Дик Ван Дайк исполняет роль чудаковатого изобретателя Карактакуса Поттса, создавшего экспериментальный автомобиль и назвавший его «Пиф — паф Ой — ой-ой». Этот автомобиль не только ездит, но еще и летает, и плавает, смотря что ему закажешь.
И едет он туда, куда захотят изобретатель, двое его детей и симпатичная подруга — в сказочный мир старинных замков и приключений.
Именно там наша компания и встречает то и дело множество неповторимых персонажей, среди которых барон Бомбурст из Вульгарии, его хохотушка — жена, добродушный городской кукольник и ужасный похититель детей.
«Пиф-паф ой-ой-ой» является экранизацией детской книжки, написанной автором «Агентов 007», Яном Флемингом. Картина рассказывает об одном изобретателе, живущим с двумя очаровательными детьми. Однажды Карактакус Поттс, покупает разломанную машину, и заново ее собрав обнаруживает, что изобретение способно творить чудеса — машина не только едет, но еще плавает, и летает! Поехав вместе с детьми и новой подругой на пикник, наши герои и думать не гадали, что их путешествие обернется настоящим сказочным приключением. Данная лента у нас не очень известна, а зря. Ведь в ней очень много всего красивого и доброго, а главное, поучительного. При этом мораль в картине подается так забавно и мило, что абсолютно не кажется навязчивой. И я смело могу рекомендовать этот фильм семейной аудитории — в нем нет ничего пошлого, провоцирующего и глупого, что очень часто можно наблюдать, в современных семейных комедий. Лента способна развить воображение и фантазию у каждого ребенка, или подарить ему историю, буквально сошедшую со страниц доброй детской книжки.
Как только зазвучали первые музыкальные аккорды в картине, у меня возникло чувство дежа вю — музыка в картине жутко напоминает мелодии из «Мэри Поппинс», в котором тоже снялся Дик Ван Дайк — очень хороший актер, и великолепный танцор. И кстати, это сходство нисколько не раздражало и не удручало, так как песни все равно разные, а то, что они написаны в похожем с «Мэри Поппинс» стиле, еще больше делало просмотр приятным. Но вернемся к Ван Дайку — этот актер, на мой взгляд очень уникален. Его движения, пластика, манера речи и вокал — делают его безумно харизматичной личностью. Он будто бы живет в танце, и эти, на первый взгляд нереальные движения, оказываются очень гармоничными и живыми для мастера. Оглядываясь на современных звезд, я очень затрудняюсь найти для себя хоть на толику похожий типаж или даже амплуа. А еще, для меня огромным сюрпризом оказалось участие в фильме ныне покойного Бенни Хилла. Многие наверное помнят его по оригинальному шоу Бенни Хилла. Невероятно талантливый комик, тут сыграл мастера игрушек, — очень доброго и талантливого творца, который поможет нашим героям в стране Вульгарии. Остальные актеры тоже выглядели на экране бесподобно — Сэлли Энн Хоус, Лайонел Джеффрис, Герт Фрёбе, Анна Куэйл — потрясающие и талантливые люди, создавшие яркие и эксцентричные образы, заслуживают огромной похвалы!
Что касается режиссуры, то тут, на мой взгляд, картина в целом получилась немного затянутой. Например, в той же «Мэрри Поппинс», которая по хронометражу была практически идентична с данным фильмом, выглядела несколько более цельной и собранной. Для того, чтобы погрузиться в сказочный мир, зрителям придется целых полтора часа сидеть в ожидании. Не скажу, что ожидание было томительным, отнюдь, веселых и красочных сцен вы увидите сполна, просто, на мой взгляд, больше приключений в сказочном мире, подарили бы ленте больше динамики и ритма — можно было бы вообще не вырезать ни одного эпизода из первой половины, но не помешало бы несколько их урезать во времени. Меня это в принципе не раздражало и не усыпляло, но глядя на экран глазами ребенка, я сделал этот маленький вывод. Некоторые эпизоды в картине смотрелись очень захватывающе, особенно те, в которых наша невероятная машина летала. Комбинированное происхождение этих съемок давало о себе знать, но выглядело все это очень эффектно и красиво. Особенно сцена с пролетающей в ночном небе посреди звезд, машиной — дух приключений явно обитает в этом фильме, создавая невероятную атмосферу сказки.
Еще одним явным плюсом фильма, служит его юмор, и создают его замечательные образы. Кстати, интересный факт, практически все взрослые актеры, в данной ленте выглядят как не повзрослевшие дети, ведущие себя очень забавно. И представьте себе, что это выглядит в картине очень органично. Помимо смешного изобретателя Поттса, вечно конструирующего нелепые изделия, в фильме имеется до колик уморительный персонаж короля Вульгарии, помешанный на детских игрушках и радующийся им соответственно как ребенок. Персонаж этот далеко не положительный, более того — это скорее наглядное олицетворение вредного ребенка, просто юмора в этом образе достаточно, для того, чтобы не раз улыбнуться при просмотре. А чего стоит его жена, не выносящая на дух детей и относящаяся к ним как к чему-нибудь опасному и заразному… А как вам отец нашего главного изобретателя, который отправляясь каждый раз в свою узкую комнатушку, более похожую на будку, и считает, что делает важные визиты в далекие страны. Ну и наконец похититель детей — наверняка, будь я ребенком, этот образ преследовал бы меня в кошмарах, но с высоты прожитых лет, данный субъект выглядит на экране безумным эксцентриком-клоуном, дарующий фильму отличного злодея.
P.S. В 1960-х годах, было очень модно снимать музыкальные фильмы, и те картины всегда были наполнены яркими красками, потрясающими танцевальными номерами и увлекательными историями. «Пиф-паф ой-ой-ой» исключением не стал, ведь в нем присутствуют все ингредиенты жанра, которые создают невероятное действо, вкупе с интересными приключениями и замечательными образами.
Ян Флеминг был, оказывается, не только создателем Джеймса Бонда, он посвящал свободное от беллетристики время написанию детских книжек. Одна из самых знаменитых — «Читти-читти Банг-банг», главный персонаж которой — одноименная волшебная машина, умеющая летать, плавать, ездить и даже разговаривать на своем автомобильном языке.
Сейчас, после двадцати с чем-то экранизаций приключений агента 007, эта сказка — веселая, наивная и лишенная какой бы то ни было шпиономании, как-то забылась и замечательный фильм, поставленный английским режиссером Кеном Хьюзом, который, кстати, снимал первое «Казино Рояль», — оказался вне поля зрения массового зрителя, хотя в свое время произвел огромное впечатление на критиков и зрителей, признавших фильм одним из лучших семейных развлечений 20-го века.
«Читти-читти» снимался с огромным бюджетом, с размахом, с дорогостоящими декорациями, масштабными спецэффектами, обязательными номинациями на Оскар и прочие премии, крупными звездами в главных ролях и стал бы в наше время настоящим летним блокбастером, на который потратили бы под 150 миллионов. Кен Хьюз для экранизации детской книжки Флеминга выбрал стиль, наиболее подходящий этой фантасмагорической истории — стиль самых лучших фильмов эпохи «золотого века» Голливуда, царства Фреда Астера и Джека Леммона на экранах, поэтому его картина похожа на «Большие гонки», «Воздушные приключения» и «Волшебника из страны Оз», соответственно, если вас не кривит от музыкальных сказок, где все смеются, поют и танцуют, старинные машины преподносятся, как чудо техники, а карикатурное зло обязательно будет повержено, — вперед, искать этот яркий, красочный, солнечный фильм, полный невероятного оптимизма и жизнерадостной энергии!
У нас этот фильм не так популярен, как в Англии и Штатах. На западе «Читти-Читти» — нечто вроде национального достояния, как «Гринч» Сюсса или «Питер Пэн» Барри, — машинку печатают на марках, а недавно, следуя примеру Мэла Брукса, по двум лучшим фильмам которого сделали мюзиклы, сценический мюзикл вышел и по фильму Хьюза, и до сих пор имеет оглушительный успех. Кроме того, сделанный в добрых традициях американского киномюзикла — жанра, столь любимого в 40—60-е гг., фильм полон феерических музыкально-танцевальных номеров и представляет плодородную почву для создания целой базы развлечений, есть же в США аттракцион «Волшебник из Страны Оз», почему бы не быть «Читти-читти, банг-банг»? Как при такой популярности не сподобились до сих пор на римейк — остается только удивляться.
Кроме того, смотря этот фильм, преемственность между поколениями кинематографистов, чувствуешь сразу. Так, чудную песенку «читти-читти, банг-банг» распевал Эйс Вентура, мчась по африканскому редколесью во второй части своих приключений, собака доктора Поттса — Эдисон — той же породы, что и собака дока Брауна Эйнштейн — в «Назад в будущее», а уж изобретения чудаковатого гения встречаются в разных вариациях и в «Назад в будущее», и в «Флаббере» и еще во многих историях про рассеянных профессоров.
Кен Хьюз показал себя настоящим мастером, умело переплетая приключенческую сказку с мюзиклом и комедией положений. Поражает и детализация и щепетильность, с которой в фильме выстроен каждый кадр и сделана каждая штуковина. Сама машина, лаборатория профессора, костюмы, грим, не частые, но вполне качественные спецэффекты — ничего не вызывает нареканий.
Но, хотя художники поработали на славу, в итоге чувствуется все же некий перебор. Фильм пестрит калейдоскопом персонажей, красок и в конце концов чувствуешь, что съел очень сладкую и липкую ириску. Из фильмов последних лет примерно такое же ощущение оставляет остроумная и талантливая, но также перенасыщенная действием, персонажами и цветами лента «Вокруг света за 80 дней» с Джеки Чаном, куда, кстати, также — в руки Филеасу Фоггу — шагнули некоторые изобретения Поттса.
Фильм хорош как мюзикл. Актер Дик Ван Дайк был потрясающим танцором и неплохим певцом, по крайней мере, именно таким он показал себя в этой ленте. Некоторые номера с его участием хочется перематывать и смотреть снова и снова — так он невероятно пластичен, подвижен и элегантен. Да и в роли рассеянного ученого он смотрелся забавно, хотя и не внес ничего нового. Кстати, Дик ван Дайк снимается до сих пор, недавно актера-легенду мы видели в «Ночи в музее» в роли долговязого старика-охранника. В партнерши ван Дайку досталась Сэлли Энн Хоус — симпатичная актриса с хорошими вокальными данными, но для роли юной дочери богатого предпринимателя, ищущую свою любовь, она все-таки была старовата. Видно, что тетенька под сорокет, поэтому ее заигрывания с Поттсом и бегалки-прыгалки по пляжу и песенки на качельках выглядят немного странными.
Мне гораздо больше понравилась сногсшибательная злодейка Анна Куэйл, особенно, когда она в неглиже выделывала па длиннющими ногами — куда уж там закутанной по самые уши в белые глухие платья отчаянно молодящейся Хоукс!
Еще в фильме есть немало прикольных персонажей — частности, добродушного кукольника сыграл Бенни Хилл, хотя я ждал от него какой-нибудь отрицательной роли, особенно хороши были два шпиона, полные придурки, которых, надо думать, Хьюз снимал с особенной любовью, ведь Бонда он уже выстебывал. Неплохой персонаж получился у Роберта Хелпмана — ловец детей, похожий на ведьму из «Волшебника страны Оз». Думаю, снимай эту сказку Жене, у него вышел бы по-настоящему жуткий персонаж.
Отдельно стоит упомянуть музыкально-танцевальные номера. Я уже говорил, что Дик ван Дайк там просто невероятно хорош, так вот — поправлюсь — там хороши все. Каждая песенка запоминается, каждая композиция оставляет теплый след в душе. Ну, и сама машина, конечно, красавица, хотя после «Больших гонок» и «Фантомаса» все, что она выделывает, не кажется таким уж волшебным.
Кстати, если подумать, то фильм Хьюза, такой веселый и беззаботный, не чужд и сатирическим ноткам. Не зря ведь главный злодей говорит с немецким акцентом, издал приказ о «запрещении детей» и живет в немецком замке. И «революция» в финале достаточно прозрачный намек на те же самые события, что отражал в совсем другом фильме Антониони.
Так что, с одной стороны этот фильм изрядно перехвален западными источниками, ставящими его вровень с «Волшебником из страны Оз», а с другой — сильно недохвален, поскольку именуется исключительно детским зрелищем, тогда как я, не очень любящий мюзиклы, да и приключения в духе «Пеппи-длинныйчулок», почти пришел от него в восторг. И вообще есть хороший ориентир — если фильмы, которые я упоминал в этом обзоре, вам нравятся, то смело смотрите и «Читти-читти, банг-банг» — классику музыкально-приключенческого фантасмагорического трах-бах слэпстика. После этого фильма, кстати, по Флемингу снимали уже только Бонда, а Бонду бы — эх, мечты, — научиться петь и танцевать, как Дик ван Дайк! Я б тогда всю бондиану пересмотрел!
Карактакус Поттс — вдовец, а также изобретатель-неудачник, чьи изобретения не пользуются большим спросом, но зато пригождаются в домашнем хозяйстве, облегчая жизнь ему, его детям, а также своему отцу-деду-ворчуну, считающего Карактакуса полным неудачником.
Чтобы доказать всем, что он еще хоть на что-то способен и его изобретения способны облегчить жизнь многим людям, Карактакус создает уникальный автомобиль, способный не только ездить, но и плавать и летать.
По воле случая, они знакомятся с милой девушкой, которая приглянулась детям Карактакуса, а также и самому Карактакусу. Она же отвечает им взаимностью, и вот вчетвером они отправляются в головокружительные приключения, на этом чудо-автомобиле, названном «Chitty Chitty Bang Bang».
Этот фильм-сказка оставил у меня самые положительные впечатления, ведь там так много песен, шуток и просто хорошего настроения. Снято всё незамысловато, что является большим плюсом для детской сказки. Уж не знаю, присутствуют ли в фильме какие-либо социальные или политические намёки, но я как таковых не увидел, в отличие, например, от того же классического «Волшебника страны Оз».
Актёрская игра в фильме замечательная, причудливые и яркие образы отлично сыграны актёрами… правда, непривычно было видеть популярного комика Бенни Хилла в немного драматической роли королевского кукольника, загнанного в угол, который то и дело тихонько плачет и ужасно переживает где-то в углу от посторонних глаз.
Также чувствуется неповторимая атмосфера 70-х годов прошлого века. Классические автомобили, классические одежды, классические причёски.
