После ночи кутежа в Городе Грехов двое совершенно незнакомых людей просыпаются в одной постели и пытаются восстановить ход событий вечера. Оказывается, они поженились и взяли огромный джек-пот. И вот на свежую голову молодожены (каждый сам про себя) разрабатывают план, как отделаться от своей «второй половины» и получить весь куш. Там, где замешаны деньги, нет места любви. Хотя в Вегасе случается всякое…
Что мы знаем о Лас Вегасе? Город грехов знаменит своими игорными заведениями, спонтанными свадьбами и массовым весельем. Что мы знаем о романтических комедиях? Главные герои долго враждуют друг с другом, а после понимают, что влюблены. Вот собственно эти элементарные истины имеют место быть здесь.
Джой — преуспевающая карьеристка, которая любит все планировать. После того, как ее бросает жених, она с подругой решает совершить что-то безумное. Джек — тоже преуспевающий человек. Только не в работе, а в безделье. Его увольняет собственный отец. Чтобы не грустить он с другом отправляется в Вегас. Случайная компьютерная ошибка заселяет всех вчетвером в один номер, где они и познакомились, а затем все вместе отправились развлекаться.
Веселье закончилось тем, что Джой просыпается с обручальным кольцом на пальце. Конечно же, их брак можно легко анулировать, но ее молодой супруг выиграл джек-пот в размере 3 000 000. Чтобы получить деньги, им придется доказать в суде, что они настоящая семейная пара. Каждый их них по возможности пытается уличить вторую половинку в неверности и сорвать весь куш. Ну, а дальше все идет по шаблону.
Неплохой развлекательный фильм, но слишком уж заштампованный. Было несколько забавных моментов. Мне понравилось, как герои встретились впервые в своем номере. Очень хорошо сыграла Лэйк Белл роль подружки главной героини. Кэмерон Диаз тоже смотрелась неплохо, но вот разница в возрасте с Катчером очевидна. Зато она эффектно открывала шампанское. Порадовал еще саундтрек. Нормальная подборка стареньких песен. Но вот банальность сюжета смазала все впечатление. Мне было скучно смотреть, зная наперед, чем все закончится. Поэтому только…
Для чего смотрят такие фильмы? Если для того, чтобы весело провести вечер, тогда фильм действительно удался. Смотреть эту комедию легко и приятно. Здесь знакомые актёры, наблюдать их игру всё равно, что встретить старых знакомых. Сюжет угадывается довольно легко и почти сразу. Его воплощение не вызывает никаких нареканий. В целом, мы получаем добротную комедию для хорошего время провождения.
И всё бы ничего, если бы мне было этого достаточно. Но так уж всегда бывает, что я ищу в каждой картине оригинальный, или не совсем, но смысл, интересные режиссёрские решения, проводить параллели в жизни и т. д. К сожалению, ничего из этого найти мне в фильме не удалось, как бы ни хотелось. Потому эта многообещающая комедия, с любимыми актерами, не смогла обойти в моём рейтинге даже второсортные картины типа «Высшее образование» к моему же сожалению.
Однако своего зрителя фильм обязательно найдёт, потому что это, как уже было сказано, добротная комедия с отличным актёрским составом, идеально подходящая, чтобы скоротать вечер после тяжёлого рабочего, или весело провести время с друзьями.
5 из 10 — очень просто и очень весело, но напрочь отсутствует сколько-нибудь оригинальная идея.
Я прекрасно помню тот день, когда этот фильм появился на лицензии, и его привезли в магазин, где я работал. Естественно мы стали его смотреть, так как мы были обязаны знать все новинки. Я посмотрел минут двадцать и ушел работать. Я даже не стал вникать в этот фильм. Позже я его взял домой и начал его смотреть уже до конца. Фильм мне очень сильно не понравился и сейчас я расскажу почему.
Конечно, во всем виноваты главные актеры. Я не понимаю, зачем им нужно сниматься вместе. Они не подходят друг другу. Номинация «Золотая малина» за худший дуэт. Кэмерон Диаз уже давно выросла из этого возраста, а в этом фильме она прыгает как лошадь ретивая и якобы показывает всем, что она еще молодая. Хотя на самом деле это конечно неправда и она вдобавок выглядит очень плохо. Она вообще не красавица, но в этом фильме на нее без слез не взглянешь. Ну а Эштон Катчер играет как всегда на автомате. Другими словами очень плохо. Я знаю, что Кэмерон Диаз может сыграть сильную драматическую роль, а вот Эштон Катчер никогда не сможет этого сделать. Его однажды переоценили, и теперь он всем доказывает, что актер он никудышный.
Сюжет у этого фильма избитый двумя боксерами. Фильм явно коммерческий и сделан просто для того, чтобы зрители потратили свои деньги на абсолютно пустой фильм. Культуры в этом фильме вообще нет и конечно юмор тут сортирный. Смешной сортирный юмор? Нет просто глупый сортирный юмор. Искусством тут, конечно же, не пахнет. Такие фильмы снимаются каждый день и их очень быстро забывают. Покажи такой фильм лет шестьдесят назад, и всех создателей явно бы посадили в тюрьму за аморальный юмор.
Смотреть до конца этот фильм будет тяжело всем тем, кто любит профессиональный и качественный кинематограф. Я не буду советовать этот фильм никогда. Посмотрите лучше другие хорошие комедии. Например, фильм «Маска» с Кэмерон Диаз. Раньше она была очень сексуальной и смешной, а сейчас просто времена изменились.
Бывают оригинальные фильмы, с интересной задумкой и идеей, где много юмора и хороший сюжет. «Однажды в Вегасе» к таким фильмам не относится. Сюжет, который можно угадать с первых минут. Я видела во многих фильмах.
Сцены буквально угадываются! Обычный, стандартный фильм. По стандартному сюжету, стандартные противоположности мужа/жены. Да, были моменты с красивым и необычным юмором, но их мало.
Кэмерон Диаз своей игрой совершенно не впечатляет. У Эштона Катчера играть получается лучше, равно как и проявлять эмоции.
Фильм на один раз, посмеяться и забыть. Для «одного» раза фильм просто великолепен. Никакой глубокой мысли. Лично я не понимаю, зачем нужны фильмы-однодневки.
Удивительный рейтинг почему-то имеет это ерундовое кино на уважаемом Кинопоиске. Что же делать? Стенать на тему «что ж вы, братцы, так высоко ерунду стали ценить?» нелепы и скучны. Остается рассказать, почему же «Однажды в Вегасе» — ерунда обыкновенная. А ответ прост.
Шаблоны, шаблоны, шаблоны. Пакостят в фильме — обыкновенно, без огонька. Чувства главных героев картонны как рубероид. Посмотрите как ссоритесь вы и ваши друзья в своих семьях? Эмоционально! А тут — лишь бы бюджет фильма отбить, 35 миллионов все-таки. А как они любят! И заметьте, почему любят. Потому что финал фильма на носу! Потому что пора. А коллега по работе главной героини — девушка с азиатским типом лица. Это ж надо такой красивой девушке такую тупую роль в сценарии. То есть на бирже девушка молодец — речь идет даже о повышении по службе, а вот по жизни — дура-дурой. В самом что ни на есть критинистском смысле.
Итого в сухом остатке — фильм ерунодовый, если Вам не снится ночами ни Кэмэрон Диаз ни Эштон Катчер, ни оба они вместе, то «Однажды в Вегасе» можно смело пропустить.
После просмотра этого фильма я понял, насколько существенна для американского кинематографа была забастовка сценаристов…
Но реклама продукта дала свои плоды. Прекрасный актер Эштон Катчер и редко снимающаяся последнее время Кэмерон Диаз — вот он секрет успеха фильма и получения сборов, вдвое превышающих бюджет. Ведь имена актеров играют далеко не последнюю роль в выборе между «пойти» или «нет».
Через 20 минут просмотра становится ясно, чем все закончится, но продолжаешь смотреть, ожидая поворота сюжета. В конце ощущаешь легкое сожаление, что фильм не стал для тебя сюрпризом.
Однако потратить время или просто посидеть с девушкой за просмотра сего продукта вполне можно. Не важно, что фильм предсказуем. Ведь иногда просто хочется посмотреть что-то, приятное для души, посопереживать героям в сложных ситуациях, отбрасывая мысль, что «где-то я такой сюжет уже видел».
К большому сожалению, не понравилась игра Кэмерон Диаз. Я не являюсь ее поклонником, однако прекрасно помню «Маску», благодаря которой, по сути, у меня сложилось прекрасное мнение об этой актрисе. Но после просмотра этого фильма я, к сожалению, был огорчен. Ну а Эштон Катчер — прекрасный актер и этот фильм не стал для него исключением.
Я смотрел этот фильм несколько дней назад, и совершенно не могу вспомнить, о чём он. Запоминается только радостное лицо Катчера, когда он выигрывает кучу денег на игральном автомате. Всё остальное настолько стандартно, что надо прилагать усилия, чтобы вспомнить, в чём же суть сюжета.
Заметно, что Кэмерон Диас такие роли уже «достали», но она продолжает их получать, потому что, видимо, за них хорошо платят. Она иногда пытается сниматься в крепких фильмах, вроде «Быть Джоном Малковичем» или «Ощущая Миннесоту», но это — исключения, и она постепенно превращается во второстепенную актрису; молодость уходит, одной задорной улыбки уже недостаточно, чтобы держать внимание зрителя.
Катчеру особенно ничего играть, да и не нужно, ведь он пока что популярен, обаятелен, и он в данном фильме и ограничивается стандартным, дежурным набором улыбок, гримас, и вздохов. В целом же из фильма получился эдакий разудалый актёрский капустник, набор шуток и стандартных приёмов кинматографа ранга B-movie. У нас фильмы такого уровня снимает Гарик Бульдог Харламов, и спасибо ему за это.
Определенно, такое можно смотреть только там, откуда нельзя сбежать. Например, в самолете. Когда и поспал, и поел, и газеты все прочел, а лететь еще часов эдак 5—6. Тут они, хитрюги, шарманку свою и заводят. Ты, дурачок наивный, ведешься, думаешь, авось что толковое по ошибке включат, и… «Кушайте на здоровье!», как говорил герой Г. Вицина в «Не может быть!».
Ну несерьезно же. Берешься ты снимать молодежную комедию, так ты учитывай, что их уже снято «тыща миллион до неба». Что неплохо бы что-нибудь оригинальное, новенькое, свеженькое добавить к шаблонной структуре сюжета. Так нет же. Новые лица вставили в прорези на затертом донельзя полотне (как на фотографиях в старые добрые времена) и оп-па, готово кино! Несерьезно.
Думают, раз мальчишка женился на тетеньке (в жизни, я имею в виду), то сам бог ему теперь велел в партнерши (уже в кино) возрастных барышень «подсовывать». Ну а что такого. Кило-другое лишнее штукатурки на личико бросим и делов! Небось, не подавятся (это я про зрителей). Я правильно понимаю?
В общем, единственное, что меня еще хоть как-то развлекло во время просмотра — это кусок сюжета о начале совместной жизни. Не бог весть, но хоть что-то. Дальше — полный финиш. Про внезапно нахлынувшие чувства даже говорить не хочу — ахинея в чистом и концентрированном виде, не меньше. Посему можно смело ставить
А на улице был дождь и делать было ну совсем нечего, я решила одной сходить в кинотеатр. И так вышло что показывали именно этот фильм — предпоследний день показа. Огорчилась что Эштон Катчер на афише был выбрит наголо; с щетиной он мне куда больше нравится. Плохих парней ему всегда удавалось играть в кино, вобщем-то только их он и играл. «А фильм наверно ничего…» — мысль которая не оправдалась к сожалению. От безысходности но с большой надеждой скоротать время, наблюдая за красавцем Эштоном, отправилась в зал.
Но этот фильм не стоил просмотра в кинотеатре. Да, видели мы такие фильмы! Все уже известно заранее и это не самый большой минус. Таков уж у фильма типаж — любовная комедия. От очередной такой комедии с Кемерон Диас думаю ничего хорошего не стоило ждать. В ее возрасте с ее внешностью играть можно только такие роли, как например в фильме про Джона Малковича. Там она действительно слилась с атмосферой.
Если бы не дождь, я бы никогда не пошла на это кино.
Бывает так, что фильм (да и не только) нравится либо не нравится без каких либо причин. К сожалению, мне это кино не понравилось. Честно говоря, ожидания были совсем другими — думала, что это будет необыкновенно веселый, забавный фильм, но все вышло совсем по другому.
На мой взгляд, сюжет весьма избит, шутки не такие уж и веселые и новые, смотрится все весьма затянуто. Конечно, есть несколько хороших моментов, но в целом не впечатлило и смотреть еще раз я бы не стала. Единственное, что порадовало, Эштон Катчер, который как всегда был весьма хорош.
1.27 млн, 
947.4 тыс., 
357.3 тыс.
