У режиссёрского тандема Вачовски в своё время был выбор — остановить развитие мира Матрицы на одном фильме, практически сразу же ставшим культовым или пойти на поводу у своей мечты, но скорее больше у успеха и заработать денег на громкой славе. И они сделали свой выбор, создав нашумевшую трилогию «Матрица», в двух последних частях которой явно заигравшись с выдуманной ими Вселенной или же со своими гонорарами. Вачовски упорно возвращали зрителя к пути Нео, словно бы не зная, как же в конце концов закончить то, что начали. А по-скольку конец всё-таки существовать должен, о чём кстати и говорит сам пресловутый мистер Андерсон, то мы имеем в итоге то, что имеем, а это не всегда оказывается тем, что мы хотим и чего ждём.

Однако если в сиквеле создателям удалось хотя бы частично сохранить атмосферу «Матрицы» 1999 года, то в триквеле действие практически полностью сосредоточилось вокруг Зиона — последнего оплота человечества на Земле. И несмотря на то, что шаг этот вполне очевиден и закономерен, он тем не менее довольно негативно сказывается на общем впечатлении от заключительной части трилогии. Практически полностью изчезает философия первых двух частей и путь Нео как спасителя становится похож скорее не на путь Мессии, а на путь мирового героя, целиком и полностью надеющегося на свою силу и не более. Смешение реального и виртуального миров, начавшееся в «Перезагрузке», когда Смит перенёс свой разум в мир реальный, в котором Нео в свою очередь вдруг применил свои суперспособности, привело с одной стороны, к закономерному подтверждению слов Архитектора о том, что мир Зиона создан искусственно, а с другой стороны усилило драматическую составляющую всей киноленты в целом. Но, но, но… Стоит немного поговорить об этой самой драматической составляющей. Ей, безусловно, в третьей части уделяется несравнимо больше внимания, чем в первых двух фильмах, но сам этот ход с усилением сегмента драмы в итоге делает «Революцию» похожей на какое-то подобие типично-американского героического фильма, а не истории про Техномессию. Спасение последнего оплота человечества благодаря этому практически приравнивается к спасению Земли от метеорита, инопланетян и прочих придуманных в Голливуде напастей, тем самым в итоге отходя от заданного первой частью тона.

В какой-то мере подтверждает этот факт и финальный махач Нео и Смита, напоминающий скорее типичный геройско-злодейский мордобой из какого-нибудь рядового блокбастера, хотя и запоминается надолго, ведь это всё же главное противостояние всей трилогии. Стоит так же отметить, что несмотря на то, что основным мотивом «Революции» звучит спасение Зиона, Вачовски тем не менее выбирают местом финальной схватки двух антиподов мир Матрицы, дабы полнее показать крушение этой долговременной иллюзии, а скорее её перезапуск, и заодно показать восход искусственного Солнца новой эры, ведь Солнце реального мира никуда и не заходило, а лишь пряталось за пеленой серости туч нашей печальной, но всё же настоящей реальности.

Единственный аспект, не пострадавший на протяжении всех трёх частей — спецэффекты. Они по прежнему на высоте, не даром на них тратилась подавляющая часть бюджета. Как и в «Перезагрузке», в «Революции» присутствует затяжная экшн-сцена — та самая пресловутая битва за Зион, к слову довольно зрелищная и являющаяся единственным по-настоящему драматичным эпизодом фильма, но это единственное, что можно хоть как-то выделить из общего полотна киноленты.

В итоге, несмотря на то, что влияние всей трилогии на развитие кинематографа и на сознание зрителей велико, заслуга заключительной части в этом ничтожна. В ней нет ничего, кроме голого экшена и упорно желания создателей как-то вложить данные им на производство фильма деньги и привести трилогию к какой-нибудь концовке. Неподдельное разочарование остаётся в итоге после просмотра «Матрицы: Революции». Не спасают даже знакомые герои, которые уже совсем не те, что были когда-то, и среди них особенно выделяется агент Смит, постепенно деградировавший до маниакально настроенного подобия всепоглощающего вируса с единственным желанием уничтожить всё и вся и сотворить идеальный по его мнению мир. Не спасает даже обилие спецэффектов, которые несмотря на своё отличное качество и возросшее количество служат всего лишь ширмой, скрывающей довольно среднее, пусть и зрелищное кино.

6,5 из 10

После прорыва первой Матрицы и не очень удачной второй части, которая немного не дотянула до Оскара (Оскар выдаётся за 23 номинации а у Матрицы 2 — 17 премий и 4 номинации), заключение я просто обязан был посмотреть.

1) Актёрская игра.

Киану Ривз (Нео / Избранный / Мистер Андерсен) — супермен, у которого растут способности, но не так быстро как во второй части, да и использует он их не так часто, однако неуверенность как в предыдущих частях у него отсутствует. Сыграл в том же духе, на отлично.

Кэрри-Энн Мосс (Тринити) — женщина, которая не боится ничего, особенно вызволяя Нео из ловушки. Сыграла лучше чем в первой и второй частях. Единственное что не впечатлило, так это её сяси-масяси с Нео. Это даже хуже чем в Матрице 2, где Тринити с Нео остались наедине.

Лоренс Фишбёрн (Морфеус) — вождь Зиона, очень фанатично верующий в Нео. Сыграл более-менее.

Хьюго Уивинг и Йен Блисс (Агент Смит) — злодей, уже избавившийся от подручных и пытающийся захватить власть и в Матрице и на Зионе. Одним словом оба актёра — блеск!

Мэри Элис с голосом Светланы Стариковой (Пифия) — программа, против которой борется сама Матрица — именно поэтому у неё другой облик. К сожалению Глория Фостер умерла во время съёмок и ей нашли не очень-то хорошую замену. Единственный плюс в персонаже это то что дублировала её та же актриса что и её предшественницу. За это Стариковой — огромное спасибо!

Колин Чоу (Сераф / Серафим) — верный человек Пифии, который очень сильно помог Тринити и Морфиусу. Это лучше чем драться с Нео, пытаясь узнать — Избранный он или нет. Неплохо сыграно.

Джада Пинкетт Смит (Ниобе) — неплохой персонаж, который хоть что-то делает в отличие от Лока (Гарри Дж. Ленникс) чтобы победить кальмаров. Оба сыграли очень даже неплохо.

Дэвид Боуэрс и другие актёры (охранники Меравингена) — замена Близнецам, которых ранее сильно покалечил Морфеус, и замена неплохая.

Все актёры справились с задачей, один минус — Меравингена (Ламбер Вильсон) сбила с толку его жена Персефона (Моника Беллуччи).

2) Зрелищность. Потрясающе снято, но до предшественников далековато.

3) Сюжет. Можно было придумать и получше, ведь в основном третья часть хуже двух первых из-за него. Неудивительно что фильм провалился аж в 17 номинациях!

4) Музыка. Вытягивает фильм и Дон Дэвис своей блистательной музыкой. Он и получил единственный награду, и получил её справедливо.

Вывод: половина фильма — захватывающего сюжета в Матрице, а другая половина — войнушка, которую если смотреть в первый раз — дух захватывает. Некоторые фанаты утверждают что Матрица 3 — худшая часть эпопеи. С этим я не спорю. Однако как продолжение выглядит очень даже неплохо. Вполне можно смотреть.

10 из 10

Взрывы. Ослепительные вспышки. Скрежет. Пальба. Искренне переживающие за Избранного взгляды.

Последняя часть трилогии имеет более выраженный религиозный подтекст, своеобразную притчу о Новом Пришествии. Но в целом всё неизменно: главное — показать зрителям хороший экшн.

Сюжет по-прежнему тщательно высасывается из пальца. Лишь в дополнение к разрушающемуся Зиону придуманы станция-Чистилище и программное семейство индусов.

Что касается актёрской игры, то и тут всё так же, как и в предыдущей части: актёры хорошие, но выкладываются не полностью. Но нельзя не отметить существенный плюс: покойная исполнительница роли Пифии грамотно и логично заменена.

Но в целом фильм стоит посмотреть. Хотя бы ради того, чтобы узнать, чем закончится эта странная война.

6 из 10

(Рецензия 2003 г.)

Еще в мае нынешнего года, когда буквально на полуслове в зале зажегся свет, все поняли, что никакой третьей «Матрицы» не будет. Просто фильм разрубили пополам, чтобы и не так длинно было, и выгоднее с коммерческой стороны. (Похоже, сей подход становится новой продюсерской тенденцией, ибо совсем недавно шашечный удар Умы Турман рассёк пополам нового Тарантино.)

Вероятно, «Матрицу» сделали трехчастной также из соображений гуманизма. Если бы «Перезагрузка» и «Революция» были одним фильмом, бедный зритель, и особенно зритель пристрастный, прифанатенный, мог бы просто свихнуться от ментального перенапряжения: четыре с лишним часа следить за нитью сюжета, вычитывать тайные смыслы между строк, искать ответы на загадки всякие…

То, что киноманские вкусовые пупырышки при таком подходе элементарно притупляются — это можно пережить. Однако, вопрос, на наш взгляд, в другом. Вероятно, братья Вачовски и зарыли в фильме парочку собак-подвохов, рассыпали ребусы, заретушировали суть. Но стоит ли напряженно ломать голову в поисках «тайного матричного знания», шелестеть подтекстами, тщательно все пережёвывать?

Страшно признаться, но никакого особого СВЕРХЗНАНИЯ и СВЕРХОТКРОВЕНИЯ в «Матрице» не сыщешь. Гуманистический посыл — на поверхности, заповеди — рядком, всё остальное от лукавого. (Дабы бормочущий себе под нос после сеанса зритель пришел к единственно важному и правильному в данных обстоятельствах решению: «Нужно сходить еще раз…»)

Теперь кажутся потешными многочисленные предпремьерные версии о том, что нас ждет в финале. Народ бы готов к возврату: и даже жаждал идеологической встряски а-ля «Матрица-1», какого-то культурного шока. Варианты предлагались самые навороченные, чудовищные, самые невероятные…

И в этом провидческом угаре просмотрели единственно возможный, как теперь понимаешь, финал.

Количество знающих подробности фабулы фильма увеличивается в прогрессии — прям как число агентов Смитов, которые до Большой Битвы заполоняли собой всё до горизонта. Однако про сюжет говорить лучше не будем.

Все ж таки засвечивать подробности некрасиво. А некоторые фрагменты — как например генеральное сражение за Зион — вообще трудно поддаются пересказу. Так густо замесили.

Вспоминая первую «Матрицу» и те эмоции и чувства, которые она у меня вызвала, никак нельзя сравнить с «Революцией». Если в первом фильме присутствовала идея, которая вызывает неподдельный интерес, а плюс ко всему отличные спецэффекты и экшен-сцены, заставляющие трепетать душу, то к третьей части все это куда-то исчезло, оставив после себя только спецэффекты и бои. Отмечу, что хоть это (включая актерскую игру) удалось на славу.

Трилогия с каждым последующим фильмом как по ступеням скатывалась все ниже и ниже. К огромному сожалению, «Революция» превратилась в не более чем механизм выкачивания денег у зрителей. Картина стала обычным блокбастером, который посмотрят разок другой и забудут, а если и будут вспоминать, то только благодаря своим предшественницам. Закончить трилогию (с таким размахом начавшуюся, буквально сделавшую прорыв в мировом кинематографе на то время) не удалось.

Оценка 7 из 10 за то, какой ущерб нанесли мне, как зрителю, создатели, не сняв достойное завершение.

Так много мнений, восхищения, разочарования. А в общем, что сказать — Матрица это самый потрясающий, самый умный, самый лучший в истории киниматографа фильм. В нём действительно очень много взято из Библии, но разве это не радует вас?

Ведь после просмотра этого фильма многие люди начинают стримиться к самосовершенствованию, что по сути прекрасно. Именно к этому нас так упорно призывает Библия. И не подумайте, что я сумасшедшая.

Трилогия запорота. Какой частью? Третьей. Это показали и сборы и большинство мнений зрителей. Даже на большом экране смотрится не очень. Единственный фильм, за который мне было жаль потраченных денег на кинотеатр.