В результате научных экспериментов доктора Джекиле человеческая личность раскалывается надвое. Злобная сущность в лице мистера Хайда творит всю грязную работу, позволяя «положительному» Якобу оставаться непричастным.
Есть особый смысл в том, что Бернардо Бертолуччи поставил свою третью ленту по мотивам повести «Двойник» Фёдора Достоевского именно в 1968 году, когда предсказанная им ещё за четыре года до этого революция оказалась «пирровой», принесла только боль, разочарование и отчаяние.(... читать всё)
Мягко говоря, совсем не лучшее кино синьора Бернардо Бертолуччи. Рассказ про молодого человека, который одержим раздвоением личности оставляет ощущение болезненной неполноценности молодого человека в современном мире.
Неслучайно на главную роль выбран хрупкий, похожий на Рудольфа Нуриева, Пьер Клементи. Его мечущийся и неуверенный взгляд, равно как и пластичные неуверенные движения дорисовывают представляемые режиссером образы.
Ассоциативный ряд возникающий при просмотре фильма настолько же многолик, как и количество возможных толкований сюжета.
Не стал бы утверждать, что фильм тесно связан с майскими событиями 1968 года во Франции — прямых отсылок нет, а метафоры могут относиться к чему угодно. Отсутствие традиционной повествовательной линии делает фильм излишне рваным и до конца непонятным — существенно ослабляя его. Недостатком является и фактическое отсутствие интриги.
В любом случае, фильм совершенно заслуженно не стал событием ни в год выпуска, ни в последующие годы. Возможно это связано с тем, что экранизации Достоевского в Европе обычно не становятся шедеврами ("Бесы» Вайды, «Жилец» Полански, только «Белые ночи» Висконти могут быть исключением).
