В престижной Нью-йоркской школе искусства студенты из всех слоев общества, будущие танцоры, певцы, актеры и художники, получают шанс осуществить свои мечты, но только талант, одержимость и непомерный труд могут привести их к славе.
ТВ сериал «Fame» (136 серий в течение пяти сезонов с 1982г. по 1987г.) удостоился трех премий «Золотой Глобус» и девяти премий «Эмми». Сериал стал хитом во всем мире и демонстрировался на самых престижных ТВ каналах, включая NBC в США, BBC в Великобритании и 7 Канал в Австралии.
Не могу сказать, что стремилась посмотреть этот фильм, так как в него я почему-то сразу не верила. Да, я без ума от танцев, от балета, я знаю им цену, кстати — уже имею любимые фильм и сериал о танцах — «Академия танца» и «Шаг вперед», впечатление от которых побить очень сложно. И просто многие бессмысленные штамповки «Шага вперед» меня убивают. Думала, что и «Слава» из той же серии. Первый час фильмом я была откровенно недовольна, потом мнение чуть сгладилось и улучшилось, ну а концовка вообще ошарашила и произвела огромное впечатление.
Да, блестящей концовка точно была, но о ней чуть попозже. United artists, Lakeshore entertainment представляют. Мигающие лампочки. Блестящее слово «Fame». Благодаря постеру и названию я стремлюсь увидеть какой-то фейерверк необычных событий. Нам дается на рассмотрение история… нескольких ребят, которые поступили в Школу Искусств. Сначала — день прослушивания. Более 10000 заявлений на 200 мест. Первый курс. Творческий беспорядок и хаос в школе, пара конфликтов. Второй курс. Хеллоуин. Третий курс. Выпускной курс. Концерт. Все.
Начать с плюсов? Момент в метро — драматичный, сильный в эмоциональном плане, поразил. Был показан невероятно красиво: определенные тени, цвета, напряженность. Был очень кстати — разрядил обстановку. Разрядил и одновременно накалил. Я без ума от балета, поэтому лишний раз наблюдать блестящие пуанты и поддержку, па, мне, без сомнений, было приятно. Как я уже сказала, последняя сцена была сумасшедшей. Грамотно построенная, зажигательная, блестящая, красивая, заводная. Хотелось танцевать и петь вместе с ребятами. Еще очень понравилось, как пела Нэтари Наутон.
Минусы? Насторожила уже фраза в самом начале — фильма снят на основе сериала «Слава» — ах, да! Мы же все под 21 век переделываем. Но это уже начинает надоедать. От обилия однообразных сюжетов и диалогов создается впечатление, что каждое новое кино — штамп. И ничего больше. Конечно, если порыться глубже, «Слава» чем-то выигрывает у некоторых других фильмов, но многие просто могут этого не заметить.
О, мамочки! Я не успевала за тем, как стремительно все развивалось! Как можно было умудриться впихнуть в полуторачасовой фильм 4 курса обучения?! Сделали бы четыре серии, что ли — а то я персонажей не запомнила, не поняла ребят вообще, даже не смогла окунуться в атмосферу танца, которого, кстати, здесь было мало. Надо уметь чувствовать ритм, музыку. Надо танцевать с жаром, пылом, с чувством. Мне не все танцы понравились. Некоторые актеры танцевали как роботы там, где надо было полностью раскрыться. «Шаг вперед» все-таки для меня лучший. А по поводу героев — они запомнились не все. Некоторые актеры, которые в списке шли первыми, вообще появлялись на экране редко. Большинство времени было отдано милой Кей Панабэйкер.
Не порадовали облезлые стены. И это Школа Искусств? В Америке? Да ну. Не поверю никогда. Камера в руках оператора скакала то вверх, то вниз и постоянно дрожала. Надо было организовать лучше этот момент. Сюжетной линии как таковой особенно и нет. Фабула — сама Школа Искусств, но там не происходило ничего кардинального, мы просто видели, как взрослели ребята — хотя они абсолютно не изменились, имхо. Какими были в начале фильма — такими и в конце. Можно было бы немного грима наложить, чтобы смотрелись они взрослее.
Помните, что лишь персонажи могут быть разгневанными — но не актеры.
Мне была симпатична главная героиня — Кей Панабэйкер. Своей миловидностью она отличалась ото всех остальных героев и сгладила мое общее впечатление от фильма. Да и держалась она уверенно, получше многих в ее возрасте. Анну Марию Перез де Тагл я знаю по роли Эшли в «Ханне Монтане». Изменилась ли она? Особо нет, но здесь, в легкой розовой курточке она была мне более приятна, чем в роли вредины. Остальные актеры впечатления не произвели вообще — как будто пришли на съемочную площадку, постояли, ногами подрыгали и ушли.
В итоге в «Славу» понапихали так много всего ненужного, что заняли больше половину экранного времени — это смесь и «Шага вперед», и «Держи ритм», и «Суперзвезды» и всего-всего подобного. Нет, в целом, это кино неплохое. Но не более.
Что же такое успех? Это не слава, не деньги, не призы и не власть. Успех это…когда просыпаешься утром, и так хочется скорее приступить к своему делу, что буквально вылетаешь за дверь! Это когда работаешь с людьми, которых любишь. Это когда держишь связь с миром и учишь людей чувствовать, находишь способ связывать людей, у которых нет ничего общего, кроме мечты. Уходишь спать с чувством, что выполнил свою работу. Это радость, свобода, дружба и любовь.
Этот фильм не похож ни на один из тех, которые я раньше видела, именно с такой же идеей. «Слава» не говорит о том, как стать знаменитым, а о том, что нужно преодолеть перед этой славой. Песни главных героев пробирали до мурашек…
Танцы, я бы не могла назвать лучшим, что я видела.
В общем идея стандартная: школа искусств, естественный отбор, любовь, музыка, танцы. НО…
1. В этом фильме нет в общем то ДВУХ главных героев, здесь несколько историй, совершенно с разными проблемами, и happy endами.
2. Идея крутиться не только вокруг танцев и песен, но так же затрагивает классику и
актерское мастерство. Оркестр, и что странно не хип хоп танцы, а… балет.
3. Актерский состав, полностью неизвестен. То есть это новый не открытые личности.
На них интересно смотреть.
Смотря этот фильм, ощущаешь себя необычайно талантливым. И что главное начинаешь верить в себя, что ты тоже так сможешь!!! Ведь все так просто… Надо только поверить в себя.
Фильм необычайно поднимает настроение, и заставляет, приходя домой, отдаться искусству. Включить музыку, почувствовать её, и танцевать, танцевать…
Но, все же я не могу сравнивать «Славу» и например «Шаг вперед». Это разные фильмы, и не надо думать, что ты это уже видел. Здесь абсолютно разные идеи, того, что хотели донести режиссеры до зрителя.
Моя оценка 9 из 10.
Я бы с удовольствием поставила больше, но все же мне показалось, что фильм немного не дотянул до 10.
P.S. Если представится возможность пересмотреть «Славу» Я с удовольствием это сделаю. Если вы человек искусства, и чувствуете в себе потенциал, но в чем то сомневаетесь, просто посмотрите этот фильм, и все сомнения отпадут сами собой.
Хороший такой, стандартный американский фильм! Ничего особенного, но смотреть очень даже приятно.
Если хотите почувствовать себя бессильным и немного немощным после ребят из фильма, которые выделывают всякие трюки ногами, руками, а ещё и играют на пианино\скрипке так, что даже не верится, что это всё они;если хотите в очередной раз сказать себе: Продолжу-ка я танцами заниматься!, то смотрите!
Нет, на самом деле такие фильмы, полные талантливых и упёртых подрастающих детей очень даже бодрят!
По-моему это слово как нельзя лучше определяет содержание этого фильма. Слишком поверхностно для драмы. Тяп-ляп, галопом по Европам по всем персонажам. Талантливая, но зажатая актриса, певец, которому все дается слишком легко, девушка, которую отец подталкивает к карьере профессиональной пианистки, а она мечтает стать певицей, автор новой музыки, актер по специальности, но режиссер по призванию. И еще с десяток других персонажей. К концу фильма мы всех запомним, но по 5 минут на каждого героя, это маловато для драмы.
Слишком мало драйва для хорошего мюзикла. До «Авансцены» и «Держи ритм» точно очень далеко. Есть пара зажигательных моментов, но не более.
Где-то после часа драма и мюзикл постепенно сходят в мелодраму, даже нет — скатываются в мелодраму. Становится скучно и очень — очень предсказуемо. Подоплека такова — не все вам, господа студенты, хиханьки да хаханьки, попробуйте на вкус настоящие препятствия.
Такое ощущение, что создатели фильма хотели угодить сразу всем. Одним выстрелом убить двух зайцев — снять и развлекательное и поучительное кино. А как известно, за двумя зайцами погонишься…
Наверно, я необъективна. Мне очень понравилась «Авансцена» — красивое зажигательное кино, и судя по анонсу «Славы» я ожидала увидеть нечто подобное. Разочаровалась.
Вобщем, так. Смотреть можно, но при желании можно найти и получше в том же настроении.
Одним словом — интересный фильм. Давно не видела таких НЕбанально снятых фильмов. Режиссер не акцентирует свое внимание на отдельной паре, рассказывает в очень короткое время и отрывками о характере, целях и проблемах каждого героя фильма. Сначала даже непонятно, где и в чем состоит сюжетная линия. Понравилось, что фильм НЕ только о танцах и любви, как часто мы можем видеть в современном молодежно-танцевальном кино на наших экранах, а об искусстве и о «суровых» буднях героев.
Также понравилось, что почти всех героев играют неизвестные актеры, исключая Коуди Лонго, который после снялся в сериале «Гимнастки». Хотя главный минус и промах на мой взгляд в выборе одной действующей героини — Кэй Панабэйкер. Не то чтобы героиня сама по себе тихая и непримечательная, а такое ощущение, что актриса не доиграла свою роль. Получается экранная «матрешка»: актриса пытается изобразить начинающую героиню, также желающую стать актрисой и в это же время не справляется с ролью. Бред какой-то, в общем. Хотя девочка старалась.
Особенно понравились два образа — невероятно талантливый пианист-самоучка Виктор (Уолтер Перез) и шикарнейшая танцовщица Элис (Керингтон Пэйн). Хотя танцев явно не хватило. Хотелось большего, большего и неоднократно большего.
В общем, противоречиво и интересно. Всем любителям искусства и танцев смотреть обязательно! :)
4 года обучения нескольких одаренных студентов приехавших со всех уголков страны дабы испытать себя в лучшей школе танцевального и актерского мастерства США. Вот что показывает или пытается показать нам данный фильм.
В принципе получилась стандартная история о том как тяжело пробиваться молодым и еще не окрепшим подросткам к заветной мечте стать знаменитым и успешным, сколько усилий им необходимо приложить чтобы стать лучшим.
У одних персонажей помимо этого проблемы с родителями. У других с самооценкой.
И в конце кому-то удастся добиться своего и раскрыть свой талант полностью, а некоторые так и не смогут раскрепоститься и уедут домой жить обычной жизнью, а годы обучения станут одними из лучших в их жизни.
Остались смешанные чувства после просмотра данного фильма, туда запихали четыре года обучения в школе 6 студентов и про каждого режиссер пытается что то рассказать. В итоге получается очень сумбурно и смазано.
Режиссер пытался угнаться за всеми зайцами и показать историю восхождения или падения каждого героя как можно ярче, но в итоге получилось что каждая история героя очень короткая и зритель просто не успевает проникнуться чувствами к персонажам, в итоге я даже не запомнил имена большинства героев.
Помимо этого остается еще немаловажная часть таких фильмов как этот, это танцы и музыка, здесь они поставлены очень хорошо, смотрятся на одном дыхании. актеры сами поют все свои песни, так и хочется выйти и спеть с ними, это часть фильма режиссеру определенно удалась.
В итоге — скомкано, сумбурно, и классная музыка и танцы лишь отчасти сглаживают недостатки фильма, видно во всем сказывается что режиссер фильма Кевин Танчароэн является постановщиком танцев и до этого снимал только клипы звезд и первый фильм получилось у него комом, но все таки с потенциалом на будущее.
А, да финальная сцена получилась просто на загляденье.
Все, что ты пытаешься изменить в себе, — это сущность твоя. (с)
В последнее время стали много снимать фильмов о школах искусств, о танцах и о всем в таком роде. Когда я садилась смотреть этот фильм, то ожидала увидеть нечто грандиозное, потому что фильм был на слуху и достаточно разрекламирован.
Однако, особого удовольствия от просмотра фильма я не получила. Сценарист решил уместить в полтора часа четыре года жизни подростков. Произведя в уме простые расчеты, получим, что в среднем на один год жизни было потрачено около 25 минут.
Сложилось впечатление, что должно было быть четыре фильма, но бюджет урезали и все умудрились впихнуть в один. Наверное, поэтому посмотреть фильм на одном дыхании не удалось — слишком быстро менялись события. Только был первый год, как вдруг экран на секунду погас и появилась надпись Второй год. Не знаю, возможно, это только я не смога оценить прелести такого хода, но общее впечатление от фильма он мне подпортил.
А теперь о хорошем. Очень понравилась игра актеров, им хотелось поверить, потому что все было сыграно убедительно. Замечательные саундтреки к фильму. Приятно осознавать, что все песни они исполняли сами, а не просто открывали рты, пока кто-то другой записывал им фонограмму.
И, конечно же, финальная сцена Выпускной. Она показала, что четыре года прошли не зря. У каждого персонажа был виден огромный прогресс.
Но все же, фильм скорее на любителя, чем на рядового зрителя.
Картинка, слоганы, саундтрек — всё говорило о том, что фильм-мюзикл должен быть чередой ярких событий из жизни студентов Нью-Йоркской школы искусств. Но… Он оказался никаким: ни плохим, ни хорошим. Никаким…
Начать надо с того, что фильм имеет к мюзиклу такое же отношение, как американские экранизации к русской истории — т. е. весьма опосредованное. Жалкие попытки вплести основную тему мюзикла в фильм убили своим отвратительным ремиксом.
То, что пытались показать режиссёры, — а именно разные кусочки разных жизней разных людей за четыре года на деле оказалось чередой разрозненных фактов, которые связать между собой достаточно тяжело из-за обилия персонажей и непоследовательности действий. Какие-то темы из мюзикла иногда (очень иногда) проскакивали в сюжете, и если бы их придерживались больше, то картинка была бы целостнее. Да и любая другая нормальная сюжетная линия была бы предпочтительнее, чем надерганные куски. Актерский состав более или менее вписывался в этот сумбур, их чувства были понятны, их эмоции были вполне на достойном уровне, но также выглядели без начала и без конца. А «центральная» пара фильма вообще осталась для меня загадкой — договорились они так о чем-нибудь или как… Единственная по-человечески законченная история оказалась у парня, которому сказали, что он «перспективен, но не талантлив».
Концовка претендовала на то, чтобы быть мощной, но прошла как-то… обыденно. Можно было подумать, что будет ещё какая-то сцена после этого.
Голоса хорошие, танцы тоже. Но не более того. Собственно всё, что удалось вынести за два часа просмотра.
Именно так. Хотя, если точнее, вечно будут жить различные типы из «Славы»: талантливая карьеристка, серая мышка, отличница по жизни, чудак и другие — их здесь такое многообразие! И за почти полтора часа зритель успевает со всеми перезнакомиться, подружиться и так же подрасти в профессиональном плане. Но есть НО:
очень перемешаны танцы, музыка, пение, кино и лицедейство. И вам скажу, что это очень неудобно. У диджеев, композиторов и певцов непозволительно много экранного времени. Мне, например, это совсем не интересно, и я просто скучала, наблюдая безо всякого интереса за этими линиями. А танцев очень мало.
Зато иногда показывали учеников на улице, дома, как они проводят время с друзьями… Все это показывало, что это нормальные тинэйджеры, но отличаются от сверстников тем, что являются творческими людьми. Поэтому их жизнь гораздо интересней.
Мне очень понравилось, как снимали вступительный экзамен по хореографии: камера взлетала и опускалась вместе с танцующими, это было настолько динамично, что появлялось ощущение, что двигаешься вместе с ними! И мандраж перед экзаменом такой реальный — много людей вокруг, неизвестно куда надо идти. Знаешь только, что ты будешь делать. Но внутренний настрой мало спасает от сумятицы, творящейся вокруг.
Актерский состав не порадовал, но и глаза не больно мозолил. Только Кэй Панабейкер всюду мешала и поэтому раздражала. Незаметная, несимпатичная Дженни почему то сразу привлекает внимание сладкого Марко. А дальше Дженни — прямо-таки главная героиня этой истории! С чего бы это? Талантом она не блистала — приняли ее по недоразумению. На ее экзамене интересным было только ее выступление — точнее, содержание ее выступления. Правда, было очень познавательно, мы с экзаменаторами удивлены были таким внутрисемейным текстом, только поэтому, наверное, они дали ей зеленый свет. А девица еще и петь не умеет, танцевать тем более. На самом деле, история Дженни — наглядный пример того, что и в Нью-Йоркской школе искусств может учиться бесталанный человек. Как же я возмущена — даже целый абзац посвятила двойнику Элен Пейдж!
Другое дело танцующая с 5 лет Элис — Кэрингтон Пэйн. Она трудоголик, уверена в себе, самая талантливая в школе, и знает это. Элис танцует мало, еще меньше у нее реплик. Непонятно, кто думает о танцевальной карьере Элис больше — она или ее родители. Здоровая реалистка — выбор заканчивать школу или влиться в состав Complexions даже не стоит. И правда, аттестат и Виктор (а также Джон, Уолтер, Дэн и много других) будут в ее жизни, когда она этого захочет, а Complexions — шанс начать профессиональную карьеру с такой известной труппой один на миллион!
Закончив школу, каждый идет своей дорогой. Это замечательная фраза. Но фильм в целом не такой замечательный. Оцениваю на
Я люблю фильмы про танцы, особенно когда они зажигательные, несущие в себе такую энергетику, что при просмотре сложно усидеть на месте. Но этот фильм я посмотрела, честно скажу только из-за саундтрека. Зацепила еще и реклама этого фильма. Посмотрела его и осталась в странном недоумении. Что это было? Что за фильм? Где же зажигательные танцы, где любовь, где выход с улицы на бальный уровень? Где все это? И почему я чуть было не уснула на всех песнях?.. В общем, честно скажу я ожидала намного большего, чем то, что в конечном счете дал мне этот фильм. Теперь попытаюсь вычленить хорошие моменты из этого абсурда.
Значит, что мне понравилось:
- ну наверное, первым пунктом будут малоизвестные актеры. Хотя бы потому, что они малоизвестны не следует ждать от них прямо суперской игры, но для их уровня вполне пристойно;
- хорошо снято технически, камера не трясется, нет каких-то особо заметных ляпов и других неурядиц;
- ну ладно, признаю, что и музыка здесь вполне себе сносная, хотя…
Ну а теперь непонятки:
- ну, во- первых, странная манера снимать получасовые эпизоды с продолжительностью в год, только начнешь привыкать в этим героям, как в следующую минуту они становятся старше и как-то непривычнее;
- во-вторых, мне совершенно не понравились те «любовные линии» фильма, которые с огромной натяжкой можно назвать любовными. Какие-то сплошные разочарования, нет четко высказанной хотя бы одной парочки, за которую можно было бы порадоваться или попереживать. Нет, в этом фильме при всем желании вы увидите только один поцелуй, одну ссору, одно примирение и одно расставание. Все, больше вы хоть глаза выкатите, ничего интересного не увидите.
- в-третьих, режиссер не показал мне того героя, на которого можно было бы посмотреть особо тщательно, как-то все смешанно и скомкано и по фильму постоянно путаешься кто есть кто. Такое ощущение, что на каждого героя у режиссера было выделено определенное количество минут, и он попытался распределить их по всему фильму. В итоге получилось то, что получилось. Что-то непонятное, не вразумительное и совсем не впечатляющее. Понравилось только окончание фильма, когда начались титры и стали представлять актеров с их ролями. Вот это было действительно интересно, а так фильм так себе, ни с чем нормальным его сравнивать даже лучше не стоит. Я в принципе понимаю идею этого фильма, дескать, жизнь жестока и всем талантливым людям придется пройти через множество проблем, прежде они поймут цену славы и пробьются в люди. Но мне кажется, что надо было как-то получше постараться изложить эту идею. И остановиться на двух годах учебы в школе искусств, а не через каждые 20 минут перескакивать на следующий год, не показывая самые интересные годы их жизни. В результате ты не привязываешься ни к одному герою, нет к чему привыкнуть глазу. Хотя даже в самом плохом ужастике есть такой герой, который начинает привлекать тебя с самых первых минут просмотра фильма. И хотя потом ты понимаешь, что фильм то полная чушь, герой этот помогает сделать так, чтобы этот фильм хоть как-то выплыл. В «Славе» этого нет, к сожалению.
1.61 млн, 
743.9 тыс., 
