Уличная танцовщица Энди поступает в Мэрилендскую школу искусств. Занимаясь там, она стремится доказать, что ни в чем не уступает другим студентам. Познакомившись с лучшим учеником школы Чейзом, Энди создает коллектив, который должен выступать в подпольном танцевальном состязании «Улицы». В итоге Энди удается реализовать свои мечты и справиться с одолевающими ее проблемами…
Фильм, честно говоря, высосан из пальца! Шаг вперёд 2- это не фильм, это набор клипов! Не то что бы фильм (если это можно так назвать) мне не понравился, напротив танцы, музыка — энергичные и неповторимые. Но этого не достаточно, что бы ЭТО назвать фильмом!
В первом «Шаге вперёд» был сюжет! Персонажи просто так в друг друга не влюблялись, всё было со смыслом, продуманно! И Тайлер просто так не сделал шаг вперёд! Весь этот шаг мы видели и делали вместе с ним! Он много раз сдавался, возвращался и опять уходил! Было видно, как он понимает свои ошибки! Мы находили себя чем-то схожим с ним!
Был там и задний план! Смерть брата его друга, их жизнь в том районе, как жизнь Тайлера отличается от жизни Норы. В конце концов нам показывали, что то что он делал раньше плохо и неверно! И то что он сам начинает это понимать! И то, что он хочет исправиться! Он хочет поступить в эту школу, но ему надо доказать, что он этого действительно хочет! Он стремиться к этому и ОН ЭТО ДЕЛАЕТ!
В Улицах нет сюжета, там есть танцы! Совершенно не понятно, почему Энди поменялась и куда она сделала свой шаг! Она стремилась только остаться здесь, и только поэтому она пошла в эту школу, она не стремилась там остаться, не пыталась чего то добиться, что то доказать, не Улицам, а самой себе! Просто группа подростков хотела выиграть конкурс. Никаких эмоций! К примеру момент когда Чейза побили и Энди увидела синяк: для чего была эта сцена?! Никак эмоционально не обработана! Просто запихнули в фильм, типа показать, что в уличных танцах такие жестокие правила и что чужих туда не берут!
А ещё в первом шаге показали жизнь главных персонажей и второстепенных тоже. Во втором шаге нам почти ничего не известно о Чейзе, о подруге Энди и о составе их танцевальной команды! У персонажей второго шага нет души, они все пришли из ниоткуда и уходят в никуда!
Первый фильм был очень успешный, и по правилам надо было снять второй! Шаг вперёд 2: Улицы сделал огромный шаг назад в плане сюжета, но и огромный шаг вперёд в плане танцев!
Танцевальные фильмы частенько воспринимаются субъективно, и неприятие этой картины можно было бы легко списать на чопорный классический взгляд, на непонимание культуры уличного танца и т. п. Потому что хип-хоп и классический танец — это все-таки совсем разное кино. Но как бы ты ни относился к альтернативным течениям, были ведь и «Лапочка», и «Держи ритм» с Бандерасом — и все было прекрасно. Нет, тут дело не в этом. Фильм настолько сер и высосан из пальца, что дальше некуда. Даже жуткие «Гаванские ночи» были хоть в чем-то оригинальны. Тут же все до того вторично, ни одного яркого персонажа, ни одной новой идеи, сюжетный ход — один в один с первой частью.
Сценаристы решили сыграть со зрителем в игру «Найди десять отличий от первой части». У зрителя абсолютно нет шансов. Судите сами: девочка из трущоб (как Тайлер) , мальчик из частной школы (как Нора) , она по воле случая попадает в его школу (Тайлер случайно проходил мимо — удачно поймал Нору в поддержку) , они спеваются и организовывают авантюру в виде уличных соревнований (а те внедряли уличный танец в классическую постановку) , параллельно влюбляются и живут счастливо. Где же новые герои, новый сюжет, новые образы? Хоть мальчика с девочкой местами поменяли, и на том спасибо.
Танцы… У того же Тайлера, когда он танцует, чувствуется душа, любовь к тому, что он делает, увлеченность. Здесь у танцоров по полтонны пафоса на брата и больше спорта, чем красоты. Как бы ни был артхаусен стиль, он должен зажигать. Здесь же зажигает одна Мисси Эллиотт и еще несколько песен из саундтрека. Вероятно, знающих людей они зажигают успешнее.
Единственная оригинальная сцена — танец в масках в самом начале — отлично, очень свежо и концептуально, но на этом и все. Первую половину фильма вообще надо было оставить на монтажном столе и забыть (лучше бы, конечно, и весь фильм, но что уж теперь). Когда Энди собирает свою команду, и они начинают выкрутасничать, становится поживее, но к концу все снова загибается.
Абсолютно плоские персонажи. Симпатичная главная героиня, которой непонятно что от жизни нужно, второстепенные герои выползают, уползают, не ясно откуда и не ясно куда. Главный красавчик чересчур главный и чересчур красавчик. Одна нахальная улыбка на все случаи жизни, глубже ничего нет. Красавица-многостаночница и по совместительству бывшая девушка главного красавчика как под копирку списана с такой же героини из первой части, даже лицо один в один. Только если та действительно пела, танцевала и зажигала, то эта мило улыбается, потупив глазки. Директор-болеро неплох, на него бы еще трико ярко-фиолетового цвета и меховую накидку, как на фото — и фильм был бы спасен. Но нет, увы. Единственная позитивный персонаж — парнишка Лось, он очарователен и почти вытягивает все действо на своих хрупких плечах.
Появление Тайлера притянуто за уши (Дизель в третьем «Форсаже» тоже был криво прилеплен, но его там было всего 3 секунды, такой взмах платочком, а тут бедному парню зачем-то дали кучу слов), но его пять минут — это, пожалуй, самая приятная часть фильма.
После полуторачасового безобразия одна надежда была на финальный танец. И надежда эта скончалась в страшных мучениях. Дождь, мокрые майки, толпа народу, словно буйволы на водопое. Очень изящно, не поспоришь… Не хватает только третьего размера у главной героини и крупных планов.
Нельзя так делать. Понятно, что есть второсортное кино, и что первая часть тоже не была шедевром. Но она была трогательной, яркой и в чем-то новаторской. А такую посредственность штамповать под логотипом хорошего фильма — это кощунство.
Видел дважды — в кинотеатре и дома, но так и не смог понять, в чём собственно говоря смысл сей картины.
Этот фильм рассчитан на довольно узкую аудиторию — детей и молодых людей в возрасте от 10 до 24 лет, в которых всё ещё не выветрился юношеский максимализм и они не увидели, что жизнь не совсем уж такая весёлая, беззаботная и забавная вещь как кажется в столь незначительном возрасте. Картина идеально подойдёт школьникам, которые при заполнении анкет на социальных сетях пишут, что профессионально поют и занимаются танцами, (и это если учесть, что им всего-то 11—14 лет отроду) и просто любителям выглядеть модно и современно.
Мне фильм не понравился лишь потому, что я не люблю киноленты, которые не оставляют после себя ничего внутри зрителя, не влияют на его подсознание, не заставляют что-либо переосмыслить или вынести из чего-либо урок. Лично во мне после просмотра не осталось ничего кроме попкорна и колы. Единственные моменты, которые я могу отнести к положительным, это игра Роберта Хоффмана, которого до этого я видел лишь в «Она — мужчина» и музыка, которая здесь была на порядок динамичнее, чем в первом фильме.
К сожалению, итог довольно печален. Я даже не могу назвать эту картину художественным фильмом, т. к. в ней отсутствует какое-либо рациональное зерно. Это скорее телешоу. Что-то вроде «Танцев без правил» и «Королей танцпола».
Step Up 2: The streets. Многие помнят ситуацию с картиной «Грязные танцы» она стала любима многими, она стала уважаемой, почитаемой картиной, она привила любовь к танцам у зрителя. Но потом случилось страшное, вышел сиквел и мир ужаснулся, все фанаты в один голос закричали «это не те танцы, верните всё как было», выход сиквела разрушил тот идеальный мир фильма «Грязные танцы»… А теперь о другом сиквеле с похожей (как мне кажется) историей.
Что бросается в глаза так это упорство создателей фильма, на то что они показывают нам именно продолжение «шаг вперед», мол смотрите это то что вы полюбили, сходите обязательно. В начале фильма даже появляется Чанинг Тэйтум, дует ностальгический ветерок, но после ухода его из кадра сознание проясняется, и перед нами предстают улицы…
К Новым героям чувствуется абсолютное безразличие, почему? Так тут нет смысловой нагрузки, тут не расписываются характеры, тут нечему и некому сопереживать. В настоящем шаге вперед у всех героев были свои жизненные трудности у всех был четкий характер, который запоминался, в который влюблялись (например как я влюбился в образ Джены Дэвон, но сейчас не об этом).
Но, если к героям у кого то были теплые чувства, то есть контрольный выстрел в сердце фаната первой части, это сюжет. Что есть сюжет в этом фильме, не трудно понять, что это всего лишь временной промежуток между танцами, это всего лишь фон, благодаря которому это можно называть гордым именем — КИНО. И как показал нам режиссер, сюжет в кино не так уж и важен, можно легко обойтись без него.
Танцы. Единственное что не поддается жестокой критике в фильме, это оно самое, это танцы. Все учавствующие в проекте — профессиональные танцоры, актеры они конечно никудышные, но танцевать умеют здорово. Мне нравится рэп культура, именно в проявлении танца, я был рад увидеть улицы, это меня действительно порадовало (хоть что-то). И сколько бы упреков в сторону картины я бы не сказал, основой фильма являются как раз танцы, а выполнены они на отлично.
Итак, чем закончить, моралью? Нет морали, есть танцы, Нет шага вперед, есть улицы. Будь этот фильм новым проектом (например, просто под названием «улицы»), я бы легко поставил ему оценку выше семи баллов. Но так как мои фанатские чувства были так растоптаны, так как в названии фильма стоят слова шаг вперед, рука не поднимается ставить этому концерту положительную оценку.
П. С. Мне очень досадно, что повторяется история с картиной «грязные танцы», мне очень больно за такое сырое продолжение. Мне до слез обидно, что я не увидел на экране Джену Дэвон. Мне просто грустно…
Получилось так, что вторую часть фильма Шаг вперёд я решил посмотреть после просмотра третей части, оказавшись под впечатлением красивейших танцев в ней. И соответственно от второй части я ожидал если не такого же эффекта, то хотя бы частичного удовлетворения эстетикой красивых пируэтов и динамичных танцев, но… всё оказалось гораздо ниже уровнем, совершенно не ощутил того драйва, который был в последующей третей части, танцы тут куда более блеклые и совершенно не впечатлили, всё слишком просто и как-то нет огня в глазах танцоров и оригинальности в их движениях, обычные клубные пляски.
В итоге еле досмотрел до конца, сюжетная линия опять же проста, ничего особенного, даже хорошей любовной завязки решили избежать, надеясь вытянуть фильм на танцах, и это несомненно получилось, учитывая кассовые сборы, но индивидуально для меня фильм практически провалился.
«Шаг вперед» я смотрела уже очень давно, а вот вторую часть я посмотрела только вчера. И мне совершенно не понравилось.
1. Танцы. Они были мертвыми. Пустыми. Все на один манер. Танцы должны зажигать, в них должна быть энергия, а при просмотре этих танцев мне хотелось поспать. Единственными приличными были: первый танец Тайлера(только его танец) и сальса. Всё.
2. Музыка. Да песни были классными, но не все вписывались в фильм. В некоторых танцах даже заметно, что актеры не попадают в ритм. Если в первом фильме танец и музыка-это одно целое, то тут всё само по себе.
3. Сюжет.
Он очень похож на предыдущий. Даже слишком похож. Неинтересно.
4. Актерская игра.
На троечку кое-как тянет. Особой игры я в фильме не увидела. В основном были глупые кривляния и дурацкий смех. Было очень пафосно и противно. Кое-где игра была, но редко.
5. Шуточки. Были плоскими. Скучными и глупыми.
6. Персонажи и актеры.
Энди. Уличная танцовщица. Актриса не смогла передать чувства, эмоции своей героини. Энди получилась какой -то недалекой воображалой и кривлякой. И танцы получились какими — то безжизненными.
Чейз. Такой милый, богатенький мальчик. Довольно таки неплохо. А танцует он здорово.
Лось. Забавный паренек. Добрый и прикольный. Со своими тараканами в голове.
Команда. Актеры в принципе хорошие, но вот танцы получились не очень.
Команда Тика. Грубые, надменные, высокомерные люди. Я это увидела. Играли и танцевали отлично.
Блейк Коллинз -директор. И актер, и сам персонаж мне понравились. Хороший актер. Так жаль, что на экране он был очень мало.
Финальный танец. Он должен был быть самым эффектным. Но… нет. Не получилось.
Обычно, если фильм не понравился — то просто жаль потраченного времени, но если это сиквел — то вас ждет еще и разочарование. Так вот этот фильм — сплошное разочарование.
Танец — это движение, изменение, способ передать чувства. Здесь танец — это просто самовыражение — а для меня это не танец, это просто кривляние и не важно насколько технически все было выполнено.
Девочка как танцевала уличный танцы так и осталась их танцевать. Единственное — сменила команду. То есть кинула сначала своих, с которыми выросла, которые ее научили всему что она умела, ради того (якобы) чтобы научится танцевать другое, вырасти, чего то достичь, после подпортила жизнь другим ребятам. А в результате где мы оказались в конце — все там же, только мальчик теперь рядом посимпатичней. Вспоминается момент как она дрыгалась под классическую музыку на первом занятие, словно не слыша ничего вокруг и не замечая, что она уже не на улице. В конце фильма осталось впечатление, что она этого так и не заметила. Никакого движения вперед: ни шага, ни полшага.
А еще.. что за борьба то была на улицах, непонятно. Сплошной выпендреж, вроде «а мы богатенькие не неженки, а тоже можем» и «посмотрите кого вы выкинули из команды: я крута — кусайте локти», детсад какой-то. Полное отсутствие сюжета и то было бы лучше чем та чушь что насочиняли.
Единственное что сняли нормально так это трейлер. Впрочем, это видимо потому что восьмую его часть занимает Ченнинг Татум (Тайлер из первого Шаг Вперед), который в фильме то присутствует лишь эти несколько кадров (можно сказать лучшие кадры в фильме).
Порадовал только Уилл Кемп (директор школы, красиво станцевал и отлично сыграл) и несколько ребят из команды главной героини. К сожалению, сама она вышла невыразительная и при этом, лично мне, показалась излишне агрессивной. В прочем Роберт Хоффман тоже не блистал, хотя отыграл актер роль качественно, что написали — то и сыграл.
Нечастый случай, когда продолжение превосходит первую часть. Хотя, «продолжением» называть это немного глупо. В начале мелькает персонаж из первой части, но в остальном все это скорее походит на ремейк. Сюжет стандартный, никаких сюрпризов, но порой даже можно найти что-то приятное в предвидении каждой последующей реплики и действия.
Мальчик, девочка, противостояние классов и танцы. Так вот, что приятно, в этот раз с главной задачей справились на ура. В предыдущем фильме пытались давить на жалость, но в целом действие смахивало на картину уровня «Очень Страшное Кино», только в мелодраматичном ключе.
Хореография была тусклая и жалкая, да и проявлялась не часто. В «Шаг Вперед 2» эпизоды с хореографией захватывают целиком и полностью, хочется вскочить с кресла и «войти» в экран. Так что если и стоит смотреть этот фильм, так именно ради бита и виртуозных движений.
Был парниша Тайлер. И произошла с ним история Золушки. Из неблагополучного подростка он превратился в талантливого танцора, теперь едет в тур с Норой.
Встретив на танцевальной тусовке старую подружку-хипхоп-танцующую-девочку, он предлагает ей поступить в МШИ. История Золушки два.
По задумке Энди (та самая девочка) хорошо танцует. А на деле отвратительно. Без огня, без техники, очень скучно, да и по дороге забывая, что ей хоть иногда нужно шевелить мимическими мышцами. Хотя, никто в первой серии об актерской игре не заморачивался, но там этот недостаток чем-то компенсировался.
Чувство меры — хорошая вещь, не всех она посетила. Во время создания первой части пришла, когда монтировали вторую, опоздала.
Во-первых, танцев очень много. Это не фильм, а конкурс, только танцоры играют на камеру, а не выкладываются на 100% перед судьями.
Во-вторых, музыка — ужасная. То, что я не любитель такого стиля, отбросим. Но под нее танцевать невозможно. Одно дело включали экранным танцорами, предлагая импровизировать. Но на киномузыку для танцевального фильма не тянет, спать хочется.
В-третьих, симпатичность мордашки — это хорошо. Но этого мало. Нет в персонажах какой-то изюминки. Да и к себе не располагают. Не харизматичные.
В-четвертых, наверное, любой отзыв с кинопоиска длиннее, чем сюжет фильма.
Атмосфера первой части потеряна. «Шаг вперед» легкий, воздушный фильм, от которого плясать хочется. «Шаг вперед 2: Улицы» скучное, грузное кино. Хочется укутаться в одеяло и заснуть детским сном.
Мне с детства нравились танцы, особенно необычные, с разлличными трюками и подколами. Для меня танец вообще не просто набор выработанных движений под музыку, а целый рассказ, повесть о каком-либо переживании человека. Именно этого я ждал от фильма, к тому же продолжения такого прекрасного создания, как «Шаг Вперёд».
Там герои любили, страдали и жили танцем, всем существом отдаваясь ему. И я ждал ещё более драматизированного продолжения. Но что я получил: связку клипов, красивых, энергичных, наполненных танцами и современной музыкой, но не живых! О чём думали герои, когда извивались и прыгали. О том, что они должны показать себя, стать круче всех, «уделать» плохих парней из рабочего района. Для них танцы были лишь тем единственным способом, как они могли победить на улицах.
Да и практически никакая тема не раскрыта в фильме полностью: любовь Чейза и Энди, жестокость на улицах, тема талантов и т. д. Нет персонажей: полностью преде нами раскрывается только Энди, а другие даны в виде аксиомы, причём и то только со стороны танцевальных умений.
Самое обидное, что создатели забыли о самом названии фильма, ведь оно значит очень много. В первом фильме обычный паренёк по имени Тайлер сделал невероятный шаг вперёд в достижении своей мечты, и на протяжении всего фильма одной из сюжетных линий был именно рассказ о постепенном «восхождении» танцора. Во втором фильме об этом — ничего. Просто название.
Итак. Получается, что создатели сиквела убрали из фильма всё то «шаговперёдовское», всё то, что лично меня в этом фильме привлекало и создавало его индивидуальность. Остались лишь музыка с MTV и танцы. Это всё.
Моя оценка — лишь 5 из 10
Надеюсь, что создатели поймут свои ошибки и создадут третий, новый фильм.
Четыре ленты разной направленности. Экшн «Неудержимые» Сильвестра Сталлоне, отмеченный впечатляющим актерским ансамблем. Третья часть танцевальной саги «Шаг вперед», для пущей зрелищности обзаведшаяся трехмерным форматом. Камерный триллер «Комната смерти», построенный на популярной сюжетной схеме: герои заперты в одной комнате и выясняют отношения, что в итоге оканчивается кровопролитием. Израильская лента «Ливан» Самуэля Маоза, выигравшая главный приз прошлого Венецианского кинофестиваля. (...)
1.01 млн, 
438.4 тыс., 
350.6 тыс., 
