Вот и вышел на радость киногурманов очередной фильм братьев Коэнов «После прочтения сжечь». Чем же в этот раз нас решили порадовать братья? В этот раз предстоит насладиться искромётной едкой сатирой на современное общество(смею предположить, что целью их насмешки стало не только американское государство). Тех, кто пока терзается сомнениями по поводу того, идти на этот фильм в кино или нет, сразу предупрежу: это кино не для всех. Кто-то, к примеру, может просто не понять в чём собственно заключается комедия, и для чего этот фильм был снят, потому что кое-где действительно придётся подумать. Поэтому если вы преследуете цель просто бездумно посмеяться и отдохнуть головой, лучше проходите мимо.

Итак, из-за чего собственно весь сыр-бор? Изначально перед нами история агента ЦРУ, списанного в утиль. Вакуум, вызванный непривычным количеством свободного времени по причине вынужденной пенсии, приводит к желанию написания мемуаров. Вот тут и начинается самое интересное. Мемуары попадают в случайные руки и закручивается карусель абсурдных происшествий…

Вообще, на мой взгляд, это история про идиотов. Серьёзно! Каждый из центральных персонажей страдает от какой-то одержимости, попутно совершая опрометчивые поступки, каждый из которых только усугубляет и без того невероятную по своей абсурдности ситуацию.

Джон Малкович и его Осборн Кокс. Отчасти выступает резонёром, поскольку самые умные мысли мы слышим от него. Уставший бороться с человеческой глупостью, достаточно неуравновешенный, агент ЦРУ. Утешение он находит в спиртном и постепенно, сам того не замечая, становится «одним из тех идиотов, с которыми сам всю свою чёртову жизнь боролся».

Его персонаж, пожалуй единственный, вызывал у меня какое-то сочувствие. Да и сами братья Коэны как-то выделяют его из общей толпы, пусть и посредством довольно нелепой бабочки(остальные мужские персонажи носят галстуки). Однако, один человек, как это ни прискорбно, не способен противостоять системе, и Осборн Кокс сдаётся, начиная впитывать оболванивающий дурман, которым нас часто кормят с экранов телевизора…

Фрэнсис Макдорманд и её Линда Литцки. Уже немолодая женщина, страдающая от неустроенности личной жизни, причиной которой, на мой взгляд, является её низкая самооценка и комплекс того, что нравиться она может только лузерам. Пунктиком Линды является желание сделать пластические операции(кстати тоже, идея эта усиленно пропагандируется по телевидению и крепко сидит в умах многих людей), и собственно это во многом подталкивает её к последующим глупым поступкам. По иронии судьбы человек страдающий от комплекса внешней неполноценности, работает в тренажёрном зале, то есть по идее должен от этого самого комплекса избавлять других…

Джордж Клуни и его Гарри Пфаррер. Самый колоритный персонаж, его можно назвать центральным идиотом всей истории. Сексуально озабоченный, мнительный и преследуемый паранойей, типичный такой госчиновник мелкого масштаба. Герой Клуни очень сильно повлиял на всех центральных персонажей, и это тоже достаточно символично. К сожалению, на нашу жизнь часто оказывают значительное влияние люди, весьма недалёкие…

Тильда Свинтон и её Кэти Кокс. Жена Осборна Кокса и по совместительству любовница Гарри Пфаррера. Жёсткая, властная, непреклонная. Рыжая бестия. Над её персонажем Коэны хорошенько поглумились, сделав детским врачом. Ей отводится второстепенная роль, но именно на ней типичные недостатки, характерные для многих властных женщин современности, проявляются особенно ярко…

Брэд Питт и его Чед Фельдхаймер. Ещё один очень яркий типаж. Не обременяющий себя раздумьями о смысле жизни, яркий продукт производства современного общества. IPod, Gatorade, и он счастлив. Даже сама сумма денег, которая светит за продажу мемуаров, его не особо беспокоит, просто перед глазами маячит возможность срубить денег фактически ни за что(опять же одна из основных национальных американских идей, пропагандируемых посредством миллионов разнообразных телешоу и рекламы). Наверно, это самый забавный персонаж фильма. Для меня Брэд Питт ещё раз утвердился в качестве актёра, которому под силу самые разные типажи и характеры. Жалко, что ему в фильме уделено меньше экранного времени, чем остальным центральным персонажам, но это тоже понятно: он ничего не решает, поскольку ему особо ничего не надо, поэтому и времени экранного на него тратить особой нужды нет…

Персонажи Дж. К. Симмонса и Ричарда Дженкинса только оттеняют весь этот весёлый балаган, и в результате мы получаем отличную острую историю, наполненную едкой сатирой.

Самыми сочными и смешными абсолютно точно являются гениальный диалог Малковича и Питта в автомобиле, где, по большому счёту нет ни одной шутки или гэга, но я смеялся как угорелый. Также изрядно повеселил «подарок» в подвале, который герой Клуни готовил своей жене.

Однако, фильм оставляет и горькое послевкусие. Я даже поймал себя на мысли, что, по большому счёту, и я, и большинство моих знакомых на месте большинства героев поступили бы точно так же. Плюс несмотря на насмешку над царящим в жизни героев идиотизмом, во взгляде Коэнов местами сквозит некая безнадёжность, а это наводит на очень невесёлые размышления.

Резюме. Сильный фильм. Не для однократного просмотра однозначно. Но при всё при том, что Коэны не особо маскировали идею, которую пытались донести, этот фильм будет понятен не всем. Отличная зарядка для ума. Наслаждайтесь!

9 из 10

И вот вышел новый фильм Братьев Коэнов. Вообще Братья Коэны — одни из моих любимых режиссеров. Я люблю их фильмы, причем все, даже те, которые остальным не нравятся. И я, естественно, пошел смотреть х/ф «По прочтении сжечь».

«По прочтении сжечь» — это эдакий коктейль прошлых фильмов Братьев. В нем есть немного от «No Country For Old Men», немного от «Big Lebowski», чуток от «Фарго», щепотка «Blood Simple». Сюжет в «По прочтению сжечь» обсуждать не будем — если вы смотрели прошлые фильмы Братьев, то вы поймете почему. Стоит сказать, что сюжет в «Burn After Reading» очень на похож, на «Большого Лебовского» — в смысле, начинается как обыкновенная история, коих тысячи, но потом всё переходит в невероятную по своей абсурдности историю, коих единицы.

Актеры в фильме просто потрясающие. Отличный актер Джон Малкович играет здесь Озборна Кокса — человека, из-за которого собственно всё и началось, точнее из-за его «мемуаров». Джон, конечно, заруливает всех, но и все остальные актеры держаться молодцом! Брэд Питт играет просто шикарно, эдакого придурковатого чудака Чеда исполнил замечательно. Сцена разговора Осборна Кокса и Чеда — просто блеск, а тот подозрительный взгляд, которым Чед смотрел на Озборна — верх актерского мастерства!

Джордж Клуни также играет шикарно, сцена в парке, когда он думает, что за ним следят — сыграна великолепно. Мужскую компанию «разбавляют» две замечательных актрисы — Фрэнсис МакДорманд, которая уже работала с Коэнами в «Фарго» и даже получила Оскара, и вторая замечательная актриса Тильда Свинтон, которая здесь играет хладнокровную стерву, а по-совместительству жену Озборна Кокса. Обе актрисы играют превосходно, конечно, у МакДорманд, роль всё-таки одна из главных, но и Свинтон играет отлично — так сыграть хладнокровную стерву не каждый сможет.

Роли второго плана также хороши, особенно хотелось бы отметить Дж. К. Симмонса — роль у него небольшая, но все сцены с его участием настолько юморные, что вы постоянно будете заливаться приступом гомерического смеха.

Отличная операторская работа, подкрепляемая отличной режиссурой, просто «рвет башню» — других слов подобрать решительно невозможно. Плюс, в фильме присутствует отличная музыка, которая не дает заскучать. В общем, фильм, естественно, посмотреть стоит — ибо это один из лучших фильмов выходивших за последнее время.

Коэны сняли замечательный фильм, не из числа тех, которые «посмотрел и забыл», после него делаешь определенные выводы, конечно, не каждый их сможет сделать, но поверьте — задуматься все равно будет над чем. Это не комедия, точнее, это нечто большее чем комедия, ну примерно как «Большой Лебовски».

Собственно, если вы поклонник творчества Коэнов (мой случай) — фильм обязателен к просмотру. Если не поклонник творчества Коэнов — к просмотру фильм крайне рекомендуется. Если вы поклонник кого-нибудь из актеров — опять же, крайне рекомендован к просмотру. Если хотите отдохнуть и посмотреть отличную комедию — тоже к просмотру желательно, только помните о том, что это — фильм Братьев Коэнов, и голова у вас после просмотра будет забита определенными мыслями, хотя может быть и не у всех.

Замечательный фильм. Нечто гораздо большее, чем просто чернушная комедия.

Вокруг картины я слышал только негативные отзывы, и совсем мало позитивных. Ну, вот так получилось. Но я верил, что Коэны не подведут и на этот раз и к счастью был прав.

Я думал, что после такого мощного фильма как «Старикам тут не место», братья решили расслабиться и оторваться по полной, но ошибся. В смысле стеб и отрыв в картине присутствует, но «После прочтения сжечь» не просто комедия, а сатира, с глубоким смыслом. Что мне понравилось, что Коэны пытаются передать нам свои мысли не трудно и заумно, а лёгким, смешным и понятным способом. В основном сатирой, пытаясь указать на наши изъяны. Сатира на всё! На общество, на самих американцев, на спецслужбы, слегка на русских, и просто на людей: наши качества, наши пороки. Так что, картину можно назвать, в каком-то смысле, пародией. Пародией на общество и на человека в нём.

Персонажи в фильме просто замечательные, все очень колоритны и каждый со своими тараканами в голове. Актеры отлично подобраны и все они замечательно играют.

Осборн Кокс — Малкович всегда великолепен и полон харизмы, вот и на этот раз тоже отличился. Его герой, бывший аналитик ЦРУ, алкоголик с постоянными нервными срывами, которые сопровождаются агрессией. На мой взгляд, Осборн персонаж ни отрицательный, ни положительный. Его поведение симпатии не внушает, но ему всё-таки переживаешь. Почему? Потому что, благодаря стерве жене, подлому руководству и вечным идиотам, он стал алкашом и невростенником. Осборн получился личностью и трагичной и комичной.

Кэти Кокс — Персонаж Тильды Свинтом. Этому персонажу дали не так много времени, но сыграла актриса замечательно. Настоящая стерва. НАСТОЯЩАЯ. Не киношная (с идеальным задом и грудью шестого размера), а самая обычная стерва, которую можно встретить повсюду.

Линда Литцки в исполнении Фрэнсис Макдоман-Дура. Самая обычная дурра, зацикленная на своей внешности. Для неё понятия «Будь таким, каким тебя создала природа» нет. Ей нужны деньги на пластическую операцию, и идею с шантажом затеяла она. Но Линду трудно назвать плохим человеком, просто она помешана. Были моменты, где Фрэнсис фальшивила, но по большому счёту отыграла хорошо.

Гарри Пфаррер в исполнение Джорджа Клуни- Очень многогранный герой. Ловелас, очень любит побыть на стороне, но всегда возвращается домой, потому что, сильно любит свою жену. Озабочен. Весь фильм он предстает в образе мачо. Но периодически нам дают понять, что Гарри на самом деле трусливый параноик. Джордж Клуни в очередной раз доказал, что является великолепным актёром. Гарри и Осборн самые интересные персонажи в фильме, но всё-таки мне понравился другой герой.

Чед Фельдхаймер в исполнении Брэда Пита — Мне кажется, что Голливуд старается сделать из этого замечательного актёра обаятельного красавчика, но Брэд периодически доказывает, что стал звездою не из-за красивого лица. Вот теперь в нём открылся и прекрасный комедийный талант. Его персонаж, без тараканов в голове. Он просто идиот. Очень милый дурачок, развитие которого остановилось где то в 12 лет. Мне Чед понравился больше всех. Потому что, он как раз то самый положительный персонаж в фильме. Чед и мухи не обидит, и идею с шантажом придумал не он, а всего лишь пошёл на поводу. Почему? Потому что дурачок и скорее всего он нашёл шантаж, как прикольное приключение, нежели как опасное занятие.

В итоге блестящая режиссура, великолепные актёрские работы, интересный сценарий, сатира и много юмора, вместе образовали прекрасный коктейль. Не скажу, мол, фильм не для каждого. Всё-таки «После прочтения сжечь» фильм очень смешной, и в нём много просто невероятных моментов: разговор Чеда с Коксом по телефону, их разговор в машине, сюрприз в подвале, приступ паранои у Гарри и многое другое. Так что простой любитель посмеяться тоже смело может смотреть.
Единственное, что мне не понравилось- это финал. После него остаётся горькое послевкусие, а по-моему нужно, что бы всё это закончилось легко и весело, что бы остались только приятные воспоминания. Но это лично МОЁ МНЕНИЕ, и я не стараюсь его кому то навязать. Может Коэны не хотели идти на компромисс, а до конца сохранять мысль, что жадность и неосмысленные поступки вместе с друг другом, приводят к печальным последствиям.

Моя система оценок: Шедевр, Великолепно, Хорошо, Средне, Плохо, Ужасно, «Шедевр».

Великолепно. Стоит смотреть.

Братья Коэны, это два великих слова в сфере кинематографа. Братья Коэны, это «Оскары», «Золотые Глобусы» и не менее престижные кинонаграды. Наконец Братья Коэны, это люди которые разрешают хорошим актёрам подурачиться, что очень и очень важно. В прошлом году, они преподнесли нам такой гениальный фильм как «Старикам тут не место», теперь перед нами очередной шедевр, но в этот раз, совсем другой…

Жил себе Осборн Кокс никого не трогал, да тронули его, когда уволили с важной, работы, где фактически каждый документ истинный — Top Secret. Разозлившись на всё и вся, решил он написать мемуары. И написал. Вскоре его «творение» благополучно потерялось в спортзале, где он попал в руки Чеду Фельдхаймеру и Линде Лицки, которая озабочена проблемами пластической хирургии, и проблемой с поиском второй половинки. Нашли они диск, а отдавать за так не намерены.

-Осборн Кокс?
-Кто это?!
- Ну, Осборн Кокс…. (с.)

Это просто очень круто. Именно круто. В этом слове, запрятана гениальность фильма, его жёсткая сатира, всё это поместилось в слове круто. Гипер-мега-супер круто. Фильм прикавывает к себе с начала титров и барабанных постукиваний от Картера Бервэлла до конечных титров и барабанных ударов от Картера Бервэлла. Актёры выдали настоящюю игру. Не было ролей, которые можно назвать хоть чуток неудачными. Абсолютно все актёры, показали мастер-класс.

Коэны вернулись к привычному жанру комедии. Они всегда умели, умеют и я уверен всё ещё будут умело смешить нас своим весьма специфическим юмором. Тем кому он не понятен, его проклинают, тем кому понятен, всё ещё мучаются от болей в животе вызванными непрерывным смехом.

-Я прямо сейчас могу порадовать тебя сзади!
-Какой ты грубый…
-Я не это имел ввиду, я имел ввиду на заднем сидении… (с.)

Бред Питт — гений. Да он именно гений. Его персонаж — придурошный тренер, колбасящийся под музыку, как не может ни один танцор, строящий такие хитрые глазки, что даже Бэндэр Родригез удавится от чёрнейшей зависти. Жёг его персонаж в фильме не по-детски. Каждая его фраза уже процитирована миллионы раз. Сыграл на десять с громаднейшим плюсом.

Джон Малкович, человек из-за которого всё и началось. Будь это Малкович с бабочкой, кроющий матом на начальство или будь это Малкович в халатике и с топорком, неважно. Малкович один, и это очень талантливый актёр. А талантливый актёр во всех фильмах талантлив. А тут к тому же такие режиссёры! Выводы делайте сами.

Фрэнсис МакДорманд — она же беременный коп из «Фарго». Её персонаж измучен проблемой красоты. А красота эта, как известно, страшная сила. МакДорманд прекрасно не побоюсь этого слова — обстебала, «надувных» актрис, с их липовыми частями тела. Молодчина!

Тильда Свинтон, хотя и чуток меркла в свете других актёров и актрис, тоже сыграла на отлично. Её ухмылочка, её серьёзная мина. Это тебе не «Майкл Клейтон». Это Коэны.

Джордж Клуни снова на сцене Братьев. Если в «О, где же ты брат?» и уж тем более в «Невыносимой жестокости» он, скажем так, не блистал собою, то тут выложился на 100%. А чего ещё ждать от такого жгуна, как Джордж, когда его персонаж это конченный сексоголик, измученный паранойей?

-Если что, ты не находил этот диск.
-Я нашёл его на полу.
- Ты его не…
-На полу в женской раздевалке. (с.)

В фильме играет прекрасная музыка, от мастера саундтреков — Картера Бервэлла. Каждый его саундтрек прекрасен. Его музыка в этом фильме, была очень хороша. Где-то барабаны, где-то пианино. В общем, надо ознакомится с саундтреком в обязательном порядке.

Также, хочется отметить прекрасную операторскую работу Эммануэля Лубезки. Оператор всех операторов.

В общем, если из всего, что было написано, вы не поняли, как хорош фильм, перечитайте всё это ещё разок. Я же подведу очевидный итог, и очевидную оценку. Итог — Оскара! И после просмотра, обязательно сохраните этот фильм или в своём сознании, или где-то ещё. Не сжигать.

10 из 10

Что можно сделать с отзывом на ту или иную новинку кинопроката? Да и кто чьи-то отзывы на подобный свежачок вообще читает? Полагаю, что на первоначальном этапе (российская премьера фильма состоялась буквально накануне) больше будет тех, кому необходимо принять сакраментальное решение «идти иль не идти». Чуть позже подтянуться только что отсмотревшие и желающие сравнить свои впечатления и, авось, узнать что-то занятненькое. Также нельзя исключать вариант ознакомления с отзывом уже через недели, месяцы и, чем черт не шутит, годы после выхода фильма на экраны.

Для первых, думаю, подойдет следующая рекомендация «После прочтения — «сжечь» (т. е. забыть) и начать собираться в поход к ближайшему храму кино». Для вторых — «После прочтения — в памяти события фильма освежить, а с мнением рецензора мысленно согласиться/не согласиться». Ну, а тем, кто набредет на сей очерк сильно после премьеры (посмотрите на календарь — если сейчас далеко уже не октябрь 2008 года, то это про Вас), наверное, тоже будет мало-мальски интересно прочесть очередные мысли вслух об очередном небанальном кинофильме.

Часть отзыва для уже посмотревших. Терзаемые муками выбора можете смело этот абзац пропускать, да и те, кто предпочитает в отзывах читать только заключительную часть и смотреть на оценку.

Заценивших новый (тринадцатый полнометражный по счету) фильм Коэнов можно поделить на две полярные группы: знакомых с их предыдущими работами и слыхом ни о каких братьяx не слышавших. Среди первых уютно расположусь и я, ну а о вторых больше речь вести не будем, попутно удивившись, как же их занесло на сеанс, при этом резонно заметив, что «все когда-нибудь происходит впервые» и надеясь, что их знакомство перерастет в дружбу, а, может быть, и любовь. Теперь, поделим оставшихся на ярых фанатов и смотрящих фильмы Братьев из общей солидарности, при этом каких-то особых чувств к ним не питая. Ясное дело, что немало зрителей (в том числе и Ваш покорный слуга) окажутся где-то посередке. Но я все-таки склонен считать себя поближе к первым: любой фильм Коэнов для меня, если и не праздник души, то уж точно киноманское наслаждение. Смотрел я десять (с учетом этого) их фильмов, и хотя согласен с ропщущими по поводу картин «Ladykillers» и «Intolerable Cruelty» в плане общей их «слабости», но удовольствие и от их просмотра получил, а придавать данные работы забвению, а создателей анафеме совершенно не собираюсь. Любимые фильмы Братьев — «Большой Лебовски», и после пары пересмотров, думаю, станут «Старики». Все это я к тому рассказываю, что следует Вам быть готовым к ознакомлению с мнением именно такого кинолюбителя: не оголтелого, но поклонника содержимого фильмографии Братьев, толерантного к их необычному, зачастую слегка шокирующему стилю, снова и снова готового пересматривать их фильмы.

В жанре криминальной чернушной комедии Коэны чувствуют себя как рыбы в воде, в той или иной степени используя различные его составляющие в большинстве своих кинокартин. Вот и вышедший на экраны в этом году их новый долгожданный фильм оказался ни чем иным, как безбашенным и отвязным киновинегретом с элементами абсурда, иногда вызывающим неудержимый хохот, эпизодически шокируя, поражая созданной благодаря замечательному визуально-акустическому исполнению атмосферой, и, в конце концов, заставляющим испытать самые подлинные переживания — а это для нынешнего кинематографа довольно редкая ситуация.

Сценарий, персонажи, диалоги — на этих трех китах держатся большинство работ Братьев. Вот и здесь в этом плане все на высшем уровне. Шестерка главных, один другого харизматичней (но ярче всех, конечно, паясничает изумительный Питт) героев, переплетение их линий жизни, их зачастую слишком эмоциональное общение между собой. Полнейший восторг, чуточку нивелирующийся необходимостью ожидания оригинальной озвучки, ибо в нашем случае «дубляж» был явно не эталонный, да и бесполезное это дело постоянно бранящегося Малковича на русский переводить.

Часть отзыва для решающих, «идти ли на этот фильм в кинотеатр» (а чуть позже — «покупать ли фильм на DVD / скачивать ли из сети»).

Во-первых, задайтесь вопросами: Нравится ли мне оригинальное, не мэйнстримно-попсовое, авторское (но без каких-то запредельных перегибов, сразу вынуждающих вешать ярлык «не для всех») кино? Люблю ли я умный, опять же таки оригинальный, с нотками острой сатиры, заодно и черный (присущий лучшим криминальным комедиям) юмор? Нравится ли мне режиссерский стиль фильмов Братьев Коэнов (примеры их работ можно подсмотреть в предыдущем абзаце)? Если ответы «да» по всем пунктам — можете дальше не читать, бросайте все дела — и в Кино / за DVD.

Во-вторых, нашедшим для себя привлекательным недавний криминальный опус «Залечь на дно в Брюгге», а также в свое время по достоинству оценившим особо неожиданные эпизоды «Типа крутых легавых» — Вам, думаю, «После прочтения сжечь» тоже придется по вкусу.

Да и вообще, даже самый консервативный любитель кино, любой шаг в сторону от заштампованности и неоригинальности считающий для себя оскорбительным, чем-то в этом фильме да впечатлится — будь то актерские бенефисы, или не банальный, но все-таки вызывающий улыбку юмор, или достаточно закрученный сюжет.

Пресловутые вывод и оценка.

Почему люди вообще, и пользователи КиноПоиска в частности, пишут отзывы на фильмы? Как правило, чтобы выплеснуть переполняющие их после просмотра эмоции. Кто-то — чтобы потешить свое эго, публикуясь на посещаемом сайте, зная, что его мысли (нередко бывает, что расставаться с головой хозяина им было совсем не обязательно) станут достоянием общественности. Кто-то — чтобы «нести культуру в массы», считая, что без его заумных сентенций мир станет беднее. Лично я отзывы на новинки (на момент написания этих строк наш фильм — самая натуральная не последней свежести новинка кинопроката) почти никогда не писал, да и навряд ли буду писать в будущем. Но вчера вот посмотрел «После прочтения сжечь», а утром в голове стало так невыносимо тесно от мыслей и соображений… что в результате вам приходится читать все это.

Итак, резюме. Фильм о котором мы сегодня говорим — это, несомненно, событие: в кинематографе, в фильмографиях создателей и актеров, исполнивших очень яркие и зачастую необычные для своего амплуа роли, в жизнях поклонников творчества братьев Коэнов, да и в жизнях просто любителей Настоящего Кино.

Легкость жанра, общее впечатление от просмотра, уважение, но без фанатизма, к работам Братьев, отсутствие наличия юношеского максимализма, — все это позволяет мне, не бросаясь в крайности, с толком и расстановкой выставить фильму твердые девять баллов. Для справки — по моей шкале такой оценки заслуживают либо неслабо зацепившие меня фильмы, снятые в узких рамках своих жанров и обладающие небольшими недостатками, либо — фильмы событийные, поражающие в первую очередь своей неординарностью (как раз наш случай).

До чего же приятно, друзья мои, когда приходишь в кинотеатр с надеждой увидеть нечто стоящее и все твои самые лучшие ожидания оправдываются. Это было потряса-а-ающе!

Фабула — не новаторство, но вполне оригинальна, сюжетная линия в принципе достаточно интересна. К тому же, ее еще и украшают захватывающие сцены и диалоги.

Актерская игра отшлифована так, что талант абсолютного каждого исполнителя сверкает всеми гранями. Джон Малкович поистине гениален. Фрэнсис МакДорманд великолепна. Я шла на этот фильм отчасти ради Тильды Суинтон и она не разочаровала, хотя у нее и роль второго плана, но все же значимая. А Брэда Пита я никогда особо раньше не любила, но в своих последних фильмах он играет так, что глаз не оторвать, а у Коэнов просто блистает: у него тут совершенно необыкновенный, непривычный для секс-символа типаж! Оказывается, Брэд может быть и преотличнейшим комедийным актером.

Юмор удивителен. Никакой пошлости (даже изобретение героя Клуни не смущает), одна лишь тонкая язвительная сатира. Юмор более «упрощенного» порядка заметен лишь в персонаже того же Пита.

Однако при всем при том это кино отнюдь не безыдейное. Думаю, все зрители разглядели в нем каждый свою мораль, но для меня это фильм о дураках и их глупостях. О вселенском человеческом идиотизме в самом глобальном смысле этого слова. Все герои этого фильма либо безнадежно тупы уже в самом начале (Чад, например) либо становятся таковыми ближе к концу: Линда от жажды стать красивее, а бывший агент ЦРУ — от борьбы с этими самыми дебилами. Разве что про жену агента мне труднее сказать что-либо конкретное: темная она лошадка, да и стерва еще та.

Итог: умнейший фильм. Шикарное попадание в современные реалии. Коэны зажгли еще как!

Ой… Ну неужели «Сжечь после прочтения» не можёт не привлекать внимания? Какие тут могут быть почему, если в этой картине засветились такие имена, как Джордж Клуни, Бред Пит и Джон Малкович в актёрском составе, братья Коэны за режиссерским креслом и Картер Бервэлл, ответственный за музыкальное сопровождение. Само собой, что я, оставив все дела, побежал на первый сеанс.

Стоило ли оно того?

Естественно, Этан и Джоэль Коэны теперь, после получения Оскара, были просто обязаны держать высокую планку. И вот, после триумфального напряжённого триллера «Старикам тут не место», выходит на экраны «После прочтения сжечь». Нужно отметить, что братья проделали отличную режиссёрскую работу, грамотно смешав все составляющие фильма с химической точностью. Повсеместно узнаётся тот самый, фирменный коэновский стиль, как, к примеру, проявление красивых панорамных съемок одновременно с «чёрнейшим» юмором. Смотрится всё это действие легко и непринужденно, даже в таких моментах, когда один из главных героев получает пулю между глаз. Полтора часа проносятся абсолютно незаметно. Бесспорно, в 2008 году ни один фильм мне не доставлял такого удовольствия, ну разве что за исключением «Залечь на дно в Брюгге»

Один только сюжет стоит многого, постоянно удивляя зрителя резкими поворотами событий. Да и вообще, описание сценария на КП, столь тесно связанное с многострадальным диском, довольно узко. Всё куда более шире и оригинальнее, чем на первый взгляд.

Юмор в фильмах от Коэнов стоит отдельной графой. Всё дело в том, что в современном кинематографе навряд ли найдётся такой мастер, который заставит смеяться в тех моментах, когда в обычной ситуации не найдётся повода даже улыбнуться.

А теперь об актёрской игре. В этом фильме, она на высочайшем уровне. Даже к исполнителям второстепенных ролей не найдётся веских претензий. Чего уже говорить об главный ролях, про которых поподробнее.

Начну пожалуй, с Джона Малковича, ведь именно с него Этан и Джоэль Коэны знакомят с картиной. Роль, будто специально написанная для него. Его внешность и актёрская игра отлично дополняют друг друга. Уволенный за пьянство агент ЦРУ (что в принципе и логично — не припомню момента, когда он появлялся в кадре без стакана), резкого и неуравновешенного.

Брэд Питт и Френсис МакДорманд, сообщники пытающиеся сбыть тот самый диск. Брэд, в последнее время выбиравший исключительно серьёзные роли, восхитительно хорош в роли простого и, чего там говорить, немного смахивающего на идиота тренера Чеда. Необычно для него, но чертовски интересно. Френсис — потрясающа, персонаж столь близкий до всех нас.

Джордж Клуни и Тильда Свинтон, любовники, кажущиеся будто незначительными ролями, но столь тесно связанными со всеми другими лицами в фильме. Особенно Джордж. И особенно с его пристрастием к креслу в подвале.

Музыка. Ещё одна восхитительная работа Картера Бервэлла. Пусть не столько запоминающаяся и красивая, как в «In Bruges», зато отлично подходящая для каждого соответствующего момента фильма

Чёрт побери, конечно стоило!

Только жаль, что всё так быстро закончилось.

9 из 10

P.S. Сцена в автомобиле с «Мистером Блэком» — самая смешная в фильме.

Только в третий раз я уловил суть фильма и невероятно им проникся. Я понял, что это не абсурдная черная комедия, а очень тонкий фильм об одиночестве, слабости, безумии и окружающем нас идиотизме. И, как любой гениальный продукт творчества, его сценарий не понять с первого раза.

И Коэны, чтобы заставить меня посмотреть их детище второй и третий раз, запихнули туда Малковича, Питта и Клуни и позволили им накривляться вволю, а те в благодарность ни на каплю не сфальшивили, воплощая на экране трех жалких мужиков.

Я в восторге от лысого Малковича, как он постоянно заводится и выходит из себя и как он временами безуспешно из последних сил пытается привести себя в порядок, я в восторге от идиотского Питта — и как он ведет себя с Осборном Коксом, и как он улыбается в шкафу за долю секунды до выстрела, я даже в полном восторге от не менее идиотского Клуни с его машиной для е.., который до этого мне нравился только как режиссер «Признаний опасного человека» и нигде больше. Никогда мне особо не нравилась и Тильда Свинтон — а тут ее холодность и напыщенная самоуверенность чертовски к месту. И невзрачный Дженкинс со своей тлеющей любовью, и Макдорманд, поехавшая крышей от нескончаемых поисков мужика, — они все словно играют свои лучшие роли.

Диалоги, эпизодические персонажи, детали, декорации, музыка Картера Бервелла, работавшего когда-то с моим любимым Спайком Джонзи, — все на своем месте и все в лучшем виде.

Все говорили, что Коэны сняли «Старикам здесь не место», а потом со «Сжечь после прочтения» расслабились. Но серьезный фильм с пропавшим саквояжем и Бардемом получился гораздо проще — мне кажется, они хотели рассказать о принципах и безысходности, и я понял их с первого раза. Но «проще» не значит «хуже». «Burn after reading» поначалу тоже казался простым.

Но (прищурившись) «внешность может быть обманчива, Осборн Кокс».

Каждый возомнил себя шпионом, и подозревает в том же окружающих, им мерещится, что за ними следят, и что их жизнь интересна государству, всё это ещё долго будет сидеть в головах тех, кто боится. Неизвестно чего, ибо результатом холодной войны стал всего лишь развал одного государства, и никак ни отмена идеологии, которая на той стороне океана, вызывала смертельную дрожь у глупого человека, чем их государство и пользовалось. Только вот сами агенты ЦРУ скучают по холодной войне, и хоть по малейшим шпионским страстям, которые теперь случаются только с Джеймсом Бондом в кино. Братья Коэн в очередной раз прошлись черным юмором над маленьким человеком, на этот раз жутко боящегося остаться незамеченным.

Под эту концепцию удачно подобраны образы героев, так совершенно невзрачная Линда Лицке мечтает о пластической операции, надеясь после этого привлечь мужское внимание; герой Клуни, навечно застрявший в однообразии американец средних лет, боящийся остаться никому не нужным; или герой Малковича оставшись без работы, впадает в депрессию, т. к. дома и так уже не нужен жене, и стране своей больше не нужен. Всех их объединяет боязнь одиночества. Разве, что герой Питта выделяется из всеобщей картины, т. к. является полностью неадекватным, вряд ли представляющим, что ему нужно от жизни, и готовым на любые необдуманные шаги, потому что об их итогах заранее не задумывается.

Братья Коэн действительно наслали на этот балаган ситуацию, которая в обычной жизни может случиться только с теми, кто сам себе такую выдумает. Никто из героев фильма так и не понял, что же произошло, даже всевидящее ЦРУ никогда бы не докопалось до истины, ибо нет ответа на незаданный вопрос. Авторы картины также не пытаются углубляться в шпионские страсти или человеческую психологию, их меньше интересует поведение человека в такой абсурдной ситуации, больше сама ситуация, над которой можно посмеяться вдоволь, и с помощью которой, можно поиздеваться над её героями.

Однако в такой сатирической комедии братья Коэн умело обошли политическую тему, а это за считанные месяцы до выборов Президента США, ведь можно было бы попрыгать на теле умирающей, под давлением змеюки кризисной, экономики США, обвинить в её причинах вот такое вот (недалекое) население страны американской. Только вот братья Коэн, скорее, вырисовывают таких героев от общей массы, скорее говоря: «в нашем обществе не без уродов», а не то, что «страну заселило общество уродов», этим и обусловлено то, что в фильме нет ни одного адекватного персонажа, с которым могли бы ассоциировать себя зрители.

Нынешний год воистину стал успешным для братьев Коэн, они получили Оскар за потрясающе мрачный фильм о мрачных людях, следом они сняли потрясающе яркую комедию о мрачных людях, попадающих в жуткие ситуации, 2008 год можно назвать годом братьев Коэн, а фильм «После прочтения сжечь» провозгласить комедией года.

Только вот смешно ли всё в картине происходящее, одно дело смеяться над гэгами сваренными братьями для фильма, и совершенно другое, задуматься над всей этой ахинеей и абсурдом, так как все шутки братьев Коэн берут корни в реальности, а это не так оптимистично. Впрочем, будь всё хорошо, братьям Коэн не было что высмеивать, а кинозрителям, что обсуждать, так что: не так плохо, что не всё хорошо.

Братьев Джоэла и Итана Коэнов после полученного в феврале этого года за драму «Старикам здесь не место» «Оскара» по праву можно считать признанными классиками кинематографа. Хотя вообще-то их можно было считать киномастерами высшего класса практически с самого начала их режиссерско-сценаристской деятельности, и триумф этого года всего лишь подтвердил этот статус.

«После прочтения сжечь» — первая после «Стариков» работа Коэнов. И если «Старикам здесь не место» — серьезная полуартхаусная драма, то «После прочтения сжечь» — черноюморная криминальная комедия, которая очень быстро превращается в фарс, рисующий еще одну форму дегенеративности общества, основную часть которого (по фильму) составляют смешные и милые, но в то же время пугающие масштабами своего идиотизма придурки.

Уволенный за пьянство из ЦРУ аналитик Осборн Кокс (Джон Малкович) решает в отместку написать разоблачающие мемуары. Случайным образом диск с данными оказывается в руках мелких мошенников, которые стали таковыми после того, как нашли его. Это работники спортзала Линда Лицке (Фрэнсис МакДорманд) и Чед Фельдхаймер (Брэд Питт). Они решили шантажировать бедного Кокса, которому и так приходится несладко: жена Кэти (Тильда Суинтон) крутит шашни с бывшим агентом Казначейства Гарри Пфаррером (Джордж Клуни) и всерьез думает развестись с Осборном, чтобы уйти к Пфарреру. Проблема только в том, что сам Гарри не собирается уходить от жены, а тут еще он знакомится с Линдой, которая вместе с Чедом всерьез занялась шантажом…

Коэны сняли просто замечательный фильм с огромным количеством оригинальных диалогов, смешных шуток, веселых гэгов, не лишенный, однако, некоторой зловещей нотки, которая начинает звучать ближе к концу и, затихнув, превращает картину в феерическое буйство отсутствия здравой логики. Ну, а щепотка саспенса привносит в фильм дополнительное очарование. «После прочтения сжечь» — кино достаточно ровное и в то же время стремительное, каждую минуту на экране что-то происходит, и вопрос «чем все закончится?» не отпускает ни на минуту. Фильм представляет собой идеальное сочетание безупречности сюжетных линий и оригинальности всех без исключения характеров героев, что сейчас встречается не так уж часто.

Разумеется, все актеры в этом фильме играют просто блестяще, и каждый создает яркий незабываемый образ. Гарри Пфаррер в исполнении Джорджа Клуни — настоящий мужчина, который, однако, не чужд слабости: сыры и рыбообразные вызывают у него анафилактичский шок, к тому же у Пфаррера медленно, но верно прогрессирует паранойя. Джон Малкович сыграл бывшего агента ЦРУ в своем фирменном стиле: немного резко и нервно, но в то же время от души. Брэд Питт выступает здесь в амплуа полного придурка, причем играет замечательно. Малкович и Питт — два актера, под которых Коэны писали их героев. Фрэнсис МакДорманд, супруга Джоэла Коэна и обладательница премии «Оскар» за лучшую женскую роль в фильме «Фарго», которая в последнее время довольно редко снимается, в «После прочтения сжечь» зажигает по полной. Одинокая женщина, которая к тому же не отличается красотой и умом, мечтает найти того единственного, кому будет наплевать на ее недостатки. А для этого нужно сначала эти недостатки ликвидировать. Линда мечтает о «пластике», но у нее банально нет денег на операции, из-за чего она включается в рискованную игру с Коксом, ЦРУ и посольством России. Воистину, человеческой глупости нет предела, особенно если вспомнить, что это женщина, которая просто хочет любви и тепла. Тильда Суинтон здесь играет, как всегда, безупречно, но из-за того, что похожий образ у нее был в «Майкле Клэйтоне», где она играла на пару с Клуни, а эпизодов с ее участием не так много, как, допустим, у МакДорманд, ее роль, пожалуй, единственная кажется самой жизненной, а не гротескной, как другие. Обычная такая женщина, которой до смерти надоел муж, отчего она ударилась в измену, причем до такой степени, что хочет уйти от мужа, ведь, как она говорит Гарри, у нее это серьезно. В русском прокате картину еще и качественно дублировали, что, безусловно, приятно, сюрпризов вроде голоса Джокера в «Темном рыцаре», не было.

Порадовал и саундтрек. Тревожная музыка Картера Бёрвелла, начинающая звучать в моменты, когда вроде бы ничего из ряда вон выходящего произойти не должно, настраивает на определенный лад, напоминая о том, что это не просто комедия.

«После прочтения сжечь» своей оригинальностью и остроумием заметно выделяется в сонме низкопробных приторных комедий и бессмысленных блокбастеров. Так что этот фильм должны посмотреть все ценители настоящего кино и хорошей актерской игры и, конечно же, поклонники творчества братьев Коэнов.

10 из 10.