Оззи, агента ЦРУ, уволили с поста начальника Балканского направления. Пытаясь преодолеть кризис, он берется за мемуары, содержащие в том числе и секретную информацию. И надо же было такому случиться, что диск с этими данными был потерян в раздевалке спортивного клуба.
Находка попадает в руки легкомысленного тренера Чеда и его не менее легкомысленной подруги Линды. Вместе они решают шантажировать бывшего агента, и начинается такая заварушка, в которой не сможет разобраться даже ЦРУ…
Оскороносные братья Коэны, снявшие в 2007 году фильм «Старикам здесь не место» по книге Кормана Маккарти, выпустили необычный фильм под названием «После прочтения сжечь», объединивший в себе запутанный шпионский детектив и нелепую трагикомедию.
Название фильма можно трактовать двояко. После прочтения книгу/фильм/ленту нужно уничтожить, потому что эта «секретная чушь» никому и не нужна. Либо наоборот, сжечь, чтобы никто больше о ней не узнал. Но какие бы казусы смысла не скрывало в себе название фильма, вся история от начала и до конца, во всех малейших глупых подробностях будет разворачиваться на глазах у зрителей.
Запутанный сюжет, избыток едких выражений, лабиринт событий и обстоятельств. Судьбы совершенно разных героев переплетаются в клубок, который не так то легко распутать. Даже ЦРУ не в состоянии понять, что же происходит, откуда столько шума из-за посредственных мемуаров отставного агента-аналитика.
А всё дело в том, что бывший агент ЦРУ Осборн Кокс, уровень секретности которого настолько мал, что его могут попросить из департамента, даже не обсуждая, начинает писать мемуары. Диск с этими мемуарами и документами совершенно случайно оказывается в женской раздевалке одного из спортивных клубов, где носитель с уже давным-давно рассекреченными данными, находят менеджеры клуба. Они то и решают, что на этом диске можно заработать кругленькую сумму, так как информация тут строго секретная и обладатель, наверно, не захотел бы огласки.
Все герои ленты люди немолодые. Они не слишком довольны жизнью и браком. У жен есть любовники, у мужей любовницы. Поиски достойного попутчика на вечер осуществляются через Интернет. А на сайтах знакомств вроде «будь со мной.com» сидят всё те же женатые «лузеры». Коэны не были бы собой, если бы не добавили в комедию драматическое «второе дно». Кризис среднего возраста, крах американской мечты — всё крупным планом демонстрируют мастера арт-хауса. Режиссеры прошлись асфальтным катком по догмам, которые процветают в Америке. Государственная безопасность, шпионские игры, русская разведка, которая следит за каждым шагом американского ЦРУ, памятные годы Холодной войны.
В лучших традициях мрачно-сатирического коэновского юмора показана американская истерия вокруг госбезопасности и одержимость идеальной физической формой.
Сценарий фильма писался с расчетом на конкретных актёров: Брэда Пита, Джорджа Клуни и Джона Малковича. Герои, доставшиеся этим актёрам самые разные и абсолютно не совместимые, казалось бы, в повседневной жизни. Только таким сценаристам, как братья Коэны, пришло в голову соединить два абсолютно не связанных между собой мира: мир менеджеров спортивного зала и агентов национальной безопасности.
На 10ой минуте я начал записывать имена и постоянно перематывать назад, потому что от количества вводимых каждые 5 минут действующих лиц опухла голова…
Вообще, мне начинают нравятся эти ребята братья Коэны. Их фильмы смешны до трагедии. Иногда ловишь себя на мысли — «какая-то не связанная чепуха». А через 10 минут начинаешь понимать что к чему и именно это держит в фильме «После прочтения сжечь».
Невероятная история, которая в конце концов должна была получиться, наверное философской, но ей не стала. «Что мы делаем?», — спрашивает глава ЦРУ. Он сам настолько запутался, что не может ответить на этот вопрос.
Фильм сумбурен, но интересен, при этом вызывает откровенный гогот в некоторых местах. И снова Коэны ломают классику жанра — не понятно, кто же хороший, а кто плохой. Помните фильм «Старикам тут не место?», так вот он построен по тому же принципу. Когда под конец картины не понимаешь, был ли полицейский хороший? Или маньяк то же не такой уж плохой. И абсолютно запутавшийся шериф. Видите параллели?
По моему Коэны нашли универсальное средство, красную нить построение правильной трагедии и насаживают сюжет на неё. А потом критики вздыхают на фестиваля и, краснея и заедая русской черной икрой смущения, наперебой кричат: «Это гениально! Это новое течение в мировом кинематографе». А мне кажется, что это ширпотребщина для домохозяек. Для таких, знаете, «аЦЦких» домохозяек, которые любят, что поперчее.
Я не говорю, что фильм плохой, и посмотреть его даже нужно. Просто гениальность этой картины то ли очень здорово спрятана, то ли её там просто нет.
Я не огорчен фильмом, я им поражен. Посмотрю ещё разок через пару месяцев. Может еще какие мысли придут, а то их как то мало после такого кино.
P.S. Кстати Бред Питт и Джордж Клуни почему-то всегда хорошо смотрятся вместе в одном фильме (вспомните «Оушенов»). Даже если не встречаются по сюжету.
Братья Коэн — великие режиссеры, у них получаются умные, захватывающие и актуальные фильмы. Но у каждого режиссера, всегда, в один прекрасный день выходит плохое кино, это все равно рано или поздно случается, у братьев это случилось сейчас…
`После прочтения cжечь` — совершенно спорный фильм, мои друзья которые смотрели фильм в кинотеатре, говорят что фильм просто супер, а друзья которые посмотрели на DVD, говорят что фильм просто ужасный. К сожалению, я посмотрел этот фильм на DVD, и он мне совершенно не понравился.
ПЛЮСЫ: Чумовая игра Брэда Питта, некоторые смешные моменты, портрет Путина на стене в Русском посольстве. Еще к плюсам можно отнести саундтрек — он получился забавный и просто приятный для слуха.
МИНУСЫ: Женщина которая хотела сделать пластическую операцию и супер бредовый сюжет.
Сюжет, несмотря на оригинальность, оставляет желать лучшего, а фильм просто не смотрится на маленьких экранах.
Я всю жизнь только и делал, что боролся с такими идиотами, как ты!
6 октября 2008 | 00:58
Посвящается моему первому отзыву на этот фильм, который случайно удалился…
Вот и я посмотрел новый фильм братьев Коэнов. Вспоминается мне, как стою я, такой весь из себя, стою перед кассой, сжимая в руках засаленные денежки, готовый отдать кровно вырванные страшного вида кассирше. Вам интересно?
Не важно.
Соль моей прелюдии в том, что культпоход был запланирован на другое кино, но что-то дерзкое и наглое (а как сейчас модно говорить «аццкое») внутри меня заставило потратить свои и чужие лавандосы на новую чернушную комедию Оскароносцев-Коэнов.
Когда я подходил к друзьям с аморальной новостью, если посудить, поступил весьма дерзко, уж опасался локального армагеддона в отдельно взятом кинотеатре. Уже взглядом искал средство подручного расчленения, чтобы не погибнуть в этой кровавой бане. Но, апофеоз массакра не случился, а вместо этого я услышал в ответ сакраментальное: А почему бы и нет? Хвала богам, ибо жестоких убийств у нас в городе не случилось! Ну что ж, господа хорошие, перед тем, как погас в зале свет, у меня в голове все еще крутились прелести, сулимые уголовным кодексом.
Пережив 10 минут ужасающей рекламы, я задал себе вполне здоровый вопрос: А стоит ли фильм моих денег? Ответ однозначно однозначный: стоит. Даже больше, чем я заплатил. Ну, 80 рублей — это не такая большая сумма, можно было больше братцам-кроликам отвалить. Так вот, господа хорошие, собственно о кине, а прелюдия окончена. Что меня удивило: после просмотра сие кина я, как уважающий себя человек, зашел сюда поделиться своим мнением и другие почитать. Что меня удивила, так это позиция многих рецензирующих. То ли я кинцо не понял, то ли…
Я не считаю, что Коэны провели некий социальный анализ и выставили типажи своих персонажей как элементы социальной прослойки, грубо говоря, разделили нас на несколько типов. Не буду утруждать себя словами, скажу просто, что с этой позиццией я не согласен.
Но! Я на все сто восемьдесят три с половиной процента, что кино про идиотов. А то, как выглядят персонажи — мне кажется, что их просто срисовали Братцы-кролики со своих жен, врачей, друзей, фитнесс-инструкторов (хотя, судя по внешности братцев, думаю, нечасто они пребывают в качалке) и так далее. Если б хотели показать наше общество, круг персонажей был бы гораздо шире и многогранней. А так Коэны нам показали стороны человеческой тупости и беспросветного идиотизма. И мы видим, как мир жесток к идиотам. Теперь я понимаю клочевую роль ЦРУ в совремнной американской истории. Оно не занимается шпионажем, разведкой, хакерством, как во времена Холодной Войны, а днями и ночами разбирает дела придурков, пересмотревших бредовые фильмы про шпионов и считающих, что смогут надрать задницу всем в этой организации.
В конце фильма мне было реально жалко не придурков-главгероев, а бедных црушников. Как представил себя на их месте, чуть не заплакал. Братцы-кролики очень злобно обсмеяли не просто несколько типажей, а всю американскую нацию, и, как это в кино редко бывает, простые люди выглядит тупым ничтожеством по сравнением с правительством. Сильно, а теперь о главных придурках в отдельности. Каждый персонаж из «Большой Пятерки» — Идиот. Причем с большой буквы.
Джон Малкович. Стареющий, пьющий, ничтожный, лысый, нервный. Что о нем такого сказать? Мне запомнился момент, когда Малкович в халате и тапочках, пребывая в жуткой злости, берет топор и решительной походкой идет домой. Как ни странно, несколько умных вещей он изрек. По крайней мере, речи о ЦРУ идиотскими не назовешь. Но, тем не менее, он — идиот, и ничего с этим не поделаешь.
Джордж Клуни. Идиот-параноик. Ограниченный человек, разговаривающий со всеми на одни и те же темы, повторяющий свои же шутки, любитель неоднозначного секса и бешеный ловелас. Очень ограниченный придурок.
Тильда Суинтон. Жесткая, циничная, властная стерва, которая хочет все контролировать и держать в кулаке. Немного выделяется из общего сброда, но все равно клиническая дура. Кстати, хоть в этом фильме Тильда выглядит весьма смотрибельно.
Френсис МакДорманд. Стареющая, немного помешанная женщина, смешной персонаж. Мечтающая сделать пластические операции и хочет завести нормальные отношения и очень требовательна к мужчинам. Короче, еще одна идиотка.
Ну и Бред Питт. Господи, конченый дибил. Больше сказать нечего про него. Тупая прическа, Айпод подмышкой, жвачка во рту, в башке только фитнесс и придурочные фильмы. Потрясающий имбицид. Снимаю шляпу. Это точно Питтово амплуа.
Ну, пожалуй и все. Что добавить? Ну, меня насмешило здание русского посольства. Жуткое здание, да и внутри не очень тоже.
Итого: классная, потрясающая черная комедия. Братцы-Кролики, так держать!
Братья Коэн не перестают меня удивлять. После мрачного, взрослого фильма «Старикам тут не место», парни позвали назад назад своих любимых актеров (Джордж Клуни, Фрэнсис Макдорманд), прибавили пару новых для себя звезд (Брэд Питт, Джон Малкович, Тильда Свинтон) и написали сценарий в духе своих уже классических комедий. Вернулись к своей прежней ипостаси, короче говоря.
«После прочтения сжечь» является по своей форме комедией, однако содержание фильма отсылает скорее к драме или триллеру. Смеясь над героями на протяжении практически всего фильма, ближе к концу становится несколько тяжко. Нечто подобное со мной происходило при просмотре «Жмурок»Алексея Балабанова — вроде тоже, идиоты на экране занимаются полным беспределом, все это смешно, но осадок остается.
Так уж получилось, что смеешься над действительностью. Просто такие идиоты не выдуманы из ничего. Не скажу, что все окружающие — дебилы и уроды (я нигилизмом не болею), но подобных идиотов предостаточно. И уже давно не удивляет их гениальность (кроме шуток): устроить здоровую заваруху из ничего — это надо уметь, на это нужен талант! А герои фильма по части создания шумихи из ничего — почти Эйнштейны.
Стоит честно признаться — чего-то сверхнового фильм нам не показал (хотя своя свежесть в нем есть). Но это дело вполне нормальное, ибо практически любой новый фильм артикулирует прежде обкатанную мысль. Так что к минусом это едва ли отнесешь. Но качественное исполнение даже и увиденного прежде — это очень приятно. Да что там, фильм стоит посмотреть хотя бы ради того, какие роли там играют классные актеры — в таком виде я их не припомню ни в одном фильме… Потому обратите свое внимание на картину, если еще не делали этого.
Хороший фильм, качественный, очень неглупый, тонкий. Но не смешной. Он насквозь пропитан сарказмом и иронией, издевкой над множеством общечеловеческих, а также исключительно американских, проблем. Весь фильм я «про себя» согласно кивал головой, улыбался и удивлялся выпуклости идиотизма, который всех нас окружает, но только после такого фильма заставляет посмотреть не него пристально. Но, при этом, я почти не выражал своих чувств вслух.
Не буду пересказывать сюжет и писать про «гениальность» Дж. Клуни и Б. Питта — ниже этого достаточно, просто выскажу свое мнение: фильм не для мультиплексов. Его не нужно смотреть в кинотеатре. Ведь в кино мы идем, чтобы отдохнуть и расслабиться, а этот фильм заставляет напрягаться и думать.
Я вышел из зала с двояким чувством: во мне боролись неудовлетворенность и восхищение. Я не отдохнул — смеялся всего раза четыре за весь фильм, а ведь я ждал именно комедии — «черной», абсурдной, но именно комедии! Что-то типа «Большого Лебовски»… Однако, я увидел не комедию. Я увидел серьезный фильм с точёными, выверенными персонажами, каждый из которых достоин отдельного фильма. Вернее, недостатки каждого из которых достойны отдельного фильма… Тонкое и яркое представление идиотизма, которым болеет современное общество, заставило меня задуматься. Если Коэны этого хотели от зрителя — они этого добились. Но смеяться над «собственными болезнями» я не мог…
Скажу сразу, я не смотрел оскароносный фильм братьев Коэнов, я не смотрел ни один из их предыдущих фильмов, поэтому стиль их «режиссуры» для меня был необычным и впечатляющем.
Основным фактором моего похода именно на этот фильм был Брэд Питт и Джордж Клуни, хоть и большинство воспринимают первого как «красивую обложку», но все таки он отличный актёр.
Фильм начинается с обычной ситуации, из-за пристрастия к алкоголю понижают сотрудника ЦРУ, многолетнего шифровальщика, с доступом номер 3. Но не приняв это, Осборн Кокс (Джон Малкович) увольняется с государственной службы и будучи на покое, для поддержки денежного баланса на счёте, и, по его словам, будучи патриотом своей страны, решает написать мемуары. Его жена, Кэти Кокс (Тильда Свинтон), узнав об этом, наконец-то решается развестись с ним и жениться на своём «долголетнем» любовнике. Именно из-за её действий диск с его мемуарами попадает в руки великолепной парочке, двум тренерам в спортзале, балбесу Чаду (Брэд Питт) и одинокой Линде (Фрэнсис МакДорман). Вот тут и начинаться «действовать» отличный, захватывающий, местами смешной и непредсказуемый сюжет.
Отличный фильм, безупречная режиссура, отличный сценарий. Каждый звёздный (и не только) актёр выполнил свою работу на ура тут мы можем увидеть и придурковатого Брэда Питта (который, кстати, смог спародировать свою же роль Джо Блэка) и параноидально, любвеобильного, изобретателя и просто бывшего охранника Джорджа Клуни, холодную и стервозную Тильду Свинтон и т. д.
Фильм рекомендуется к просмотру поклонников творчества братьев Коэнов и любителей качественного кино.
Анекдот, который можно было рассказать за пять минут, но Коэны решили, что подобная история достойна целых полутра часов экранного времени. Фильм абсолютно бессмысленный и никакой пародии или сатиры на сегодняшнюю Америку не содержит. Ничего там режиссёры не отожгли…
Больше всего в этом абсурде огорчает то, что нет ни одного персонажа, который бы вызвал чувство сожаления или переживания за его судьбу. Не жалко героя Брэда Питта, не жалко его подружку, которая хочет убрать лишний жирок с тела, не жалко даже менеджера спортивного зала, потому что о его судьбе мало что известно и весь фильм он сквозил как проходной персонаж.
Наиглупейшее, несерьёзное, в общем, произведение, которое толковые драматурги называют просто «шуткой гения».
Вокруг картины я слышал только негативные отзывы, и совсем мало позитивных. Ну, вот так получилось. Но я верил, что Коэны не подведут и на этот раз и к счастью был прав.
Я думал, что после такого мощного фильма как «Старикам тут не место», братья решили расслабиться и оторваться по полной, но ошибся. В смысле стеб и отрыв в картине присутствует, но «После прочтения сжечь» не просто комедия, а сатира, с глубоким смыслом. Что мне понравилось, что Коэны пытаются передать нам свои мысли не трудно и заумно, а лёгким, смешным и понятным способом. В основном сатирой, пытаясь указать на наши изъяны. Сатира на всё! На общество, на самих американцев, на спецслужбы, слегка на русских, и просто на людей: наши качества, наши пороки. Так что, картину можно назвать, в каком-то смысле, пародией. Пародией на общество и на человека в нём.
Персонажи в фильме просто замечательные, все очень колоритны и каждый со своими тараканами в голове. Актеры отлично подобраны и все они замечательно играют.
Осборн Кокс — Малкович всегда великолепен и полон харизмы, вот и на этот раз тоже отличился. Его герой, бывший аналитик ЦРУ, алкоголик с постоянными нервными срывами, которые сопровождаются агрессией. На мой взгляд, Осборн персонаж ни отрицательный, ни положительный. Его поведение симпатии не внушает, но ему всё-таки переживаешь. Почему? Потому что, благодаря стерве жене, подлому руководству и вечным идиотам, он стал алкашом и невростенником. Осборн получился личностью и трагичной и комичной.
Кэти Кокс — Персонаж Тильды Свинтом. Этому персонажу дали не так много времени, но сыграла актриса замечательно. Настоящая стерва. НАСТОЯЩАЯ. Не киношная (с идеальным задом и грудью шестого размера), а самая обычная стерва, которую можно встретить повсюду.
Линда Литцки в исполнении Фрэнсис Макдоман-Дура. Самая обычная дурра, зацикленная на своей внешности. Для неё понятия «Будь таким, каким тебя создала природа» нет. Ей нужны деньги на пластическую операцию, и идею с шантажом затеяла она. Но Линду трудно назвать плохим человеком, просто она помешана. Были моменты, где Фрэнсис фальшивила, но по большому счёту отыграла хорошо.
Гарри Пфаррер в исполнение Джорджа Клуни- Очень многогранный герой. Ловелас, очень любит побыть на стороне, но всегда возвращается домой, потому что, сильно любит свою жену. Озабочен. Весь фильм он предстает в образе мачо. Но периодически нам дают понять, что Гарри на самом деле трусливый параноик. Джордж Клуни в очередной раз доказал, что является великолепным актёром. Гарри и Осборн самые интересные персонажи в фильме, но всё-таки мне понравился другой герой.
Чед Фельдхаймер в исполнении Брэда Пита — Мне кажется, что Голливуд старается сделать из этого замечательного актёра обаятельного красавчика, но Брэд периодически доказывает, что стал звездою не из-за красивого лица. Вот теперь в нём открылся и прекрасный комедийный талант. Его персонаж, без тараканов в голове. Он просто идиот. Очень милый дурачок, развитие которого остановилось где то в 12 лет. Мне Чед понравился больше всех. Потому что, он как раз то самый положительный персонаж в фильме. Чед и мухи не обидит, и идею с шантажом придумал не он, а всего лишь пошёл на поводу. Почему? Потому что дурачок и скорее всего он нашёл шантаж, как прикольное приключение, нежели как опасное занятие.
В итоге блестящая режиссура, великолепные актёрские работы, интересный сценарий, сатира и много юмора, вместе образовали прекрасный коктейль. Не скажу, мол, фильм не для каждого. Всё-таки «После прочтения сжечь» фильм очень смешной, и в нём много просто невероятных моментов: разговор Чеда с Коксом по телефону, их разговор в машине, сюрприз в подвале, приступ паранои у Гарри и многое другое. Так что простой любитель посмеяться тоже смело может смотреть.
Единственное, что мне не понравилось- это финал. После него остаётся горькое послевкусие, а по-моему нужно, что бы всё это закончилось легко и весело, что бы остались только приятные воспоминания. Но это лично МОЁ МНЕНИЕ, и я не стараюсь его кому то навязать. Может Коэны не хотели идти на компромисс, а до конца сохранять мысль, что жадность и неосмысленные поступки вместе с друг другом, приводят к печальным последствиям.
Моя система оценок: Шедевр, Великолепно, Хорошо, Средне, Плохо, Ужасно, «Шедевр».
Вот так выглядит интеллектуальная инди-комедия со звёздами первой величины. Впрочем, штамп интеллектуальности поставлен критиками исключительно из-за имён Оскароносных режиссёров. Это как было с «Доказательством смерти»: это ж Тарантино = гениальное кино! Коэны вновь поднимают тему идиотии и возносят её до небес. Фишка в том, что идиоты Коэнов не пукают на светских вечеринках и не накладывают кучи в унитазы, чьи смывные бачки оказываются сломанными, а пытаются терроризировать бывшего агента ЦРУ его же мемуарами, которые они нашли и приняли за супер секретные данные или на худой конец пытаются втюхнуть их русским.
Идиоты везде — В русском посольстве с непроницаемыми лицами в здании без окон и бесконечными коридорами спрашивают — «этот диск у вас в каком формате, PC или MAC?; в фитнес центре сорокалетняя тупица МакДорманд, мечтающая о пластических операциях, которые должны помочь ей найти спутника жизни и дебил Питт застрявший в 90-х; жуткий параноик и бывший телохранитель секретаря Госдепа Клуни сделал жене в подарок кресло-качалку с фаллоимитатором! — вот и вся смысловая нагрузка.
В остальном это обыкновенная комедия местами очень смешная, местами со специфическим коэновским чувством чёрного юмора, с радующими глаз любимыми актёрами. Безукоризненная Тильда Суинтон с охреневшим взглядом, будто всё ещё не отошедшая от факта присуждения ей Оскара, и пародирующий сам себя Брэд Питт — лучшее, что есть в этом в общем-то не идеальном, но стоящем внимания фильме.
