всё о любом фильме: зачем? расширенный поискчто ищут?

После прочтения cжечь 

Burn After Reading
США Франция Великобритания
После прочтения cжечь (Burn After Reading)

год2008
странаСША, Франция, Великобритания
слоган«Каждому по способностям»
режиссерИтэн Коэн, Джоэл Коэн
сценарийДжоэл Коэн, Итэн Коэн
продюсерТим Беван, Итэн Коэн, Джоэл Коэн, ...
операторЭммануэль Любецки
композиторКартер Бёруэлл
жанркомедия, драма, криминал
бюджет$37 000 000
сборы в США$60 355 347
сборы в мире+ $103 364 722 = $163 720 069
сборы в России$4 708 616
DVD в США$17 016 538
зрители
США  8.4 млн.    Великобритания  1.5 млн.    Германия  1.32 млн.
премьера (мир)27 августа 2008
премьера (РФ) 2 октября 2008«Централ Партнершип»
релиз на DVD4 декабря 2008, 30 октября 2008, 12 февраля 2009, «CP-DIGITAL»
рейтинг MPAAрейтинг R 
время92 мин.
В главных ролях:

Джордж Клуни
Фрэнсис МакДорманд
Джон Малкович
Тильда Суинтон
Брэд Питт
Ричард Дженкинс
Дэвид Раш
Дж.К. Симмонс
Олек Крупа
Майкл Кантримэн
...



Роли дублировали:

Владимир Вихров
Мария Бакина
Леонид Белозорович
Елена Соловьева
Всеволод Кузнецов
...
 
  сайты трейлеры сеансы премьеры обои постеры кадры студии связи награды слова сборы саундтрек купить!  
Оззи, агента ЦРУ, уволили с поста начальника Балканского направления. Пытаясь преодолеть кризис, он берется за мемуары, содержащие в том числе и секретную информацию. И надо же было такому случиться, что диск с этими данными был потерян в раздевалке спортивного клуба.

Находка попадает в руки легкомысленного тренера Чеда и его не менее легкомысленной подруги Линды. Вместе они решают шантажировать бывшего агента, и начинается такая заварушка, в которой не сможет разобраться даже ЦРУ…

Рейтинг фильма

IMDB: 7.20 (83 257)

Рейтинг кинокритиков Рейтинг кинокритиков

 

78% 212 165 47 6.8

о рейтинге критиков

Знаете ли вы, что...
  • Это первый фильм братьев Коэн, начиная с фильма «Перекрёсток Миллера», в котором оператор не Роджер Дикинс. Его заменяет Эммануэль Любецки.
  •  (...читать всё)
Если вам понравился этот фильм, не пропустите:скрыть оцененные фильмы
Безумный спецназ (Men Who Stare at Goats, The)
Безумный спецназ
Men Who Stare at Goats, The
Большой Лебовский (Big Lebowski, The)
Большой Лебовский
Big Lebowski, The
Залечь на дно в Брюгге (In Bruges)
Залечь на дно в Брюгге
In Bruges
Фарго (Fargo)
Фарго
Fargo
Старикам тут не место (No Country for Old Men)
Старикам тут не место
No Country for Old Men
 
Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
Порекомендуйте фильмы похожие на «»
по жанру, сюжету, создателям и т.д.
 
Вам необходимо обновить Flash Player.
 
 
Дублированный трейлер 01:59
все трейлеры
 
Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка  
Добавить новый комментарий Добавить
новую рецензию...
Обсудить фильм на форуме Обсудить
на форуме
 >
 
Опросы пользователей Опросы
пользователей
 >
 

ещё случайные

20 октября 2008 | 13:40

И все-таки, как не крути, но братья Коэны оправдали возложенные на них надежды (по крайней мере мои)! Вот так, посмотрела фильм и начала задумываться — мир полон ненормальных людей! Хотя в наше время слово «нормальный» имеет очень размытое понятие!
Вот и фильм как раз о таких вот с первого взгляда вроде бы нормальных людях: о работнике ЦРУ и его черствой жене, о ее любовнике и его вечно занятой жене, о работниках фитнес клуба, о сотрудника ЦРУ. А вот переплетение всех этих персонажей в одном сюжете дает поистине интересный результат.

После просмотра в очередной раз убеждаешься, что люди по природе свой эгоисты. И самый «главный эгоист» в этом фильме — это работница фитнес клуба Линда Литцке (Френсис Макдорманд). Потому что практически все вертится вокруг ее глупой мечты сделать себя более привлекательной, путем пластической хирургии. И даже скажу больше — все убийства, что совершены в фильме — тоже прямая ее заслуга…

И что самое удивительное — в конце концов, только Линда и остается в выигрыше: ей оплачивают пластические операции, и не кто-то, а само ЦРУ!

Такое ощущение, что Коэны обыграли в фильме народную мудрость «Красота требует жертв», но с элементами черного юмора!

Фильм не для любителей бушующих спецэффектов и будет понятен далеко не всем! Но в нем присутствует множество моментов, над которыми стоит задуматься каждому!

9 из 10

3 октября 2008 | 22:45

Да, сначала просто смотрела, потом с удивлением внимала, потом аплодировала и, в конце концов, вышла из зала с ощущением, что прямо сейчас готова посмотреть этот фильм еще раз с начала до конца. Не побоюсь назвать эту картину — лучшей из американских фильмов, которые я видела за последнее время. Режиссеры — братья Коэны подтвердили звание самых талантливых режиссеров современности и право на свеже-присвоенный Оскар!

Вот это как раз такой случай, когда бесполезно рассказывать сюжет. Потому что в пересказе он выглядит полным бредом. Скажу лишь, что в фильм изначально были приглашены звезды первой голливудской величины, для того, чтобы сыграть придурков. Ну ладно, Бред Питт — его-то как раз в роли придурка представить можно, — он играет тренера спортклуба «Здоровяки». А вот Джордж Клуни! Красавец Клуни! Его превратили в трусоватого мужика, который встречается с барышнями из интернета и постоянно бегает по городу, боясь потерять спортивную форму. Вообще, за своей спортивной формой в картине следят все, кроме Джона Малковича. Из него, кстати, придурка сделать не получилось. Малкович играет уволенного сотрудника ЦРУ, который оставшись без работы, начинает писать книгу про разведку. Вокруг диска, на который записан текст этой книги, и замешивается каша, в которой не могут разобраться даже всесильные сотрудники ЦРУ!

Есть в фильме и «русский след»! Такой… довольно отчетливый! Русское посольство, если судить по фильму, — играет для среднего американца роль такого особенного места, куда можно пойти, если тебя обидят собственные власти, — и всех сдать! Чем и занимается — почти полфильма — та часть главных героев, которые нашли диск. Остальные главные герои — разводятся. Ну и плюс две смерти. Вот такая комедия.

На самом деле, если попытаться найти в этом фильме признаки комедии, — то вы их там не обнаружите. Нет тут дорого любому американцу фекального юмора, никого не рвет, отсутствуют запоры и поносы, экзальтированная жестикуляция, никто не кривляется, не шутит и даже не улыбается! Напряженные лица, постоянно нагнетающая ужас музыка и серьезные диалоги. Да, да! Абсолютно серьезные! Вот стиль комедии братьев Коэнов. И, тем не менее, через 10 минут после начала в зале стеной стоит смех.
В чем тут дело? Коэны пошли по очень трудному пути — они вытащили на поверхность второй смысл через игру актеров. Лучше всего это получилось у Малковича, — проще всего сыграл — Бред Питт. Очень смешными получились абсолютно серьезные начальники из ЦРУ.

Это, конечно, работа филигранная, на очень высоком уровне, выполненная с великолепным вкусом, что вообще американским комедиям не свойственно. Я всем рекомендую посмотреть этот фильм, после чего настроение на порядок выше, нежели после фильма «Мама мия», где как раз все поют, танцуют и смеются, демонстрируя хорошо поставленные американские улыбки.

summi1

Циничная любовь

13 октября 2008 | 17:19

Рецензия на «После прочтения сжечь» просто обязана включать два основных пункта: оценку идеи фильма и того, как она реализована.

В идеи фильма я усмотрел два промаха: во-первых, нет ни одного персонажа, которому можно хоть немного посочувствовать и, во-вторых, перехлест цинизма, что провоцирует зрительское внимание больше на отторжение к героям, чем на симпатию к ним и несоответствие ситуаций, — обязательные атрибуты комедии.

Единственным более не менее свободным от цинизма оказывается герой Малковича, однако и тот вскоре не выдерживает…
Не обошлось без ряда неприглядных моментов американской действительности, таких как «каждый сам за себя» и «в Америке секс есть». Но возмущаться этим не стоит, в связи с тем, что эти свидетельства обыденности являются фундаментом всех коеновских фильмов — и комедий, и драм.

Реализация идеи также, к сожалению, не лишена промахов. Однако — это промахи не стиля и сценария, а его адаптации в исполнителях. Так, Гарри (Джордж Клуни) — мечется от одной женщины к другой, но останавливается на женщине, на которой он никогда не смог бы остановиться в действительности — мы же его хорошо изучили! Чад (Брэд Питт) жаждет веселья и приключений, что в самом же начале резко дисгармонирует с местом его работы. Происходит, таким образом, «наложение» искомого и образного, что приводит к эффекту, обратному резонансу. Лучший — конечно, Малкович. Но его вдруг оказывается на удивление крайне мало в фильме, хотя начало — впечатляющее и многообещающее.

Что касается, сюжета, я не опасался за него, так как сюжетные канвы всех коеновских произведений вполне крепкие. Это  подтвердилось также при просмотре настоящего фильма.

В целом, фильм понравился мне намного меньше, чем я того ожидал. Режиссерские недодержки порой вызывают смешанную реакцию: кого-то обрадуют, кого-то и огорчат. Так что, если вы готовы к не самым лучшим образцам коеновской материи, то вперед.

5 из 10

3 октября 2008 | 16:03

Работы братьев Коэнов всегда производили неоднозначное впечатление. Виной тому очень тонкий черный юмор. Братьям чудесно удается балансировать на грани сатиры и полной чернухи, что на выходе дает великолепный результат. Кроме того, они отлично умеют показывать голливудских звезд в новых амплуа, заставляя играть их роли, им не присущие. Это можно было наблюдать в отношении Тома Хэнкса в «Играх джентельменов». То же самое происходит с Брэдом Питтом, Джорджем Клуни, Джоном Малковичем, Фрэнсис Макдорманд.

Каждый из них чудесно вживается в роль, великолепно выглядит в кадре и предстает пред нами в совершенно неклассическом для себя образе. Конечно больше всех отличился в этом отношении Брэд Питт. Ничего подобного он раньше точное никогда не делал. Персонаж в его исполнении со всей присущей Питту харизмой демонстрирует нам, до чего может докатиться человек, пересмотревший шпионских фильмов, перечитавший корнспирологических книжек и просто ищущий наживу. Каждое его появление в кадре вызывает бурю хохота. Это связано и с тем, что мы не привыкли видеть Брэда таким, и с тем, как он играет. Каждая реплика его диалога с Малковичем по телефону, а особенно при личной встрече в машине, заслуживает неоднократного просмотра и прослушивания. Похоже, что в Голливуде появилась новая тенденция, суть которой заключается в том, что звезды высмевают собственные классические амплуа. Это можно было очень ярко наблюдать в «Солдатах неудачи». Ну что ж, похоже, что зрители просто в восторге от этого.

Фрэнсис МакДорманд сыграла в этом фильме женщину давно перевалившую за 35 и очень по этому поводу комплексующую, особенно учитывая то, что она работает в фитнес-центре, где внешний вид персонала играет весьма значительную роль. И ради борьбы за свое тело и молодость готова пойти очень далеко, даже продать секретную информацию идеологическим врагам США. Она ни перед чем не остановится. И абсурд всей ситуации в том, что она таки добилась своего, при чем методы вообще не имеют значения, а количество жертв таже не ставится во главу угла. Очень удачный типаж и прекрасное исполнение.

Джордж Клуни и Джон Малкович лишний раз продемонстрировали, что они исключительно талантливейшие актеры. Их персонажи в чем-то схожи. Оба давно на госслужбе, у обоих разлад в семье, полное непонимание со стороны супруги, оба неудовлетворены жизнью. Клуни великолепно изображает параноика, подозревающего всех и вся. Он разочаровавшийся в семейной жизни человек, которому не хватает приключений, и он находит их в связях с другими женщинами, что в итоге и приводит его к трагедии. Завершение линии его персонажа звучит особенно убедительно. Достойнейший конец достойнейшего персонажа.

Персонаж Малковича еще интересней и многообразнее. А его экспрессия и речь заслуживают отдельного внимания. Его реплики можно было бы и не переводить. Каждый и так чудесно все поймет. Потому что поток брани, льющийся Ниагарским водопадом, перекроет любую смысловую нагрузку каждой сказанной им фразы. Хотя его можно понять. На склоне лет он теряет все: работу, жену, дом, машину. Спасение находит только в алкоголе. А тут еще какие-то дилетанты-шантажисты, которые не совсем понимают всю серьезность своего положения, считающие все происходящее игрой или шпионским кино и до конца не понимающие, во что ввязываются. Его это ужасно раздражает, что приводит к не самым правильным решениям и действиям. Это в итоге и предопределит концовку развития его характера в этом фильме.

Остальные актеры тоже неплохо смотрятся, дополняют чудесную подборку основных персонажей, не перегружаю своим присутствием экранное пространство и когда нужно вносят необходимые штрихи для понимания происходящего на экране.

Фильм однозначно рекомендуется всем ценителям тонкого черного юмора, ценителям таланта братьев Коэнов в особенности. Сюжет, хотя и закручен, но развязка наступает неожиданно, без раскрытия каких-то подоводных течений и без глубокого рационального смысла. В общем-то сюжет чудесно характеризуется агентами ЦРУ в концовке. Они в принципе понимают, что ни черта не понимают и что вся эта история их ничему не научила.

Вот так вот…

9 из 10

22 марта 2009 | 20:00

Фильм-то на самом деле грустный. Грустный в том плане, что после его просмотра становится страшно, что в мире действительно стало много идиотов, чрезвычайно много.

Но слава Богу, есть еще люди, которые это видят и не просто наблюдают, а громко говоря, пытаются донести это до массового зрителя. И раз фильм снимают американцы, то они снимают его про себя родимых.

У каждого какие-то свои проблемы, чаще всего, дурацкие, кто-то страдает практически из-за ничего, когда есть дела посерьезнее, а кому-то просто от нечего делать хочется в чем-нибудь поучаствовать. Кто-то мечется по жизни, у кого-то наоборот все гладко и спокойно, но все, сами того не замечая, не живут, а существуют. Просто существуют на этой земле.

Мне понравился фильм Коэнов. Он отличается своей смелостью и хождением не вокруг да около, а попаданием прямо в цель.

10 из 10

4 октября 2008 | 11:55

Вот и вышел на радость киногурманов очередной фильм братьев Коэнов «После прочтения сжечь». Чем же в этот раз нас решили порадовать братья? В этот раз предстоит насладиться искромётной едкой сатирой на современное общество(смею предположить, что целью их насмешки стало не только американское государство). Тех, кто пока терзается сомнениями по поводу того, идти на этот фильм в кино или нет, сразу предупрежу: это кино не для всех. Кто-то, к примеру, может просто не понять в чём собственно заключается комедия, и для чего этот фильм был снят, потому что кое-где действительно придётся подумать. Поэтому если вы преследуете цель просто бездумно посмеяться и отдохнуть головой, лучше проходите мимо.

Итак, из-за чего собственно весь сыр-бор? Изначально перед нами история агента ЦРУ, списанного в утиль. Вакуум, вызванный непривычным количеством свободного времени по причине вынужденной пенсии, приводит к желанию написания мемуаров. Вот тут и начинается самое интересное. Мемуары попадают в случайные руки и закручивается карусель абсурдных происшествий…

Вообще, на мой взгляд, это история про идиотов. Серьёзно! Каждый из центральных персонажей страдает от какой-то одержимости, попутно совершая опрометчивые поступки, каждый из которых только усугубляет и без того невероятную по своей абсурдности ситуацию.

Джон Малкович и его Осборн Кокс. Отчасти выступает резонёром, поскольку самые умные мысли мы слышим от него. Уставший бороться с человеческой глупостью, достаточно неуравновешенный, агент ЦРУ. Утешение он находит в спиртном и постепенно, сам того не замечая, становится «одним из тех идиотов, с которыми сам всю свою чёртову жизнь боролся».

Его персонаж, пожалуй единственный, вызывал у меня какое-то сочувствие. Да и сами братья Коэны как-то выделяют его из общей толпы, пусть и посредством довольно нелепой бабочки(остальные мужские персонажи носят галстуки). Однако, один человек, как это ни прискорбно, не способен противостоять системе, и Осборн Кокс сдаётся, начиная впитывать оболванивающий дурман, которым нас часто кормят с экранов телевизора…

Фрэнсис Макдорманд и её Линда Литцки. Уже немолодая женщина, страдающая от неустроенности личной жизни, причиной которой, на мой взгляд, является её низкая самооценка и комплекс того, что нравиться она может только лузерам. Пунктиком Линды является желание сделать пластические операции(кстати тоже, идея эта усиленно пропагандируется по телевидению и крепко сидит в умах многих людей), и собственно это во многом подталкивает её к последующим глупым поступкам. По иронии судьбы человек страдающий от комплекса внешней неполноценности, работает в тренажёрном зале, то есть по идее должен от этого самого комплекса избавлять других…

Джордж Клуни и его Гарри Пфаррер. Самый колоритный персонаж, его можно назвать центральным идиотом всей истории. Сексуально озабоченный, мнительный и преследуемый паранойей, типичный такой госчиновник мелкого масштаба. Герой Клуни очень сильно повлиял на всех центральных персонажей, и это тоже достаточно символично. К сожалению, на нашу жизнь часто оказывают значительное влияние люди, весьма недалёкие…

Тильда Свинтон и её Кэти Кокс. Жена Осборна Кокса и по совместительству любовница Гарри Пфаррера. Жёсткая, властная, непреклонная. Рыжая бестия. Над её персонажем Коэны хорошенько поглумились, сделав детским врачом. Ей отводится второстепенная роль, но именно на ней типичные недостатки, характерные для многих властных женщин современности, проявляются особенно ярко…

Брэд Питт и его Чед Фельдхаймер. Ещё один очень яркий типаж. Не обременяющий себя раздумьями о смысле жизни, яркий продукт производства современного общества. IPod, Gatorade, и он счастлив. Даже сама сумма денег, которая светит за продажу мемуаров, его не особо беспокоит, просто перед глазами маячит возможность срубить денег фактически ни за что(опять же одна из основных национальных американских идей, пропагандируемых посредством миллионов разнообразных телешоу и рекламы). Наверно, это самый забавный персонаж фильма. Для меня Брэд Питт ещё раз утвердился в качестве актёра, которому под силу самые разные типажи и характеры. Жалко, что ему в фильме уделено меньше экранного времени, чем остальным центральным персонажам, но это тоже понятно: он ничего не решает, поскольку ему особо ничего не надо, поэтому и времени экранного на него тратить особой нужды нет…

Персонажи Дж. К. Симмонса и Ричарда Дженкинса только оттеняют весь этот весёлый балаган, и в результате мы получаем отличную острую историю, наполненную едкой сатирой.

Самыми сочными и смешными абсолютно точно являются гениальный диалог Малковича и Питта в автомобиле, где, по большому счёту нет ни одной шутки или гэга, но я смеялся как угорелый. Также изрядно повеселил «подарок» в подвале, который герой Клуни готовил своей жене.

Однако, фильм оставляет и горькое послевкусие. Я даже поймал себя на мысли, что, по большому счёту, и я, и большинство моих знакомых на месте большинства героев поступили бы точно так же. Плюс несмотря на насмешку над царящим в жизни героев идиотизмом, во взгляде Коэнов местами сквозит некая безнадёжность, а это наводит на очень невесёлые размышления.

Резюме. Сильный фильм. Не для однократного просмотра однозначно. Но при всё при том, что Коэны не особо маскировали идею, которую пытались донести, этот фильм будет понятен не всем. Отличная зарядка для ума. Наслаждайтесь!

9 из 10

Любящий кино

Братья Коэны - 'После прочтения сжечь'

29 декабря 2009 | 12:51

Только что пересмотрел фильм. Последний раз я смотрел его, наверное, пол года назад. Теперь решил пересмотреть и вот. Раньше думал, что это просто глупая комедия, а теперь посмотрев фильм внимательно понял, что это не так.

Сюжет фильма объяснить сложно. Все перевернуто с ног на голову. Зрителю предоставлены главные герои фильма, которые друг друга ненавидят и друг с другом спят. В общем, все события этого фильма похожи на какой-то микс, все перемешано и связано друг с другом. Всех главных героев этого фильма можно распределить на две категории. Первая, туда входят всего два лица: Линда и Чед. Первая категория, это полные идиоты. Вторая категория, туда входят: Гарри, Осборн и Кэти. Вторая категория, это тоже полные идиоты. Первая и вторая категория отличаются лишь тем, что лица в первой категории безобидные болваны. Линда и Чад конечно полные дураки, но их глупость не вредит окружающему их миру, а лица второй категории, мало того, что они идиоты, так они еще ходят с топорами и убивают людей. Смысл фильма навязывается сам, если идиоты что-то хотят сделать, то из этого ничего хорошего не получится.

Что больше всего понравилось мне в этом фильме, так это игра актеров. Вот они выложились по полной. Особенно мне понравилась игра Бреда Питта. Своего персонажа Чеда он сыграл на высшем уровне. Этот глупый взгляд, поведения, мимика и стиль речи. Также порадовал образ Осборна и игра Малковича. Он тоже сыграл на отлично. Каждого актера хвалить я не буду, а хотелось бы, просто еще раз скажу, что все актеры сыграли на отлично.

Работа режиссеров мне тоже понравилась. Этот фильм немножко отличается от их остальных фильмов. Незнаю, может быть у меня такое впечатление, потому что я не так уж и много смотрел их фильмов. Но все же что-то отличается. Хотя если разобраться, у них все фильмы отличаются, но в тоже время можно сразу определить, что фильм сняли именно они. В этом фильме сначала они делают небольшую пародию на шпионские фильмы и высмеивают такой человеческий порок, как измена. Потом они кидают некоторых персонажей в кровавую мясорубку, но это было необходимо, в крайнем случае у фильма был бы другой смысл.

Неплохой фильм, можно посмеяться над человеческой глупостью и великолепной актерской игрой, но если Вы хотите шедевра от братьев Коэнов, тогда пересмотрите или посмотрите их другую работу «Большой Лебовский».

8 из 10

Rim_Dreamer

Сжечь или оставить?

28 ноября 2009 | 23:05

Что это: комедия, драма или криминал? Думаю, здесь все намешано, что и не разобраться, но не в этом дело.

Братья Коэны умеют и любят снимать фильмы. Поэтому его второсортным не назовешь. Сделан на хорошем уровне.

Понравился или нет? Скорее да, чем нет. По сути ничем новым не цепляет, но запомнил я его, и это есть достижение для этой картины.

Плюсы этой скорее криминальной комедии в довольно таки интересном и непредсказуемо развивающемся сюжете и наличии отличных шуток, которых, по правде сказать, не так уж и много, но ОЧЕНЬ хороших.

Актеры сыграли на высшем уровне, правда, в такого рода фильме развернуться некуда, но на твердую 4 из 4.

Смотреть или нет? Если вам нравятся `простые` фильмы, то на досуге, если есть время, можно и глянуть, но если не посмотрите, ничего не потеряете.

Оценка: 5 из 10. Ровно середина.

Nek joker

Гениальность полного идиотизма

7 октября 2008 | 19:46

Признанные гении мирового кино — братья Коэны, не стали долго отдыхать после своего прошлогоднего триумфа, гениальной экранизации романа Кормакка МакКарти «Старикам тут не место», и выдали превосходную черную комедию, которая имеет все шансы со временем стать культовым произведением авторов, подобно большинству их предыдущих работ. «Сжечь после прочтения» — это комедия ситуаций, с глубоким смыслом и, с казалось бы, абсурдным сюжетом, который втягивает тебя так, что невозможно оторваться от экрана до самых финальных титров!

Коэны на этот раз отдыхают, и отрываются по полной. Они высмеивают все. Все то, что видят в повседневной жизни и  вокруг себя в окружающем их мире. Высмеивают виртуозно, с тонкой иронией и легким налетом цинизма. Населив свой мир интереснейшими персонажами они прописали для каждого из своих актеров такой яркий образ, что думаю всем без исключения от Джона Малковича до Джей К. Симонса стоит им сказать спасибо. Давно признаюсь я так не смеялся, при этом постоянно анализируя каждую просмотренную сцену. Фильм конечно поймут не все, да и не надо всем его понимать. Коэны в очередной раз подарили каждому киноману праздник.

Пересказывать или описывать сюжет совершенно невозможно, так как лучше увидеть эту ярчайшую кашу самим. Начинается фильм казалось бы спокойно и обыденно, персонаж Джона Малковича теряет работу, он приходит к выводу, что ему необходимо написать мемуары о том, как он проработал в ЦРУ. А вот дальше на первый план выходят настоящие американские идиоты, которые разгоняют сюжет и градус повествования до предельной отметки. Все перемешалось в этом салате, поданным горячим. Виртуозная режиссерская работа и отличные диалоги, это отличительная черта всех коэновских фильмов, присутствует она и в этой комедии. Богатая полутонами и намеками, новая работа братьев, может лишить дара речи своего зрителя надолго. Так над нацией не смеялись давно! Высмеиваются практически каждый поступок и действие повседневного американца, как и в любой другой работе этих авторов, здесь обыгрываются многие клише, но вместе с тем они гениально переосмысливаются, и приобретают совершенно новые очертания и краски.

Отдельного упоминания заслуживает непревзойденный ансамбль актеров. Просто фантастическое впечатление оставляет каждый персонаж в фильме. Нет ни одного проходного образа, каждый несет в себе какую-то смысловую нагрузку. На меня самое сильное впечатление оказал Брэд Питт, гениальная работа! Каждое его появление на экране воспринималось мной с детским восторгом, стоя аплодирую ему! Сцена в машине, на мой взгляд, одна из безусловно сильнейших сцен с точки зрения актерского мастерства, сыгранных Питтом за всю его карьеру! Все остальные актеры, блестяще материализуют сценарную задумку Коэнов, каждый на своем месте, и в тоже время не покидает ощущение, что для актеров, как собственно и для Джоэла и Итана, это своего рода кинематографический отпуск. В каждом кадре видно какое удовольствие они получают, от работы друг с другом, от этой невероятной истории.

Так о чем же эта картина? Трудно ответить, так как она и ни о чем, и в тоже время о всем. Это убийственный коктейль, который исследует феномен дурачества, идиотии и сплетения судеб разных людей. Коэны не дают никаких ответов, предоставляя делать это своим зрителям. Полнейший хаос который разыгрывается на протяжении всего фильма, по мнению режиссеров, это и не хаос вовсе, по крайней мере для героев фильма.

Едкая социльно-политическая сатира братьев Коэнов — это пир и праздник для ценителей настоящего кино. Виртуозное исполнение и глубокое наполнение, вот что характеризует этот фильм как ни что другое. Грандиозный актерский состав играет выше всяких похвал. А сами Коэны, безусловно в чем-то дурачатся, даже название говорит само за себя, они призывают и нас, зрителей, быть не такими серьезными. Это конечно полный абсурд, но абсурд доведенный до такой степени, что это абсолютно гениально!

9 из 10

Alexandr-1

'Над кем смеётесь?'

2 марта 2009 | 14:37

Чтобы смотреть (а, главное, понимать) такие фильмы нужно быть взрослым, т. е. человеком, который не просто «старше 16-ти», но уже может «читать скрытый текст» и видеть то, что автор не изображает напрямую, а использует «шифр», скрывающий идею, смысл происходящего.

Только какой-никакой жизненный опыт и, хотя бы начальный, кругозор социально-политической жизни мира, позволят «расшифровать» текст этого замечательного криминального скетча.

Про фильм.
Как почти все картины Коэнов, эта лента не замысловата по сюжету и не напрягает распутыванием интриг. Но, опять же как и всегда, наполнена посланиями. Главное из которых, на мой взгляд, проходящее основной линией через всё творчество братьев, это абсурдность жизни человека без Идеи, превращающегося в идиота, совершающего нелепые, а порой и страшные поступки.
Авторы используют юмор так же, как и Диккенс или Чехов, над «комедиями» которых тоже нужно думать.

Так что, действительно, «просто поржать» здесь не получится.
Хотя, фильм пронизан юмором. Но юмор этот особого рода — интеллектуальный (боюсь, что некоторые схватятся за пистолет, как и некто, от слова культура(с)).

А, если честно, то я, вслед за многими посмотревшими этот сарказм, могу повторить: «Я много не понял…».

Но в данном случае это только означает, что потом пересмотрю ещё раз — может дойдёт…

ещё случайные

Заголовок: Текст:



Смотрите также:

Все отзывы о фильмах >>
Форум на КиноПоиске >>
Ближайшие российские премьеры >>


Наверх страницы






Нашли ошибку?   Добавить инфо →

После прочтения cжечь
Burn After Reading, 2008
Подписка на обновления...

Каталог товаров

DVD
DVD
DVD
подробнее >>
Новости

Первым в списке идет лихой комедийный хоррор «Добро пожаловать в Zомбилэнд», далее братья Коэны со своим новым творением «Серьезный человек», Майкл Мур и его «Капитализм: История любви», режиссерский дебют Дрю Бэрримор «Катись!», а также комедия «Изобретение лжи» Рики Джэрвэйса с Дженнифер Гарнер в одной из центральных ролей. (...)
 
все новости >>

Кинокасса России | руб. США
1. Кандагар
181 087 490
2. Аватар
Avatar
90 550 781
3. Супруги Морган в бегах
Did You Hear About the Morgans?
42 456 865
4. Из Парижа с любовью
From Paris with Love
39 889 273
5. Легион
Legion
37 080 110
  04.02 — 07.02 подробнее >>

Лучшие фильмы — Top 250
15. Жизнь прекрасна
Vita è bella, La
8.651
16. Назад в будущее
Back to the Future
8.626
17. Игры разума
A Beautiful Mind
8.624
18. Пролетая над гнездом кукушки
One Flew Over the Cuckoo's Nest
8.623
19. Бриллиантовая рука
8.617
лучшие фильмы >>

Ожидаемые фильмы
51. Киллеры
Killers
59.59%
52. Раскаленный
Red
59.44%
53. Другой мир 4
Underworld 4
59.31%
54. Как приручить дракона
How to Train Your Dragon
59.19%
55. 22 пули. Бессмертный
L'immortel
58.61%
ожидаемые фильмы >>

Новые рецензии всего
У них все хорошо
Everybody's Fine
8
Дикие курочки
Die wilden Hühner
1
Интервью с вампиром
Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles
79
Джиа
Gia
61
Девочки сверху
Mädchen, Mädchen
3
все рецензии >>

Сегодня в кино рейтинг
Кандагар
7.657
Легион
Legion
5.500
Из Парижа с любовью
From Paris with Love
7.641
Воображариум доктора Парнаса
Imaginarium of Doctor Parnassus, The
7.576
Супруги Морган в бегах
Did You Hear About the Morgans?
5.166
афиша >>

Скоро в кино премьера
День Святого Валентина
Valentine's Day
11.02
Остров проклятых
Shutter Island
18.02
Человек-волк
Wolfman, The
23.02
Милые кости
Lovely Bones, The
25.02
Алиса в стране чудес
Alice in Wonderland
04.03
премьеры >>



Rambler's Top100






© 2003–2010 КиноПоиск.Ru