всё о любом фильме: зачем? расширенный поискчто ищут?
 

После прочтения cжечь 

Burn After Reading
СШАФранцияВеликобритания
После прочтения cжечь (Burn After Reading)

год2008
странаСША, Франция, Великобритания
слоган«Каждому по способностям»
режиссерИтэн Коэн, Джоэл Коэн
сценарийДжоэл Коэн, Итэн Коэн
продюсерТим Беван, Итэн Коэн, Джоэл Коэн, ...
операторЭммануэль Любецки
композиторКартер Бёруэлл
жанркомедия, драма, криминал
бюджет$37 000 000
сборы в США$60 355 347
сборы в мире+ $103 364 722 = $163 720 069
сборы в России$4 708 616
DVD в США$17 016 538
зрители
США  8.4 млн.    Великобритания  1.5 млн.    Германия  1.32 млн.
премьера (мир)27 августа 2008
премьера (РФ) 2 октября 2008«Централ Партнершип»
релиз на DVD4 декабря 2008, 30 октября 2008, 12 февраля 2009, «CP-DIGITAL»
рейтинг MPAAрейтинг R 
время92 мин.
В главных ролях:

Джордж Клуни
Фрэнсис МакДорманд
Джон Малкович
Тильда Суинтон
Брэд Питт
Ричард Дженкинс
Дэвид Раш
Дж.К. Симмонс
Олек Крупа
Майкл Кантримэн
...



Роли дублировали:

Владимир Вихров
Мария Бакина
Леонид Белозорович
Елена Соловьева
Всеволод Кузнецов
...
показать всех »
 
  сайты трейлеры сеансы премьеры обои постеры кадры студии связи награды слова сборы саундтрек купить!  
Смотрите на ТВ:
Пятница, 27 ноября в 21:00. Канал «ТНТ»
(фильмы на ТВ...)
Оззи, агента ЦРУ, уволили с поста начальника Балканского направления. Пытаясь преодолеть кризис, он берется за мемуары, содержащие в том числе и секретную информацию. И надо же было такому случиться, что диск с этими данными был потерян в раздевалке спортивного клуба.

Находка попадает в руки легкомысленного тренера Чеда и его не менее легкомысленной подруги Линды. Вместе они решают шантажировать бывшего агента, и начинается такая заварушка, в которой не сможет разобраться даже ЦРУ…

Рейтинг фильма

IMDB: 7.30 (77 597)

Рейтинг кинокритиков Рейтинг кинокритиков

 

78% 209 162 47 6.8

о рейтинге критиков

Знаете ли вы, что...
  • Это первый фильм братьев Коэн, начиная с фильма «Перекрёсток Миллера», в котором оператор не Роджер Дикинс. Его заменяет Эммануэль Любецки.
  •  (...читать всё)
Если вам понравился этот фильм, не пропустите:

Большой Лебовский (Big Lebowski, The)
Большой Лебовский
Big Lebowski, The
Залечь на дно в Брюгге (In Bruges)
Залечь на дно в Брюгге
In Bruges
Старикам тут не место (No Country for Old Men)
Старикам тут не место
No Country for Old Men
Фарго (Fargo)
Фарго
Fargo
Поцелуй навылет (Kiss Kiss Bang Bang)
Поцелуй навылет
Kiss Kiss Bang Bang
 
Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
Порекомендуйте фильмы похожие на «»
по жанру, сюжету, создателям и т.д.
 
 
 
Дублированный трейлер 01:59
Все трейлеры
 
Рецензии зрителей (106) RSS-подписка rss-подписка  
Добавить новый комментарий Добавить
новую рецензию...
Обсудить фильм на форуме Обсудить
на форуме
 >
 
Опросы пользователей Опросы
пользователей
 >
 

ещё случайные

IceSol

Главное - не стоит ожидать многого

25 ноября 2008 | 01:44

Сначала я прочла отзывы, которые в большинстве своем были далеко не лестными. Возможно, это и повлияло на моё отношение к этому фильму. Я просто не ждала ничего сверхъестественного. Обычное кино, легкая пародия на работу спецслужб.

И всё же приятно было смотреть на стёб (другого слова не могу подобрать), стёб над американцами в их самых ярких проявлениях, снятый на деньги американских голливудских продюсеров. Это и, пожалуй, актерская работа Джорджа Клуни и Джона Малковича — единственное, что могу оценить положительно. Остальные персонажи мне ничем не запомнились (даже хваленый Питт, ну не люблю я его, «Не верю!» сказала бы, будь я Станиславским; не воспринимаю его как актера ни в одной его работе).

Сюжет фильма не особо занимательный — несмотря на вроде бы постоянное «движение» ситуации на экране, я пару раз зевнула. Но и откровенно скучным назвать его тоже не могу. Середнячок, в-общем.

«Средненько» это, в принципе, единственное слово, которое кажется мне верным для оценки сего творения Коэнов. Хотя можно назвать его и одноразовым, потому как во второй раз его смотреть вам вряд ли захочется, да и в памяти вашей оно скорее всего никак не отложится. Отмечу ещё один факт. Ни один из тех моих друзей-знакомых, кто посмотрел этот фильм, ни один мне его не посоветовал к просмотру. Это первый такой случай, когда фильм никого особо не впечатлил.

Поэтому, исходя из вышеизложенного, ставлю оценку.

5 из 10.

Не очаровывайтесь, чтобы не испытать разочарования.

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 6 / 28

Элина1527

Зачем смотреть на идиотов?

2 января 2009 | 08:17

Смотрела фильм в оригинале и может быть поэтому не совсем поняла все нюансы американского юмора и сленга. Русскому человеку иногда очень трудно понять американский юмор, даже если нет проблем с английским. Ну не смешно мне и все тут! На законченных идиотов смотреть не интересно. Оператору нужно выдать премию за то, как он мастерски изуродовал буквально всех, снимая каждого с определенного ракурса чтобы человек выглядел как можно более некрасивым. Конечно я понимаю, что это было специально задумано, но такое восприятие действительности мне не близко.

Если кто-то считает, что мир полон идиотов, то так оно и есть, но при этом не нужно забывать, что существуют совершенно другие точки зрения.

Совершенно не хочется анализировать идиотов и их идиотские поступки! Совершенно впустую потраченное время и разочарование во всех актерах, участвующих в этом фильме.

5 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 6 / 24

SweetHoney

Было бы смешно, если б не было так грустно...

18 декабря 2008 | 16:02

Фильм братьев Коэнов — сатирическое отображение нашей действительности. Безусловно, это гротеск. Главная идея фильма — «мир полон идиотов». И мы в этом еще раз убеждаемся.

Он начинается с того, что Оззи (на самом деле героя зовут Осборн Кокс, но в ЦРУ его зовут Оззи) переводят с должности аналитика в госдепартамент за несговорчивость характера и злоупотребление спиртным. Возомнив себя «большой шишкой», Оззи увольняется и садится за написание мемуаров. Его жена справедливо замечает, что вряд ли это будет кому-то интересно. Она давно уже крутит шашни с соседом. «Холодная стерва», как называют ее в фильме, однако не замечает, что сосед не более, чем обычный похотливый Дон Жуан.

Гарри Пфаррер (сосед Коксов) — вообще отдельная тема для разговора. Страдающий от мании приследования, он гордится своей службой в госдепартаменте, куда так не хотел переводиться Оззи. Типичный бабник, не столько любящий женщин, сколько самого себя. Его мир рушится, как только он узнает, что жена обратилась в адвокатскую кантору и собирает на него компромат. Бегая по соседкам и знакомясь в интернете, он думает, что жена ездит по командировкам. Ездит одна. Но муж и жена, как известно, одна сатана.

В этом фильме вообще все герои несчастны. Оззи страдает от гнета жены и мании величия. Он говорит, что всю жизнь боролся с идиотами, но на поверку оказывается тем же идиотом. Его жена страдает от собственной стервозности и жестокости. Линда Литцки -от отсутствия женского счастья, морщин и лишнего веса. Ей кажется, что единственный путь к счастью — комплекс пластических операций. Ради этого она решает шантажировать Оззи, взяв в напарники недалекого Чеда, тем самым ставя перед задачу, с которой он априори не может справиться в силу своих умственных способностей (тут нельзя не отметить блестящую игру Брэда Питта). Она ставит его под удар, сама оставаясь в тени, что в итоге и служит причиной его гибели. А потом требует того же и от другого коллеги по цеху, кстати, в нее влюбленного.

Единственный, кто счастлив — Чед Фельдхаймер. Он пританцовывает в спортзале на беговой дорожке, пританцовывает в машине, следя за домом агента ЦРУ, беспокоится о велосипеде, когда ему разбили нос и посулили проблем на всю оставшуюся жизнь… У него прекрасно получается жить так, как хотели бы Линда и Гарри: «сохранить позитивное отношение ко всему на свете и не париться по мелочам». Он просто слишком глуп, чтобы жить по-другому.

История закончится плохо, как всегда у Коэнов. «Каждому по способностям» обязательно достанется! Но остается открытым вопрос: к какому типу идиотов относится каждый из нас? Являемся ли мы «наказанием» для собственной семьи? Или, быть может, придаем слишком большое значение своей работе, не замечая ничего вокруг? Возможно ли, что мы страдаем от похоти или эгоизма? Или не замечаем человека, готового преступить мораль ради нас? А может, мы живем по принципу «не париться по мелочам, а это всё мелочи»?

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 12 / 4
20 октября 2008 | 21:12

До чего же приятно, друзья мои, когда приходишь в кинотеатр с надеждой увидеть нечто стоящее и все твои самые лучшие ожидания оправдываются. Это было потряса-а-ающе!

Фабула — не новаторство, но вполне оригинальна, сюжетная линия в принципе достаточно интересна. К тому же, ее еще и украшают захватывающие сцены и диалоги.

Актерская игра отшлифована так, что талант абсолютного каждого исполнителя сверкает всеми гранями. Джон Малкович поистине гениален. Фрэнсис МакДорманд великолепна. Я шла на этот фильм отчасти ради Тильды Суинтон и она не разочаровала, хотя у нее и роль второго плана, но все же значимая. А Брэда Пита я никогда особо раньше не любила, но в своих последних фильмах он играет так, что глаз не оторвать, а у Коэнов просто блистает: у него тут совершенно необыкновенный, непривычный для секс-символа типаж! Оказывается, Брэд может быть и преотличнейшим комедийным актером.

Юмор удивителен. Никакой пошлости (даже изобретение героя Клуни не смущает), одна лишь тонкая язвительная сатира. Юмор более «упрощенного» порядка заметен лишь в персонаже того же Пита.

Однако при всем при том это кино отнюдь не безыдейное. Думаю, все зрители разглядели в нем каждый свою мораль, но для меня это фильм о дураках и их глупостях. О вселенском человеческом идиотизме в самом глобальном смысле этого слова. Все герои этого фильма либо безнадежно тупы уже в самом начале (Чад, например) либо становятся таковыми ближе к концу: Линда от жажды стать красивее, а бывший агент ЦРУ — от борьбы с этими самыми дебилами. Разве что про жену агента мне труднее сказать что-либо конкретное: темная она лошадка, да и стерва еще та.

Итог: умнейший фильм. Шикарное попадание в современные реалии. Коэны зажгли еще как!

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 53 / 34

FPS

Каждому по способностям!

2 октября 2008 | 17:30

И вот вышел новый фильм Братьев Коэнов. Вообще Братья Коэны — одни из моих любимых режиссеров. Я люблю их фильмы, причем все, даже те, которые остальным не нравятся. И я, естественно, пошел смотреть х/ф «По прочтении сжечь».

«По прочтении сжечь» — это эдакий коктейль прошлых фильмов Братьев. В нем есть немного от «No Country For Old Men», немного от «Big Lebowski», чуток от «Фарго», щепотка «Blood Simple». Сюжет в «По прочтению сжечь» обсуждать не будем — если вы смотрели прошлые фильмы Братьев, то вы поймете почему. Стоит сказать, что сюжет в «Burn After Reading» очень на похож, на «Большого Лебовского» — в смысле, начинается как обыкновенная история, коих тысячи, но потом всё переходит в невероятную по своей абсурдности историю, коих единицы.

Актеры в фильме просто потрясающие. Отличный актер Джон Малкович играет здесь Озборна Кокса — человека, из-за которого собственно всё и началось, точнее из-за его «мемуаров». Джон, конечно, заруливает всех, но и все остальные актеры держаться молодцом! Брэд Питт играет просто шикарно, эдакого придурковатого чудака Чеда исполнил замечательно. Сцена разговора Осборна Кокса и Чеда — просто блеск, а тот подозрительный взгляд, которым Чед смотрел на Озборна — верх актерского мастерства!

Джордж Клуни также играет шикарно, сцена в парке, когда он думает, что за ним следят — сыграна великолепно. Мужскую компанию «разбавляют» две замечательных актрисы — Фрэнсис МакДорманд, которая уже работала с Коэнами в «Фарго» и даже получила Оскара, и вторая замечательная актриса Тильда Свинтон, которая здесь играет хладнокровную стерву, а по-совместительству жену Озборна Кокса. Обе актрисы играют превосходно, конечно, у МакДорманд, роль всё-таки одна из главных, но и Свинтон играет отлично — так сыграть хладнокровную стерву не каждый сможет.

Роли второго плана также хороши, особенно хотелось бы отметить Дж. К. Симмонса — роль у него небольшая, но все сцены с его участием настолько юморные, что вы постоянно будете заливаться приступом гомерического смеха.

Отличная операторская работа, подкрепляемая отличной режиссурой, просто «рвет башню» — других слов подобрать решительно невозможно. Плюс, в фильме присутствует отличная музыка, которая не дает заскучать. В общем, фильм, естественно, посмотреть стоит — ибо это один из лучших фильмов выходивших за последнее время.

Коэны сняли замечательный фильм, не из числа тех, которые «посмотрел и забыл», после него делаешь определенные выводы, конечно, не каждый их сможет сделать, но поверьте — задуматься все равно будет над чем. Это не комедия, точнее, это нечто большее чем комедия, ну примерно как «Большой Лебовски».

Собственно, если вы поклонник творчества Коэнов (мой случай) — фильм обязателен к просмотру. Если не поклонник творчества Коэнов — к просмотру фильм крайне рекомендуется. Если вы поклонник кого-нибудь из актеров — опять же, крайне рекомендован к просмотру. Если хотите отдохнуть и посмотреть отличную комедию — тоже к просмотру желательно, только помните о том, что это — фильм Братьев Коэнов, и голова у вас после просмотра будет забита определенными мыслями, хотя может быть и не у всех.

Замечательный фильм. Нечто гораздо большее, чем просто чернушная комедия.

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 90 / 53

ungodly

Очередная фига американскому обществу от братьев Коэнов

11 октября 2008 | 12:54

После успеха «Стариков» лично мне слабо верилось, что следующий фильм братьев будет хотя бы в половину хорош. Ведь после отличнейшего «Лебовского» Коэны зачем-то сняли гнусную и несмешную комедию о разводах. И там тоже фигурировал Джордж Клуни. Как говорится, своеобразное воздаяние за успешные фильмы. Да и кастинг, честно говоря настораживал. Никогда еще братья не прибегали к услугам такого количества звезд. Брэд Питт, Джордж Клуни, Джон Малкович и Тильда Суинтон. Из постоянных коэновских актеров тут присутствует только Фрэнсис Макдорманд.

Но как оказалось, не беда. Коэны с блеском доказали, что второй раз наступать на те же самые грабли не собираются. Картина истинно коэновская, до последней буковки и запятой. Неожиданно удачно смотрятся все участники действа. Даже Брэд Питт. Коэны не любят Америку и по-своему посмеиваются над ней. Страна победившего фаст-фуда, политкорректности и глубокого идиотизма. То, что так восхвалял Роберт Земекис в своем «Форресте Гампе», непонятно за что любимом миллионами, братья перевернули с ног на голову. И если в «Подручном Хадсакера» этого еще не было, то в «Сжечь после прочтения» сатира расцветает буйным цветом. В Советском Союзе, эту картину, если бы она была снята о русских, наверное, запретили. А в Америке хоть бы хны.

Коэны вообще настоящие партизаны, пробравшиеся вглубь системы и по мере сил расшатывающие ее. Кажущийся гипертрофированным взгляд братьев на действительность на самом деле не так уж от нее и далек. Шутки злы, неполиткорректны, но бьют в самую цель, наповал. Персонажи не вызывают сочувствия, но Коэны вообще на этом не сильно заморачивались особо в своем творчестве. Их интересовало другое — необычное сплетение событий, причем настолько невероятно сложный и запутанный клубок, что аж диву даешься. При этом все взаимосвязано и одно полностью вытекает из другого. И при этом все абсурдно донельзя.

В отдельные моменты картина приближается вплотную к классике жанра — «Доктор Стрейнджлав» Стэнли Кубрика. Кстати, представления о русских не сильно изменились за прошедшие 30—40 лет. Мы как были для них хитрыми и вороватыми ребятами, постоянно пытающимися втянуть американцев в очередную провокацию, так ими и остались.

Единственно, что существенно изменилось, так это наступившее чувство безразличия к происходящему. Все продолжает действовать и двигаться по накатанной тропинке. ЦРУ вроде за кем-то следит, а неверные мужья и жены вроде кому-то изменяют. Но все это лишь имитация и искусственность, помноженная на мещанство и глупость. Жизнь, как разменная монета. Шоппинг, измены, еда, тренировочные залы, кредитки, пластические операции и т. д. Люди живут не для того, цели все какие-то мелкие и убогие. Да и чего греха таить, даже в глупости очень многие похожи.

Но, каждый получает по заслугам. Таковы Коэны. Вы еще не успели разобраться в происходящем, а они уже хитро подмигивают вам и объявляют, что сеанс уже окончен. И шарик земной продолжает крутиться по своей орбите. И ему безразлично, что там на нем происходит. Да и многим людям, по-видимому, тоже. Вот только почему-то Коэнам есть до всего этого какое-то дело. Когда человек может посмеяться над собой это уже не так и плохо. Пусть даже зло. Что-что, а братья это умеют.

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 18 / 14

Epikureec

Ох, уж эта алчная Америка... а кто не без греха?

17 ноября 2008 | 01:44

Для меня это не очередной фильм Коэнов, так как не являюсь их фанатом. К оскароносным фильмам и режиссерам тоже отношусь с неким подозрением. Так как кто девушку ужинает, тот ее и танцует, а кто в американской премии заказывает музыку?

Ладно, хватит лирических отступлений. Теперь о фильме. В общем то фильм понравился. Однако он как то стал у меня в один ряд с фильмом «Дом из песка и тумана», потому что если посмотреть широко, не вдаваясь в детали — в них просматривается тема типичного разрыва морального сознания и правового. К сожалению или к счастью, но у нас (славян) пока еще не перешли так массово на исключительно «денежную» призму, сквозь которую преломляются все без исключения события. Да, конечно, нам не хватает правовой традиции, чтобы иметь готовность без страха отстаивать свои права, но мы триста раз прочувствуем перед поступком, в отличие от американцев, которые столько же раз подумают (при этом исходя из сугубо личных интересов, не рассматривая связей с другими), а затем будут стрелять.

Просто у нас нет практики такого «чужого» и чуждого сосуществования супругов, при котором, если один оказался в луже (например, его уволили и он не торопится с поисками работы), то другой тут же пытается от него избавиться, прихватив при этом все нажитое совместно.

Но это я больше о том, что отражает фильм: об американцах, их менталитете и образе жизни… хотя, наверное обобщаю уж предельно.

В общем, фильм посмотреть стоит. Сделать массу выводов, провести ряд параллелей, аналогий или найти резкие расхождения с нашими стереотипами.

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 8 / 12

John McClane

17 января 2009 | 11:58

Братья Коэн не перестают меня удивлять. После мрачного, взрослого фильма «Старикам тут не место«, парни позвали назад назад своих любимых актеров (Джордж Клуни, Фрэнсис Макдорманд), прибавили пару новых для себя звезд (Брэд Питт, Джон Малкович, Тильда Свинтон) и написали сценарий в духе своих уже классических комедий. Вернулись к своей прежней ипостаси, короче говоря.

«После прочтения сжечь„ является по своей форме комедией, однако содержание фильма отсылает скорее к драме или триллеру. Смеясь над героями на протяжении практически всего фильма, ближе к концу становится несколько тяжко. Нечто подобное со мной происходило при просмотре «Жмурок“ Алексея Балабанова — вроде тоже, идиоты на экране занимаются полным беспределом, все это смешно, но осадок остается.

Так уж получилось, что смеешься над действительностью. Просто такие идиоты не выдуманы из ничего. Не скажу, что все окружающие — дебилы и уроды (я нигилизмом не болею), но подобных идиотов предостаточно. И уже давно не удивляет их гениальность (кроме шуток): устроить здоровую заваруху из ничего — это надо уметь, на это нужен талант! А герои фильма по части создания шумихи из ничего — почти Эйнштейны.

Стоит честно признаться — чего-то сверхнового фильм нам не показал (хотя своя свежесть в нем есть). Но это дело вполне нормальное, ибо практически любой новый фильм артикулирует прежде обкатанную мысль. Так что к минусом это едва ли отнесешь. Но качественное исполнение даже и увиденного прежде — это очень приятно. Да что там, фильм стоит посмотреть хотя бы ради того, какие роли там играют классные актеры — в таком виде я их не припомню ни в одном фильме… Потому обратите свое внимание на картину, если еще не делали этого.

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 12 / 7

Taljano

'Я ни хрена не понимаю'

2 октября 2008 | 13:02

Этими словами заканчивается фильм в русской озвучке. И на мой взгляд правильно заканчивается. Потому что после его просмотра создается какое-то двоякое впечатление. То ли это абсурд и несусветная глупость, то ли что-то серьезное, скрытое под оболочкой этого самого абсурда. Трудно докопаться до истины, вернее до смысла. Единственное, что для себя хорошо можно уяснить после просмотра, так это то, что у каждого есть свой интерес, будь-то менеджер спорт-зала, представитель Российского посольства или еще кто.

Актерская игра… честно признаться еще ни разу не видел Бреда Питта в такой роли. Если хотите узнать, что это за роль, стоит сходить в кино и посмотреть. Удалась она ему на 100%, в этом сомнения нет. Что до Малковича, то я вовсе не ожидал, что он именно так разделается с «представителем идиотизма». Это немного испортило мое положительное впечатление от его актерской игры, но тут виноват не он, а сценаристы. Джордж Клуни — «На кого ты работаешь»? Вот уж кто заслуживает похвалы больше всех. По началу его персонаж ничего из себя не представляет… обычная роль второго плана, но к концу фильма впечатление кардинально меняется.

В общем, подводя итог под моей коротенькой рецензией, хочу сказать, что этот фильм заслуживает Вашего внимания. В нем есть над чем посмеяться и есть над чем задуматься…

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 18 / 20

kukuy

Потрясающий, дерзкий и необычный..... Черный юмор.

2 сентября 2009 | 17:47

Среди последних фильмов, просмотренных мною, только этот отличается таким необычным сюжетом…

Просто потрясающий черный юмор, отличная игра актеров (Я просто зауважала Бреда Питта после этого фильма, Ну а о братьях Коэнах и говорить нечего.

В общем, я осталась довольна.. Но, скажем честно, юмор не для всех..

Я считаю, посмотреть надо каждому.

10 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 3 / 9

ещё случайные

Заголовок: Текст:



Смотрите также:

Все отзывы о фильмах >>
Форум на КиноПоиске >>
Ближайшие российские премьеры >>


Наверх страницы






Нашли ошибку?   Добавить инфо →


После прочтения cжечь
Burn After Reading, 2008
Подписка на обновления...

Каталог товаров

DVD
DVD
DVD
подробнее >>
Последние новости

Первым в списке идет лихой комедийный хоррор «Добро пожаловать в Zомбилэнд», далее братья Коэны со своим новым творением «Серьезный человек», Майкл Мур и его «Капитализм: История любви», режиссерский дебют Дрю Бэрримор «Катись!», а также комедия «Изобретение лжи» Рики Джэрвэйса с Дженнифер Гарнер в одной из центральных ролей. (...)
 
все новости >>

Кинокасса России | руб. США
1. 2012
2012
469 051 164
2. Царь
27 095 872
3. Книга мастеров
21 630 190
4. Паранормальное явление
Paranormal Activity
12 085 722
5. Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек
Cloudy with a Chance of Meatballs
8 822 902
  12.11 — 15.11 подробнее >>

Лучшие фильмы — Top250
85. Вечное сияние чистого разума
Eternal Sunshine of the Spotless Mind
8.308
86. Счастливое число Слевина
Lucky Number Slevin
8.302
87. Заложница
Taken
8.302
88. Пятый элемент
Fifth Element, The
8.300
89. Бешеные псы
Reservoir Dogs
8.298
лучшие фильмы >>

Новые рецензии всего
Сумерки. Сага. Новолуние
Twilight Saga: New Moon, The
246
2012
2012
589
Доктор Хаус
House, M.D.
100
Матрица: Перезагрузка
Matrix Reloaded, The
16
Дневник памяти
Notebook, The
182
все рецензии >>

Сегодня в кино рейтинг
2012
2012
7.615
Сумерки. Сага. Новолуние
Twilight Saga: New Moon, The
7.427
Рождественская история
A Christmas Carol
8.469
Планета 51
Planet 51
6.500
Царь
7.696
афиша >>

Скоро в кино премьера
Носители
Carriers
26.11
Переходный возраст
How to Be
03.12
Ниндзя-убийца
Ninja Assassin
03.12
Безумный спецназ
Men Who Stare at Goats, The
10.12
Аватар
Avatar
17.12
премьеры >>



Rambler's Top100






© 2003–2009 КиноПоиск.Ru