Не довольствуясь театральными подмостками, вполне себе успешный спектакль «Квартета И» трансформировался в одноимённый фильм «День выборов», который, случайно или нет, как раз к выборам, вышел в широкий прокат наших кинотеатров. Ко времени.

Трансформация спектакля в фильм прошла с минимальными изменениями и без лишних бюджетных затрат. Всего-то — часть действия перенесена на борт корабля «Александр Абрамов», зато всё остальное почти без изменений. Да и состав исполнителей мало отличается от тех, кто выходит на театральную сцену. И, если вдруг кому-то покажется, что роль незадачливого кандидата в губернаторы Игоря Цаплина — это дебют Василия Уткина, то придётся того разуверить: меняясь с Александром Цекало и Валдисом Пельшем, Василий давным-давно играет эту роль в спектакле «Квартета И».

Модернизация спектакля состоит главным образом в том, что играющую немаловажную роль в этом представлении музыкальную составляющую поручено исполнять не традиционной для него группе «Несчастный случай», а сборной команде знаковых российских исполнителей, куда оказались призваны (или пошли добровольцами) матерщинник Шнур, приблатнённый Серёга, Владимир Шахрин из «Чайфа», примерившие облик трансветитов «Уматурман», отрастившие усы «Би 2», всё такие же «Иванушки Int», стиляга В. Сюткин и геолог А. Макаревич.

Опасения о том, что нам будут втюхивать политическую пропаганду, надо отмести разом и навсегда: это кино не о политике, а об издержках производственного процесса. Таинственный некто Эммануил Гедеонович, скрывающийся за непроницаемыми стеклами членовоза, дает мастерам пиара заказ раскрутить нужного человека в горячем регионе, а те, за хорошие деньги готовы продвигать в массы хоть шипучку, хоть губернатора.

Однако, производственный процесс, вместо того, чтобы плавно плыть по волнам реки Волги, неожиданно гулко скачет по ухабам нестыковок, неувязок и личных конфликтов действующих лиц. Собственно, на этом и построен сюжет фильма, где в спешке и горячке аврала случается всё и всякое.

Но, главное, всё это очень смешно. Смешат все. Естественно, «квартетчики»: Леонид Барац, Ростислав Хаит и Камиль Ларин. Особый знак отличия — Михаилу Ефремову — за очень «живого» попа, который, сдаётся, был сыгран им на минимуме усилий, но на максимуме личной харизмы, позволившей актёру «зажигать» в каждом эпизоде со своим участием. Евгений Стеблов живописно пародирует эксцентричного директора местного драмтеатра, а Александр Семчев демонстрирует высший пилотаж, изображая из себя фактурного губернатора области.

Разумеется, отдельный повод повеселиться — вставные музыкальные номера, то, где они исполняются и кем. Пикантно смотрится выступление «Иванушек Int» перед военнослужащими срочной службы или Серёга — в цехе ликёроводочного завода. Но, главное, — тексты. И, если прочие играются, ударяя рифмами по цензуре, то Андрей Макаревич добавляет к этому несколько капель отчаянного диссидентства.

Бюджет у фильма, можно предположить, не блокбастерный, отчего пришлось пожертвовать массовкой, которая совершенно выпадает из кадра и действия, представая набором неодушевлённых статистов, притом, что в большинстве своем всё происходящее снято в настоящих интерьерах и на живой натуре. Ближе к жизни. Близко.

А свобода есть только у одного слова. И слово это мое. (Отаман Парамонов)

Фраза «новая русская комедия» в последнее время потеряла в глазах любителей кино хоть какой-то позитивный смысл. Поэтому, услышав о новой комедии под названием «День выборов» сразу же почему-то напрашивались ассоциации с фильмами типа «Даже не думай» или «Здравствуйте, мы ваша крыша». Тема выборов, конечно, актуальная, но вот как-то не верилось, что создателям удастся что-то путное.

Завязка фильма незамысловатая: креативная группа модной радиостанции получает задание провести избирательную кампанию кандидата на выборах губернатора одной из областей на Волге. Большая задача перед ними не стоит, всего лишь отобрать несколько процентов у фаворита гонки. На все про все у них около недели.

Творцами фильма является комедийная группа «Квартет И». Они умело перенесли успешную театральную постановку на широкий экран. Режиссером-постановщиком выступил Олег Фомин. У многих напросится сравнение с творением другой известной комедийной группы, недавно выпустившей свое «творение» на экраны кинотеатров. Так вот, даже пытаться сравнивать их будет оскорблением для первых.

Первое, что стоит отметить в «Дне выборов», так это отлично подобранный актерский ансамбль. Кроме профессиональных театральных актеров, который уже многие годы блещут на сцене, здесь мы видим известного футбольного комментатора Василия Уткина, сыгравшего кандидата в губернаторы, Михаила Ефремова в роли батюшки Иннокентия (блестящий ход сценаристов) и Александр Семчев в роли губернатора Емельянова, а также отличные роли второго плана. Чего стоит хотя бы парочка бандюганов, казачий атаман и начальник армейской части.

Сюжет прост, но не примитивен. Это просто надо видеть, как герои из дня в день попадают в самые сложные ситуации, и как умудряются оттуда выбираться. За время недельного круиза на палубе теплохода «Сергей Абрамов», они умудряются выступить на казачьем сходе, запустить завод по производству чапельников, завоевать доверие военных округа, с честью разобраться с бандитами, и даже предотвратить террористический акт. Короче смотреть есть на что, тем более, что крылатых фраз в фильме огромнейшее множество. Во время просмотра, словил себя мысли, что уже и не вспомнить, когда последний раз так смеялся во время просмотра комедии.

Также сложно описывая данное творение, не вспомнить о музыкальной его составляющей. Создатели умудрились собрать в одном фильме добрый десяток звезд эстрады. От эксцентричного Шнура и оппортуниста Макаревича до рокеров из Би-2 и кумиров 13-летних «Иванушек Int. ». Особенно, конечно, выделяется Шнур, сыгравшего самого себя. Его песню «Выборы» можно просто разбирать на цитаты, а вот последняя фраза — самая зачетная. Ну а больше всех меня порадовал Макаревич с песенкой «Снежинка». Песня присутствовала еще в первом кинематографическом опыте «Квартета» «День радио», в исполнении «Несчастного случая», но вот Макаревич сделал их как маленьких. Есть еще номер Серёги с пародией на блатные песни, трансвеститы из «Уматурман» и много еще чего, но это лучше увидеть, вернее услышать.

Короче говоря, хорошее настроение после просмотра обеспечено. И если уж кто из любителей нового кино упал в депрессию после «самых лучших фильмов» и «новых ироний», то, посмотрев это кино, можно немного выбраться из тяжелых раздумий о будущем кинематографа. И что самое главное для жанра «комедия» — это было смешно.

Рейтинговое радио со своим весёлым и серьёзным коллективом получает задание от некого Эммануила Гедеоновича загадочного олигарха. Просьба заключается в поднятии рейтинга перспективного губернатора в области Средней Волги. Таким образом руководитель радиостанции собирает креативный коллектив, губернатора, секретарей, музыкантов и прочих помощников по электронике на один теплоход, плывущий по Волге. Во время плавания креативщики пытаются придумать слоган, рекламу, пытаются раскрутить различные фирмы и войска, в поиске лишних процентов для голосования купившегося народа.

Много о фильме сказать не могу, но он полностью оправдал свой слоган: «Форс-мажорная комедия». Действительно в фильме много, как и фарса, так и мажора. Картина пропитана неплохим юмором, забавными и энергичными героями, создающими весёлую атмосферу в фильме.

Комедия вышла очень забавной, наверное, лучшей за последнее время из русских комедий. О ней много не скажешь, просто было приятно наблюдать за людьми, которые рады своей работе, которые не вешают руки и борются до конца, не смотря, насколько они влипли. Очень позитивное кино, добившее концовку фильма пред титрами весёлой надписью. Хорошее настроение обеспечено.

Все уже сказано. Действительно, фильм излучает массу положительных эмоций, с одной стороны, показывает, как следовало бы подходить к процессу предвыборной кампании, с другой стороны, и с третьей стороны, не забывает напоминать нам о том, в какой прекрасной, несмотря на определенные особенности, стране мы живем. Наверное, есть еще и другие стороны, о которых здесь уже сказано, но суть одна — как бы все грустно и страшно не было, весело живем. Еще здесь приятно видеть не столько разного рода музыкальных знаменитостей, сколько одинаковых фактурно кандидатов — сначала Уткина, затем Гуревича.

Кто наблюдал за этими невероятно положительными людьми в передачах и в интервью (Уткин — футбольный комментатор и ведущий многих программ, в том числе шоу «Голод», Гуревич — ведущий программы «Сто к одному»), тот, наверное, сообразит, почему именно они (Гуревич, правда, почти в фильме не участвует) были выбраны на роли кандидатов в губернаторы.

Если говорить объемно, то просто дядьки добрые, смешные и близкие народу. И в этом смысле Уткин смотрится даже не как персонаж нелепо, а как человек, думаю, ему бы самому было необычно перепутать Есенина с Пушкиным и тому подобное…

В общем, я о том, что как бы персонажи не были персонажами в фильме, здесь это они смотрятся людьми, хоть и в придуманных обстоятельствах, несколько абсурдных. Но об этом уже писали…

Очень позитивная картина, близкая русской душе. Пожалуй, так.

Фильм «День выборов», надо отдать должное поработавшим над ним, очень неплохо развеял задумчивость и эмоциональную усталость последних рабочих дней этой недели. Смеялся. И не один раз. Многие шутки удались, успешно «выключили» лампочку скептицизма во взгляде на экран. Тема манипуляции сознанием избирателя практически не обыгрывается, сценарий надстраивается на быт будней самих агитаторов, вокруг него.

Бесшабашная в каком-то смысле сатира над российскими политическими реалиями. И пускай выборы губернаторов отменены: историческая правда совершенно не суть важна. Интерьеры политкоридоров под несерьезным углом зрения — вот, что очень весело получилось. Ощущение от просмотра: капустник чудаков, чудаков с характерами, порою доведенными до того самого фарса, что делает их в чем-то очень схожими с прототипами настоящего.

Переодетый в священника пьяница, исполняющие «детский шансон» настоящие «Иванушки int.», Сергей Шнуров с главными словами о выборАх, футбольный комментатор Василий Уткин в роли простачка с темным прошлым, из которого горе-пиарщики делают «конфетку». Выборы, выигранные по ошибке. И т. д., и т. п. Как говорится, «как здорово, что все мы здесь сегодня собрались»! Кстати, о последнем. Андрею Макаревичу можно аплодировать за фееричный вариант туристического бардовского пения у костра! Не разочарован. Просто. Незамысловато. И не глупо на самом деле. Фильм можно смотреть.

Квартет «И» — комический театр, снявший для нас кино. Можно ли с уверенностью сказать что фильм состоялся не знаю. Но пародию на Новогодний огонек мы получили хорошую. Много песен непринужденный сюжет, а главное все пьют, все кроме женщин и Камиля, который непонятно по какой причине не пил, видать испугался командира штаба Сашу, хотя стоило ли это его переживаний? Конечно нет.

Вот такой вот фильм, точнее «Огонек». Смотреть его после тяжелого рабочего дня вечером, когда ничего кроме как расслабить уставшие мышцы и не надо. Хорошая театральная постановка? Да. Комедия? Определенно. Фильм? Пожалуй нет. Как то все очень несерьезно. Что очень выражается в диалогах и в случаях когда наши «теплоходцы» откровенно врут избирателям.

Но все равно я думаю все будут рады увидеть много знакомых лиц, которые особо в фильмах и не показываются. Лично для меня это радость воплотилась в участие в проекте Уткина, который по своей роли не любит футбол, очень иронично. А зритель обрадуется увидев много певцов от Валерия Сюткина до рэпера Сереги.

Итог таков, что заядлым киноманам я посоветовал бы обойти этот спектакль стороной, но простому человеку для души эта картина приглянется. Но смотреть ее надо для разрядки мозгов, когда они чем-то напряжены, иначе не будет должного эффекта. Посмотреть есть на что, особенно выделяется отец Иннокентий.

P.S. И все таки концовка очень забавная получилась.

Прекрасный фильм, с удовольствием смотрел его несколько раз.

Пересказывать сюжет не вижу необходимости, хотелось бы только обратить внимание на один момент, который почему-то, к сожалению, подмечают не все. Речь идет о заключительном концерте в ДК, а именно об очень недвусмысленном намеке на «одурманивание» нашего народа в почти что прямом смысле этого слова. Обратите внимание на контингент зрителей, собравшихся на «шоу»: там и простые работяги, и интеллигенты, люди разных возрастов. Это мы с вами, все те, кто покупается на красивые «фантики», в которых заложен яд. Так случается каждый день, когда мы смотрим новости, читаем газеты, принимаем навязываемые нам готовые решения: что есть, во что одеваться, какие фильмы посмотреть, за кого голосовать.

Относительно выборов, ради исторической справедливости нужно напомнить, что никогда никакой народ не в одной стране не решал политические вопросы — всегда власть имущие создавали иллюзию выбора, используя различные технологии, коим несть числа, а мыслящие люди выставлялись маргиналами или же приглашались во власть.

«День выборов». Возможность выбора есть наглядное проявление свободы личности. «Быть или не быть?» — таким вопросом одурманенный человек, задавленный повседневной текучкой и бытом не задается, потому что решить его САМОСТОЯТЕЛЬНО он не сможет.

«На горе стоял казак, он Богу молился… а еще искал казак Правды для народа». Будем мыслить, искать правду, не верить проходимцам, не покупаться на дешевую ложь.

Думается, данный фильм доставит удовольствие не только своим искрометным юмором, отличной иронией, но и более фундаментальным подтекстом (осознавали ли это создатели фильма?).

Обыкновенное, семейное кино. Есть над чем посмеяться, и просто можно расслабиться и немного отдохнуть от всех перипетий бурной, так насыщенной негативом, повседневной жизни. Комедия, собственно, показывает публике всю абсурдность и глупость выборов, как явления в русском обществе, создатели посвящают зрителя во всю эту кухню с легкостью, и делают это так ненавязчиво и тонко, что создается впечатление, будто это вовсе и не кино, а жизнь, окружающая тебя, все происходившее и когда-то виденное тобой.

Конечно же, фильм заслуживает вашего внимания — сатира, которая в последнее время стала все больше жесткой, грубой, — здесь обрела вновь привычные для русского зрителя формы, и тем порадовала его. Во всяком случае, этот фильм не оставил плохих эмоций и его можно посмотреть еще. Возможно, он придется по вкусу многим.

Восприятие зрителем любого фильма зависит от жанровой направленности, от степени серьезности мыслей и их подачи. Потому разбирать фильм «День выборов» в попытке найти его недостатки — непростое дело. Ведь отнестись к самому фильму на полном серьезе — неправильно, даже учитывая, что любопытные мысли «на злобу дня» присутствуют. Но с точки зрения того, что он, равно как и любой другой фильм, создавался по определенным правилам киноискусства, ничего другого и не остается. «День выборов» — пусть и музыкальная комедия, имеет все необходимые параметры и особенности продукта, что бы считаться художественным фильмом, а значит и разбор его произойдет по всей строгости.

Главные проблемы у «Дня выборов» с сюжетом. Дан массажист Цаплин и за неделю необходимо провести предвыборную кампанию, дабы отобрать несколько процентов голосов у остальных кандидатов. Во-первых, совершенно неясно для чего это вообще нужно. Во-вторых, существуют определенные сроки установленные законодательством относительно всех мероприятий агитационной «гонки». И за неделю до дня выборов ее уже нужно сворачивать, а не начинать. В-третьих, постоянно говорится о Поволжье, но не уточняется, какая именно область станет ареной «боевых» действий. Что развязывает руки авторам фильма и позволяет закончить фильм так, как он закончился, но само по себе является одним большим недоразумением. В-четвертых, за дело берется всего лишь радиостанция «Как бы радио», в чьих руках просто не может содержаться вся необходимая сила для проведения такой масштабной операции. Что уже доводит весь сюжет до абсурда. В пятый и многие последующие пункты можно внести события просто невозможные для реальной жизни, даже в нашей стране. Например, поведение нынешнего губернатора Емельянова, который вместо проведения своей предвыборной кампании «убивает» время в Москве и вообще мало что делает для сохранения своего поста. Или вся история с генералом Бурдуном. А то, как лишь при упоминании имени Иммануила Гидеоновича герои выпутывались из всех своих проблем с криминальными силами Поволжья? А проживание в каком-то поселке, казачьего типа 10% населения всей самарской области? А явные проколы на пресс-конференциях и прочих выступлениях кандидатов? Почему они остались незамеченными никем, кроме зрителей самого фильма?! И многие другие неувязки, сюжетные линии, обозначенные, но не получившие продолжения?! Весь абсурд, творящийся на палубе теплохода и на подмостках приволжских городков ирреален в самой высшей степени.

Что касается действующих лиц…. Вообще и в советском кино, нужно признать это, многие комедийные актеры переигрывали. Это является издержками театрального прошлого и настоящего артистов. Но для советских и позже российских зрителей переигрывание являлось атрибутом «наших» комедий. Вполне естественным и таким близким. Ведь каждая эмоция, так явно отражающаяся на лицах, понятна и вызывает лишь положительные эмоции. Ах, какая игра! Излишнее эмоциональная. Этот фильм сложно назвать прямым потомком тех старых лент. Но элемент переигрывания главных действующих лиц присутствует не в меньшей степени. Конечно, для комедии, призванной смешить и развлекать, это приемлемо. А если бы актеры так кривлялись в серьезном кино? Это осталось бы непонятым. Отдельно со знаком «минус» нужно отметить Василия Уткина. Он прекрасный футбольный комментатор и человек обладающим хорошим чувством юмора, но вот на съемочной площадке казался лишним элементом. Не сказать, что все было плохо, нет. Уткин держался перед камерами очень естественно, что уже огромный плюс для непрофессионального актера. Но нельзя сказать, что он сыграл Игоря Цаплина. Скорее верится в то, что товарищу Василию отбило память, и он случайно попал на пароход к нашим героям. Многие второплановые персонажи брали свое лишь харизмой, а далеко не актерским талантом. Зрители так давно привыкли к этим лицам и к тем амплуа, в котором они выступают, что на мелкие детали и нюансы просто не обращают внимания. Перед камерами они исполнили, повторили то, что разучивали для других проектов, показали зрителям именно то, что они ожидали увидеть. Не более того.

Также отдельно, но по другим причинам остановлюсь на Камиле Ларине. Думаю, для многих российских зрителей это не было заметно, но он говорит по-татарски с чудовищным русским акцентом. Конечно в «Дне выборов» это мелкая деталь, но факт остается фактом. В голливудских фильмах никому не нравится, когда роль русских исполняют иностранцы с такими акцентом, что разобрать смысл фраз затруднительно.

Далее, отметим практически полное отсутствие цензуры в речевых оборотах героев фильма. Особенно, что касается песен. Этот фильм завялен как комедия, безо всяких ограничений зрительской аудитории по возрасту! Этот фильм не сильно повлияет на словарный запас российских детей, но такое обычное применение в фильме бранных слов не должно становиться практикой.

Теоретически можно найти еще один возможный негативный момент в данном фильме. «День выборов» — не просто веселая комедия, но также и сатира на процесс предвыборных баталий. Некоторые реальные моменты таких кампаний здесь очень остро подмечены и высмеяны. Это можно назвать плюсом. Но также они гротескно преувеличены. Нехитрыми и далеко не честными приемами команда «Как бы радио» добивается своей цели. Какой из этого может следовать вывод? Что народом на выборах манипулируют. Заставляют выбрать не того кандидата, который может реально помочь своим избирателям, а того, кто принесет больше выгоды таинственному покровителю. Что для самого губернатора самое важное время — недели кампании, а не те годы, которыми он будет управлять областью. Что обещания, обещаниями так и останутся. В верных пропорциях и правильно поданые, такие мысли могут помочь зрителю сделать осознанный выбор, а не тот, что ему навязывается. Но верно ли соблюдены эти пропорции здесь? Не решит ли внимательный зритель этого фильма, что выборы, отдание им голоса за своего кандидата ничего не решит и не будет ровным счетом ничего значить для народа, чьей частичкой он является? Ведь наглядно показана изнутри, пусть и гипертрофированно, сама организация избирательного процесса? А не повлияет ли фильм на сознательность каждого гражданина России?!

Ну и напоследок нужно отметить, что фильм не оставляет впечатление цельного и сбалансированного продукта. Это капустник, вобравший в себя театральных актеров и театральную же постановку, многих известных личностей кино и шоу-бизнеса, веселые песни и пляски, а также множество всевозможных шуток юмора.

Знаете, я скажу о НЕДОРАБОТКАХ, НЕСТЫКОВКАХ и т. д.

1. Область, о которой идет речь — Самарская(или Саратовская, извините, не запомнила), а машины — с цифрой 69 на номере! Кто не знает, 69 регион-Тверская область! И еще, где-то в конце показывают церковь, затонувшую наполовину. Это Тверская область, это город Калязин, точно помню, лично была там. Это номер раз.

2. Номер два. Ребята, кто у нас отменял цензуру? Извините, даже песня Шнурова режет ухо! Хоть последнее слово и «заглушается», всем понятно, что сказал Сергей. А Серега? что он там приговаривал в песне. Да, все завуалировано, но для кого это слово осталось тайной?!

3. Под цифрой «Три» хочу сказать: здесь есть нарушение закона. Закона о средствах массовой информации, статьи 4. Запрещается пропаганда наркотических средств. А в самом конце один из гл. героев запихнул в сценический задымитель 15 кг анаши. В результате дым получился «ароматным», и все зрители вместе с выступающими разом «повеселели». Разве это не пропаганда?! Да за такое и посадить могут!

4. Под «четверкой» хочу сказать, что священника из кадра можно и убрать. Что это такое? «Церковный деятель» в лице Ефремова вечно пьет водку и злоупотребляет полномочиями «якобы священника». Не думаю, что это понравится церковникам.

5. Слишком много алкогольной темы. Герои вечно пьют, и это не осуждается ни героями, ни самим автором. Для нашего времени, когда правительство`активно», но все же борется, с алкоголизмом, это не в кассу. Ну как этот фильм прошел на экраны, а ? Я не понимаю!

В общем, точно скажу, что фильм понравится тем, кто любит выпить и погулять. Но я считаю, что такое ВО ВСЕХ КИНОТЕАТРАХ показывать все же НЕ СТОИТ.