Жизнь бывшего полицейского элитного подразделения Мэтта катится по наклонной плоскости. Тяга к спиртному, азартные игры, карточные долги — пагубные страсти, не выпускающие из своих оков. Но есть то, ради чего он ещё держится на плаву — его дочь и страстное желание стать более менее пристойным отцом. И когда ему выпадает шанс вернуться к нормальной жизни, Мэтт без сомнений хватается за него. Некий незнакомец выкупает все его карточные долги взамен на навыки и мускулы Мэтта. Мэтт оказывается втянутым в смертельную игру. Свой карточный долг он должен отработать убийством значимых криминальных авторитетов города.
Ну что, совсем не плохо я ожидал худшего. Фильм явно превосходит предыдущие работы Сигала. Конечно фильм нельзя назвать великолепным или лучшим в карьере Стивена Сигала, но фильм действительно хорош и вот почему.
Это не дурной сюжет, с неплохой интригой и в принципе предсказуемой, но не тупой развязкой. Это не плохой экшен состоящий из перестрелок, погонь и конечно неповторимого стиля боевых сцен Сигала. И наконец это актерский состав — помимо главного героя приятно было увидеть Наскареллу и конечно Ленса Хенриксена, хотя его роль и очень мала но определенный плюс фильм от этого получил.
Хотелось бы надеяться, что последующие работы Сигала будут еще лучше.
Положа руку на сердце, ничего в этом фильме особенного нет. Да и что может быть, по определению, хорошего в новых фильмах, если в них снимаются такие давно вышедшие в тираж «мордобойцы», как Жан-Клод Ван Дамм, Дольф Лундгрен или Стивен Сигал, в данном случае. По-любому, это боевики категории «В», выходящие сразу на видео, без кинопроката. Другое дело, что даже в такой «низкопробной» категории, фильмы могут делиться на «просто отвратительные» (которые невозможно смотреть) и на «ну, так, ничего». И «Карточный долг» относится как раз ко второй группе.
Вообще, сценарий фильма прям таки «драматический». Герой Сигала — этакий сложный, противоречивый, наполовину отрицательный персонаж. Пьянь и картежник, когда-то служивший в полиции и благополучно вышвырнутый оттуда за плохое поведение и недоказанное обвинение в коррупции. И вот теперь слоняется мужик без дела, по-прежнему бухает за карточным столом и зарывается в новых долгах. А вскоре судьба-злодейка заставляет бывшего «грязного» копа вообще опуститься ниже плинтуса, стать настоящим преступником!
Из подобного сценария вполне могла родиться крепкая криминальная драма, с неким смыслом, благодаря которому мы бы смотрели не просто очередную дешевенькую «стрелялку», а кино классом повыше. Но похоже те, кто приглашает Сигала на главную роль, в принципе не собираются делать «умное» кино, дабы не растерять оставшихся немногочисленных поклонников актера, привыкших видеть Стивена в откровенной ерунде и получающих от этого своеобразный кайф. Вот и в этот раз чуда не случилось (в основном потому, что никто и не пытался его сотворить), но, тем не менее, «Карточный долг» очень неплох в своей категории и на порядок лучше большинства работ Сигала за последние годы.
Кроме незаурядного главного персонажа мы также имеем связную нескучную историю, достойную актерскую игру для фильма подобного класса (к Сигалу данная похвала не относится — он как всегда «деревянный» в плане изображения эмоций) и симпатичный экшен. Дешево и мало, но смачно и со вкусом! Особенно впечатляет сцена крутой разборки на кладбище. В стиле Джона Ву, но в экономичном варианте. Замедленная съемка, пули, крошащие могильные плиты и испуганная девочка, с ужасом созерцающая, как взрослые дяди убивают друг друга, компонуются в изящную и зрелищную экшен-сцену. А финальная точка в истории также способствует поднятию фильма на ступень выше стопроцентного барахла.
Подчеркиваю, что все пропетые дифирамбы относятся исключительно к жанру «боевика категории В» и моя оценка «нравится» поставлена также в рамках данного жанра, что ничуть не возносит фильм до высот по-настоящему хорошего кино.
После многих откровенно провальных и трэшевых работ, длительность которым именуется семью годами, поклонники мастера айкидо и былого героя девяностых, наконец, могут быть обрадованы качественной работой своего вечного любимца Стивена Сигала. Он — в качестве продюсера и главного героя порадует наш взгляд, сделанным с душой боевиком, в ярком стиле 90-ых — «Карточный долг».
Лента отвечает при просмотре всем канонам жанра «боевик», включив в себя динамичные и скоростные погони, зрелищные и выверенные перестрелки и мастерски поставленные сцены единоборств. Озвученные постулаты создателями, что для наших дней и бюджета вообще удивительно, были разбавлены очень крепко скроенным сюжетом с линейным, но интригующим повествованием.
Редкость, но новичок среди режиссеров Роэл Рейне сумел выдержать планку многочисленных работ Стивена прошлых лет, которые больше всего хотелось пересматривать не только из-за мордобоев, погонь, перестрелок, а также засчет внятной прорисовки персонажей, их невыдающейся, но приятной для глаз игрой с долей юмора и ярким противопоставлением сильного героя мерзким злодеям, а также различного рода бытовым проблемам героя, давшим понять, что он «один из нас».
Полотно, в целом, поставлено за мизерные гроши в 3 миллиона, но выглядит на все 20. Поясню: Непровисающее повествование, которое постоянно делает различные интригующие повороты действа, с монтажем и проработкой сцен, которые смотрятся целостно и, органично сменяя друг друга, они при выдержанных канонах жанра и классической антитезе героя злодеям, под очень удачный, как музыкальный, так и визуальный ряд, делают картину запоминающейся и красочной.
Драйва и динамики конечно же здесь не сказать, чтобы как в современных дорогих высокотехнологичных боевиках, но примерно столько же, как и в таких фильмах вроде «Отмеченный смертью» или же «Сквозные ранения», которые вышли хоть и много лет назад, но их дух явно переселился в «Карточный долг», что наглядно можно почувствовать при просмотре ленты. Очень важный аспект для большинства нынешних «бездушных» боевиков.
Один просмотр «Карточного долга» скорее всего радит в вас желание — совершить и повторный. По крайней мере, я испытал подобное. Всем действом любовался в качественном варианте с хорошим многоголосовым переводом, что считаю необходимым для любого будущего зрителя этой ленты, иначе многое будет в картине непонятно и запутано.
После просмотра Пастуха с Ван Даммом мне попался диск с последней работой Стивена Сигала — Карточный долг. Скажу честно такого я не ожидал…
Минусы: Здесь нет закрученного сюжета, гениальной актёрской игры, суперкрутых спецэффектов и всего остального, что свойственно фильмам с большим бюджетом или фильмам, номинированных на всякие там премии. Так что если вам вышеуказанные пункты обязательны, то можете смело не смотреть это кино, для вас весь фильм будет большим жирным минусом.
Плюсы: режиссура, операторская работа, саундтрек, актёры второго плана, экшен (погоня, стрельба и файтинг) и Его Величество — Стивин Сигал. Режиссёр с оператором сработались просто на ура. Не смотрите на бюджет 10 миллионов $ (из которых 7 ушло Сигалу) Фильм снят настолько качественно и зрелищно, что его можно было спокойно выпускать в кинотеатры. Он абсолютно не уступает Сквозным ранениям с бюджетом в 45 миллионов, а в некоторых моментах даже превосходит. Сауднтрек здесь получился хорошим, составляет отличное дополнение к экшен-сценам.
В отличие от многих боевиков класса Direct To Video, в этом фильме так же приятно смотреть на актёров второго плана. Харизматичный Пол Калдерон, которого весь фильм дубасит Сигал, а так же, хорошо держащиеся в кадре: симпатичная жена и любовница (не смотрите, что они Сигалу в дочки годятся, у него очень хороший вкус), дочка, отчим и Лэнс Хенриксон. Экшен….. чёрт возьми, он здесь просто великолепен. Весь фильм смотрится на одном дыхании (на протяжении всего фильма ждал, когда он провиснет, не дождался).
Хорошая погоня, отличные перестрелки и гениальный файтинг в стиле ранних фильмов Сигала, который по зрелищности абсолютно не уступает полётам Скотта Адкинса из Неоспоримого 2. Отдельно стоит отметить: первый бой Сигала и Калдерона, бой Сигала на стоянке и финальная перестрелка в лучших традициях игры Max Payne.
Наконец-то мы переходим к главному… Стивин Сигал. Он неимоверно крут и самоуверен, плюс, выдал несколько фраз, от которых я просто угорал со смеху. Так же стоит отметить его хорошую игру и наконец-то отсутствие использования дублёров в драках.
Вывод: Вообщем этот фильм советую всем людям, кто не чурается просмотром простых боевиков с незамысловатым сюжетом, уж потраченного время и денег вы точно не пожалеете. Ну а уж любителям простых боевиков с незамысловатым сюжетом этот фильм обязателен к просмотру
«Карточный долг» со Стивеном Сигалом в главной роли очень зрелищен и динамичен, смотреть который хочется вновь и вновь, раз за разом, и при этом всегда находить что-то новое, доселе неувиденное или должным образом неоцененное! Пересмотрел ещё раз этот динамичный и сверхпоражающий мышление боевик, и остался довольным, полным эмоций и восхищения; да и действительно, как можно не заметить или недооценить очевидный талант и успех создателей, актёров и режиссёра «Карточного долга»?
Сама картина нам повествует о заядлом игроке Мэтте, который потерял себя, подсев на иглу карточных игр и хлещущего азарта. Проигрывая раз за разом, часто выпивая и скатываясь всё ниже, Мэтт вдруг осознаёт, что долги уплачивать надо, и уйти от этого не удастся, да к тому же и дочку надо на ноги поставить, — обуть, одеть, покормить, да и выглядеть достойно, подобающе любящему отцу.
Как нельзя кстати некий старик, — большая шишка в криминальном бизнесе выкупает все долги Мэтта взамен за довольно небольшую плату: убрать нескольких влиятельных мафиози с пути. Мэтт соглашается…
Да, впечатлений, восторга и восхищения настолько много, что сперва всё не укладывается в голове, происходит взрыв эмоций, торжество и внутреннее удовлетворение от увиденного. И только задолго после просмотра ленты начинаешь складывать, рисовать в воображении всю картину происходящего на экране, оценивать каждое мгновение, каждую деталь фильма, и понимаешь, что перед зрителем не что иное, как долгожданный шедевр, зрелищное возвращение Стивена Сигала на большие экраны и интересу публики. Что же, достойное возвращение, достойное похвал и лестных отзывов!
Итак, Стивен Сигал демонстрирует свои умения и навыки перед зрителем во всей своей красе, во всей зрелищности и красочности. Для 57-летнего актёра, согласитесь, это вполне неплохо и даже на уровне. Очень рад, что Стивен в этом фильме справился практически без дублёров, и, как и во многих своих картинах, стал постановщиком боёв и схваток в фильме. Хотелось бы отметить, что драк довольно много, а самое главное, — они предельно уместны и очень зрелищны, не позволяют расслабиться и будут трепать Ваши нервишки до победного финала. Однако, это лишь часть тех сюрпризов, которые подготовил нам режиссёр картины, талантливый и многоуважаемый Роэл Рэйн: не забыты здесь и отчаянные перестрелки, динамичные и захватывающие погони, и, конечно же, расправа героя Сигала с обидчиками и злоумышленниками.
Словом, фильм на уровне класса и великого шедевра, оценить отрицательно который сможет не каждый (надеюсь, только не разумеющий в кино), ведь такие фильмы, как «Карточный долг» сейчас редкость, мало, в каких фильмах содержится буквально всё, чего требует и предъявляет зритель. Этого «необходимого» данная лента как раз и преисполнена, изобилует и явно плещет через края! Сюжет с великолепно продуманными перипетиями и захватывающими дух разворотами? Имеется! Драки, стрельба, разборки с бандами преступников, вооружённых до зубов? Не исключение! Завораживающая и многообещающая концовка, финал картины? А как же! Всё предусмотрено на высоком уровне, который не оставит Вас неудивлёнными или разочарованными, обиженными или обманутыми.
Итак, Дорогой зритель! До сих пор сомневаешься, решаешь и колеблешься? Отбрось все стереотипы и лишние сомнения, — посмотри фильм, и убедишься, что он действительно стоит и внимания, и времени, и положительной критики с Вашей стороны!
Об оценке: что же, пред нами явно шедевр, поддержать который не просто можно, — нужно, настолько всё удалось и обрело видимый успех!
«Сквозными ранениями» 2001 года Стивен Сигал полностью закрыл себе дорогу на широкие экраны и соответственно перекочевал в категорию B-Movie. Правда затем сняли довольно глупый, но неплохой «Ни жив ни мертв», а также стоит отметить «Иностранец» и «В пасти у зверя» — качественные проекты, созданные специально для видеопроката. Ну а дальше пошла череда ахинеи и несуразицы в виде штамповок, где наш герой играет одну и ту же роль, только меняя при этом ракурсы.
Карточный долг кардинально отличается от предыдущих картин, несмотря на то, что он также имеет статус фильма для ТВ. Мне кажется, важным фактором является то, что кино снял Роэл Райне — режиссер, умеющий за копейки смастерить качественное кино, которое не стыдно смотреть. И «Карточный долг» не стал исключением.
Первое, что бросается в глаза — это толковый сценарий. Здесь нет ненужных разговоров, непонятной беготни, топтания на месте, при котором создается видимость дальнейшего продвижения сюжета. Вспомните «Ударную группу» — там можно наблюдать нечто подобное.
Второе — это хороший подбор актеров. Например, парень, сыгравший Блю, неплохо справился с ролью. Артур Наскарелла тоже молодец — определенная харизма у него присутствует. Остальные тоже, на мой взгляд, оказались на своих местах.
Третье — несомненный плюс — динамичность, и что самое главное — рукопашные поединки, которых нам давно так не хватало. А здесь их достаточно. Сигал все таки мастер айкидо, а не хитмэн! Погони и перестрелки выполнены на прекрасном уровне, учитывая небольшой бюджет фильма.
Четвертое — на что можно обратить внимание — присутствие некоего черного юмора, что также выделяет картину среди своих одногруппников.
Ну и наконец пятое — идеально прописанные саундтреки. Композитору удалось создать действительно настоящее напряжение в определенных ситуациях.
К минусам могу отнести разве что местами непроработанный монтаж. Например, в эпизоде где героя Сигала бьют по лицу, видно, что он ждет удара, а контратаку проводит после того, как поймал кулак. И вот еще: внедорожник очень неестественно перевернулся. Мне кажется, это уже что-то из области фантастики.
А целом все очень и очень неплохо. Рекомендую к просмотру, ибо лента того стоит.
Что ж, очередной боевичок с Сигалом в главной роли оказался точь в точь, как последние его работы. С той лишь разницей, что представить его в роли пьющего и играющего в азартные игры бывшего копа невозможно. Он, скорее всего, и сам не способен, потому что выглядит здесь точно так же, как и в других своих фильмах. Но не тех, которые в 90-е прокатчики именовали «Нико» и даже давали им порядковые номера. «Карточный долг» запомнится разве что его самым отчаянным фанатам.
Итак, Мэтт в исполнении Сигала задолжал крупную сумму какому-то там авторитету, и вернет он его традиционным способом — перебьет кучу народу и таким образом начнет новую жизнь. То, что у него во всех подобных фильмах есть дочь, уже не удивляет. Так же, как и то, что нет жены. Понятно, что это некоторая индивидуальность Сигала, проецируемая им на экран из собственной жизни. Но сюжет от этого, к сожалению, лучше не становится. Это все тот же скучный и незапоминающийся боевик, с тем же Сигалом, который перестал удивлять даже схватками, не говоря уже о вторичных перестрелках.
Это все к тому, что мне просто жаль актера, который когда-то был чуть ли не звездой боевиков. А сейчас погряз в таких вот одноразовых поделках на одну и ту же тему и с одним и тем же героем. Мне кажется, что уж лучше его появления на вторых планах в качественных известных работах современности, чем главные роли в таком вот «жанре». Правда, учитывая его не самые скромные гонорары, снять «Карточный долг» за какие-то пару млн.$ очень непростое дело. И в итоге, несмотря на вторичность и занудство, получилось не самое плохое кино. Заслуга эта, понятное дело, чья.
Зрелищность — 3
Постановка — 4
Актеры — 4
Сценарий — 2
Ожидаемость — ожидаемо вторично
Мое слово — жаль, что Сигал с головой ушел в такое кино, но именно благодаря ему «Карточный долг» можно выдержать при единичном просмотре.
При все уважении к легендарному актеру и мастеру боевых искусств, смотреть на нынешнего Стивена Сигала немного грустно. Ну никак он уже не годится на главного героя динамичного боевика. Глядя на его грузное, мягко говоря, телосложение, с трудом верится, что Стивен поддерживает себя в нормальной физической форме. Это тем более бросается в глаза, глядя, как он передвигается в сценах, требующих мобильности. Стивен до неприличия медлителен и нерасторопен. Особенно в финальной сцене фильма, когда он буквально пешком передвигается по полю боя, смешно изображая подобие динамичного действия. Невыгодно Стивен смотрится на фоне, скажем, коллеги-ветерана Сталлоне, который старше Сигала на пять лет, но в недавних продолжениях «Рокки» и «Рэмбо» демонстрирует просто отличную форму. Практически ничем Сильвестр не отличается от себя двадцатилетний давности — и это не сильное преувилечение.
Так что ставить параллели между нынешнеми фильмами Сигала, такими, как «Карточный долг» и его хитами 1990-х, — это моветон. И режиссура на порядки хуже, и постановка экшена ни в какое сравнение не идет. Равно как и файтинг-сцены: в «Карточном долге» они держатся на честном слове и авторитете Сигала.
Что касается сюжета, то он избит и затерт до дыр. Ничего свежего в сценарии найти невозможно, все ходы покрыты нетонким слоем нафталина.
Посмотрел вчера этот фильм. Сразу, что в нём привлекает, так-это интересный сюжет и хорошая работа опеатора. Фильм получился действительно качественным и интересным, в отличие от многих последних работ Сигала и смотрится значительно дороже, чем на самом деле. Перестрелки и поединки поставлены красиво, даже сам Стивен сыграл нормально, ну, а из минусов, выделю — множество грязных диалогов, которые делают фильм более грязным!
Следует вывод: «Карточный долг» — естественно шаг вперед для Сигала!
Неожиданно качественный боевик. У Сигала ещё не всё потеряно.
Стивен Сигал, несмотря на уже почтенный возраст (как никак человеку уже 55 лет) продолжает плодотворно работать и год за годом выпускает по фильму. Только вот качество этой работы оставляет желать лучшего.
После хита 2001 года «Сквозные ранения», Сигал выпустил бестолковый, но всё же неплохой фильм «Ни жив ни мертв». После 2002 года стали появляться такие фильмы, о которых даже говорить не хочется. Единственной картиной, которая заслуживала просмотра был весьма своеобразный, но очень качественный и зрелищный «Охота на зверя». Сюда же с большой натяжкой (очень большой) можно отнести фильм «Предельная глубина». Про остальные «шедевры» можно даже не вспоминать. Однако, в 2007 году Мистер Сигал решил вспомнить о фанатах и о том, что он делал когда-то в начале 90-х, и выпустил фильм «Городское правосудие», который несмотря нв все недостатки был принят весьма тепло и назван фанатами лучшим фильмом Сигала после 2001 года. И было за что.
С интервалом в несколько месяцев вышел «Карточный долг». Что же получилось на этот раз?
Во первых, стоит сказать про сюжет. Наконец-то мы получили внятный сюжет. Да, он не блещет какой-то оригинальностью, но заметно, что сценарист добросовестно отработал свой гонорар.
Во вторых — актеры. Сигал ничего особенно не демонстрирует. Всё тоже невозмутимое лицо, только более морщинистое. Остальные актеры неплохи. В фильме грамотное сочетание совсем неизвестных актеров и уже успевших засветится (например Артур Наскарелла). Что огорчает, так это неприличное малое количество экранного времени у харизматичного Лэнса Хенриксена.
Ну вот мы и дошли до экшна. Здесь Слава Богу получилось всё нормально. я бы даже сказал отличный. Имея небольшой бюджет, режиссер выжал по максимуму. Нельзя сказать, что экшн зашкаливает (это всё таки не «Рэмбо «), но то что есть (а на что посмотреть действительно есть) — сделано классно. Но особенно порадовал Сигал — сцены с айкидо выглядит просто здоровски. Видно, что он работает без дублера и действительно старается. Вообщем браво. Апофеозом всего служит блестящая перестрелка на кладбище.
Итог: Неожиданно интересный, качественный и весьма зрелищный боевик. Конечно в фильме есть свои недостатки, но придираться особенно не хочется — жанр боевика это допускает. Стивен действительно порадовал и видимо наконец-то решил встать на путь исправления от плохих фильмов. Как говорится — верной дорогой идете, товарищи!
