Фильм демонстрирует нам красоту планеты и последствия разрушений, нанесенных деятельностью человека. Незаживающие шрамы, нанесенные Земле промышленными производствами, последствия войн, экологических катастроф, раскрывают зрителю реальную ситуацию на планете.
Фильм был создан специально как призыв к объединению для спасения будущего нашей планеты. Именно поэтому он распространяется бесплатно. Владельцы прав на фильм и его распространение (компании PPR Group и EuropaCorp) также согласились не использовать его в коммерческих целях.
Так бы и пропустил, если бы не случайное ознакомление с топ-250 рейтингом на портале.
Данный продукт кардинально отличается от всех виденных ранее. В нём вы не увидите ни единого интервью с экологами, вы вообще не увидите человека на достаточном расстоянии для себя, чтобы увидеть его лицо; вы не увидите разноцветных графиков с непонятными линиями на нём; не увидите чьих-либо оправданий, обвинений кого-либо конкретно кроме всего человечества. Не увидите вы и предвзятости в анализе ситуации. Лишь голая, суровая правда человеческой деятельности в целом, снятая с высоты птичьего полёта, и унылые, ужасные цифры и прогнозы на будущее.
Вместе с авторами фильма, мы бегло пробежимся по истории возникновения нашей планеты и жизни на ней, услышим историю становления современных экологических условий и воочию увидим все дальнейшие перспективы нашего с вами существования. Мы побываем во многих некогда красивейших и необходимых для жизни на Земле местах, и наглядно убедимся в разрушительности нашего вида. Мы воочию увидим остров Пасхи и убедимся в том, что человек уже попадал в подобные ситуации, но продолжал эксплуатировать природу, пока ничего не осталось, и население Пасхи не вымерло. Человек — это паразит, это вирус. Умный и наглый вирус, от которого природа не в состоянии быстро избавиться ввиду чудовищной скорости его распространения. Если бы у Земли было больше времени на адаптацию, нас бы уничтожило. Но время существования человечества — это миг, это доли секунды при масштабировании с жизнью планеты в целом, и природа не успевает за ним.
Если анализировать человечество не как микроскопическое существо — вирус, а как всё-таки животное населяющее мир, то побратимом ему может выступать свинья. Свинья гадит примерно туда же, где и ест. И человек относится к своему дому, нашей планете, примерно так же — относится к ней как к большой бочке с нечистотами, постоянно подливая и увеличивая вливаемый поток. У бочки, или у природы, есть небольшой кран внизу — это способность природы к самоочищению. Тысячелетиями уровень поступаемого в природу Г был несравнимо меньше с природной его фильтрацией, но мы обнаглели, наши аппетиты выросли и уровень дерьма в бочке подрос, он рос пока не полился через край на бочку и на человека. Если мы спешно не начнем предпринимать действия — человечество вместе со своим вымиранием от собственной дурости и жадности прихватит с собой то, что на Земле развивалось миллиардами лет.
И это основная мысль фильма — показать масштабы катастрофы и указать на возможные выходы из ситуации. Многие скажут — что мы конкретно можем сделать, если в большинстве бед планеты виноваты нефтяные корпорации? «Кто убил электрокар?» Мы не видим картины в общем, не понимаем отчего фильм распространяется бесплатно по всему миру, отчего его крутят в парках для всеобщего обозрения и отчего у картины практически нет авторских прав. Потому что конечная цель нефтяного бизнеса — мы. Конечная цель геноцидного истребления животных — мы. Мы тысячами тонн перерабатываем и храним продукты питания, которые затем гниют от невостребованности нашего избалованного вкуса. Мы миллионами литров сжигаем горючее в поездках, которые можно без проблем пройти пешком. Это мы не хотим переходить на экологически чистые энергоисточники ввиду того, что нас всё устраивает. Мы продолжаем засирать мусором пригородные озера из-за лени убрать бутылки в мешочек и вывезти в город на переработку, мы не сортируем мусор, хотя даже в нашей стране у многих во дворах стоят раздельные контейнеры под стекло, мебель и т. п. Это мы ленимся банально выкинуть окурок в урну. Это мы не видим плюсы в запрете на 100W лампы накаливания и ругаем глупое правительство. Но мнимое внешнее спокойствие заканчивается, и фантастические картины вроде «Водный мир», «Послезавтра» и другие фильмы уже не кажутся фантастикой. Сбавь обороты, человек, пока еще не поздно. Пока.
Дом… Документальный фильм о нашей планете и о том как мы ее уничтожаем. Нам говорят, что мы все скоро умрем если не одумаемся и предлагают… Что? Одуматься.
Жаль но этого мало. Большинство из образованных людей осознают важность лесов, чистоты атмосферы и экологии в общем. Только вот что они могут с этим сделать? Можно конечно привязать себя к дереву или устроить митинг, но все это не даст существенных плодов.
Для решения проблемы загрязнения нужно задействовать правительство. Эта проблема, между прочим как и многие другие, вызвана существованием мафии. Я говорю не о гангстерах с автоматами Томпсона разумеется. А о тех кто с помощью власти и денег получает разрешение на вырубку лесов, о тех кто откупается от инспекторов итп. Мы имеем эти проблемы из-за них. Некоторые люди зарабатывают на этом хорошие деньги, по сравнению с которыми загрязнения для них — пустяк.
Так было и так будет! Но мы все же можем решить проблему, если усилить контроль и ввести программы по восстановлению экологии — все станет лучше. Об этом в фильме говорится и это чуть-ли не единственная толковая вещь в нем…
К вопросу о трате ресурсов надо подходить с умом. К ним надо относится бережно и, если это возможно, стараться пополнять ресурсную базу(садить деревья например). Надо вкладывать деньги в науку(это вообще выгодные инвестиции), искать способы опреснения воды и повторюсь контролировать трату ресурсов.
В фильме порадовала качественная съемка, кадры действительно красивые и довольно необычные.
Вывод:
Описанная проблема реально существует, только вот о ней все знают. Методы предлагаемые в фильме рациональны лишь частично. Если любите красивые съемки фильм стоит посмотреть, иначе думаю не стоит тратить время.
Бюджет фильма составил 10 миллионов евро. На эти деньги можно было восстановить леса, помочь в сохранении вымирающих видов животных и растений. Их можно было вложить в развитие науки для защиты природы. Но продюсеры, Люк Бессон и Дэнис Кэрот, решили потратить их на «призыв» к людям. Фильм «Home» несомненно пользуется популярностью, содержа в себе актуальные сейчас проблемы. Сколько людей голодает, с какой скоростью тают ледники, сколько пресной воды осталось на Земле и как быстро исчезают ресурсы. Это все статистика. Сухая, прочитанная по сценарию, оформленная красивым видео статистика.
Представленные пейзажи мира действительно прекрасны. И их интересно смотреть. Но только если недолго. Растянутые на полтора часа сменяющие друг пятиминутные картины однообразны уже к середине фильма. Если делать документальное кино на такую тему, то тут должно быть что-то потрясающее, шокирующее либо своей красотой, либо той жестокостью, которая присутствует в реальном мире. Вставлены два ролика, относящиеся к тому, в каких условиях содержаться животные, которых люди едят, и в каких количествах вылавливается рыба из океана. Но они не пугают, не заставляют задуматься. Они просто визуальное пояснение того, что говорит голос за кадром.
По-моему, тем, кто знает о проблемах мира, кто старается хоть что-то сделать, этот фильм скучен, потому что он не несет ничего нового. Для тех же, кто не интересуется окружающей его средой, фильм не интересен монотонным неизменяющимся сюжетом. Все это видели не раз. И вряд ли «Дом» подтолкнет кого-то на сохранение природы, на что-то действительное важное.
На самом деле, людям стоит задуматься о том, во что они вкладывают свои деньги. Лучше провести акцию, собрать средства на что-то действительно полезное, чем тратить такие суммы на создание еще одной копии «призывов». Кино не накормит даже одного ребенка, не спасет и одного из 500 оставшихся тигров, не отчистит атмосферу. Задумайтесь об этом.
Что мне больше всего понравилось в этом фильме — так это то, что он не только досконально описывает проблему, но и ненавязчиво предлагает решения. Я не согласен с мнением тех, кто говорит, будто в этом фильме пропагандируется сокращение численности населения. Скорее, в нём осуждается его бесконтрольный рост, и это правильно, потому что ни один вид не может размножаться до бесконечности.
Но вернёмся к самому фильму. Подача материала просто потрясающая. Начиная с описания появления человека, фильм не отпускал меня ни на минуту! Картинка завораживает, а мягкий приятный голос дикторши отлично дополняет изображение. Тон этого голоса и используемый стиль речи создают прямо-таки волшебную атмосферу, которую дополняет прекрасное звуковое сопровождение.
И вот, под конец этого грандиозного и в то же время ужасного представления, когда ты в ужасе смотришь на все эти ужасные шрамы на теле планеты, музыка меняется с тревожной на вселяющую надежду. И несмотря на то, что всё так плохо, диктор будто говорит «Да и сейчас ещё есть надежда. Всё в ваших руках!» И мы видим тех, кто развивает безопасные для природы технологии, те страны, что гордо показываю всему миру «Мы можем всё изменить!»
Что творится с нашим миром? Что происходит с нашим обществом? Как можно не видеть очевидное? Как можно не понимать бесспорное? Что сделать, чтобы донести несомненное до окружающих? Как показать им то, что наше будущее, сама возможность нашего существования в наших руках?
Эти вопросы не риторические, эти вопросы, несомненно, требуют ответа, но, другое дело, что дать ответ на них чрезвычайно сложно. Создатели документального фильма «Дом» попытались дать ответы на поставленные вопросы и справились со своей задачей превосходно, и обидно видеть, что остаются люди, которые не могут или не хотят понять то самое очевидное.
Люди глупы по свой природе, а весь их ум, здравомыслие и эрудиция — это лишь сумма накопленных знаний непосредственно ими и предыдущими поколениями. Наше общество похоже на класс, в котором уровень знания разный у каждого ученика. Кто-то вундеркинд, знающий многое и без участия преподавателей; кто-то очень талантливый ученик, для которого достаточно полуслова для понимания; кто-то очень старательный, но которому тяжело дается учеба, и необходима помощь учителя; а кто-то неспособный ни в каких отношениях индивид, который не понимает ничего, не хочет, не может понять. И почему-то ну никак не желает прислушаться к тому, что говорят ему люди, несомненно, больше него разбирающиеся в том или ином вопросе.
Ту же ситуация мы наблюдаем с фильмом «Дом» и отношением к нему у людей. Все о чем говорят в фильме, говорится не просто так, и не ради того, чтобы вытянуть денежки у обывателей, все сказанное идет от сердца, от разума, от Здравого Рассудка, если угодно. И точно так же, как ученики, члены нашего общества поделились условно на несколько групп, среди которых презрение и непонимание вызывает та самая последняя группа, без которой, по сути, и не был бы снят фильм, та самая группа, которая тянет общество вниз, не слушая голос Разума и продолжая вызывать рвотные позывы недоумения и негодования у интеллигентного и образованного населения.
Фильм «Дом» был снят идейными людьми, которые нашли смысл жизни в сохранении этой самой жизни, не только своей, но и жизни всей планеты (включая ту последнюю группу, мягко говоря, не очень умных обывателей), которые, не оскорбляя ничьих чувств, рассказали о том, что происходит с нашей планетой, о том, как видится все это с позиции Здравого Смысла и предложили решение проблемы, но получили ярый отпор со стороны нежелающих ничего слышать «учеников», целью жизни которых, кажется, является исключительно надрыв животиков на просмотре «Атаки куриных зомби» и «уморительных» молодежных комедий. Конечно, я ни в коей мере не настаиваю на том, что фильм должен понравиться абсолютно каждому — вкусы у всех своих, но на то должны быть какие-никакие разумные причины, которые образованный человек может привести и тем самым доказать свою точку зрения, и бывает смешно, а подчас просто противно слышать или читать реплики ну ни черта не разбирающихся в экологии людей о том, что авторы сего произведения, дескать, дилетанты, что, мол, вот тут и тут их суждения абсурдны и все в таком духе.
Фильм «Дом» — это потрясающие наглядное пособие того, что мы имеем, чего лишились и чего лишимся, если не прислушаемся, к тем, кто делает все, чтобы помочь нашему миру. Благо есть среди населения по-настоящему мудрые личности, с помощью которых мы, надеюсь, все же сможем сохранить планету. Мы должны понять, что все у нас в руках и в наших силах, и не нужно отчаиваться, если Вам кажется, что таких как Вы меньшинство, ведь, чтобы сшить рубашку голому, необходима каждая нитка, даже самая короткая. Мы прекрасно осознаем, что это далеко не единственная проблема нашего общества, но, вместе с тем, должны понимать, что она самая главная, потому что от нее зависит наше существование, и без решения этой проблемы не будет смысла решать другие. Мы должны принять тот факт, что «Существование человека на планете будет зависеть от прогресса экологической науки». И спасибо Вам создатели этого фильма, этого прекрасного и очень важного элемента в цепочке чаяний и надежд спасти наш мир, и огромный поклон Вам от всей здравомыслящей части нашей планеты, от той части людей, которая действительно имеет право называться Sapiens.
Джеральд Даррелл писал:
«Человек достаточно умен, чтобы уничтожить вид, но до сих пор не может найти путь воссоздания того, что он уничтожил».
Силен ли тот, кто уничтожает вместо того, чтобы созидать? Умен ли тот, кто упрям и не слышит шепот Разума? Справедлив ли тот, кто блюдет только свои интересы? Добросердечен ли тот, чье добро выборочно? Спасибо Вам господа Бессон, Бертранд и всем Вашим соратникам от всех тех, кто отвечает «нет» на эти вопросы…
Население растёт в геометрической прогрессии, а ресурсные отрасли — в арифметической, и должны будут в обозримом будущем исчерпаться.
Минусы
Итак, начну с минусов, а точней с минуса, так как их всего один.
Этот минус в операторе — съемка проходит сугубо сверху, то есть с вертолета.
Что это? Оператор по задумке режиссера смотрит на все свысока словно Бог?
Эйй!! Будь умней! Спустись, Бертранд, с небес на землю! Или что же?
Сцены свалки — боялся ноги замарать? Уж лучше полетаем и поснимаем все глобально? Ну да, разумно. Но не более чем.
Плюсы
Их тут конечно же больше. Точней один.
Вечная проблема экологии, которая стоит за незапирающейся дверью уже как век.
Подача, подача правды хороша.
Все замечательно.
Спасибо Яну за то, что он в конце фильма показал плюсы нашего развития, например: избирательная вырубка леса, солнечные батареи, уменьшение выбросов в атмосферу.
Но планете уже, я так думаю, не помочь. Но будем же оптимистами, что погоня за нефтью и жизнь ради материи не есть самое главное в жизни каждого из нас. Важней тот самый очаг. Тот самый, где мы живем.
Мы очень плохо знаем свою планету. Мы не задумываемся, насколько она разнообразна и многогранна, не знаем о её завораживающей красоте, которую невозможно адекватно описать словами. А ещё мы убиваем её. По кирпичику разбираем собственный дом. Быстро и методично.
«Home» — это не совсем документальный фильм. Он не обрушивает на зрителя груды цифр и архивных материалов, не забивает извилины пыльной историей. В каждом кадре фильма — планета Земля, но такой мы её ещё никогда не видели. Каждый ракурс — открытие, каждый пейзаж захватывает дух. Сама душа Земли предстаёт перед нами — прекрасная и живая, но такая уязвимая.
Фильм рассказывает о том, как человеческий эгоизм вступает в конфликт с экосистемой, разрушая её ради сиюминутной выгоды. Человек побеждает Природу без объявления войны и не принимая капитуляции; триумфатор беспощаден, а участь побеждённых — незавидна. В кадре проплывают глубокие раны оврагов, выеденных эрозией, гематомы нефтедобывающих промыслов, проплешины вырубленных лесов.
Но Человек не думает о том, что это пиррова победа, за которую ему придётся заплатить очень высокую цену. Погубив свою планету, человечество умрёт вместе с ней. И начинается это уже сейчас.
Концовка фильма даёт нам понять, что гибели нашего мира можно избежать. Просто пора прекращать жить сегодняшним днём и начать жить так, чтобы не оставлять за собой выжженную пустыню. А для этого нужно задушить в себе безответственного эгоиста, готового любыми средствами добиваться благ для себя лично. Это сложно, но осуществимо. И если сегодня мы это сделаем, то завтра у нас будет шанс.
Тема спасения природы все более активно внедряется в наше подсознание посредством СМИ, телевидения, интернета, книг и т. д. Все чаще и чаще маститые и не очень режиссеры бъют в тревожный колокол, показывая нам возможные последствия мародерско-потребительского отношения к природным ресурсам в своих фантастических(и не только) блокбастерах.
Так может пора начать задумываться всерьез над реально нависшей угрозой и понять истиный смысл происходящего на экране действа, а не относиться к данным произведениям лишь как к «красивой картинке с интересным сюжетом»!
Ведь задумайтесь: будь вы человек по-настоящему понимающий серьезность проблемы и владеющий желанием и возможностями довести эту серьезность до Человечества, -как бы вы поступили?… Правильно! Точно так же поступил Ян Артус Бертранд со своей командой. Они изготовили этот шедевр таким какой он есть(красивый, интересный, завораживающий и потрясающий) лишь для того, чтобы КАЖДЫЙ ИЗ НАС посмотрел его до конца и с интересом, и по настоящему проникся ЛЮБОВЬЮ к нашему БОЛЬШОМУ ДОМУ. Думаю создателям фильма (хотя бы отчасти) это удалось и удается делать.
Этот фильм адресован каждому ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМУ ЧЕЛОВЕКУ, будь он школьник, нефтяной магнат или президент страны. Несмотря на кажущуюся разницу в статусе, у каждого из этих людей есть кое-что общее. Это то, что нельзя ни купить, ни отнять. Это-желание ЖИТЬ(1). Жить на нашем голубом (пока еще!) летящем шарике по имени ЗЕМЛЯ(2). Авторы и создатели этого фильма прекрасно нам показывают прямую зависимость (1) от (2).
Этот фильм-кинемотографический призыв к действию (бездействовать уже поздно). Но уже более серьезный чем, например «ВАЛЛИ» или «День когда земля остановилась». Надо перестать качать головой, роняя слезы в поп-корн — пора подумать о КОНКРЕТНО СЕБЕ и сделать то, что можешь ТЫ (хотя бы, «отдохнув на природе», не оставлять за собой пустые бутылки и др., ведь зайцы этого не едят(учебник Биологии)). Конец фильма достаточно оптимистичен. И это правильно, т. к.»… слишком поздно для пессимизма».
P. S.: У летчиков есть понятие — точка невозврата. Так называют ситуацию, в которой нельзя останавливать самолет, даже если возникают технические неполадки. Можно только подниматься в небо…
Хочется верить, что мы её еще не достигли.
В первую очередь — это умелая попытка донести информацию, а не научить или показать. Я думаю-что это красиво и по-умному заданный вопрос «Почему?»
«Почему мы не любим дом в котором живем? Не любим настолько сильно!»
В другое время и в другом месте-этот вопрос звучал бы по другому.
Но то, что происходит сейчас, несомненно ведет нас к краю пропасти.
Легко говорить и показывать как падает метеорит и за секунду убивает все живое на Земле. Но представить реальность, что умирать человечеству придется долгой и мучительной смертью-задыхаясь в своих же отходах, и не имея за пазухой ни крохи хлеба- задача сложная.
Я искренне верю в то, что Земля — сплошной живой организм. Именно «живой». Потому что на ней есть Мы.
Я ответил на вопрос по своему. И ответ не очень оптимистичен. Но вера заставляет. Нет… Вера обязывает, идти дальше и смотреть на мир с надеждой на спасение…
Фильм — замечателен. Полтора часа я не мог оторваться от монитора. А челюсть не сватала на место. Я хоть и не плакал, но последние 20 минут было смотреть тяжело. Понимая какая неутешительная статистика, состояния здоровья нашего Дома. Технически все идеально! Идеальные кадры, взятые из миров, которые я (да многие другие зрители) мог видеть только во сне, потрясающая глубина кадров. Все пейзажи смотрится настолько гармонично и красочно будь то нарисованные на холсте.
Ну и естественно музыка. Все сопровождение идеально подобрано.
Нельзя задавать вопрос «Для кого?» или «Что измениться?»
Суть в том, что это шанс для многих, переосмыслить ценность окружающего нас мира…
Пейзажи Земли неописуемы, такого восторга от картинки я ещё никогда не получал. Такого разнообразия впечатлений у меня не вызывал ещё ни один фильм, просмотренный до этого. Сказать, что это грандиозная картина — ничего не сказать. Фильм обязателен к просмотру всем жителям планеты Земля.
Пейзажи вызывают просто детский восторг при просмотре фильма. Тексты и картинка настолько замечательно сочетаются, что урбанистические кадры начинают вызывать уныние, насколько бы замечательно не выглядели человеческие творения.
Описание фильма совсем не соответствует содержанию: речь не идёт ни о каких катастрофах, фильм показывает чего достигло человечество за годы своего существования и какие необратимые последствия нанесло Земле своими рукотворными творениями. Такого внутреннего побуждения делать что-либо не вызывал ни один фильм. Эта картина не просто сообщает нам факты и говорит какие люди плохие, фильм также говорит, что люди наконец начали думать о природе и своём месте на Земле. Фильм заставляет каждого задуматься о своём отношении к природе. Меня фильм заставил изменить отношение к нефти всего несколькими предложениями: «И эта сохраненная энергия солнца освободила людей от их тяжкого труда на земле. Открытие нефти ознаменовало начало новой эры в истории человечества…»
«Дом» просто сносит крышу, в хорошем смысле, вызывает непередаваемые впечатления и просто должен быть просмотрен хотя бы один раз, но я думаю желание посмотреть его ещё раз (или хотя бы отдельные моменты) возникнет у всех.
После объявления первых призеров почетных «Оскаров» уже составлен полный список претендентов на премию от иностранных государств. И что занимательно, среди фигурантов частые гости новостей КиноПоиска. (...)
28.2 тыс., 
14.6 тыс., 
