Фильм демонстрирует нам красоту планеты и последствия разрушений, нанесенных деятельностью человека. Незаживающие шрамы, нанесенные Земле промышленными производствами, последствия войн, экологических катастроф, раскрывают зрителю реальную ситуацию на планете.
Фильм был создан специально как призыв к объединению для спасения будущего нашей планеты. Именно поэтому он распространяется бесплатно. Владельцы прав на фильм и его распространение (компании PPR Group и EuropaCorp) также согласились не использовать его в коммерческих целях.
Земля продолжит свое существование, но уже без нас.
Я очень часто говорю, что все, что бы мы не посмотрели или не услышали, — вне зависимости от того понравилось нам это творение или нет — всегда необходимо выделять какой-то урок для себя, сделать свои выводы. Так вот, фильм «Дом» в данном случае очень показателен — думаю, никто не остался равнодушным к затронутой теме. А тема действительно животрепещущая — это наш родной дом — место нашего обитания.
Авторы фильма очень мудро подошли к созданию данного творения. Перед нашими глазами открывается бесконечное множество очень красивых пейзажей, которые прекрасны без вмешательства каких-либо дополнительных компьютерных график. Более того, это настолько близко к нам и в тоже время настолько могущественно, что трудно представить наше непосредственное отношение ко всему этому. До тех пор пока голос за кадром не говорит нам о том, как в ходе эволюции были созданы мы. Но одновременно с этим, голос приземляет нас: мы — это лишь виток развития Земли. Однако именно этот виток стал роковым не только для самого человека, но и для всех остальных существ…
Множество красивых картинок, хорошее музыкальное сопровождение и большое количество фактического материала сливаясь воедино, смогли очень правильно передать главную идею фильма — ценность жизни. Жизни не моей и твоей, а целой планеты — от крохотной молекулы до огромных организмов и биологических систем.
Какой вывод, посмотрев данный фильм, сделал я? — Он очень прост — Земля продолжит свое существование, но уже без нас.
Остановиться, подумать и сделать… Пока еще не поздно.
Мы, люди, вредители, мы твари, населяющие Землю. Ценности поменялись. Жизнь современного человека превратилась в аморальное существование. Вы знаете, я думаю, планета когда-нибудь очистится, смоет, стряхнет с себя всю грязь — нас с вами. Природа умна и терпелива. Если взять во внимание одного человека, то, я верю, я даже уверена, что каждый из нас в душе имеет ту первоначальную искорку любви и понимания к большему, нежели прибыль и доходы, а к Земле, нашему дому. Природа готова простить нас, если мы остановимся, и обязательно научит нас жить в гармонии с собой.
Здесь не нужно оценивать качество фильма, ведь это не главное в этом случае. Главное — мы и Земля. Смотря фильм, мне несколько раз приходил на ум панический вопрос: «Что же делать? Что же делать? О, Боже, что же нам делать-то?!» Это на самом деле правильный вопрос. Уместный.
Вот ученые, например, составляют прогнозы, которые в последствие показывают людям и, следовательно, побуждают к действиям. На протяжении фильма (за исключением последних минут 20) я ощущала злость по отношению к человечеству (понимая, что я вхожу в число этих загрязнителей) и невыносимую жалость и безудержную любовь к первобытной природе, такой красивой и поврежденной. Но последняя часть фильма, эти минут 20, зажгли во мне надежду. И я поняла, а ведь многие страны уже вплотную занялись проблемой. Люди были показаны с другой стороны. Со стороны, когда мы можем меняться и меняемся в лучшую сторону.
«Нет времени для пессимизма» Да ведь его и не будет, пессимизма. Сущность, природа человека не такая. Люди привыкли действовать, обладая безграничным умом и большим сердцем… Главное, направить силы человеческие в нужное русло.
Что творится с нашим миром? Что происходит с нашим обществом? Как можно не видеть очевидное? Как можно не понимать бесспорное? Что сделать, чтобы донести несомненное до окружающих? Как показать им то, что наше будущее, сама возможность нашего существования в наших руках?
Эти вопросы не риторические, эти вопросы, несомненно, требуют ответа, но, другое дело, что дать ответ на них чрезвычайно сложно. Создатели документального фильма «Дом» попытались дать ответы на поставленные вопросы и справились со своей задачей превосходно, и обидно видеть, что остаются люди, которые не могут или не хотят понять то самое очевидное.
Люди глупы по свой природе, а весь их ум, здравомыслие и эрудиция — это лишь сумма накопленных знаний непосредственно ими и предыдущими поколениями. Наше общество похоже на класс, в котором уровень знания разный у каждого ученика. Кто-то вундеркинд, знающий многое и без участия преподавателей; кто-то очень талантливый ученик, для которого достаточно полуслова для понимания; кто-то очень старательный, но которому тяжело дается учеба, и необходима помощь учителя; а кто-то неспособный ни в каких отношениях индивид, который не понимает ничего, не хочет, не может понять. И почему-то ну никак не желает прислушаться к тому, что говорят ему люди, несомненно, больше него разбирающиеся в том или ином вопросе.
Ту же ситуация мы наблюдаем с фильмом «Дом» и отношением к нему у людей. Все о чем говорят в фильме, говорится не просто так, и не ради того, чтобы вытянуть денежки у обывателей, все сказанное идет от сердца, от разума, от Здравого Рассудка, если угодно. И точно так же, как ученики, члены нашего общества поделились условно на несколько групп, среди которых презрение и непонимание вызывает та самая последняя группа, без которой, по сути, и не был бы снят фильм, та самая группа, которая тянет общество вниз, не слушая голос Разума и продолжая вызывать рвотные позывы недоумения и негодования у интеллигентного и образованного населения.
Фильм «Дом» был снят идейными людьми, которые нашли смысл жизни в сохранении этой самой жизни, не только своей, но и жизни всей планеты (включая ту последнюю группу, мягко говоря, не очень умных обывателей), которые, не оскорбляя ничьих чувств, рассказали о том, что происходит с нашей планетой, о том, как видится все это с позиции Здравого Смысла и предложили решение проблемы, но получили ярый отпор со стороны нежелающих ничего слышать «учеников», целью жизни которых, кажется, является исключительно надрыв животиков на просмотре «Атаки куриных зомби» и «уморительных» молодежных комедий. Конечно, я ни в коей мере не настаиваю на том, что фильм должен понравиться абсолютно каждому — вкусы у всех своих, но на то должны быть какие-никакие разумные причины, которые образованный человек может привести и тем самым доказать свою точку зрения, и бывает смешно, а подчас просто противно слышать или читать реплики ну ни черта не разбирающихся в экологии людей о том, что авторы сего произведения, дескать, дилетанты, что, мол, вот тут и тут их суждения абсурдны и все в таком духе.
Фильм «Дом» — это потрясающие наглядное пособие того, что мы имеем, чего лишились и чего лишимся, если не прислушаемся, к тем, кто делает все, чтобы помочь нашему миру. Благо есть среди населения по-настоящему мудрые личности, с помощью которых мы, надеюсь, все же сможем сохранить планету. Мы должны понять, что все у нас в руках и в наших силах, и не нужно отчаиваться, если Вам кажется, что таких как Вы меньшинство, ведь, чтобы сшить рубашку голому, необходима каждая нитка, даже самая короткая. Мы прекрасно осознаем, что это далеко не единственная проблема нашего общества, но, вместе с тем, должны понимать, что она самая главная, потому что от нее зависит наше существование, и без решения этой проблемы не будет смысла решать другие. Мы должны принять тот факт, что «Существование человека на планете будет зависеть от прогресса экологической науки». И спасибо Вам создатели этого фильма, этого прекрасного и очень важного элемента в цепочке чаяний и надежд спасти наш мир, и огромный поклон Вам от всей здравомыслящей части нашей планеты, от той части людей, которая действительно имеет право называться Sapiens.
Джеральд Даррелл писал:
«Человек достаточно умен, чтобы уничтожить вид, но до сих пор не может найти путь воссоздания того, что он уничтожил».
Силен ли тот, кто уничтожает вместо того, чтобы созидать? Умен ли тот, кто упрям и не слышит шепот Разума? Справедлив ли тот, кто блюдет только свои интересы? Добросердечен ли тот, чье добро выборочно? Спасибо Вам господа Бессон, Бертранд и всем Вашим соратникам от всех тех, кто отвечает «нет» на эти вопросы…
Посмотрев фильм «Дом», поняла только то, что перед просмотром фильма непременно нужно было почитать негативные отзывы.
Увы, фильм не только не впечатлил — он показался мне пустым и непонятным. Точнее, непонятна идея фильма. Что до нас хотели донести? То, что мы каждый день гробим планету? Возможно. Но обычно, когда людей ругают, когда им говорят «Плохо поступаете!», тогда ещё говорят, что же нужно сделать, дабы исправить ситуацию. Я и без этого дорогущего серого слайд-шоу знаю, что люди изменили планету. Знаю, что исчезают виды животных, что бедные страны третьего мира голодают, что тает ледник и что когда-нибудь нас на этой планете не станет. Знают эти «истины» все, даже маленькие дети. Но никто не знает как жить без электричества, без топлива, без мяса и т. п. Никто не знает, что нужно делать каждому из нас. Могли бы научить.
Во время просмотра фильма сначала складывается ощущение, что надо перебираться жить в лес, чтобы не вредить природе. Но потом лента сообщает, что животных растить, кормить и есть нежелательно, что вся природа испорчена (значит в лесу мне нечего будет кушать или я природу добью окончательно), что много беднющих людей и о них надо думать… Так что же делать?! Неясно.
Я была бы рада, если бы фильм разъяснял, что может и должен сделать каждый человек для себя, своих ближних и природы, потому что не знаю я, чем могу помочь нашей Земле. А тут только одно — «Если б не было людей, то планете было бы хорошо». Может ей и без птиц неплохо бы существовалось и без тараканов? Но они есть. И мы есть. Создаём и разрушаем, потому что без этого никак. Не станет нас, будет что-то другое. А Земля есть и никуда она не денется, а даже если денется, то кому до этого дело, если нас не будет?
Отдельно хотелось бы отметить видеоряд. Он ужасен! Есть фильмы намного красивее, масштабнее и ярче. Здесь всё серенько, местами гаденько…
Никому не рекомендую смотреть этот фильм, потому что он пуст и некрасив.
5 июня 2009 года стартовала одна из самых необычных премьер, виновник торжества, документальный фильм «Ноmе», снятый за 10 000 000 евро, одновременно был выпущен в 87 странах, на DVD-дисках, прошли показы по TV, а до 19 июня видео доступно в свободном показе на YouTube. Стоит ли говорить, что подобный размах — рекорд за всю историю кино и не только документального. Создатели фильма даже планируют продать свыше 100 000 копий на дисках Blu-Ray. Нет-нет, не спешите обвинять этих людей в жадности — все по традиции пойдет на благотворительность «по теме». И, надо думать, такое объединение, пусть не народов, но хотя бы кинопрокатчиков что-то да значит.
Фильм представляет собой огромную нарезку воздушных съемок нашей планеты в высоком качестве. Начнется все с самых «Азов» — возникновения жизни на планете, но вскоре уже перейдет к нашим дням, где и кроется конфликт. Закадровый голос расскажет о том, как поменялся облик планеты за последние пятьдесят лет в связи с увеличением численности населения, возросшим потребительским спросом. О еще недавно актуальном глобальном потеплении тут нет почти ни слова, авторы лишь пытаются сказать, что это далеко не самая большая проблема, лишь одно из звеньев цепной реакции, которая в ближайшие десятилетия может привести современное общество к нехватке невосполняемых ресурсов. И так как Голубая Планета богата водой, основная роль уделена именно этой жидкой субстанции, которая является основой производства. Нам покажут потрясающие виды на крупные предприятия, откроют не менее крупные цифры (которые, собственно, никогда и не скрывались). Все это поражает глаз и воображение, наверное, вы мало где увидите что-то подобное по красоте, и это самая сильная сторона фильма. Вы увидите современный мир во всем его многообразии, и он великолепнее любого научно-фантастического романа, просто навряд ли вы присматривались к нему так, как позволят увидеть создатели «Home».
Расхваливать эстетические красоты можно бесконечно, и эта главная причина по которой вам просто необходимо увидеть этот шедевр. Но помимо развлекательной, у него есть и поучительная сторона, ведь голос за кадром пытается втолковать, что за последние пятьдесят лет планета приблизилась к гибели больше, чем за все время существования человека. Голод. Нехватка воды. Экологический кризис. Глобальное потепление. Рост промышленности. Истощение природных запасов и их нерациональное использование. Если верить авторам картины, то лет через десять-двадцать ситуация станет необратима, хотя, надо сказать, такая традиционная пугалка экологов уже мало впечатляет. А что-то нового фильм не выдаст. Да и выход из положения предлагается именно тот, который все и так давно знают и на который сильные мира сего плюют с высокой колокольни. Способно ли неиндустриальное производство удовлетворить потребности растущего общества? Пожалуй, слишком идеализированный взгляд на мир, и даже если он возможен, нет никаких гарантий, что кто-то, кроме ярых борцов за экологию смогут его сделать. «Быстрее и быстрее», — так обозначена главная проблема. И есть еще «немного времени» для решения. «Слишком поздно для пессимизма», — девиз фильма. Оптимизм надежд в конце вызывает умиление — реформа образование Лесото (анклав в Южной Африке), усилия маленьких неправительственных организаций, разоружение Пуэрто-Рико, кредиты для малоимущих в Бангладеше… Все эти маленькие кирпичики благополучного мира восхищают, достойны они уважения, но если учесть, что осталась всего два-три десятка лет, чтобы в корне изменить потребительскую структуру общества, то и для оптимизма момент выбран не особенно удачно.
Итог: откровение? Нет! Все это мы уже видели, пусть и не так красиво, в учебниках географии, в массе документальных фильмов, в статьях с нудящими заголовками «ученые бьют тревогу», в лозунгах и программах Greenpeace. После всего этого у основной части населения уже выработалось равнодушие к подобным сообщениям. Масштаб нового проекта лишь показатель общественного цинизма, потому что только так теперь можно вызвать сочувствие к родной планете. А кроме масштаба и красоты тут нет абсолютно ничего нового. «Home» подводит итог за последние пятьдесят лет и призывает задуматься о грядущей катастрофе, связанной с истощением естественных богатств нашей планеты. Однако, фильм слишком красив и эстетичен, чтобы обратить внимание на проблемы, но наверняка заставит восхитится прекрасным миром, который мы уничтожаем.
Очень красивые и эффектные съемки, в очередной раз напоминающие нам КАК красива и необычна наша Планета!
В кадре: необычайные по своей красоте и первозданности различные уголки нашей Планеты, хранящие память о сотворении Мира. Флора и фауна, горы и равнины, суша и океан — вот главные действующие лица этой картины.
За кадром: проблемы всего человечества — куда мы докатимся, если не остановимся сейчас ??? Вслушайтесь в голос нашей Планеты — она нуждается в том, чтоб мы ее услышали!
Я думаю, фильм не оставит равнодушных!
Снимаю шляпу перед авторами картины и выражая свое глубокое уважение, оставлю свое скромное мнение поставив
Население растёт в геометрической прогрессии, а ресурсные отрасли — в арифметической, и должны будут в обозримом будущем исчерпаться.
Минусы
Итак, начну с минусов, а точней с минуса, так как их всего один.
Этот минус в операторе — съемка проходит сугубо сверху, то есть с вертолета.
Что это? Оператор по задумке режиссера смотрит на все свысока словно Бог?
Эйй!! Будь умней! Спустись, Бертранд, с небес на землю! Или что же?
Сцены свалки — боялся ноги замарать? Уж лучше полетаем и поснимаем все глобально? Ну да, разумно. Но не более чем.
Плюсы
Их тут конечно же больше. Точней один.
Вечная проблема экологии, которая стоит за незапирающейся дверью уже как век.
Подача, подача правды хороша.
Все замечательно.
Спасибо Яну за то, что он в конце фильма показал плюсы нашего развития, например: избирательная вырубка леса, солнечные батареи, уменьшение выбросов в атмосферу.
Но планете уже, я так думаю, не помочь. Но будем же оптимистами, что погоня за нефтью и жизнь ради материи не есть самое главное в жизни каждого из нас. Важней тот самый очаг. Тот самый, где мы живем.
Первую треть фильма я смотрела с интересом, я объединяла все те разрозненные знания по биологической, экологической, географической истории нашей планеты. Это было познавательно.
Вторую (большую из всех частей) треть я видела то, что мы творим сейчас. Чувствовала неосознаваемый страх, некую паническую мысль на краю разума. Мысль эта формулируется одной фразой — Где выход, где путь к решению?
И самая маленькая, самая лучшая часть фильма, это последняя — где мне был дан ответ. Признаюсь: я боялась не увижу выхода, не увижу пути, — и этот фильм оставит лишь осадок обречённости.
Путь есть. Время — мало, очень мало, — но есть. А значит дорога стелиться под ногами идущего.
Ну не смешно ли? Моё глубокое убеждение, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, снова подтвердилось. Посмотрев этот фильм я нарвался на торчащие в нём колья псевдо-документалистики + элементы пропаганды в стиле духа времени.
Просветительскую цель фильм тоже не выполняет, все эти факты о загрязнении и о альтернативных источниках, и даже о таянии льдов знает каждый самый захудалый бомж, а голос за кадром предупреждающий о грядущей трансформации планеты в безжизненную пустыню звучит по меньшей мере глупо.
Кроме того всем известно, что единения наций в нашем мире критически трудно достигнуть, и в ближайшие лет пятьсот нам этого не светит, сначала надо разобраться с территориальными, религиозными и массой других разногласий, а уж потом только браться за экологию, но фильм нам говорит, что осталось 10 лет и нам капут, и так как крупные промышленники, правительства развитых и развивающихся стран резко в едином порыве после выхода фильма не побежали исправлять ситуацию, то похоже, что нам крындец. Я уж не говорю о простых людях, кто в основном и смотрел фильм, даже если они и несут мусор до урны и выключают лампочку выходя из помещения делу это не поможет.
Если уж говорить о «Доме» как о фильме со всеми расхваленной картинкой, то и тут облом. Слоган фильма гласит Шокирующий визуальный портрет планеты, но если уж вы хотите увидеть настоящий портрет планеты, с замечательными кадрами на голову обходящими по всем параметрам кадры «Дома», с музыкой плавно сплетающейся с картинкой, то ради всего святого посмотрите «Бараку».
В итоге «Дом» является обычной второсортной пластиковой документалкой с Дискавери, а как фильм несущий в себе какой- то позыв, или пытающийся выполнить цель, поставленную его создателями он является перхотью на голове кинематографа.
А столь высокие оценки люди ставят лишь благодаря тому, что они вроде как бы согласны с идеей фильма и с девизом, что надо что-то делать. Любим мы казаться ответственными и неравнодушными, а на деле только под дулом пистолета слезем со своего автомибиля, чтобы не загрязнять атмосферу.
Да, наша планета Земля — это наш дом, который мы, ну скажем помягче, загадили за последние лет 100 с копейками, а началось это с обнаружения нефти, с этим можно согласиться. Так же припишем сюда две озоновые дыры, постоянные катаклизмы (то и дело слышим о цунами, землятресениях, ураганах и т. д. и т. п.).
Мы очень бездумно используем ресурсы нашей планеты, которые к тому же невосполнимы, да да, знаем мы это! Вот когда закончатся эти ресурсы, тогда, наверное, и пойдем искать что-то другое, в общем, пока не клюнет…..
Фильм получился очень красочным, панорамные съемки просто на высоте, весь ужас передан очень, как ни странно звучит, красиво! Но не кажется ли Вам, что этот фильм настоящее лицемерие, все эти шишки киноиндустрии видимо считают, что сняв его и раздав бесплатно они что-то изменят?! Неужели от обычных людей что-то зависит? Пока будут существовать богатые и бедные, будет существовать и вырубка лесов и выкачка нефти в огромных количествах, чем больше в этом мире нам дают благ, тем больше мы стремимся к большему их количеству.
Из-за разросшегося населения нашей планеты мы ее уничтожаем все стремительнее и стремительнее и тут у меня возник вопрос: «А зачем многие страны пытаются увеличить рождаемость?» Если бы хоть немного уменьшить население, может легче стало бы жить?
Итог: фильм хороший, красочный, на высоком уровне сделанный, съемки просто нереальные, а музыкальное сопровождение, хотя немного убаюкивающее, потрясающее, но…
После объявления первых призеров почетных «Оскаров» уже составлен полный список претендентов на премию от иностранных государств. И что занимательно, среди фигурантов частые гости новостей КиноПоиска. (...)
28.2 тыс., 
14.6 тыс., 
