Перед Агентом Интерпола Льюис Сэлинджером и ассистентом по юридическим вопросам Элеонор Витман поставлена задача — предать правосудию один из наиболее могущественных банков мира. Собирая доказательства нелегальных операций, включая отмывание денег, торговлю оружием, вплоть до дестабилизации правительственных структур, агенты проводят расследование от Берлина до Милана, от Нью-Йорка до Стамбула.
Оказавшись в эпицентре игры по-крупному, непреклонная настойчивость и жажда справедливости вынуждают их поставить на карту все, в том числе собственные жизни. Ведь банк не остановится ни перед чем — даже перед убийством — чтобы продолжить финансирование войны и террора. Но банк — лишь вершина айсберга в глобальной коррупционной системе…
Основным источником вдохновения для создателей фильма послужил финансовый скандал, связанный с международным банком “Bank of Credit and Commerce International” в начале 90-х годов. Названия двух банков, вымышленного в фильме и реально существовавшего, довольно похожи, точно также деятельность банка в фильме очень напоминает ту, в которой обвинялся “Bank of Credit and Commerce International”.
После неудачно прошедших тестовых просмотров премьера фильма была перенесена с августа 2008 года на февраль 2009 года, с тем, чтобы успеть переснять ряд сцен и сделать картину с большим упором на экшен.
В американские кинотеатры копии с фильмом доставлялись под липовым названием “Across Boundaries”.
Напряжённая сцена перестрелки с взрывами по сценарию происходит в знаменитом нью-йоркском музее Guggenheim, в ходе которой зданию музея наносится серьёзный урон. Для её съёмок была возведена точная копия внутренних помещений этого здания с использованием оригинальных чертежей внутри старого заброшенного локомотивного депо. На постройку такого массивного сооружения потребовалось 4 месяца работ.
Во время фильма героиня Наоми Уоттс обменивается SMS посланиями с кем-то из своих контактов. Номер отправителя 352 22 28 09, который высвечивается на ее смартофоне BlackBerry, реально существует и принадлежит туристическому агентству Люксембурга.
Немецкий федеральный фонд кино предоставил 5,8 млн евро (около 7,9 млн долларов) на производство картины, при условии, что не менее двух третей съёмочного процесса пройдёт в Германии, и в работе над ней будут задействованы немецкие актёры Армин Мюллер-Шталь, Аксель Милберг, оператор Франк Грибе и художник-постановщик Ули Ханиш.
Приятно удививший триллер про теорию заговора со всеми прилагающимися. Актёры сыграли на высоте, сюжет весьма реалистичен, действие не слишком стремительное и не слишком затянутое, саундтрек замечательно вписывается в и без того гнетущую атмосферу, а операторская работа показывает всю красоту различных достопримечательностей по обе стороны Атлантики.
Отдельное спасибо за неожиданные сюжетные повороты, но один недостаток всё же бросается в глаза — это скомканная концовка, придающая не совсем уместное ощущение недосказанности. Боже упаси этот фильм от продолжения — не надо его портить!
Полагаю, именно так звучит название картины для англоязычного зрителя.
Довольно свежо в фильме следующее:
- отсутствие убогих шаблонов «за всем стоит русская мафия», или «арабы», или другие официально назначенные голливудские кинозлодеи;
- бывший сотрудник Штази показан если не положительным героем, то, по крайней мере, вызывающим симпатию (это вообще подвиг для Голливуда — не изобразить кровавого гэбиста бессовестным и бессердечным монстром);
- почти отсутствует хэппи-энд, что выгодно отличает ленту от типовых киносказок на тему международного криминала.
«Почти» — потому что есть в фильме самый последний кадр. Но это можно простить — в целом, картина лишена надутого псевдопатриотического пафоса.
Герой Оуэна именно такой, каким становится человек, оказавшийся в столь жёсткой ситуации. Человек, не супергерой. Он может проигрывать, но моральная победа его порядочности над Интернационалом преступников — за ним.
Сцена в Гуггенхайме, очевидно, станет классической.
Картина достаточно динамична, интрига в наличии: «Интернэшнл» доставляет удовольствие от просмотра как качественный триллер. Но не только. Даёт повод задуматься, ведь на экране мы видим человека чести. Собственно фильм — о нём.
Тому Тыкверу, как режиссёру, «движущемуся» должно одаривать вниманием. Его работы интересны самим режиссёром, то есть его почерком, а не самим содержанием письма. Последняя работа немца лишь подтвердила, что режиссёр способен прекрасно писать, но уж больно простенький и скучный текст написан его прекрасным почерком.
Те, кто никогда не сталкивались с «conspiracy theory» возможно найдут в фильме что-то новое для себя, тем же, кто хотя бы по воскресеньям смотрит новости и догадывается, что происходит в мире, с точки зрения новой информации фильм покажется ничтожным. «International» — это словно Big Mac, написанный прекрасной кистью художника.
Своеобразный политический детектив, где выкинуты многие составляющие части. Если бы «International» был снят каким-нибудь придворным ремесленником королевства Голливуд, то кино можно было б отправить в архивы истории уже после трейлера, но тут в кресле Тыквер и стоит чего-то ожидать. Визуально работа сделана более чем грамотно, и даже несмотря на глупейший сюжет и сумасшедшие несостыковки или всплески бреда — всё снято просто великолепно. В какой-то мере забываешь, что происходит на экране, и как бы наслаждаешься картинкой (как не странно до финальных титров). Да, Тыквер превосходный визионер, но неужели все забыли, что у фильма ещё должен быть сценарий?
Сюжетный абсурд происходящего, а так же совершенно безликие герои (где Клайв Оуэн и Наоми Уотс не исключения) превращают фильм в недоразумение. Искать мотивы героев бессмысленно, что положительных, что отрицательных (плохие парни в фильме вообще тускло выглядят), даже сама идея пропитана пустотой, портрет мирового зла в лице Банка, способного на всё, ради достижения своих целей. Вот только это зло выглядит весьма отсталым, ведь продавать оружие странам третьего мира, подогревая военные конфликты старая песня мировой политики, но как говорилось выше, возможно для кого-то это оказалось новостью и неожиданностью. Сюжет шит белыми нитками, а герои грубо вырезаны из гнилых досок, и лишь Тыквер со своими европейскими городами, улицами, да и всем, всем, всем, не даёт времени задуматься над вопросом: а где же смысл?
«International» — это фотовыставка талантливого мастера, решившего подработать под заказ жирного богатого мясника. Но, даже снимая пустоту, своего мастерства не скроешь. Вот так же после «International», выставка оказалась провальной, а фотографии изумительными.
Попытки спасти этот мир от аморального хаоса, не приведут человека к славе, скорее к позору и смерти. Нравственность этого мира тает с каждой секундой, и чем могущественнее становится человечество, тем меньше остается в нём светлого, чистого и неопороченного.
Жизнь превращается в непристойный конвейер, пролегающий всего между двумя пунктами. Тебя ставят на этот конвейер ещё с рождения, а затем, подчиняясь чужим правилам, тебе ничего не остается кроме, как двигаться прямо к финалу. Забавно, что девять из десяти даже и не замечают, что они перемещаются исключительно в одном направлении. Им кажется, что они управляют своей жизнью, они хозяева своей судьбы… Слепые, наивные щенки.
Вся структура современного государства только и делает, что лепит из людей глупые наборы стереотипов. Нынешняя бесплатная образовательная система далека от идеальной. Основными скульпторами детского сознания стали телевидение, сеть и электронные развлечения. И куда катится этот мир?
Быть честным, означает прослыть дураком. Иметь определенные жизненные принципы — вскармливать в своём сознании слабости. Потому как любой принцип накладывает на личность конкретный шаблон поведения, что в свою очередь, влечет за собой предсказуемость. Ну а предсказуемость это первый шаг к поражению…
Бороться за справедливость — напороться на неприятности. Люди это хищные твари, алчные и всегда голодные. Они не успокаиваются никогда, их голод не утоляем. Если индивид имеет хоть какие-то мозги то в первую очередь он стремится к респектабельности. Не к деньгам. Само золото, как правило, ничего не стоит, человечество грызет друг-другу глотки обычно ради маячившего в перспективном будущем уюта и довольствия.
И люди в этой вечной бойне за собственное теплое местечко под солнышком, пропитываются неосознанной циничностью, изредка молясь по вечерам непостижимым силам, а днём сотни раз нарушая банальные заповеди.
Ну а не быть таким как все, означает прослыть ублюдком.
Людям свойственно решать многие проблемы насилием. Искоренение зла радикальными методами вполне приемлемый способ, но только не для одиночек. Прогнившая система требует достойного соперника — альтернативную систему. А люди, желающие исправить создавшееся положение вещей, могут только упиваться собственной гениальностью и трепать языком о том, что жизнь течёт не в том русле, в каком нужно. Подкованные в теории гуманисты слишком ленивы, и чересчур много эти ребята пекутся о собственной шкуре, для того чтобы создать по-настоящему сильного оппонента существующему мирозданию…
Для чего в пустую сотрясать воздух, если нет желания действовать, ведь этот вялотекущий мир идеален, и он ведёт нас напрямую к золотой эре человеческой цивилизации…
Он верит в правосудие. Ему придётся стать выше правосудия
«Иногда самое главное — выбрать,
какой мост перейти,
а какой обойти стороной»
Агент Сэлинджер
У каждого есть выбор в жизни. Агент Интерпола Льюис Сэлинджер выбрал свой путь. Герой Клайва Оуэна в одиночку противостоит банковским воротилам и преступному сообществу по всему миру. Название «Интернэшнл» дано фильму неслучайно. В торговле оружием замешаны Чечня, Хэсбала, ЦРУ, Колумбийские наркокартели, Иран, Израиль, русская мафия и главный враг — банк IBBC. Действие картины разворачивается по всему миру, от Рима до Нью-Йорка. Нельзя не отметить и интернациональный состав съёмочной группы и актёров.
Сразу предупрежу, «Интернэшнл» — не мейнстрим. Это кино рассчитано на строго определённую узкую аудиторию. Если у вас есть возможность пойти только на один фильм, сомневаюсь, что вы выберите именно его. Но вот любителей жанра и поклонников Тома Тыквера, безусловно, ждёт приятный сюрприз. Если же вы по какой-то случайности оказались в зале, советую продержаться первые 15 минут. А дальше будет интересно. В конце не пожалеете!
Фильм серый, мрачный, суровый, как и сама проблематика картины. Сюжет развивается планомерно, слегка затянуто. В центре событий небритый, серьёзный, с болезненным чувством справедливости герой-одиночка. Он озабочен лишь одной проблемой — прикрыть торговлю оружием, осуществляющуюся по всему миру через банк IBBC. В фильме нет ничего лишнего. Потасовок, головокружительных трюков и кульбитов не увидите. Но стрельбы и крови будет достаточно. Временами будет жёстко. Неожиданные моменты и сюжетные повороты станут сюрпризом для многих. Не всё в фильме предсказуемо и понятно. Правда, не обошлось без утопии. Не очень-то мне верится во всесильность агента Интерпола, который один способен противостоять международной преступной группировке.
Особо стоит отметить труд композиторов и звукорежиссера. Звуковой ряд меня приятно удивил. Биение пульса, учащённое дыхание, сердечный ритм, а подчас и драматическая скрипка сливались воедино с картинкой, заставляя меня замирать и сжимать кулаки при просмотре. Вот это — настоящий «живой звук». Оператору тоже хочется высказать своё уважение. Ему одинаково хорошо удались как панорамные съёмки, так и документальная хроника криминальных событий. А в конце молодчина Тыквер оставляет много вопросов, ниточек и чувство смятения не только в душе героя, но и зрителя.
Помните, был такой детский розыгрыш, который лет в пять казался очень остроумным? Надо было подойти к кому-то и задать вышеозначенный вопрос. Если ваш визави выбирал, к примеру, дуб, можно было, захлёбываясь от восторга, кричать: «Выбиваем верхний зуб!» А если «орех», то вопросить: «На кого покажешь грех»? — и прицепиться к тому, на кого перевели стрелки.
Примерно таким вопросом жизнь озадачила агента Интерпола Сэлинджера (Клайв Оуэн), когда он в пылу служебного рвения затеял разборки с одним могущественным банком. Выбрав «дуб», Сэлинджер обеспечил и себе, и другим кучу неприятностей. Один за другим гибнут агент Интерпола, сотрудник банка, итальянский бизнесмен и политик, киллер… А банк продолжает процветать, контролировать правительства и подминать под себя целые государства.
Вскоре Сэлинджер понимает, что глупо бежать навстречу поезду с криком «задавлю!», здесь нужны другие средства. Так что теперь пора сказать «орех» — и призвать к сотрудничеству бывшего агента штази и детей убиенного итальянца. Вендетта так вендетта.
Сюжет кажется вам смутно знакомым? Это потому, что подобных фильмов существует великое множество. Неподкупный агент с подмоченной репутацией, начисто лишённый чувства самосохранения, который разворошил осиное гнездо и докопался до международного финансово-политического заговора, кочует по экранам уже не одно десятилетие. Так что ничего принципиально нового Том Тыквер нам не поведал, а потому за этот сюжет не стоило ему и браться.
Интрига, на которой должен держаться триллер, практически отсутствует — главгерой и главзлодей обозначены с самого начала, их действия весьма предсказуемы. К тому же повествование довольно ровное, единственная экшн-сцена — разнос музея Гуггенхайма. Но сработана она, надо признать, на совесть. Абсолютно нереально, но очень зрелищно.
Актёрская игра… ну играют, и ладно. В общем, всё достоверно, каждый актёр подобран согласно сложившемуся типажу героя, так что откровений нет и здесь. Разве что киллер вот удивил (к сожалению, не нашёл фамилию актёра). Вроде подонок, людей убивает, а вызывает почему-то жалость и сочувствие. Сила актёрского мастерства, однако.
Ещё понравилась атмосфера фильма. Хмуро, но непередаваемо стильно. Очень к месту обилие панорамных видов мегаполисов — не покидает мысль о том, насколько масштабен и вездесущ международный преступный синдикат. И, несмотря на то, что находятся герои, готовые воевать с этой гидрой, ничего не меняется: на месте отрубленных голов тут же вырастают новые.
Пасмурная Европа окутана ложью, повсеместным контролем и засыпана жучками. Большие люди делают большие деньги, прибегая к любым способам, среди которых противозаконные находятся на первом плане. Отмывание денег, торговля оружием и влияние на правительственные структуры. Справится с этой проблемой, пытаются агенты Интерпола. В частности агент Льюис Сэлинджер (Оуэн) и Элеонор Витман (Уоттс), содействующая по юридическим вопросам.
Фильм крайне необычный по своему наполнению, подходу и развитию сюжетных линий. Размеренное действие под шикарную медитативную музыку. Действительно запутанный сюжет, предоставляющий возможность вдуматься, проникнуться этой атмосферой. И если завязку воспринимать, как любопытную. То с каждым новым шагом фильм будет обретать необычные очертания, и по форме и содержанию это будет нечто особенное. Главное не ждать от него чрезмерного экшена, так смачно подаваемого в роликах. Здесь все случается именно тогда, когда надо. И все происходящее до жути реалистично и правдиво. Главное не придираться к мелочам, это вам не сослужит добрую службу.
Герой Клайва Оуэна не какой-то там суперагент и отличник военной подготовки. Он идет по следу, ищет, расспрашивает, сопоставляет факты. Вынужденное обращение к оружию можно считать исключением. Ведь попади в подобную ситуацию каждый из нас, неизвестно как бы он поступил. Разумеется, с поправкой, на какую-никакую подготовку Агента Интерпола. И в этом и есть главная изюминка этой постановки. Потому что это ни разу не боевик, где по сути можно было бы прикрутить некую интригу и весело пострелять из всех орудий. Здесь это не так. Все, что вы ждете от фильма (учитывая его ролики), исполнится с точностью до наоборот. Исключая главного героя. Клайв Оуэн все так же небрит, подвержен паранойи и смотрит с экрана грустными глазами. И этот его стиль, именно то, что надо.
Фильм доказывает всем известную истину. «Один в поле не воин», даже если ты Клайв Оуэн. Обреченность на лице героя видна невооруженным взглядом, в первой же сцене. Та глобальная сеть, где все механизмы смазаны ложью, и все ходы опасной партии продуманы, не может быть прервана усилиями горстки людей, пусть даже те сильно постараются. В этой системе нет места форс-мажору, слишком высоки ставки. И даже если герои пытаются найти ту нить, что привела бы их к разгадке, им все равно не удастся распутать весь клубок. Найденные улики будут уничтожены, показания изменены, а свидетели убиты. Ведь имея дело с серьезным противником, на государственной службе, стоит ожидать всего что угодно. И уж точно ничему не следует удивляться.
Пожалуй, смело можно сказать, что фильмы подобные этому, крайне редки в природе. И соорудить такое можно только в Европе, где время слегка замедлив ход, предоставит шанс запечатлеть на пленку эти тихие, пасмурные дни, серые, каменные джунгли и ту самую атмосферу паранойи. Все это дает очень странный, непривычный эффект, заставляя хоть раз в жизни вдуматься в сюжет, и получить неожиданный удар по темечку, коим является финал этого фильма. После чего, насладиться приятным послевкусием.
С интересом я в начале весны узнал, что на экраны скоро выйдет новый политический детектив «Интернешнл», и даже не поленился скачать к нему трейлер. Трейлер, надо сказать, мне понравился — динамично, зрелищно, заявка на хороший фильм. Политическое убийство, погоня — все атрибуты жанра присутствовали. Каково же было мое разочарование, когда я наконец-то посмотрел сам фильм.
С самого начала я не ждал чего то фантастически изобретательного от сюжета: то что продажные политики и бизнесмены спят и видят как нажиться на нас, простых людях — это мы уже проходили. Спасибо что хоть вселенский заговор не устроили — как это обычно модно в фильмах про Джеймса Бонда. Но да блеклый сценарий — еще не залог плохого фильма. И на фоне этого сценария разыгрывается довольно скучная история про то, как честный детектив пытается противостоять международной мафии, свято веря в торжество закона и честность других борцов с преступностью.
Все это выглядит достаточно наивно и примитивно, а к концу и откровенно скучно. Противостояние плохих и хороших парней состоит в основном в том, что они вынашивают и обсуждают замыслы, как бы друг другу покруче насолить. Все же, в фильме присутствует экшен сцены и некая детективная нотка, но они представлены и выражены настолько вяло на фоне общего унылого действа фильма, что это только еще больше заставляет зрителя желать скорейшего наступления конца. Мало информативные сцены, включенные в фильм видимо для того, чтобы показать бессмысленность борьбы с международной мафией, тупиковые сюжетные линии-все это запутывает и утомляет.
Кроме все прочего, мне показалось что Клайв Оуэн не очень подходит на роль невротического детектива, в роли простого парня с пистолетом, как ему довелось сыграть в фильме «Пристрели их», Оуэн выглядит куда более убедительно. Наоми Уоттс вообще показана как то смазано и урывками, к концу фильма она появляется совсем редко.
Жанровая стилистика политических триллеров в совокупности такого интересного повода для обсуждения как «Теория мирового заговора» всегда интригует. Как жанр он уже подразумевает преступные действия сильных мира сего, с которыми придётся столкнуться героям картины, причём поначалу они даже и не подозревают об этом. Зачастую какие-то обычные расследования или неадекватные для политикума ходы по этапам снятой картины приводят нас к раскрытию необыкновенного по масштабам преступления. Это преступление практически всегда направлено против абсолютного большинства человечества, простых людей как мы с вами, затрагивает тему свободы и прав.
В фильме «Интернэшнл» сюжет не приносит ничего нового, это просто иной взгляд на заезженную тему. Но благодаря наличию в обойме известного Тома Тыквера мы получаем хороший режиссёрский подход. Он на всеобщее обозрение выставил близкие к реальности эффектные сцены перестрелок, а вместе с ними кровоточащих ран и смертей, настолько близкие, что они ошарашивают зрителя. Всё остальное — это очередной набор словоблудия и выдуманности. Конечно, это не экшн, а социально озлобленное кино, но именно от экшн-сцен получаешь больше эстетического удовольствия (только от манеры передачи сцен, а не от крови и смерти людской, нет, от этого удовольствия не получаешь), нежели от хитросплетений и их разгадок пресловутой «Теории мирового заговора».
Оба актёра-звёзды (Клайв Оуэн и Наоми Уоттс) были включены в картину, чтобы подчеркнуть звёздный статус блокбастера, но тандема, извините, у них не получилось. Они словно снимались по одиночке, действуя как выскочки. Уоттс вообще отыграла беззубо, а Оуэн начал радовать лишь к середине фильма.
В целом же, это лишь взгляд на внутреннюю атмосферу фильма. То, что выложено было на поверхности, сделано весьма неплохо и в некоторых моментах смотрится с нескрываемым интересом. К сожалению, правда, картина многих оставит равнодушными, а ведь она пыталась — картина, как результат совместной работы режиссёра, актёров, сценаристов — что-то внутри нас затронуть, выставить какой-то свой лозунг борьбы с «денежными мешками», но попытка не удалась, и это огорчает.
Не самый яркий, но добротный фильм в жанре политического триллера. Вполне можно скоротать пару часов за просмотром.
Фильм с неоднозначным названием «Американская чушь» (American Bullshit), к которому в январе прошлого года присматривался Бен Аффлек, на этой неделе снова стал героем новостных сводок. Голливудские трейды поспешили сообщить, что картину поставит Дэвид О. Расселл, но режиссер «Бойца» в этом не уверен. (...)
Когда мы работали над «Королём-львом» и разговаривали с представителем Disney, то определили для себя идеальный дубляж так: мы смотрим DVD, переключаем звуковую дорожку - и не сразу понимаем, что это произошло. Это высший пилотаж (...)
