Действие происходит в будущем, когда люди лишены возможности выражать какие-то эмоции, потому, что они… запрещены. Это — та цена, которую человечество платит за устранение из своей жизни войны. Теперь книги, искусство и музыка находятся вне закона. А любое чувство — уже преступление, наказуемое смертью.
Для проведения в жизнь существующего правила используется принудительное применение лекарства «прозиум». Правительственный агент Джон Престон борется с теми, кто нарушает правила. В один прекрасный момент он забывает принять очередную дозу лекарства и с ним происходит духовное превращение, что приводит его к противоречию с самим собой и с начальством.
Долго не мог заставить себя посмотреть этот фильм, потому что, глядя на постеры и трейлеры, создавалось ощущение, что фильм копия Матрицы, возможно поэтому «Эквилибриум» провалился в прокате, но статус культового он получил не зря.
Вообще идея антиутопического будущего в фильмах встречается не часто, потому что тема очень сложная, да и больших кассовых сборов и положительных оценок критиков ждать не приходиться, видно в таком мире живем, где люди охотнее идут смотреть на космические корабли стреляющее лазерами- развлечение для детей дошкольного возраста, нежели на тоталитарное будущее из «Эквилибриума» или «V значит вендетта».
У фильма два огромных плюса: первая- очень интересная задумка, ради предотвращения войн все чувства подавляются препаратами, а контролируют исполнение этого закона клерки, а вторая — это идея рукопашного боя с применением огнестрельного оружия и эта, так называемая стрельба по-македонски, выполнена на гениальном уровне.
Для фильма с таким маленьким для Голливуда бюджетом у Эквилибриума очень звездный актерский состав. Шон Бин как всегда хорош, хоть у него и была совсем маленькая роль. Кристиан Бейл для меня один из лучший актеров Голливуда, он всегда прорабатывает свою роль и психологически и физически.
Слабые места фильма, это довольно слабый сюжет:первые полчаса настраивают на более интересную развязку, нежели просто убийство всех врагов в режиме лестницы, и некоторая дешевизна картинки (небольшой размах в съемке, проходы камеры) — я думаю что причинами этих недостатков является бюджет, уж слишком он маленький для фильма про будущее.
«Истинный источник агрессии человека к человеку — способность чувствовать» (с) «Эквилибриум»
Потрясающий фильм.
Актёры. Актёры великолепны. Шон Бин — не столь большая роль, но… Как отличается его герой от Джона Престона (Кристиан Бэйл) в момент холодного «Сжечь», произнесённого самым исправным клериком прямо над легендарной картиной Да Винчи… Металлически холодный взгляд Престона полярно контрастирует с человеческими, теплыми глазами Эрола. В первые минуты картины я возненавидела героя Кристиана Бэйла за его каменное равнодушие. Но человеческая сущность всё-таки берет своё, когда Джон случайно пропускает всего лишь приём утренней дозы «Прозиума». Запахи, звуки, ощущения, эмоции, красота… Сцена срывания плёнки с окна заставляет сердце провалиться в желудок и начать судорожно биться в необъяснимом восторге. Фильм с самого начала настраивает на «отказ от любых эмоций», и этот рассвет, который сражает героя Бэйла своей красотой, мы, т. е. зрители, принимаем как ключевой переворотный момент всей картины, и это действительно так. И его глаза, глаза, глаза… На фоне неподвижного лица одни его глаза выражают всё.
Дальше что? Главный персонаж идёт против этой каменно-утопичной системы, против себя прошлого, теперь он новый, он может видеть, грустить, радоваться, любить… Ещё один персонаж — Мэри О`Брайан, «чувствительная преступница», арестованная тем, «прошлым» Джоном и любимая им настоящим, сгорает в крематории Эквилибриума, что вызывает в Престоне настоящий взрыв. Это однозначный бунт. Человека против холодной пустоты.
Фильм стал одним из моих самых любимых, и формально, конечно, тип этой рецензии — положительный. Но я оставлю её нейтральной. Просто так, для Эквилибриума.
Интересно читать некоторые отзывы… Позволю высказать и свое мнение.
Признаюсь честно, ни на какую премьеру я не ходил, картину увидел лишь, когда она вышла на TV, и могу сказать? был приятно удивлен! Теперь же с радостью пересматриваю ее раз в месяц и получаю искреннее удовольствие. Фильм чем-то мне напомнил произведение Гамильтона «Остров Безрассудства», где чувства тоже являлись преступлением.
Хороший фантастический фильм, с прекрасно поставленными экшн-сценами. Отличный актерский состав, незабываемый Кристиан Бэйл с каменным лицом — машина? созданная для искоренения всего того, что чуждо цивилизации? взявшей на себя идеалы нацизма. Полная его противоположность Шон Бин — клирик, испытывающий всю гамму чувств и вынужденный страдать под давлением системы. С первых минут, зритель стремительно погружается в этот безумный мир и понимает, насколько тяжело Эрролу Партриджу жить, неся тяжелый крест палача.
А после начинается история борьбы. Борьбы человека, очнувшегося ото сна, в который он был погружен бездушным правительством, что оградило людей от самого прекрасного и естественного — их чувств. Это похоже на глобальный концлагерь, где хозяева имеют все и для них нет границ, а весь остальной мир — рабы, слепо исполняющие волю господ. Персонаж Бэйла в чем-то похож на ребенка, который, впервые открыв глаза, смотрит на окружающий его неизвестный мир со смесью страха и любопытства.
Ну и последние два слова:
1) Этот фильм — яркий пример хорошей, качественной работы всей съемочной группы.
2) Как видно, не всем американцам нравится осознавать, что их правительство с каждым годом все больше и больше смахивает на Консулат и Вождя, пытаясь навязать свой порядок всему окружающему миру.
Equilibrium — это что то невообразимое. Мрачная атмосфера города Либрии, все в серых тонах, жители города в которых нет жизни, словно мертвецы. Игра актеров на высшем уровне, смотришь как без чувственный Джон Престон (Кристиан Бэйл), начинает проявлять эмоции, а когда он снимает перчатки и дотрагивается до холодной трубы, хочется тоже дотронуться до трубы.
Начинаешь задумываться о том, о чем раньше даже и не подумал, будто весь мир перевернулся с ног на голову. Эмоции, каждый человек думает, чувствует по разному, мимика лица, манера движение и если зацепиться можно много отличий найти.
Equilibrium — фильм который сложна описать словами, это надо увидеть.
… Но я бедняк, и у меня лишь грезы,
Я простираю грезы под ноги тебе.
Ступай легко, мои ты топчешь грезы
Неприглядное темное будущее… Система, в которой каждый человек — чуть менее, чем песчинка. А виной всему «лекарство» от эмоций, которое обязательно должен принимать каждый. Под запретом — любые проявления чувств. Наш герой усердно следит за соблюдением правил, выполняет все распоряжения «сверху». Но что-то вдруг идет не так…
Зрелищные схватки и перестрелки, а также удавшаяся, в целом, атмосфера антиутопии в духе Замятинского «Мы» — вот слагаемые популярности «Эквилибриума». Смущает лишь количество откровенных «ляпов» в этом фильме…
Во время боя с офицерами кровь бьет фонтанами, но спустя несколько кадров на полу не углядеть ни капли.
В сцене, где с помощью компьютера проверяется пистолет Престона, выясняется, что главгерой обманом забрал оружие напарника. Якобы, именно с его помощью были совершены убийства полицейских. Есть одно «но». С момента ловкой подмена Престон не убил ни одного служителя закона. А значит, пистолет «чист». Но Брендита почему-то все равно хватают полицейские…
К слову, он не менее четырех раз за время фильма произносит, что хочет подняться по служебной линии, использовав главного героя. Так и хочется ответить: «Да поняли мы, поняли!»…
Самая досадная оплошность создателей фильма — в эмоциональности героев. Тот же Брендит постоянно хитро улыбается, цинично хмыкает. А как же чудо-препарат, лишающий всех проявлений чувств? Уж не прячет ли сам Брендит (и большинство героев вместе с ним) ампулы за зеркалом?..
Смотреть «Эквилибриум» все-таки интересно. Дело не в сюжете — он как на зло прямолинеен и не подбрасывает ни единого сюрприза. Дело в красивых поединках. Смею сказать, перестрелка перед кабинетом главзлодея из «Эквилибриума» выглядит столь же достойно, как перестрелка в холле из «Матрицы».
Из актеров больше всех порадовал… Мальчик, сыгравший сына Престона. В каждом слове, в каждом движении — олицетворение системы бесчувствия.
… Я определился с тем фактом, что мне не нравится холодная урбанистическая романтика (конкретного определения не слышал, поэтому подобрал своё). «Джонни-мнемоник», «Матрица», «Ультрафиолет», «Остров», «Эквилибриум»…
Кому-то она просто нравится и на этом противоречии все мои слова будут улетать в пустоту.
… К сожалению, я клюнул на слова многих о схожести этого фильма с «451 по Фаренгейту». Они так же схожи, как «Офисное пространство» с «Особо опасен». Во-первых, роман Рэя Бредберри бесконечно тёплый и фильм Ф. Трюффо не так уж много потерял от книги. «Эквилибриум» холодный, безэмоциональный (насколько это возможно), запредельно кровавый.
Во-вторых, основная тема вроде бы затронута, но создаётся впечатление, что актёры сами не знают, о чём играют. Вот собака мне понравилась, а герои… Как можно подавить чувства, если они (правящая элита) ежесекундно их проявляют? В фильме «Вторжение» с Николь Кидман этот момент был отображен, по-моему, более натурально. (подавление эмоций)
В третьих, немалый упор делался на «красивое мочилово». Но такое уж было у меня настроение, что хотелось философской фантастики. А здесь, мне кажется, не было даже основного конфликта. Все понимали, что главный герой должен уничтожить злодеев — своих боссов. То есть не была выслушана сторона оправдания. Для примера, скажем… даже «Звёздные войны» имеют неплохую философскую базу, в которой зритель не должен увидеть однозначного решения проблемы. (Имею ввиду споры о власти, автократия/демократия, последний эпизод).
У «Эквилибриума» была прекрасная возможность сначала убедить нас в правильности нового мира, а потом развеять эту иллюзию. Но мне (а наверное только мне) все их попытки не показались убедительными. Чего-то не хватило.
В четвёртых, композиция сюжета. Типичная. Слишком. С предсказуемой дракой в конце. Наверное, в этом вина не фильма, а многочисленных его клонов в виде совсем слабых фильмов и игр. Просто очень надоел этот банальный ход событий.
Оправдательный приговор
«Во многих смыслах работа критика проста. Мы ничем не рискуем, но ставим себя на теми, кто приносит свой труд и самих себя на наш суд. Сокрушительные разносы приятно читать и писать. Но мы, критики, должны понимать, что в общей картине мироздания любая гадость вероятно важнее, чем критика в её адрес. Однако рискует порой и критик в тех случаях, когда открывает что-то новое и встаёт на защиту. Мир часто несправедлив к новым талантам, новым произведениям, новому нужна поддержка…» (с) «Рататуй»
В сущности, фильм хороший. Аналогов практически нет, а то, что есть — последующие клоны. В фильме прекрасно создан ещё один из вариантов «мира будущего». Хорошо показана переоценка ценностей главным героем. В фильме прекрасно сделаны бои. Стоит посмотреть.
Из всех просмотренных мною фильмов разных времен и разных жанров только два привлекли моё внимание исключительно из-за манящего и необычного названия. Первый из них — фарсовая комедия Стенли кубрика «Заводной апельсин». А вот второй и есть фантастический триллер Курта Уиммера «Эквилибриум». Голову придётся поломать необразованному человеку, чтоб понять такой термин. Но наши прокатчики решили позабавиться над зрителем и оставить оригинальное название картины. Ну, в принципе правильно сделали.
Человеку свойственно заглядывать в будущее, пытаться распознать его очертания. И вот среди кинематографистов нашлись люди, отважившиеся предугадать то, что никому не известно, приоткрыть завесу нашего будущего. В фильме «Эквилибриум» в фантастическом и гротесковом облике предстает возможный вариант общества будущего. Приводится мечта сильных мира сего: жизнь должна стать стройной машиной и с механической неизбежностью вести нас к желанной цели. Перед нами разворачивается «математически совершенная жизнь» Единого Государства. Бездушная техника, какой-то страшный изобретённый препарат Прозиум, подавляющий чувства агрессии у человека, вместе с деспотической властью превратили человека в придаток машины, отняли у него свободу, воспитали в чуть ли ни добровольном рабстве. Мир без любви, без души, без поэзии. Человеку, к которому почти никто не обращается по имени, было внушено, что «наша несвобода есть наше счастье и что это счастье — в отказе от я и растворении в безличном мы». Внушено, что художественное творчество — «уже не беспардонный соловьиный свист», а государственная служба.
Фильм Уиммера — предупреждение о двойной опасности, грозящей человечеству: гипертрофированной власти машин и власти государства. «Однотипность» безраздельно и неусыпно властвует над жизнью всех членов общества. Это обеспечивается совершенной техникой и недремлющим оком «Отца и его помощников».
Но «Эквилибриум» показывает, что в обществе, где все направлено на подавление личности, где игнорируется человеческое «я», где единоличная власть является неограниченной, возможен бунт. Способность и желание чувствовать, любить, быть свободным в мыслях и поступках толкают людей на борьбу. И не смотря на методы власти по подавлению чувств у человека, все же остается надежда, что человеческое достоинство не умрет при любом режиме. Эту надежду высказывает главный герой — клерик (некто вроде суперкопа) Джон Престон, который побуждает бунтовщиков к борьбе с диктаторским режимом. Они знают и даже настаивают на том, что не существует идеального общества, но жизнь — это стремление к идеалу, ради которого стоит сражаться.
В общем, практически стопроцентное заимствование сюжета из романа Е. Замятина «МЫ». Но для меня было всё равно, так как художественная работа Курта Уиммера вызывает только огромное уважение. Один пример. Не каждый современный режиссёр вместе со своей творческой командой способен придумать и великолепно реализовать совершенно новый вид боевых искусств, основанный не на бездумных размахиваниях кулаками, а на пластичность, ловкость, скорость и возможности своевременно использовать оружие. Всевозможные боевые пируэты, выполненные актёром Кристианом Бейлом, действительно поражают воображение. Да и сама актёрская игра англичанина хороша во всех отношениях. После сцены со сдиранием обоев с окон, чтобы увидеть рассвет, я проникся симпатией к актёру, который в будущем однозначно затмит своим талантом многих конкурентов по цеху и заставит кинокритиков говорить о нём всё больше и больше. Молодчина, Бейл.
Кому не безразлично, что возможно произойдёт в будущем, или как говорилось в одной рекламе — кто не хочет проспать своё будущее — рекомендую к просмотру фильм режиссёра Курта Уиммера «Эквилибриум». Время будет потрачено не зря.
P.S. Кто из зрителей остался разочарованным после просмотра данного фильма, знаете, что вам ещё рано такое смотреть и осмысливать; ваш настоящий уровень-экранизация романов писательницы Даниэллы Стил. Приятного просмотра!
А мне лично фильм очень напомнил книгу Замятина «Мы». Есть такая во внеклассном чтении в школьной программе. Да и пусть напоминает, главное, что синематографический результат получился на высоком уровне. Отличный фильм.
Никогда не нравилось, когда в фильмах люди друг друга мутузят, но когда увидела этот фильм поняла, если красиво, то смотреть не только можно, но и стоит. Он единственный в своем роде мне и нравиться, никакие другие с ним в сравнения не идут.
И еще так трудно представить, что из тщедушного сына садовника из Мио, мой Мио, сначала вышел Американский психопат, а затем Джон Престон. Хорошие фильмы, хорошие роли. Умеют же некоторые актеры грамотно и с толком выбирать себе работу по душе, а не хватают первый попавшийся сценарий, лишь бы не застояться. А потом оказывается, что расстратили свой талант на отстойные фильмы.
А я задумалась над концовкой фильма. Что дальше? Бепорядочный хаос? Одна власть сменила другую. И что же? Новый диктат, только скрашенный рамками… республики, демократии? Нет ответов на мои вопросы. Потому что политика — это всегда «грязь», власть — это всегда убийства, человек — это всегда чувства. Соглашусь, что чувства могут быть и другой природы, тонкой и прекрасной… На мой взгляд, это фильм о людях.
Посмотрела на одном дыхании. С Матрицей сравнивать не хочется, вижу разницу тематики. Порадовало то, что напомнило любимый роман Замятина. В школьном возрасте во время прочтения, представляла себе фильм. Боевые сцены особенно понравились. Хотя всё-таки не скажу, что сюжет особо интригующий и захватывающий, но всё же что-то меня «зацепило», а что-то и нет. Противоречивые ощущения.
Мне кажется, что вы увидите мир Стругацких по Бондарчуку. Мы постарались создать свой мир Саракша, показать своё видение мира братьев Стругацких и передать свой взгляд на мир «Обитаемого острова(...)
303.3 тыс., 
64.2 тыс., 
