Действие происходит в будущем, когда люди лишены возможности выражать какие-то эмоции, потому, что они… запрещены. Это — та цена, которую человечество платит за устранение из своей жизни войны. Теперь книги, искусство и музыка находятся вне закона. А любое чувство — уже преступление, наказуемое смертью.
Для проведения в жизнь существующего правила используется принудительное применение лекарства «прозиум». Правительственный агент Джон Престон борется с теми, кто нарушает правила. В один прекрасный момент он забывает принять очередную дозу лекарства и с ним происходит духовное превращение, что приводит его к противоречию с самим собой и с начальством.
Можно сколько угодно говорить о клонах «Матрицы», «451 градуса по Фаренгейту» и так далее. Однако стоит обратить внимание на то, что все существующие на сегодняшний день антиутопии, как в книжном, так и в кинематографическом варианте — похожи. Это жанр. Собственно, поэтому они антиутопиями и называются. Если Вам этот жанр не нравится — можно не тратить свои силы на то, чтобы смотреть и читать все эти вещи и потом возбужденно плеваться. Это отнимает много сил и почти не сжигает калории.
А теперь для тех, кому нравится.
Фильм шикарнейший. Конечно, определенные чисто визуальные параллели с другими фильмами провести можно — но это не удивительно, потому что созданный мир призван все обезличивать. А что может быть более безлично, чем одинаковая одежда, буйство бело-серо-черных цветов и крохотная политическая проблема, называемая тиранией?
Первая часть самую малость уныла. Точнее, не очень интересна, так как развитие событий кажется предсказуемым. Красивый, высокий и в черном главный герой настоящий патриот очередного идиотского режима, делает нехорошие вещи во благо отечества и с воодушевлением отстреливает неверных. Под эту категорию попадает как его бывший напарник, так и собственная жена (эта часть жизни героя обозрима только в обрывочных воспоминаниях). Все жители мира несколько раз в день должны принимать лекарство, которое избавляет человечество от обременительной необходимости испытывать эмоции. Так же запрещается литература, живопись, антиквариат, любые хоть малость веселенькие предметы интерьера, — все это добро злостные подпольщики старательно размножают на заброшенных участках города, где наш герой со своими дружками их и ловит. Он является представителем высшей касты, борется с неповиновением и эмоциональными преступлениями, прекрасно владеет стрельбой.
Осознание того, что мир устроен немного странно, постигает героя почти случайно, когда он пропускает «дозу», и после еще одних не очень динамичных двадцати минут начинается самое интересное. Наш мальчик становится мужчиной. Ой, точнее, он уже им был, просто в его прелестном сознании просыпается сочувствие к людям и даже собачкам. Сюжетной линии с собакой я тоже готов поставить всю десятку. Примерно с середины фильма он совершенно перестает быть хоть мало-мальски предсказуемым. Всего за 40 минут происходит столько неоднозначных событий, что впору запутаться. Финал быстрый и очень четкий.
Все мое впечатление можно выразить одним очень емким словом — красиво.
Долго не мог заставить себя посмотреть этот фильм, потому что, глядя на постеры и трейлеры, создавалось ощущение, что фильм копия Матрицы, возможно поэтому «Эквилибриум» провалился в прокате, но статус культового он получил не зря.
Вообще идея антиутопического будущего в фильмах встречается не часто, потому что тема очень сложная, да и больших кассовых сборов и положительных оценок критиков ждать не приходиться, видно в таком мире живем, где люди охотнее идут смотреть на космические корабли стреляющее лазерами- развлечение для детей дошкольного возраста, нежели на тоталитарное будущее из «Эквилибриума» или «V значит вендетта».
У фильма два огромных плюса: первая- очень интересная задумка, ради предотвращения войн все чувства подавляются препаратами, а контролируют исполнение этого закона клерки, а вторая — это идея рукопашного боя с применением огнестрельного оружия и эта, так называемая стрельба по-македонски, выполнена на гениальном уровне.
Для фильма с таким маленьким для Голливуда бюджетом у Эквилибриума очень звездный актерский состав. Шон Бин как всегда хорош, хоть у него и была совсем маленькая роль. Кристиан Бейл для меня один из лучший актеров Голливуда, он всегда прорабатывает свою роль и психологически и физически.
Слабые места фильма, это довольно слабый сюжет:первые полчаса настраивают на более интересную развязку, нежели просто убийство всех врагов в режиме лестницы, и некоторая дешевизна картинки (небольшой размах в съемке, проходы камеры) — я думаю что причинами этих недостатков является бюджет, уж слишком он маленький для фильма про будущее.
Заинтересовался аннотацией в газете, время было — решил посмотреть, вдруг «покатит». Со скрипом, прямо скажем. Но досмотреть уже решил до конца, раз так вышло. Дело принципа.
В голове «Мы» Замятина и «Обитаемый остров» Стругацких. Это навскидку. Общее направление движения. Вектор. Плюс «Матрица» — движения, поединки и т. п.
Не понравилась сама идея. Даже не так. Ее воплощение, наверное. Люди лишены (якобы) эмоций. Но ухмылочки, усмешечки и пр. — это ли не проявление чувств?! Явный прокол, на мой взгляд. Пересмотрите первую часть «Робокопа» — вот где невозмутимость в чистом виде! Ну и плюс эта линия с консулатом, «липовым» вождем и пр. — скучно, ей богу. Не оригинально.
Единственное, что понравилось, — то, что новый напарник неожиданно оказался жив. Впрочем, «недолго музыка играла» — как мальчишку его уработали при первой же возможности. Вообще, эта запредельная неуязвимость главного героя притомила, если честно. Про щенка эпизод — зацепило, врать не стану. Но это лишь фрагмент.
В общем, совершенно не впечатлило меня это кино. Получше, конечно, чем аналогичная футуристическая «фантазия» с Ш. Терон или М. Йовович («Эон Флакс» и «Ультрафиолет», если не ошибаюсь), но… Не тянет. Разве что
Каждый из нас может когда-нибудь задумывался, какое будет будущее? Режиссёр Курт Уиммер показал нам свою гениальную версию задумки. После третьей мировой войны люди поделились на две группы: убийцы и жертвы.
В фильме мы наблюдаем великолепные спецэффекты. Без них, сцена с финальным поединком просто погубила всю работу над проектом.
Музыка — это основной фактор для обострения чувств. За звуки отдельно можно поставить оценку пять, так как в нужном эпизоде играет подходящая песня, а не крутится по 100 раз один и тот же трек.
Костюмы для героев — о да, как же без них. Одежда подобрана просто изумительно. Мало кто заметит, что старые предмета обихода подвержены немедленному уничтожению, а новизна прикида персонажей и интерьера зданий позволяет всё больше и больше поражаться над задумкой автора.
Постановка драк — шедевр. Конечно, кое-где немножко переборщили, но это и нужно, чтобы завлечь зрителя.
Сюжет и идея продумана до мелочей. Разговорные речи тоже оставляют положительный эффект и после просмотра заставляют нас задуматься: жизнь без любви это и правда лишь тиканье часов?
Не являюсь любительницей такого жанра в кинематографе, но фильм «Эквилибриум» меня действительно поразил. Давно я не смотрела столь увлекательной картины. Откровенно говоря, сильно удивлена низким рейтингом. Понравился фильм гораздо больше «Матрицы» (с которой этот фильм часто сравнивают), — ее я до сих пор никак не могу понять.«Эквилибриум» драматичней, живее, ярче, реалистичней. Восторга от просмотра не описать словами. Может быть, картина позиционируется, как боевик, и не направлена на то, чтобы вызвать слезу у зрителя, но у нее это прекрасно получилось. Фильм о скучном, страшном мире без эмоций вызывает эмоции у зрителя. Лично меня зацепило.
Я никогда не устану восхищаться талантом Кристиана Бейла — человека, умеющего одними лишь глазами, сохраняя хладнокровие, передавать такие чувства, от которых аж дух захватывает. Так и в этой картине. Джон Престон смог вызвать и ненависть, и любовь зрителя, будучи то бесчувственным убийцей, то сентиментальным героем. Смотря на радугу сквозь мутное окно, слушая прекрасную музыку Бетховена, плакала вместе с ним. Вот это и есть настоящий актёрский талант. Преклоняюсь. Совершенная игра. Собственно говоря, из-за Бейла и села смотреть «Эквилибриум».
Шон Бин — истинное украшения фильма, но, жаль, что его так мало было в кадре. Зато какое он оставил впечатление! Брандт, хоть и негативный, по сути, персонаж, но мне он очень понравился в исполнении Тея Диггса. Сильные роли, достойная игра.
Не особо пугает наличие многочисленных сцен убийств в фильме. Все как-то сбалансировано, правильно, да что тут говорить, сцены просто шикарные. За это огромное спасибо и актерам, и режиссеру, и, конечно, оператору. Общая картинка хоть и серая, но но приятно радует глаз. Западают в душу сентиментальные мелочи, которые являются как основой картины, так и основой всей нашей жизни. Восхитительный сюжет. Высококачественное кино.
За подаренную радость, за невероятные эмоции, за интересный сюжет, за огромный смысл, и в конце-концов, за красную ленточку, нежность щенка и очаровательную улыбку Кристиана Бейла в финале — самый высокий балл.
10 из 10
P.S. Любите и будьте любимы, ведь без этого чувства, дыхание — просто тиканье часов.
Пожалуй это самый красивый боевик, который я когда-либо видела. Когда Бейл включает Бетховена, когда он смотрит на все эти маленькие произведения искусства, ставшие для нас чем-то обыденным, несущественным и само собой разумеющимся, когда он понимает насколько это все прекрасно и начинает плакать… Боже, это великолепнейшая сцена.
Фильм отражает геноцид по отношению ко всему настоящему и человеческому… Люди перестали ценить что имеют, они не не тратят время чтоб прочувствовать окружающее их, они перестали слышать, их не волнует искусство, они принимают это как должное. Ушло то чувство прекрасного, а без него эмоции не эмоции. Так что радуйтесь окружающему вас миру, ибо во всем есть что-то прекрасное.
Фильм смотреть обязательно, независимо от пола и возраста…
Ярчайший пример фильма-пустышки. Он, очевидно, задумывался как квинтэссенция антиутопии, поэтому антураж собран по кирпичикам из отсылок к классике жанра и общеизвестным историческим событиям аки монстр Франкенштейна из фрагментов расчленённых тел. Результат соответствующий. За декорациями тоталитарного государства потерялась его суть.
Если Оруэлл в «1984», Брэдбери в «451° по фаренгейту» и другие авторы, косвенно или же прямо цитируемые в фильме, стремились раскрыть в своих произведениях психологию подчинения человеческой воли в таком обществе, то создатели «Эквилибриума» решают этот вопрос просто и без затей: после Третьей мировой войны группа плохишей во главе с опереточным суперзлодеем, скрывающимся под партийной кличкой Отец, захватила власть над тем, что осталось от человечества, и под страхом смерти подсадила всех на наркотик, подавляющий эмоции — якобы во избежание новых конфликтов. На этом и держится их диктатура. Не спрашивайте, каким образом отсутствие чувств помогает негодяям в их нехорошем деле. Это вопрос не ко мне. Тирания против эмоций — это как пчёлы против мёда.
Итак — наркотик. Казалось бы, мысль, что наркотики — это зло, не слишком оригинальна, про это снято и без того немало. Равно как и про то, что эмоции — это иногда весьма приятно и вообще хорошая штука. От антиутопии хотелось бы ожидать несколько иной идеи. Но именно эту линию упорно гнёт фильм в течении всего своего времени. Честно говоря, я не знаю, зачем режиссёр вообще взялся за политическую тематику. С таким месседжем у него могла бы получиться средней руки мелодрама.
Отдельно хотелось бы остановиться на сюжете. Как и положено, имеется определённая интрига, и главный герой в конечном счёте… оказывается в дураках. Но, сделав это открытие, он вовсе не утруждает себя тем, чтобы начать свою игру и обвести негодяев вокруг пальца, а, не мудрствуя лукаво, извлекает из рукавов два 9-миллиметровых козыря и идёт крошить злодеев, сурово бросив в видеотелефон: «Я иду». Что было дальше писать не стану, во избежание спойлеров, да и не слишком интересно. Сами догадаетесь, законы жанра обязывают.
Теперь о плюсах, а они, как ни странно, тоже есть. Тоталитарная стилистика выдержана безупречно во всём, бои действительно впечатляют, даже по сравнению с «Матрицей», поступки героев исполнены довольно красивого пафоса. Актёрская игра на уровне, даже слишком, учитывая, что большинство персонажей якобы лишены эмоций. При просмотре в это как-то не верится.
Вывод — фильму не хватает хорошего сценария. Если бы та же команда снимала «Обитаемый остров» или экранизацию другой великой антиутопии, а не поп-микс из всех них вместе взятых, могло бы получиться действительно неплохое, даже культовое кино. А так — 9 за форму, 1 за содержание. В результате, с тяжёлым сердцем ставлю:
Однажды, собравшись с друзьями посмотреть фильм, как всегда какой-нибудь ужастик, пал выбор на один из самых страшных. Но техника отказалась воспроизвести кино, поэтому выбор пал на Темного рыцаря. Как известно Бейл играет того самого рыцаря. Любовь к нему у меня была еще с Престижа, но подзабыла я любимца своего. Фильм Нолана напомнил о нем. Прибежав домой после просмотра, нашла в фильмографии Бейла фильм Эквилибриум. Давно я хотела его посмотреть, однако обстоятельства мешали. У фильма весьма интересный сюжет. Да и вообще я люблю кино про будущее, в котором бравые ребята борются с системой.
Сюжет закручивается вокруг Джона Престона, по нашему агент КГБ, а по-будущему — клерик. (Новый вид охраны). Существует якобы идеальный мир, в котором находится идеальное государство, именуемое Грамматон. Деспотичное государство, запрещает проявлять любые эмоции гражданам, дабы избежать войны. Но так как не улыбнуться и не с матернуться в нашем мире нельзя, правительство изобретает «лекарство» от эмоций — прозиум. Каждому гражданину государства, выдается по пузырьку к завтраку, обеду и ужину. Так и живут бедные самаритяне, без улыбок на лицах. И вот однажды, крутой клерик Престон, по случайности не принимает прозиум. Видит и дождь и солнце и улыбаться ему хочется. Конечно некоторые всегда не согласны, и есть повстанцы, которые переманивают на свою сторону служивого, обещая радостный мир. Клерик поколебавшись немного, потискав собаку, послушав Бетховина, и посмотрев на дождь, решает бороться с системой. А так как парень он весьма и весьма крутой, нам с удовольствием хочется верить, что он победит, а так же, что сделает он это весьма красиво и эффектно.
Фильм весьма и весьма зрелищный. Не ждите тут конечно обилия спецэффектов, здесь основную роль на себя берут бои и перестрелки, которые воистину прекрасны. Сделаны все же без фанатизма и это весьма радует.
В плюсы могу записать саундтрек. Легкая музыка под лучи солнца, просто заставляла спокойно вздохнуть. А во время перестрелок будоражила кровь.
Кристиан Бейл действительно прекрасен в этом фильме. к сожалению есть такие весьма популярные актеры, у которых нет мимики. В этом фильме Бейл и губы поджимал, и сурово смотрел, и горько плакал. Стараюсь судить объективно, не взирая на свои симпатии. Это роль исполнена замечательно.
Тэй Диггз абсолютно не понравился. Его роль заключалась в том, чтобы не проявлять свои эмоции. Однако его герой и нервничал и сурово зыркал глазами и подозревал. Сыграть зомбированого человека, сидящего на седативных ему не удалось. (по моему мнению).
Эмили Уотсон наверное больше понравилась, чем нет. Ее героиня не несла особо никакой смысловой нагрузки. Большие глаза, милый видок, склонность противится системы. Однако любовь ее персонажа с персонажем Бейла, как-то не раскрыта. Не дотянули слегка. В остальном неплохо.
Сцена со щенком вообще.. что называется brings me to life трудно передать как я порадовалась, когда он всех покрошил.
В целом Виммер — молодец. Его фантастика реальнее любой истории из жизни. Нагрузка сумасшедшая, многое переосмысливаешь. И как мастерски снято — динамично, ярко, красиво, даже драки смотрятся как танец, ничего лишнего. Эквилибриум можно отнести к фильмам из разряды: «ты не смотрел Эквилибриум?» «Да ты что!?» Рекомендую к просмотру. Фильм о крутом мужике, который старается победить мыслимыми и немыслимыми способами. Крайне удивлена провалу в прокате.
Мне всю жизнь казалось, что как у кота Леопольда с озверином, так и у меня, но только с другой пилюлей, вечная нехватка. И в моем случае — это пилюля для обуздания кажущейся мне излишней эмоциональности.
А что такое эмоциональность? Как мы в нашей обыденности понимаем это слово? Как истеричность, нервозность, неадекватность, как что-то, чего чересчур. Но эмоция — это нечто более объемлющее, нечто необъятное и неподдающееся четкому структурированию. Эмоция — это трепетание души, улавливающей переливы знакомой Музыки, это замирание сердца при виде игривости цветов лучей восходящего Солнца, это… это… это те чувства, которые не в состоянии описать ни один язык, но оттенки которых можно передать в искусстве: живописи, сонате, стихах,..
Красная ленточка жены, которую ты не видел 4 года, но любишь до сих пор…
Без эмоций: это просто кусок ткани.
С эмоциями: это кусочек ткани возбуждающего и дразнящего красного цвета, который благоухает духами возлюбленной, это лента, связанная воспоминаниями именно с Ней, с любимой.., и т. д.
Что выберете Вы из двух миров?
1-й Мир (без эмоций), в котором нет место зависти, злобе, обиде, ярости, но также и нет места Любви, Нежности, Заботе, Радости и Счастью.
2-й Мир (с эмоциями), в котором есть все то, что перечислено в описании предыдущего мира, в той или иной степени у каждого.
В фильме пропагандируется идея того, что если нет эмоций, то не будет и войн, провоцируемых эмоциями. Однако не нужно быть математиком, чтобы увидеть, что в войне (а по размерам ее можно назвать даже 4-й мировой) с эмоциями погибло, наверно, больше людей, чем в 1,2,3 мировых войнах вместе взятых.
Самые большие взрывы эмоций у меня при просмотре этого фильма были в двух местах, причем в первом месте — вполне ожидаемо — это момент первого знакомства с щенком, подлежащим расстрелу, в руках. Вторым моментом — было то, как стреляли в армию, принимающую пилюлю. Но ведь армия не виновата!!! Да, она оказалась слаба для того чтобы отказаться от этого лекарства, но ведь хранители власти — тоже люди, которые через сутки после отказа от пилюль могли бы снова испытать весь фейерверк эмоций, существующий на Земле! Может, нужно было бы… но это уже к сценаристам.
Фильм классный, мне очень понравился и… мне не нужна пилюля, ограничивающая мою эмоциональность. Я такая какая есть, в мире, который таков, какой он есть и мне не нужно другого.
Чувства не обманывают, обманывают составленные по ним суждения.
«Эквилибиум» — фантастический боевик о чувствах. Точнее о том, к чему может привести их отсутсвие.
Мир будущего, который открывается зрителю, пугает и приводит в смятение. Эмоции — это преступление, их источники представляют опасность, неподдающиеся уничтожаются. Всё подчинено тоталитаризму, человечество следует концепции единообразия, когда индивидуальность переходит в обобщённость. Не такого будущего мы желаем, не так ли?
Кристиан Бейл прекрасно сыграл «озарённого» борца этой системы. Озарённого во всех смыслах этого слова, потому что именно встретив восход Солнца Джон Престон познает истину. И этот момент потрясающ своей простой констатацией.
Превосходая игра актёров, блестящий сценарий, похожие на искусство драки и проникновенная музыка — «Эквилибриум» порождает «источник агрессии человека к человеку — способность чувствовать». Но способность эта многогранна, её суть далеко не в том, что показано через призму системы.
Да, именно прочувствовать всё вокруг, каждую деталь, хочешь после просмотра данной картины, осязать и ощущать. Ведь чувства — они также насущны, как дыхание.
Мне кажется, что вы увидите мир Стругацких по Бондарчуку. Мы постарались создать свой мир Саракша, показать своё видение мира братьев Стругацких и передать свой взгляд на мир «Обитаемого острова(...)
303.3 тыс., 
64.2 тыс., 
