Действие происходит в будущем, когда люди лишены возможности выражать какие-то эмоции, потому, что они… запрещены. Это — та цена, которую человечество платит за устранение из своей жизни войны. Теперь книги, искусство и музыка находятся вне закона. А любое чувство — уже преступление, наказуемое смертью.
Для проведения в жизнь существующего правила используется принудительное применение лекарства «прозиум». Правительственный агент Джон Престон борется с теми, кто нарушает правила. В один прекрасный момент он забывает принять очередную дозу лекарства и с ним происходит духовное превращение, что приводит его к противоречию с самим собой и с начальством.
Что значит термин «культовое кино», я поняла именно после просмотра «Эквилибриума». Ни один фильм до, и, пожалуй, ни один после не произвел таково впечатления. Мои поздравления, м-р Виммер, Вы не только создали киношедевр, Вы создали новый мир.
Я долго думала, писать ли здесь что-то об Экве, ведь этого что-то так много, что, пожалуй, это было бы не краткое резюме об увиденном, а целый опус.
О том, как уникален этот мир, и не говорите мне о 1984 и 911 по Фаренгейту, ибо большая часть тех, кто на них ссылается — даже не читала. «1984» был первой антиутопией, прочитанной мной, и произвел сильнейшее впечатление. Не так силен был «911 по Фаренгейту», но и он занял достойное место на книжной полке. И именно поэтому я со всей уверенность говорю — не ищите подобий, суть этих миров так же схожа, как вселенные SW и LOTR. Ах, где тут сходство? Вот и я об этом.
О том, насколько хороши актеры, каждый их которых воплотил своего персонажа, со всеми его особенностями. Я не люблю Бэйла, в том смысле, что у него, очевидно, совершенно не склонное к выражению сильных чувств лицо, что как правило, не есть хорошо для актера. Но насколько эта его особенность пришлась к месту… И именно потому так интересна эволюция Престона: видеть, как совершенно неумело начинают проявляться какие-то эмоции на лице человека, всю жизнь их лишенного. Шон Бин, Эмили Уотсон, Ангус Мак Фэйден — все они отыграли свое, создав немалую часть мира Равновесия. Пожалуй, единственный, кто режет глаз — это Тэй Диггс (Брандт).
Говорить что-то о gun-kata бессмысленно — это нужно видеть. А заодно попытаться припомнить, где это боевое искусство было создано специально ради съемок фильма. Именно искусство, ибо это не набор телодвижений, а философия существования.
Отдельного упоминания застуживает визуальный ряд «Эквилибриума», эти строгие, лишенные ярких тонов, но по-своему прекрасные виды. Замечательная проработка костюмов, которые в значительной степени помогают сформировать достоверный облик героев, совершенная уместность декораций и планов. Ничего лишнего, неуместного, неправильного.
О концептуальной и философской составляющей можно спокойно писать диссертацию. Любой вопрос, являющийся жизненно важным для человечества, здесь затронут. Все, чем мы мучаемся, что не дает жить тем из нас, кто не плывет просто по течению, исповедуя принцип «как получится, так и будет». Ах, нет готовых ответов, скажете вы. И так плохо, и эдак нехорошо. Без чувств — муторно, с ними — опасно. И собачку жалко, и чистильщики — люди. И главный герой перестрелял всех нафиг, а это же так просто, а вот если бы он… А он — просто дитя свого мира, и действует строго в соответствии с его законами. Как научили решать любые проблемы — так он их и решил. Кто скажет, что неэффективно? Главное — результат.
И что в итоге — финал совершенно ясен и очевиден. Человечество вновь оказалось лицом к лицу с проблемами, от которых пыталось уйти. Со своей несовершенной, подверженной страстям натурой и со всеми последствиями, что несет за собой это бремя — быть людьми.
Все это лишь малая капля. Просто посмотрите это кино, и, либо вы это увидите, почувствуете, либо нет. В первом случае никакие похвалы не нужны, во втором — бессмысленны.
P. S. Если есть возможность — смотрите на английском, заметила пару очень неприятно срезанных моментов, искажающих суть диалогов.
Не только насмотренный зритель, но и начитанный читатель (простите за тавтологию) легко сможет найти в этом фильме отголоски «1984» Джорджа Оуэрэла, «Мы» Замятина и, конечно «451 градус по Фаренгейту» Бредберри. Одним словом, всю антиутопскую классику в «Эквилибриум» всунули и не побоялись. Однако по сравнению с огромным числом подобных творений (ну взять ту же «Евгенику» или как там назывался этот странный фильм) смотрится просто на одном дыхании и даже (о боги!) несколько раз.
Вчера вот купила диск и пошла к подруге, которая уже давно мечтает родить Кристиану Бейлу ребеночка. Она, конечно, писала от восторга при каждом крупном плане (особенно рук и спины), а я вот с удовольствием аж в пятый раз посмотрела сам фильм.
Сюжет прост и интересен любому советскому ребенку. Недалекое будущее. Тоталитарный строй. Чувства и произведения искусства (ибо они вызывают чувства) под запретом. И специальная бригада супер-нео периодически выезжает на зачистки. Жжет книжки и подлинники Да Винчи, убивает повстанцев и говорит короткими назывными предложениями. Ну они же ничего не чувствуют, поэтому «да», «конечно», «я занесу ее в список сам» произносится с железобетонным выражением лица.
Ну и конечно главный герой, который всю жизнь готовился, чтобы стать идеальной машиной для убийства, вдруг понял — не правильно он сделал, что позволил сжечь свою жену за эмоциональное преступление («Еще б в такого не влюбиться!», — брызгала слюной моя подруга), не правильно воспитывал детей, не правильно жил. Одним словом, кризис среднего возраста.
В отличие от «матрицы» фильм доставляет удовольствие не только глазам. Трюки и видеоряд здесь шикарны, но не в них суть. Самая изюминка — это начинать чувствовать вместе с героем. Все снова в первый раз. В первый раз ты видишь восход над городом, в первый раз слышишь Бетховена. В первый раз влюбляешься, робко, боясь самого себя. В первый раз осознаешь, что кто-то назвал тебя не по имени, а папой (надеюсь, меня все-таки назовут мамой).
В свое время именно с этого фильма начала гоняться за картинами с Бейлом. Не потому что «лапочка», а потому что настоящий актер. Даже не так — настоящий Актер, именно с большой буквы. Даже кричать «верю!» не хочется. Потому что все, что видишь на экране, воспринимается в его исполнении, не как игра, а как его личные переживания.
Самое «вкусное» в «Эквилибриуме» — это, конечно, финальная сцена. «Здравствуй, хаос! Я тебя давно ждал!». Все-таки война и разрушения — естественная среда человека. Так и хочется взять что-нибудь потяжелее и пойти побороться за свою свободу.
Эквилибриум определённо входит в десятку моих любимых фильмов.
Его бессмысленно смотреть в шумной весёлой компании, похрустывая попкорн. В него надо вдумываться, прочувствовать, как «Сталкера» Тарковского, смотреть сосредоточено, а то и не один раз.
Фокус в том, что чем больше его пересматриваешь, тем больше он тебе открывается. Первый раз — боевик, второй раз — драма, третий — антиутопия, четвёртый — пророчество. Да у нас что не фильм, то пророчество — возразят мне. Может быть, но не каждый фильм показывает то, к чему настоящие мы идём и к чему почти пришли.
Разумеется, до запрета эмоций нам ещё далеко (хотя, кто знает?), так в чём же великая и страшная аллюзия на наш мир? В том, что подавляющее большинство из нас уже не думают. А если и думают, то не о том. В Эквилибриуме уничтожается искусство и запрещаются чувства, мы уничтожаем вековые ценности и запрещаем честь и совесть, то есть то, что делает нас людьми. Пока не законодательно, а путём насаждения новой «культуры». Но это всё философствования, пусть и в качестве примера. Вернусь к фильму.
Превосходно передана атмосфера угнетённости, подавленности и безрадостности. Это вам и абсолютное преобладание серых тонов, и идентичные костюмы, и безликие стражи, и постоянная пропаганда, и многое другое. Особенно выделю момент, когда ребёнок указывает стражам, кого арестовать. Общество превращено в массу, вспомним хотя бы поток одинаковых безликих людей на лестнице, или когда все по команде принимают Прозиум. Это удачно обыгрывается и через детали, например, когда Престон замечает, что все рабочие столы одинаковы.
Немного о технической стороне.
Я считаю образ Джона Престона наравне с ролью Тревора Резника («Машинист») лучшим образом Кристиана Бэйла. То, как он смог передать второе рождение взрослого человека, прозрение и преображение своего героя (извиняюсь за избитые формулировки), совершенно гениально! Сцену, когда он срывает плёнку с окна вообще можно занести в учебники.
Не меньше восхитил и Шон Бин. Его роль как всегда эпизодичная, на втором плане, но сколько смысла и даже не эмоций — чувств он смог передать за эти короткие эпизоды. Сцена в церкви вообще шедевр!
Очень неплохо сделаны боевые сцены. Они не заезжены и сделаны… стильно. Дотошные статисты подсчитали, что в Эквилибриуме самое большое количество трупов, не считая военных фильмов. Но я вам скажу, что это не бросается в глаза, не делает фильм слэшером. Да, вспомнилась ещё одна сцена — когда Престон впервые чувствует смерть человека (повстанец в коридоре). Этот момент произвёл очень сильное впечатление.
И вот какая ирония. Эквилибриум, в котором запрещены эмоции и чувства, вызывает огромнейшее количество этих чувств и эмоций. Мир, в котором царит безразличие, заставляет задуматься. Пример общества без ценностей заставляет вспомнить о них.
Думаю, это фильм не для всех. Многие к нему просто неготовы, и останутся недовольными «не особо зрелищными боевыми сценами и отсутствием масштабных спецэффектов». Но фильм не об этом. Неудивительно, что Эквилибриум не собрал большую кассу, особенно в США, да и в других странах тоже. Никто не любит, когда ему говорят правду.
Добро пожаловать в мир без эмоций. После третьей мировой войны, люди пришли к выводу, что причина всех проблем это эмоции. Зависть, злость, месть, похоть все это разрушает человека, разрушает общество, приводит к конфликтам. Единственно верное решение, которое пришло на тот момент, глушить эмоции, для чего был создан «прозиум» — лекарство избавляющие человека от эмоций. Употребление «прозиума» вменено в обязанности каждого члена общества, каждого человека. В результате общества превращается в единую машину, единый механизм. Ни кто не завидует, ни кто не желает, все идут к единой цели ведомые Лидером. Идеальное общество? Но имеются несогласные! Имеются те, кто познал грех чувств! Кто сидит на чувствах как наркоман на игле. Это враг, а врагов уничтожают! А что будет, когда ты сам волею случая начинаешь понимать что мир, все-таки не совершенен? Что, убивая родных и друзей, что убивая людей, ты являешься не человеком. Что если человека, делает человеком именно его индивидуальность?
Фильм шикарен. Редко можно встретить подобное «нечто» на современных экранах. Во первых фильм имеет идею, да не одну а целых три. Во вторых игра актеров, выкинув даже все спецэффекты, фильм останется интересен. В третьих это действительно грамотный сценарий и постановка, я не встретил ни одного человека с отрицательным мнением из своего окружения. Для любителей драк и боёвок их море и грамотно, красиво исполненных. Для любителей подумать есть куча материала. Для любителей романтики её не меньше чем предыдущих составляющих.
Идейных направляющих в фильме три. О первой много говорили выше. Это человек который как бы рождался заново, начинал чувствовать мир, боялся этого, не понимал, но не останавливался. Герой как бы стоял перед медленно открывающейся дверью в новый, неизведанный мир. Она медленно открывается и можно её захлопнуть, вколов себе дозу «прозиума», но он этого не делает, ведь так не понятно и интересно то, что происходит и так хочется в глубине души, что бы это произошло! И вот он уже не холодная машина-убийца без чувств, а человек прячущий чувства. В момент когда случается переход он плачет. И плачет не только из-за того, что услышал, увидел и осознал красоту музыки или дождя с радугой за окном. Он плачет потому что все сожаления и боль от собственных деяний, убийств друзей и родственников, наконец нашли выход, он может излить их из души, освободится от тяжести своих грехов раскаяньем.
Замечательная фраза прозвучала при диалоге с лидером повстанцев: «… некоторые из нас, должны добровольно отказываться от чувств, что бы другие могли чувствовать в полной мере…». Это к стати вторая идея, адресованная к современности. Все из нас, современных людей, должны бороться со своими чувствами и не только с отрицательными… и чем значительнее место человека в обществе, тем больше ему надо сражаться с самим собой, что бы остальные могли жить и наслаждаться жизнью. Нужно уметь чем-то жертвовать. И чем большей властью ты обладаешь, тем больше жертва требуется от тебя.
И наконец, сам Лидер «Граматон Клерик», как третья идея. В любой системе общества, как бы не были люди равны и как бы их не уравнивали, найдется человек, или группа лиц которые будут стаять над системой и которые системе подчинятся не будут, будут лишь использовать её в своих целях. А теперь возьмем любую страну мира и сравним любую ветвь власти или властных структур. И так было на протяжении всей истории человечества: монахи осуждали на костры за грехи, сами греша за стенами монастырей, политики активно таскали на показательные суды граждан, сами же активно развлекаясь на дачах и даже в овальных кабинетах. Сейчас осуждают воровство но воруют, убийство но убивают, месть но сами мстят, везде, в любой точки мира…
Фильм заставляет задуматься о многом. Но главное что он рассчитан на любую аудиторию. Режиссер облек всю суть в такую простую форму, что заметит любой, какие бы предпочтения к фильмам он не имел.
Представьте, что однажды вы проснулись и вам запретили чувствовать… Бояться, любить, радоваться, сожалеть, сочувствовать, наслаждаться музыкой… Но зато вам не грозит война. Нет чувств — нет войны. Нет смертей от пуль и взрывов — все и так уже живые трупы, в одинаковой одежде, с идентичной жизнью. Прям таки собаки-зомби Павлова: загорелась лампочка — коли Прозиум. Но вот только именно собака становится одним из катализаторов чувств у главного героя…
Знаете, лучше пасть от пули в первый день войны, чем отказаться от неё ценой чувств и искусства.
Когда шел на этот фильм, думал что будет какой-нибудь экшн, куча драк, перестрелок, и тому подобное. Шел, в принципе, из-за Бейла. Но Едва начался фильм, я понял что это не так.
Казалось бы, что можно вплести в жестокий мир будущего, где люди лишены чувств? Естественно, чувства. Я был поражен тому, как играет Бейл. Его жестокое «Сжечь!», (а рядом чувствительный Шон Бин), и его слезы с дождем, его яростное «А вот и не без сюрпризов!»… Боже, какая у него мимика, как точно ему удалось передать характер гг, как из жестокого, он стал чувствовать, стал «слабым» и тут же обрел силу. Ево великолепный белый костюм, с пятнами крови — достоин восхищения.
Особого внимания заслуживает сцена с Эрлом Патриджем в церкви. Эти стихи, да и вся сцена в общем, заставили плакать. Второй раз слезы полились когда шел дождь…
Если вы хотите увидеть блестящее творение, экшн, который заставит вас переживать и чувствовать — обязательно посмотрите.
Будущее бывает разным и здесь оно показано как тоталитарный контроль над всеми чувствами. Необычно? -да. Шокирующе? — пожалуй. Интересно? — однозначно.
Тяжелая гнетущая атмосфера, строгость, линейность, вот содержание фильма и его истинный дух. Но где — то в глубине кроется мятеж сердца над разумом, который поселяется и в главном герое (Кристиан Бейл). Пожалуй это коронная роль этого актера, сделавшая его знаменитым.
Интересно смотреть, как из бездушной машины, продираясь через собственные сомнения он ощущает внутреннюю свободу. Как он смотрит на мир, заново открывшийся для него.
Жалость к друзьям человека, к самому человеку и бесстрашие перед системой, вот что заложено в герое.
Драки на высоте, они брутальны и энергичны, оператор берет самые выгодные ракурсы.
Посмотрев этот фильм, вы будите сравнивать матрицу с ним и это будет правильно. Пускай смыслы их в разном, но здесь они о нашем, человеческом образе жизни.
Стиль можно охарактеризовать как утопию.
Эквилибриум заставит вас пофантазировать, поработать головой и я не понимаю, почему у него такая низкая оценка.
На мой взгляд, фильм «Эквилибриум» является крайне переоцененным, что ярко иллюстрируют отзывы пользователей «Кинопоиска».
Отмечается, что этот фильм «круче» «Матрицы» чуть ли не по всем параметрам. Согласен, оба фильма имеют достаточно общую концепцию, но с тем, что «Матрица» хуже, не согласен категорически. Простой пример, в «Матрице» все действие происходит «внутри компьютерной программы» — симулятора реальной жизни. Поэтому простить все сверхвозможности главных персонажей можно, ведь все это фактически происходит только внутри их сознания. В «Эквилибриуме» же главные герои только лишены чувств, но все происходящее вокруг реально. Тогда как понять, когда Престон делает чуть ли не сотню выстрелов из пистолета, обойма которого рассчитана максимум на 25 патронов. Или все его сверхчеловеческие возможности по «выделыванию» всяких кульбитов в воздухе, и не только.
В фильме есть философия, с этим спорить не приходится, но почти вся она лежит на поверхности. Слишком много анализировать не придется, чтобы всю ее понять. В то время как в «Матрице» философия представляет «многослойный пирог», в котором есть библейские мотивы, философия Декарта, в конце концов, отстаивание принципов свободы. Понять «Матрицу» сложнее, но тем интереснее.
Не понятно также утверждение тех, что фильм «Эквилибриум» остался незамеченным и провалился в прокате потому, что его затмила «Матрица». Но ведь эти фильмы вышли в прокат с разницей в 3 (!) года. «Матрицу» уместней сравнивать с фильмом «13 этаж» по всем пунктам.
Несмотря на все вышеперечисленное, я не собираюсь умалять достоинств фильма «Эквилибриум». Он крайне интересен для просмотра и заслуживает высокой оценки, но не более!
Удивительная и, одновременно, печальная ситуация складывается. Чуть ли не лучшие роли абсолютно всех актеров фильма и, определённо, лучшее кино Курта Уиммера осталось незамеченным в кинотеатрах всего мира и не смогло окупиться при, и так, очень маленьком бюджете-всего 20 миллионов долларов.
Удивительная потому, что у фильм снят в достаточно популярном жанре киберпанка/анти-утопии. Печальная потому, что «Эквилибриум « один из лучших в своём жанре.
Курт Уиммер может и сотворил, содержащий кое-где определённые клише, фильм, но здесь определённо чувствуется то, что над сценарием работали с тем тщанием, которого не повстречаешь у множества известнейших и признанных во всем мире картин. Сюжет, с одной стороны, прост, но, с другой стороны, хватает за живое-чувства. А какого жить там, где ради мира во всем Мире пожертвовали самым дорогим, а то есть эмоциями и чувствами, тем без чего человек, собственно, перестает быть тем самым человеком.
Поэтому Курту Уиммеру пятёрочка за сценарий и 4 с небольшим минусом за режиссуру. Последнее- ввиду молодости. Выглядит все несколько скомкано и не много не так, как должно быть, но это уже придет со временем и только со временем, а иначе никак.
Кристиан Бэйл. Выше всяческих похвал! Сыграл именно так, как и нужно сыграть. Убедительный, великолепный, филиграрный, мастерски выверенный переход от «бесчувствия» к человечности. По моему, ни кто другой не подошёл бы на эту роль лучше, чем Бэйл. Не потому что все хуже его, а потому что этот образ, именно его и только его и любой другой актёр в этом образе мне не представляется.
Все остальные от Бэйла не отстают. Сыграли также на очень высоком уровне. Всё вполне убедительно. Особенно понравился сын главного героя. В таком возрасте и такую роль, лёгкую снаружи и очень сложную внутри. Молодцы.
Отдельную роль в этом фильме я отведу боевому искусству с пистолетами и мечами, а также спецэффектам. Здесь всё опять же на высоте. В особенности первое. Если я не ошибаюсь, то Курт Уиммер внес новые элементы в искусство единоборств. Никто ранее еще не снимал поединок на пистолетах в таком ракурсе. Всё выглядит очень оригинально, изящно, ново и стильно.
Вообще, ещё раз повторюсь, что очень жаль Уиммера. Фильм не окупился и в глазах множества рижессер и сценарист этой картины померк. Но Курт, ты знай. Мы, истинные фанаты кино видели «Эквилибриум» и понимаем, что ты снял гениальный шедевр и способен на большее. Ждем твоего ответа с Metal Gear Solid.
Эквилибриум — это фильм, который показывает насколько в повседневной человеческой жизни важны чувства, в широком смысле этого слова. Можно ли ими жертвовать ради сохранения человечества? И останемся ли мы людьми после этой жертвы? Как видите этот фильм раскрывает довольно серьезные проблемы, так что тупым экшэном его назвать нельзя.
Любители батальных сцен так же не оставлены без внимания! Их внимание несомненно привлечет отличная боевая подготовка Клериков, борцов с проявлениями чувств. Главную роль в фильме исполнил Кристиан Бэйл. Этот фильм отлично раскрывает его актерские способности, в коих я лично уже давно не сомневаюсь. Главный герой по ходу всего фильма проходит путь исправления — от бесчувственной скотины, до спасителя мира.
Советую посмотреть этот фильм каждому, он помогает понять ценность таких простых вещей, которыми мы часто пренебрегаем… Надеюсь в ходе просмотра вы не раз совершите «эмоциональное преступление»…
Обещанного три года ждут, но в Голливуде эту русскую поговорку не знают. В конце февраля этого года стало известно, что продюсер Нил Х. Мориц собирается разработать современную версию фильма Пола Верховена «Вспомнить всё». Сегодня огласили имя сценариста: Курт Уиммер. (...)
Мне кажется, что вы увидите мир Стругацких по Бондарчуку. Мы постарались создать свой мир Саракша, показать своё видение мира братьев Стругацких и передать свой взгляд на мир «Обитаемого острова(...)
303.3 тыс. 
64.2 тыс.
