Один телефонный звонок может изменить всю жизнь человека или даже оборвать ее. Герой фильма Стью Шеферд становится пленником телефонной будки.
Что вы сделаете, если услышите, как в телефонной будке зазвонил телефон? Скорее всего, инстинктивно поднимете трубку, хотя прекрасно знаете, что кто-то просто ошибся номером. Вот и Стью кажется, что на звонок надо обязательно ответить, а в результате он оказывается втянутым в чудовищную игру. «Только положи трубку, и ты — труп», — говорит ему невидимый собеседник.
Вряд ли эта недорогая по американским меркам лента превзошла бы в три с половиной раза собственный бюджет в размере $13 млн., если бы не реальные случаи в Вашингтоне осенью 2002 года, когда жертвами невидимого снайпера стали обычные прохожие. Тогда «Телефонную будку» попридержали в прокате, чтобы не провоцировать лишнюю панику, но и весной 2003 года она всё равно воспринималась в контексте драматических событий, развернувшихся на улицах американской столицы. Придуманный опытным сценаристом Лэрри Коэном сюжет о человеке, который поневоле заперт в телефонной будке на 53-й улице Манхэттена из-за угрозы смерти со стороны преступника с оптической винтовкой, скрывающегося в одном из ближайших домов, действительно показался вполне возможным. Хотя и раньше в Америке происходило нечто подобное, когда какой-либо неуравновешенный тип открывал стрельбу в городе по живым мишеням.(... читать всё)
Даже удивительно, что идея этого фильма была реализована лишь в 2002-ом году, когда эра тех самых телефонных будок стремительно катилась к концу, а цивилизованный мир уже захватили мобильники. Идея то витала в воздухе. Вот уж по-настоящему уникальный и неповторимый сюжет герметического триллера. Герой, который не может выйти из телефонной будки, зажат куда сильнее, чем тот, кто оказался в какой-нибудь камере, комнате или лифте. Парадокс в том, что в то же самое время он абсолютно открыт для окружающего мира. В прозрачной будке на оживлённой улице Манхеттена героя может видеть не только снайпер через прицел винтовки, но и любой прохожий, а при подключении СМИ — и весь мир.
В итоге получается практически идеальное положение для полного раскрытия характера центрального персонажа — того, кому звонят. Рекламщик Стью Шеферд (Фаррел), поставленный в стрессовую ситуацию, в которой давление идёт как изнутри, т. е. из трубки, так и извне, раскручивается как моток. Мистический голос по ту сторону звонка — двигатель сюжета триллера. Именно по его плану и нарастает напряжение как ситуации вокруг будки в целом, так и в герое Фаррела в частности. Шантаж, угроза жизни, далее угроза жизни близким… В таком положении Стью крепко привязан шнуром к трубке, а зритель — к экрану. И чем дальше, тем больше причин будет у каждого никуда не отлучаться.
Социальная и психологическая тема фильма раскрываются невероятно. Социальная — срезание кожуры с яппи, вернее, с псевдояппи, психологическая — снятие личины с человека вообще. Причёсанный красавчик в чёрных очках, гламурном костюме и пурпурной рубашке флиртует с красотками, лихо ведёт переговоры, набивает себе цену и, кажется, стелет перед собой ковровую дорожку в светлое будущее. Но это — снаружи. Внутри мы имеем всё того же парня из Бронкса, лживого насквозь, снобистски выдающего себя за крутого рекламного агента. Часы за 2000 баксов фальшивка, костюм куплен исключительно ради имиджа, его работа — это работа профессионального вруна, а его жизнь — это жизнь патологического вруна. Потенциальная измена жене, циничное использование людей в своих целях, хамство — рано или поздно найдётся тот, кто захочет его вывести на чистую воду. Но что нужно для того, чтобы человек сам для себя и для окружающих открыл своё истинное нутро? Конечно же, поставить его лицом к лицу со смертью.
В подобном сюжете, правда, изначально были заложены две мины, на которые создатели всё-таки наступили. Во-первых, создав именно такого «судью», авторы частично превратили всё происходящее в фарс. Ибо, как можно всерьёз воспринимать очищение души, которому человека подверг самый обычный психопат, возомнивший себя Богом? Психопат, который карая одних, сам не гнушается грехов, таких например, как убийство ни в чём неповинных людей ради достижения собственной цели. Бесспорно, цель покаяния достигнута, и это — факт, но есть претензии к средствам. Вторая же заключается в том, что в реальности персонаж подобный Стью, скорее всего, конечно, ни в какие переговоры бы просто не вступал, воспринял бы всё как, например, неудачный розыгрыш, положил бы трубку и не увяз бы в водовороте шантажа и угроз.
Надо сказать, что Фаррел был как всегда очень убедителен в своём фирменном амплуа «обычного парня, у которого серьёзные неприятности». В схожих ролях многих более поздних лент он также себя прояви: «Спроси у пыли», «Мечта Кассандры, «Залечь на дно в Брюгге» и т. д. Слава Богу, что здесь роль получил именно он, а не также претендующие Джим Керри или Уилл Смит.
«Слышишь этот звук? Я взвел курок. А почему он не был взведен раньше? Потому что этот звук страшно звучит»
Фильм, снятый за десять дней, с маленьким бюджетом и всего лишь с единственным, по сути, местом действия. Однако… Фильм получился. Подходящее такое слово, не правда ли? Получился… Что я имею в виду?
Сюжет. Сюжет прост как мухобойка (тоже отличное слово — предмет, которым большое убивает малое, но что-то я отвлекся). Итак, простой рекламщик без каких-либо гениальных способностей оказывается в телефонной будке. Так. Фильм идет в реальном времени, сцены снимались подряд, и рассматривать его нужно по мере того, как ползунок видео перемещается из левого угла в правое, поэтому сразу вопрос: зачем зашел в будку, если есть телефон? Ответ вырисовывается сам собой, а в прямую его говорят чуть позже. Идем дальше. Почему Стю (Колин Фаррелл) не может покинуть будку? Опять все просто, все понятно, и вот один из главнейших плюсов этого фильма — понятность. Нельзя сказать, что сюжет неповторим — все же есть еще много, но не слишком, подобных фильмов. Однако ни в одном из них нет смысловой и философской нагрузки.
Герои. Что ж, весь фильм — театр… нет, не одного, но двух актеров — Стю и снайпера, причем последний появляется только в конце.
Стю (Колин Фаррелл). Этот фильм поднял его в моих глазах. По сути, он играет двух людей — Стю в начале и в конце фильма. Актер передает целую наму эмоций. По порядку: недоумение, злость, бешенство, страх, безысходность, жалкость (чувствует себя таковым), ЛЮБОВЬ (обязательно большими буквами — именно она, как и страх, держит его в будке), и, в конце концов, храброе безразличие и усталость. Молодец, не каждый сможет проделать такую работу.
Снайпер (Кифер Сазерленд). На протяжении всего фильма мы слышим его голос. Значит, из его актерского арсенала сразу выпадает мимика, эмоции, язык тела. Голос. Все, что я назвал выше он передает голосом. Это Великолепно. Никогда и нигде такого не видел, от его голоса стынет кровь, так и представляется, как некто весьма могущественный взводит курок, стоя у вас за спиной, и вы не в силах даже обернуться и посмотреть ему в глаза. Страшно. А уж его речи… Ведь никто не заострает внимания на обыденном. Представьте: вы идете на улице и проходите мимо какого-то человека. Кто он? Чем занимается? Кто его друзья, может, у вас есть общие друзья? Как его звать? Может, он ваш тезка? Столько вопросов, а человек пройдет дальше, как и вы. А людей еще семь миллиардов. Или еще: вы идете, опять же, по улице, а на встречу бежит, напевая песенку, счастливый ребенок. И кто знает, может, через много лет он станет очень знаменитым, и все будут искать встречу с ним, а вам, именно вам, повезло, но вы прошли мимо… В общем, всю философию фильма передает человек со снайперской винтовкой и страшным голосом. Браво.
Фильм очень напряжный, смотрится на одном дыхании. Всем обязательно к просмотру. Ставлю
9 из 10
Снимаю бал за то, что мне безумно жаль разносчика пиццы. Спокойный человек, вежливый, выполняющий свою работу, ВООБЩЕ не при чем. А ведь у него есть семья, его как-то зовут, может, у вас общие друзья…
Этот фильм, без условностей, вошел для меня в категорию избранного мною кино. Шедевр? Несомненно шедевр. Шедевром я называю то, что соприкасается с вечностью. «Телефонная будка» — это эталон триллера, как жанра. Фильм, который не просто щекочет нервы, но и заставляет задуматься над жизнью.
Телефонная будка, на время становится центром внимания всего огромного мегаполиса, камеры в прямом эфире транслируют происходящее в ней. Главный герой, человек для которого ложь стала обычным средством для достижения желаемого: денег, удовольствия, славы. Да здравствует гедонизм (вот лозунг его жизни), не грешен тот кто живет ради удовольствия своего и при этом если он и лжет, то ложь простительна. Я не убиваю, не занимаюсь грабежом, не насилую, я просто лгу, я такой же как и все, этим живет весь мир — вот жизненная философия журналиста Стю.
Один звонок в телефонной будке переворачивает все представления о жизни, как самого главного героя, так и зрителя картины. Стю предстоит выбор, под прицелом снайпера: или ты признаешься в своих грехах публично, или же ты принимаешь смерть. Сначала страх смерти, сменяющийся ненавистью к себе и снайперу, заставляет героя говорить то, что от него требует неизвестный, затем мы видим нечто. ЭТО НЕЧТО — ИСПОВЕДЬ КАЮЩЕГОСЯ ГРЕШНИКА. Исповедь публичная не просто перед людьми, но перед собой, перед Богом. Исповедь, которая преображает героя до глубин души, которая изменяет его полностью, он уже никогда не будет прежним. НЕ СТРАХ СМЕРТИ ДВИЖЕТ ИМ, А СТРАХ УМЕРЕТЬ НЕРАСКАЯННЫМ.
Эта лента намного религиознее, чем многие картины, напрямую говорящие о религии. Эта картина о том, что смерть физическая ничто по сравнению со смертью духовной. Эта картина — предупреждение. Люди, куда мы идем? Ежедневной ложью мы убиваем себя и своих близких и себя и их, превращая в мумий.
Проститутки, а затем и их сутенер, которые рвутся в будку, напоминают бесов, которые неистовствуют, ибо пройдет немного времени, и весь мир будет наблюдать за исповедью, которая таинственно приоткрывается для внимательного зрителя.
Фильм — шедевр. Ничего лишнего. Жалею, что увидел в 2008 то, что вышло в 2002. Но такие фильмы не стареют, картина обречена быть классикой, хотя не в смысле общеизвестности. Увы, большинству страшно глядеть правде в глаза.
«… люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы».
Один из самых культовых триллеров или ответ Шумахера Голливуду
Снять такую картину, где все события будут происходить лишь в одном месте, с очень малым бюджетом по Голливудским меркам и тем самым вывести на свет наверное, один из самых лучших триллеров в истории кинематографа и это отнюдь не утрирование, ведь это не просто мнение автора данной статьи, а реальный факт.
Джоэл Шумахер, смог создать не просто в своей карьере, а вообще в истории кино, один из самых качественный триллеров, который несет за собой довольно незатейливое название, а именно Телефонная будка, где помимо четкого и оригинального сценария, играет большую роль напряжность ситуации, в которую попал главный герой этого фильма, на протяжении всей ленты находившегося на грани жизни и смерти.
И если вы являетесь любителем подобной тематики, то вы не просто должны, а просто обязаны посмотреть данную кинокартину, которая обязательно должна оставить новые впечатления для вас.
Но если обращаться к заголовку данной рецензии, то стоит заметить, что Телефонная будка является своеобразным ответом Джоэля Шумахера Голливуду, где на подобные фильмы затрачивают коллосальные средства, но в Телефонной будке, Шумахер смог применить нестандартный прием для жанра триллеров, а именно прием минимализма, обойдясь лишь одной декорацией в фильме, при этом создав очень напряжный и динамичный триллер, который может смело претендовать на звание эталона в жанре триллера.
«Телефонную Будку» я посмотрел совсем недавно. Собственно, я даже не знал о его существование, но после просмотра был удивлен! Куда дели 13$ млн., и как же смогли снять в условиях одной телефонной будки, такой держащий до конца фильм. Объясню вкратце сюжет:
Успешный рекламный агент, который пытается прыгнуть выше своей головы. Ежедневно он заходит в телефонную будку, для того, чтобы позвонить своей любовнице. Звонит из таксофона, потому что его телефон проверяет бдительная жена, но однажды на телефонную будку поступает звонок и Стью снимает трубку…
Весь фильм идет 1,5 часа и действие фильма, идет тоже 1,5 часа, за это время Стью приходится принят несколько важных решений, кое в чем признаться и конечно же стараться не поймать пулю. По фильму, мы видим как меняется в человек в критической ситуации. Сначала, он грубит всем, считает себя самым умным, эрудированным и т. д. Но как только ему грозятся смертью, он сразу же становится немощным, забитым, словно пес в будке…
Джоел Шумахер, показывает натуру человека. Стоя под прицелом, на волосок от смерти, мы не можем признаться об измене своей жене. Какая разница кто-что скажет?? И тем более мы должны сказать, то что говорили!
Я считаю, что именно это хотел донести до нас Джоел.
Главный герой тут по сути один — Колин Фаррелл. Он на отлично справился со своей ролью. Рада Митчел и Кэти Холмс играют двух женских персонажей. Но особенно я бы хотел выделить Фореста Уитакера в роли полицейского.
"- Ты здесь потому, что лгал людям. — Я здесь потому, что у тебя пушка.»
Сразу скажу, что я люблю фильмы, в которых действие разворачивается в одном том же месте и длятся там, на протяжении всего фильма. Это очень выгодно для создателей. И зрителям не нужно лишний раз напрягаться, насчет местонахождения героя. В отличие от подобных картин, таких, как «Погребенный заживо», «Замерзшие» и прочие, «Телефонная будка» не останавливается на одном помещении, а обхватывает всю улицу.
Итак. Избалованный, циничный обманщик Стю из любопытства отвечает на звонок в телефонной будке. Не зная от кого и для чего. После этого он попадает в ловушку. Выйти он не может, так как позвонивший — снайпер, находящийся неподалеку, угрожает выстрелить, при непослушании. Тем самым у снайпера мишенью является не только Стю, но и его жена и любовница и отряд полиции, которые окружили всю будку, кто угодно находится под прицелом…
Фильм завораживает с первой минуты и не дает оставить его и уйти по своим делам. Возможно, это связано с любопытством, интересно узнать конец. Так, что конец явно не предсказуем. Возможно, это связано с обаянием актера. Согласитесь, красивый главный герой — способ привлечь внимание. Т. е. полностью сфокусироваться на внешности, и не вникать в возможные недостатки ленты. Возможно, настолько поразила игра актеров, что уже не понимаешь, зачем ты досматриваешь это кино. Это может быть и на подсознательном уровне. Я много раз замечала, как гипнотизирует игра. А возможно, все вместе родило такой превосходный фильм, который пугает, дает сопереживать, дает прочувствовать весь страх, всю боль героя. Прочувствовать его героизм и наблюдать за «перерождением». Это очень завораживающе!
Актеры.
Обычно, так я описываю игру актеров в подобных фильмах «на одном месте», объясняю, им пришлось выкладываться во всю, потому, что все внимание уделено только им. Тут же, несколько актеров, как и в любой другой картине. И все равно она была бесподобной.
Колин Фаррелл. Роль у актера далеко не самая простая. Это же нужно в самом начале изображать самовлюбленного эгоиста, после чего находиться в цепких лапах снайпера. Я очень сильно оцениваю то, что испуг очень сложно изобразить, и не то, чтобы «Бах» и все, оглянуться не успел, как говорится! Нет, в этом фильме испуг длился долго. Застывая в мучительном ожидании, смотришь на Фаррела и понимаешь, что ничего хорошего сейчас не случится. Умолять о пощаде снайпера, эмоции на которого не действуют. Браво!
Форест Уитакер. Не стоит забывать, что актер награжден Оскаром. Тогда о чем речь? Конечно, его игру не сравнить уже ни с кем. Как и Стю, Рэйми тоже переживал. И это было видно, но не так сильно на это обращалось внимания. Весь взгляд был сфокусирован на жертве. Рэйми, как и все вокруг, пытались помочь разговаривающему, но, пожалуй, только Капитан настолько понял ситуацию. Благодаря нему, Стю, хотя бы не расстреляли сразу. Молодец!
Рада Митчел. Начну с описания персонажа. Келли стояла напротив любовницы Стю, она видела, как он ей признавался о совершенных поступках. Очень радует, что она не плюнула на все и со злости и ушла бы. Нет, его любящая жена оставалась сама же его не застрелила и при этом даже не разозлилась и отнеслась с пониманием. О такой жене, я думаю, многое мечтают. О Раде я знала достаточно. И уже была знакома с ее игрой в «Сайлент Хилл», где она мне очень понравилась, и слава Богу, она не опровергла это мнение здесь. Умница!
Кэти Холмс. Что тут скажешь? И о любовнице такой тоже, мечтают многие. Так, как она не повторила всего того, чего бы повторила Келли, а это написано выше. Кэти я заметила уже давно она очень одаренная актриса. Потрясающая игра, будем ждать, что в скором актрису удостоят Оскара.
Насчет снайпера… Могу сказать, Владимир Еремин справился с задачей. Фильм я смотрела в дублированном варианте и так, как того самого снайпера мы почти не видели, голос Владимира сыграл очень значительную роль. Конечно, дубляж — тоже игра. Если бы она была выполнена некачественно, мы бы даже не проникли в суть дела. Но этого дубляж не допустил.
В отличии от многих, фильм пробрал меня до слез. Героизм Стю заставил пропустить слезинку, две, а потом и вовсе политься ручьем. Считайте меня слабохарактерной, но я на плакала так, даже от «Хатико».
«Телефонная будка» — очень завораживающий триллер, который не оставляет равнодушным. Фильм показывает настоящий пример героизма, отваги, подчинения. Показывающий, что обычный ответ на какой — то телефонный звонок, хотя ты не знаешь, кто звонит и для чего, может стать причиной настоящего скандала и более того угрозой для жизни. Игра актеров позволяет вдвойне насладиться замечательной лентой Джоэла Шумахера.
«Разве не забавно? Вы слышите, как звонит телефон в будке на улице. Звонить может кто угодно. Но на звонок нужно ответить, не так ли?»
Тысяча людей умирает каждый день, но положи труп в центре города и они сходят с ума.
Данный фильм не только прославил его режиссера Джоэля Шумахера, но так же и исполнителя главной роли — Колина Фаррелла. А главное что он значится одним из лучших в фильмографии обоих! До «Телефонной будки» я смотрел лишь фильмы о Бэтмене, которые снял данный режиссер, и честно говоря, особым качеством они не выделялись, если не сказать даже что они были худшими из серии фильмов о данном персонаже. Но, посмотрев данный фильм, я понял, что это хороший режиссер, просто блокбастеры не его конек.
Самым главным плюсом данной картины, а для кого-то и минусом является тот факт, что все действие картины происходит в одной локации, а именно телефонной будке. Главный герой инстинктивно подымает трубку у звонившего рядом телефона, и тем самым становится заложником невидимого снайпера, который и будет его держать в заложниках на протяжении всей картины.
Скажите что все это скучно? Ни сколечко! Потому я хотел бы сразу сказать тем людям, которые не любят наслаждаться качественными диалогами и актерской игрой на протяжении всей картины, а ждут лишь того момента когда в кадре будет что-то взрываться и мелькать куча спецэффектов! Всего этого здесь нету и в помине. Лишь качественные диалоги и игра Колина Фаррелла. Больше ничего! Так что если это для вас кажется скучным и утомительным, то лучше обойдите фильм стороной. Остальных прошу на борт.
Что здесь сказать об актерской игре? Как я уже говорил, здесь царит театр одного актера, а именно Колина Фаррелла, и, наверное, это одна из лучших его ролей! Задача перед ним стояла поистине тяжелая, потому что он все время находится в кадре, и нужно было так играть, чтобы зритель не заскучал, а тем более еще и не фальшивить, а качественно играть свою роль. И он с ней справился! Есть еще конечно Кифер Сазерленд, но, к сожалению, в кадре присутствует лишь его голос, а для тех, кто как и я, смотрел дубляж отсутствует и он, так что сказать что-то об игре этого актера я не могу.
Мне фильм очень понравился! Понравилась игра актеров, понравились сюжет, и, конечно же, диалоги, на коих и построен весь фильм. Любителям качественных детективных триллеров настоятельно рекомендую.
How everything is visible, moments before the dark
Фильм о наших с нами масках, которые мы носим по жизни. Достаем, используем и кладем обратно. Но бывает, что они приживаются и мы сами становимся масками. Следите за собой и не допускайте такого. Не знаю как у вас, но для меня главный герой был олицетворением моей сути. Не то, кто он есть, а то, что он носит на себе. Моменты очищения, по собственному опыту, бесценны. И этим дорог фильм, что напоминает нам о мире, в котором мы живем и не дает нам забыться. Эта спешка, беготня — за ними мы теряем себя и не ценим самое главное, что у нас есть — это любимых и родных нам людей.
Коротко резюмирую: Операторская работа хорошая, музыка вполне, сюжет обычный, но с неплохой концовкой. Есть некоторые непроясненные моменты, но это так — мелочи. Самое главное — это речь и игра актеров. Смотреть только на английском языке. Даже не слышал дубляж, но он 100% не передаст все эмоции и чувства, которые были в игре Колина Фаррелл и Кифера Сазерленда(тут правда только голос). Единственное, не очень понравился Уитакер — какая-то скомканная получилась у него роль — не доработали.
В общем, если вы ожидаете увидеть напряженный триллер с хорошей игрой актеров и вам не чуждо то, что я написал в первом абзаце — обязательно к просмотру.
В последнее время мне стало везти на фильмы вроде «погребенного заживо» и «телефонная будка» не является исключением…
Посмотрел его совсем недавно и до сих пор под впечатлением, так как не каждый фильм в котором действие разворачивается в помещении пол метра на пол метра может так захватить дух.
Стю Шепард (Колин Фаррелл) рекламщик, погрязший во лжи, пытается обустроить вокруг себя все и вся и делает он это довольно энергично, не задумываясь что будет дальше. Он не платит своему помощнику Адаму (Кейт Ноббс), говоря что если тот будет схватывать все на лету, то скоро пробьется в рекламном бизнесе, почти каждый день звонит довольно симпатичной клиентке Пэм (Кэти Холмс), уговаривая ее всякими различными способами, вроде россказней о том как она с его помощью она станет богатой и знаменитой, переспать с ним, хотя сам женат на Келли (Рада Митчел), хамит людям опять же не задумываясь что унижает их и обижает.
Но вот в один прекрасный, ничем не примечательный день наш пиарщик-рекламщик Стю в очередной раз идет звонить из таксофона (единственного в том районе) и после неудачного разговора с Пэм он вешает трубку и казалось бы все! фильм уже может заканчиваться, но вдруг звонит телефон:
- Забавно да?
Телефон звонит и это может быть кто угодно, но на звонок надо ответить, да?
… да?
Вот и наш главный герой не подозревал что «человеком, который ошибся номером» может оказаться маньяк-снайпер (Кифер Сазерленд), знающий о Стю почти все…
И этот маньяк дает нам, зрителям, сразу понять что он диктует Стю что ему делать, что говорить, что думать…
И вот тут то начинается головокружительный диалог длинной в 80 минут который не выпускает из состояния напряжения ни на секунду и ты наблюдаешь как маньяк издевается всячески над нашим знакомым Стю и ждешь когда же уже будет развязка, при этом прокручивая в голове всевозможные варианты кто же может оказаться психом с другого конца провода.
Хотелось бы отметить великолепную игру Колина Фаррелла, сумевшего отлично вписаться в роль наглого рекламщика, который лжет на каждом шагу. До этого я лично нечасто видел его, но признаюсь для меня он себя очень твердо поставил в список тех, за чьей деятельностью я буду с удовольствием следить.
Были конечно и некоторые моменты в фильме которые отвлекали и напрягали. К примеру главный полицейский капитан Эд Рейми(Форест Уитакер), который очень раздражал всем своим видом.
В общем в заключении хочу сказать что режиссер просто молодец, раз сумел так передать атмосферу фильма просто на отлично.
И даже какой-то звонок может изменить твою жизнь и твои дальнейшие предубеждения в другую сторону. Я верю в то, что какой-нибудь момент в жизни может перевернуть её полностью.
Мы живем в мегаполисах, где очень много соблазна, обмана, лжи, ненависти, материальной выгоды и т. п. Поэтому во многих случаях приходится выживать и придумывать всякие «поганки». Стью Шеферд — профессиональный рекламный агент, у которого всё идёт хорошо, и я бы сказал, даже очень хорошо: карьера, жена, клиенты, деньги, секретарь, любовница, вечеринки, пиар… Он крутится в повседневной жизни, как может, но однажды, какой-то звонок изменяет её в корне, и раскрывает ему глаза на самого себя.
Самое сложное: не потерять себя в пути, найти и приобрести то — чего хочешь, удержаться в жизни, быть честным и справедливым. Не всем удается справиться с такими задачами, и порой ты и твоя жизнь может превратиться в непонятно что, из чего сложно выбраться. Конечно, много факторов на это влияет. Всё зависит от того, что ты выберешь.
Когда ты смотришь фильм, ты автоматически переносишься в ту сферу. Превращаешься в главного актера и переживаешь вместе с ним происходящие события и пытаешься найти решение. Ты находишься в таком же напряжении, как и Стью Шеферд, встаешь на его место и задаешь себе вопрос: «Что делать?».
Фильм, ведь не о будке, и не о снайпере, который хочет его пристрелить. Фильм о твоем поведении в сложных жизненных ситуациях, о твоем отношении к своей второй половине, о ценности любви, близких и окружающих тебя людей, о том, чем ты занимаешься, «КТО ТЫ?», и какую жизнь ты ведешь. Ведь мы не особо задумываемся об этом. Именно снайпер раскрывает Стью глаза и даёт понять кто он, в сущности.
Захватывающий фильм. Игра актеров — впечатляет. Режиссер просто «красавец» — из ничего получился шедевр.
1.4 млн, 
1.07 млн, 
