Отец юной Энн Эллиот из-за своей неплатежеспособности вынужден покинуть родовую усадьбу и сдать ее в аренду семье адмирала Крофта. Узнав, кто будет жить в их доме, Энн старается как можно быстрее покинуть поместье, потому что несколько лет назад она была обручена со свояком адмирала — капитаном Фредериком Уэнтуортом. Все ожидают скорого сватовства Фредерика к одной из кузин — Луизе, но его избранницей вновь оказывается Энн…
«Доводы рассудка» — очередная экранизация одного из романов писательницы Джейн Остин. Несмотря на то, что ее роман множество раз экранизировали, фильм мне очень понравился. На мой взгляд, это очень чувственная и нежная мелодрама, которая уносит зрителя в эпоху девятнадцатого века. Если не брать во внимание сам роман, то фильм показался мне очень проникновенным. Он заставляет постоянно волноваться зрителя и жить вместе с героями.
Очень впечатлили подбор и игра актеров. Все было сыграно на высоте и с эмоциями, что играет немаловажную роль при просмотре фильма.
Я очень люблю исторические мелодрамы, а эту я обязательно внесу в список моих любимых. После просмотра «Доводов» осталось чувство веры, надежды в ту, единственную любовь. Фильм смотрелся с легкостью и был весьма не скучным.
Я могу до бесконечности восхищаться тем временем, когда жила и творила Джейн Остин. Поэтому мне доставляет удовольствие от просмотра подобных фильмов.
Люди, не читавшие роман «Доводы рассудка» — обязательно в первую очередь просмотрите фильм, а потом беритесь за роман! Фильм обязательно вас натолкнет на такую идею.
«Доводы рассудка» рекомендуется смотреть ценителям творчества уважаемой Остин, и тем, кто любит подобный жанр мелодрам.
Мне представился случай лицезреть экранизацию этого романа столь симпатичного мне автора. Но, как в последнее время у меня повелось, просмотр я решила предупредить прочтением самого романа. Что ж, «Гордость и предубеждение», читаемый на одном дыхании (за исключением первых 100—150 страниц), до сих пор остается для меня лучшим романом Джейн.
Несмотря на то, что в моем арсенале (небольшом, стоит заметить) пока лишь 4 романа Остин и просмотр экранизаций 6 ее романов, я успела проникнуться ее духом. Счастливый конец, недолгие мучения героев (за исключением, пожалуй, самих «Доводов рассудка», где муки обуревают героиню на протяжении практически девяти долгих лет).
Что не хватает «Доводам рассудка»? Действительно, наворотов, закрученности сюжета. Слишком вяло протекает действие. Достаточно полно раскрыт характер капитана Уэнтуорта. Проникаешься к нему истинной симпатией. Идеал мужского достоинства, чести, воспитанности, красоты. Одним словом- мужчина. Настоящий. Заслуживающий этого звания.
А Энн, действительно, недоделанная, на мой взгляд. Говорю «действительно», вспоминая слова критиков или самой Остин. Ей не нравилась Энн, слишком правильная и хорошая. Я бы назвала ее серой мышкой. Все разговоры, в которых она вроде как участвовала, и мероприятия, на которых она присутствовала, проходили мимо нее. Помимо того, что она хорошая сиделка, практически ни один герой не смог найти в ней очаровательного.
Лишь под конец Энн стала хоть как-то раскрываться. В разговорах с Бенвиком, Харвилом, Уэнтуортом. Но 220 первых страниц ее как будто не было. На мой взгляд, Джейн Остин стоило прислушаться к зову сердца и переписать- таки образ прозрачного существа, любовь к которому столь бравого капитана порой ставится читателем под сомнение.
Что касается других образов, то здесь, как мне кажется, присутствует недоштрихованность. Мистер Эллиот не раскрыт как отрицательный герой. Его маска добродушия показана нам, но лишь словами других героев. Нам не удосуживается самим усмотреть его столь милый нрав. Но и истинное лицо злодея мы видим вскользь. Минутная повесть давней подруги вспыхивает как легкое воспоминание и постепенно стирается. Эллиот не плохой и не хороший. Непонятный, недописанный.
Вспомнить хотя бы Дарси. Изначально негативное к нему отношение, подпитывающееся различными сплетнями. Но резкая смена приоритетов. И до конца романа мы все больше и больше убеждаемся в его искренности и положительности, вызывающей легкий трепет.
Не хватает также истории о трепещущей, всепоглощающей, вздрагивающей от шороха сердца любви главных героев. Как можно уловить эту атмосферу, если ни слова подробностей? Лишь абзац о том, что, мол, было такое пару лет назад. При этом любовь не раскрывается и в настоящем времени те же 220 страниц. Неужели достаточно для осознания и проникновения в глубинные чувства героев нескольких последних глав? Как бы ни нравился мне стиль Остин, этот роман ей не удался.
Что касается экранизации. В целом, задумка романа очень хорошая. Если бы только Джейн Остин раскрыла этот замысел более полно… Я рассчитывала, что режиссер, сценарист и остальная составная часть съемочной группы это учтет и сделает фильм как раз таким, какой не была написана книга. Но, увы. Мрачность, отсутствие музыкальных фрагментов с волнующими мотивами сделали фильм недоступным для просмотра тем, кто не брал в руки «Доводы рассудка».
В целом подбор актеров не вызывает нареканий, за исключением Элизабет и отца. В фильме больше чувственных моментов: взгляды Энн и Фредерика, замершее сердце, застывшее дыхание… Но в соответствии с книгой, отсутствие живости их отношений. Очаровательный Уэнтуорт! И совершенно не подходящая ему Энн. Я не в восторге! Ожидала намного большего.
P. S. Человеку, который не знаком с творчеством Джейн Остин, не советую смотреть. Фильм напрочь лишен очарования «Jane Eyre» (1996г., 1983г.), «Pride and Prejudice» (2005г.), «Becoming Jane» (2007г.) и ряда других, не менее затрагивающих картин.
Очень люблю костюмированные фильмы и викторианская эпоха старой Англии для меня всегда чарующа. Это то кино, которое смотришь не один раз, испытывая при этом несравненное удовольствие.
Энн(Салли Хокинс) великолепна в своей душевной красоте. Правда, сначала раздражали ее слишком лакированные кудри и открытый лоб(надо признать, мода того времени шла не всем). Но ведь если бы она была красавицей, ее судьба наверняка служилась иначе. Она бы вышла замуж за какого-нибудь баронета, и любовь к капитану Уэнфорду осталась бы одним воспоминанием. К тому же, не особо привлекательная внешность помогла актрисе показать красоту души ее героини. А это не такая легкая задача.
Капитан Фредерик Уэнфорд(Руперт Пенри-Джонс). Красавец! Чего стоили его холодные взгляды, изредка бросаемые на горячо любимую Энн Элиот! А осанка, а походка? Блестяще!
Из второстепенных персонажей более всего понравилась миссис Масгроф(младшая сестра Энн). Превосходная мимика! Вероятно, многим благодаря ей актрисе удалось создать образ недалекой, взывающей к жалости спесивой леди. Браво!
Сначала любви Энн и Фредерика помешали предрассудки старого света. Но они не смогли сломать их чувства. Прошло 8 лет и молодые люди обрели заслуженное счастье, всем светским канонам назло!
Фильм- ужасная вата! Такой неудавшейся экранизации я в жизни не видела! Считаю, что его можно смотреть лишь для того, чтобы полюбоваться на актера, играющего капитана Уэнтуорта.
Что касается других актеров- сестры Мазгроув совершенно несимпатичны, а красавица Элизабет похожа на лошадь своей «очаровательной» улыбкой.
С первых минут фильма меня удивило, что Энн Элиот знает все про капитана- его родственников, его состояние как будто все 8 лет следила за ним… И вообще во всем фильме она какая-то неуравновешанная и нервная, откуда и выливается эта смехотворная сцена пробежки по улицам Лондона.
Думала что картина заставит расчувствоваться, а в итоге- было смешно. Считаю, что режиссер расставил неправильные акценты и упустил много хороших сцен, заменив их чепухой.
Я читаю комментарии — и мне так досадно и обидно, что некоторые не поняли красоты и тонкости этого фильма, что просто не могу не оставить комментарий сама.
Сначала небольшое отступление. Я когда читаю книгу, то у меня в голове собственный фильм прокручивается. А после того как прочитаю, мне естественно хочется посмотреть как опытные режиссёры адаптировали книгу. И сколько бы я не смотрела экранизаций на книги, я в основном испытывала разочарование. Мне понравились только экранизированные «Унесённые ветром» с Вивьен Ли и «Гордость и предубеждение» 1995 г., ну и ещё «Гордость и предубеждение» с Кирой Найтли тоже вроде бы ничего. А остальные либо плохо, либо так себе.
И вот я прочитала «Доводы рассудка», но даже не подумала смотреть фильм, так как этот роман Джейн Остин у меня самый любимый, и я боялась, что, когда посмотрю фильм, разочаруюсь и охладею и к книге. Потом всё-таки решила рискнуть, хотя это было очень рискованно, потому что на фото герои не очень привлекают, особенно Энн. И хорошо, что рискнула: иначе я бы не познакомилась с таким замечательным фильмом!
Энн, хоть и кажется не симпатичной, всё-таки временами бывает привлекательная. Актриса очень хорошо прочувствовала и исполнила эту роль.
Капитан Уэнтуорт, хоть и не красавец, но вполне симпатичный. Тоже хорошо вжился в свою роль. Особенно вначале, когда выражал подчёркнутую холодность и пренебрежение.
Остальных я не буду перечислять по отдельности, но мне кажется, что актёрский состав, хоть я и не знала до этого никого из них, подобран хорошо и все справились со своими ролями. Особенно у Марии получилось быть такой надоедливой, капризной, сварливой и т. д., смотря на ситуацию: она вежде разная.
Некоторые пишут, что в фильме некрасивая музыка, и фильм вообще немузыкальный. Значит у вас нет музыкального вкуса, если вы не признаёте такую музыку. Извините меня, но назвать «Лунную сонату» Бетховена немузыкальной, некрасивой!… Эту нужно быть человеком необразованным и лишённым всяческого вкуса. А мелодии Мартина Фиппса тоже очень красивы и мелодичны. И не надо говорить, что это не так, потому что ко многим фильмам по романам Джейн Остин и Элизабет Гаскелл он писал музыку.
И все те, которые считают и пишут типа: «В „Гордость и предубеждение“ актёры хорошо сыграли, не то что тут..». Всем, кто фильмы про 18—19 века противопоставляют „Гордости и предубеждениям“ 2005 г. и восхваляют их, а принижают другие фильмы про ту эпоху, просто нравится Кира Найтли, потому что это один из немногих фильмов про 18—19вв., где снимается такая знаменитая звезда, и естественно начинает нравится и фильм, где она снимается. Потому что лично я не нахожу в «Гордости и предубеждении» 2005 года ничего такого, чем можно восторгаться.
Что-то я сильно отвлеклась. Фильм «Доводы рассудка» очень тонкий, чувственный фильм. Меня он оставил под большим впечатлением, что я ещё долго не могла отойти от него. Но лучше сначала прочесть книгу, а потом смотреть фильм, так как, на мой взгляд, хоть экранизация очень близка к содержанию книги, всё же один момент, для меня лично он имеет большое значение, который был упущен. То есть он не совсем упущен: диалог был перенесён из конца в начало, и происходил немного при других обстоятельствах, и разговор этот почти утерял своё назначение.
Экранизация фильма «Доводы рассудка» со всех сторон прекрасна, за исключением одной сопливой Энн. Не скажу что девушка уродина, но она не красивее мисс Клей, а по книге должна бы. Энн Эллиот меня разочаровала. В книге она теряла обладание собой при виде капитана Вентворта всего раз или два, в фильме же она вечно в растерянности. Даже не видя любимого она схожа с растяпой. Обидно что все остальные персонажи подобраны очень точно и такой промах. Ну да ладно. Энн — паршива. Фильм хорош. Достоин названия книги Остин. Музыка прелестна, съемки и игра актеров великолепна. Всех. И Энн тоже.
Еще раз разберу образ Энн в фильме. Энн очень даже симпатична, и игра Салли Хокинс отлична, тут ошибка режиссера. Увидел Энн он слишком грустной. К таким людям не тянутся.
Роман «Доводы рассудка», по праву, считается одним из самых автобиографичных у Джейн Остен. Главную героиню сама Остен недолюбливала, называя слишком хорошей, но при этом наделила свою героиню чертами характера, что свойственны ей самой. Похожи и их любовные истории. Джейн Остен, как и её героиня — Энн Эллиот в 19 лет влюбилась в одного молодого человека, у которого не было средств к существованию и перспектив на блестящее будущее… Перед создателями фильма встала совсем непростая задача — не только экранизировать книгу об истории любви 28-летней Энн Эллиот, а увидеть саму Джейн Остен, которая сама отождествляла себя с выдуманной ею героиней.
Несмотря на то, что фильм я посмотрела несколько раньше, чем прочитала книгу, но свой отзыв решила написать лишь тогда, когда будет возможность сравнить прочитанное произведение литературы и просмотренный фильм. И хотя, я считаю, что книги создают характеры, а фильмы их образы, и им на 100% никогда не совпасть, но они, ни в коем случае, не должны друг другу противоречить. А здесь, к сожалению, противоречий и несостыковок хоть отбавляй.
Вот, некоторые из них. Были упущены из виду факты из прошлой жизни Уильяма Эллиота, которые бы могли красноречиво зрителю объяснить его поведение в дне сегодняшнем. Дружба между Энн и мисс Смит не продемонстрирована была в должной мере, нет их искренних разговоров и посиделок, а ведь это единственная подруга Энн, не считая леди Рассел. Сцена прогулки по лесистому парку большой компанией была переделана и исправлена. Нет нахлынувшего счастья на лице Энн во время концерта, когда она встретила капитана. Последние 25 страниц романа и вовсе пропущены, что тоже эту кинокартину не красит. А несуществующие по роману сцены вывиха ноги во время прогулки и сцены бега Энн Эллиот по Бату с письмом вовсе неуместны.
Несмотря на все вышесказанные упущения, экранные образы двух главных героев вроде как устраивают. Холодный, учтивый, сдержанный капитан Уэнтуорт в общении с Энн. И она скромная, благодетельная и вежливая со всеми Энн Эллиот. Правда, трансформации характеров персонажей тоже особенно не видно, нет мотивов, которыми были продиктованы их суждения и поступки. Отрывистое повествование, вырванное из контекста романа, отнюдь, не помогает восприятию.
Остальных персонажей у создателей не было желания/возможности раскрыть.
В книге есть любопытная фраза, высказанная писательницей, которая подчас легко объясняет неудачу попыток многих режиссеров экранизировать классику. Звучит она так: «Когда факты и мнения столько раз переходят от лица к лицу, искажаясь то глупостью одного, то неведением другого, в них мало остается от истины». Я, ни в коем случае, не хочу сказать, что современные кинорежиссеры глупы и несведущи в литературе 19 века, просто лучше самой Остен её историю не расскажет никто. Просто книга своим линейным и долгим повествованием расскажет всё равно больше, чем любой кинофильм.
Мне очень понравилась эта экранизация безусловно хорошего романа (правда другие я пока и не смотрела).
Исполнительница роли Энн Эллиот мне понравилась, хотя в первые минуты я считала ее страшненькой, но к концу фильма она «похорошела». Как и описывала Остен свою героиню, у нее появился румянец и блеск в глазах, которые чрезвычайно ее красят. Фредерик Уэнтуорт вообще красавец — даже море, ветра и непогода не смогли испортить его черты (теория сэра Эллиота в этом случае не оправдалась). В общем, актеры подобраны великолепно за единственным исключением — Элизабет. Красивой я ее никак не назову, даже с натяжкой.
Пейзажи в картине просто великолепны, мрачноваты правда, но это их практически не портит. Особенно мне понравился Лайм.
Теперь, что не понравилось — Гарриет Смит (насколько я помню, в книге ее имя не упоминалась, поэтому здесь я вижу отсылку на «Эмму» Остен) рассказывает Энн про ужасные намерения мистера Эллиота. Откуда она это знает? По книге это ясно, но здесь этот эпизод пропущен, поэтому остаются неясности. Беготя Энн по всему Бату в поисках капитана Уэнтуорта снижает уровень постановки в моих глазах. Прежде показывали Англию начала 19 века, а этот бег и уж тем более поцелуи посреди улицы это впечатление малость разрушают. Концовка мне (уже по традиции) не понравилась — не надо было этой отсебятины с покупкой Киллинча. Хотя танцевали на лужайке они мило.
В начале будущего года Шэрон Стоун и голландская актриса Кэрис Ван Хаутен приступят к съёмкам в независимой драме «Удовлетворение» Satisfaction. Работа над фильмом пройдёт в Великобритании, а в режиссёрском кресле окажется англичанка Аня Камиллери. (...)
