Чтобы отвлечь внимание общественности от сексуального скандала, связанного с президентом США, срочно вызывают специалиста по нештатным ситуациям Конрада Брина. Брин решает инсценировать небольшую войну и, в свою очередь, привлекает известного голливудского продюсера Стенли Мотса.
Вдвоем они организуют шоу в мировом масштабе с истинно голливудским размахом! Ну не мог Стенли Мотс упустить этот редкий шанс удовлетворения своих профессиональных амбиций!
«Вилять собакой» (в оригинале «Wag the Dog») — термин американских политтехнологов, который означает способ замять скандал вокруг какого-то вопроса путём искусственного создания новой проблемы, достаточно яркой, всеми обсуждаемой и способной отвлечь внимание обывателя от скандала.
Весной 1999 года различные телекомментаторы пытались выдать выпущенный за год с лишним до этого американский фильм «Хвост виляет собакой» (в нашем прокате был под не очень-то удачным названием «Плутовство») как вдвойне пророческий. Что он не только заранее предсказал громкий скандал вокруг сексуальных похождений Билла Клинтона, тогдашнего президента США, но и фактически предрёк войну на Балканах. Правда, как-то походя упускалось из виду, что в названной ленте речь шла о вооружённом конфликте с Албанией, а не с Югославией, а во-вторых (что даже существеннее), всё там оказалось в итоге лишь инсценированным виртуальным фарсом, который был запущен средствами массовой информации ради отвлечения людей от обсуждения морального облика главы американского государства. И чересчур заигравшийся голливудский продюсер Стенли Мотсс в исполнении Дастина Хофмана должен был неизбежно стать «козлом отпущения» в куда более изощрённой игре больших политиков.(... читать всё)
Фильм-косяк.
Не тот косяк, который ловят сетями или курят. Нет. А тот, который иногда с нами всеми случается. С героями фильма ошибки происходят перманентно — то президент США поведёт себя неэтично; то оппоненты главы государства упустят прекрасный случай разобраться с врагом; то кто-то из команды Человека Решающего Проблемы допустит промашку. Кругом одни косяки, косяки, косяки, которые НЕОБХОДИМО быстро и качественно решать.
ВОПРОС
Может ли появиться подобный фильм в России? Могут ли современные проблемы РОДИНЫ также красиво и сочно быть запечатлены на киноплёнку.
Например, представьте сцену — разъяренный президент кричит на кого-то в трубку, затем разбивает телефон о стену и приказывает подчиненным отрубать «на х…р» газ «этим гов…ам».
Нет, вряд ли. Не тот уровень развития социума. В 2002 был неплохой выстрел — «Олигарх» Павла Лунгина, где Кремль сравнивался с многоголовой Гидрой, но картина прошла как-то незаметно, бочком-бочком, словно монашка на чужой вечеринке.
Все ругают Америку, обвиняют её чуть ли не в фашизме, экстремизме, само-терроризме и прочих страшных вещах, но, тем не менее, свобода слова там есть. Она может выражаться по-разному, и в различных ипостасях — киноиндустрия, литература. Но, и это главное — она там есть!
СЦЕНЫ
Навсегда врезались в память эпизоды креаторства. В них герои решают вопросы Войны и Мира так легко, словно обсуждают завтрашние покупки в гипермаркете.
Эпизод, когда выясняется, что солдат-герой Старый Башмак, это вовсе и не военный, а уголовник — это Тушите Свет.
РЕЗЮМЕ
Фильм необходим к просмотру! Особенно он нужен юным и наивным созданиям, полагающим, что там, на верху, сидят честные, умные, добрые и неподкупные Дяди, которые всё-всё решат за нас.
Во время экскурсии молодых девушек по Белому дому президенту очень приглянулась одна из них, он захотел показать ей здание в индивидуальном порядке. Хотя пробыли они наедине не более трех минут, этого времени оказалось более чем достаточно. На следующий день газеты запестрели заголовками на тему того, что президент якобы совратил малолетнюю. Эту истерику можно было игнорировать, рано или поздно скандал бы выдохся, но беда в том, что перевыборы через две недели и президентский адюльтер резко снижал шансы на переизбрание.
Для предотвращения катастрофы Белый дом задействует Конрада Брина, советника президента и продюсера из Голливуда — Стенли Мотса, которые должны придумать историю способную вытеснить на второй план любовные похождения главы государства. Персонажи Конрада Брина (Роберт Де Ниро) и Стенли Мотса (Дастин Хоффман), благодаря игре актеров получились чрезвычайно яркими. Это невероятно талантливые люди способные успешно провернуть любое дело, они генерируют фантастическое количество идей, придумывают комбинации заставляющие удавиться от зависти любого мошенника, именно эти двое задурили головы сотням миллионам людей по всему миру.
Справедливо предположив, что лишь трагедия общенационального масштаба способна заинтересовать СМИ больше уже имеющегося скандал, Мотс с Брином развязывают «войну». Умело вбрасывая в информационное пространство разнообразные «факты», они быстро раздувают конфликт до такой степени, что народ напрочь забывает обо всем прочем. В едином порыве, совершенно бескорыстно, люди повинуясь воле СМИ начинают поддерживать действия правительства и армию, которая согласно новостям отчаянно борется со всякими партизанами, сепаратистами и террористами. Теперь долг каждого гражданина — быть вместе с президентом, критика власти в условиях военного времени приравнивается к измене родине.
В свое время Джозеф Хеллер написал роман «Уловка 22» наверно одну из лучших сатир в истории, высмеивающую государственную машину: её неуклюжесть, неповоротливость, бездушность с которой губит молодых ребят, глупость которую она непрерывно производит в невообразимых количествах. Это замечательная книга, не смотря на шуточный тон повествования, она затрагивает серьезные темы. У прочитавшего, неизбежно возникнет сомнение в том, что государство устроено рационально и возможно оно больше мешает людям, чем помогает. Фильм безусловно, является близким родственником «Уловки 22» и если так можно сказать — наследником, ничуть не уступающим прародителю (оба этих творения блестяще критикуют в ироничном ключе государство, причем делают это одновременно очень смешно и жёстоко).
Только как мне кажется «Плутовство» более безжалостно к зрителю, ведь в фильме люди выставлены круглыми дураками. Народ здесь это стадо слепых овец послушно шагающих в ногу, по указаниям пастухов в лице Брина и Мотса, такое чувство, будто население, даже не затрудняются хоть немного подумать, настолько сильно оно подавленно пропагандой. С экранов ТВ без остановки льется поток разнообразных «новостей» освящающих «войну», из радиоприемников звучат песни ставшие символом этой героической борьбы, в общем, куда бы ни ткнулся обыватель, его везде преследует эта «война». Очевидно, что у людей просто нет объективного материала, на основании которого они могут сделать по-настоящему независимый вывод о происходящем вокруг.
Как за юмором «Уловки 22» трудно рассмотреть весь ужас войны, так за фарсом в «Плутовстве» затруднительно разглядеть подлинный облик чудовища, управляющего судьбами целых народов. В современном мире власть СМИ практически неограниченна, с некоторых пор им даже необязательно говорить людям о том, что происходит на самом деле. Теперь что правда, а что нет, решает не человек, ему навязывают безо всякой возможности выбора: что же будет сегодня истиной, а что ложью, а завтра эти два понятия могут радикально поменяться местами.
Хотя события картины происходят в США, нужно понимать, что тематика фильма актуальна для любого государства на Земле. Великолепный фильм, каждая минута которого подана крайне интересно, а действие абсолютно непредсказуемо. Настоятельно рекомендую к просмотру.
Социальная сатира — одно из самых успешных направлений в американском кинематографе. Нет, прибыли эти фильмы приносят немного, они редко становятся блокбастерами, иногда и вообще не окупаются. Уместно ли по отношению к ним употребить термин «элитарный фильм»? Думаю, что для Соединённых Штатов «Плутовство» (в оригинале «Хвост виляет собакой»), «Костёр тщеславий», «Быстрые перемены» — фильмы элитарные, хотя мы и привыкли считать элитарным что-то вроде Тарковского, Сокурова или Феллини.
Эти фильмы успешны, потому что они не дают раствориться в дерьме великой американской нации, нации, которую я очень люблю, гораздо сильнее зажратых и развращённых европейцев. Они предохраняют, остерегают, оберегают эту нацию, словом, выполняют роль презерватива и не дают зачинать оменовских бесят.
Предохраняют от принятия кошмарных законов (вроде разрешения эвтаназии), остерегают от глупости, оберегают от эгоизма и самодовольства вымытого, одетого, хорошо воспитанного и сексуально удовлетворённого животного.
Стоит ли напоминать, что фильмов, заставляющих хоть о чём-то задуматься, в Голливуде производится менее 5%? «Хвост виляет собакой» взывает к зрителю: перестань быть управляемым человеком толпы, вполне заменимым винтиком в сложном аппарате, хоть на минуту вылези из обезьянника и посмотри на него со стороны!
В тему: тем, кому понравился этот фильм, понравится и книга Сергея Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»!
Великолепный актерский состав: пара Роберт Де Ниро и Дастин Хоффман, безумец Вуди Харрельсон, Кирстен Данст в эпизоде.
В 1997 году очень смело, а главное, с определенным забросом в будущее, изображены закулисные шоу-изобретения, сочинения аферы во имя «спасения доброго имени Президента» накануне очередных выборов.
Фильм очень смешной. Только представить, как известный голливудский режиссер и продюсер сочиняет войну в Албании, захват в заложники солдата-героя, а группа пропрезидентских пиарщиков воплощает эти безумные идеи в жизнь, и вот уже в новостях идут репортажи с военных полей.
Стоит задуматься над тем, сколь велика доля правды в этом, казалось бы, ироничном и гротескном фильме. Банальное отправление на тот свет свидетеля и главного участника всей этой аферы, продюсера (Дастин Хоффман) — и то обставлено красиво — «умер от инфаркта, загорая у бассейна». Политика и шоу-бизнес — так тесно переплетены, что уже практически ни кому не удается разделить их друг от друга.
Фильм об умных и талантливых людях, созданный умными и талантливыми людьми. Непонятно, то ли сценаристам удалось заглянуть в будущее, то ли реальные пиарщики позаимствовали идеи из сюжета, но здесь мы можем видеть и скандал по поводу сексуального домогательства президента к практикантке, и войну в Ираке, и нобелевскую премию, и кризис ("-Какой кризис? -Это я еще не придумал»). Такие интересные параллели. Так что, если хотите знать, как все происходит на самом деле, смотрите и просыпайтесь. Рассказано все в очень легкой и занимательной форме. Смешно и грустно.
Потрясающий по своему цинизму фильм, несмотря на сюжет, доведённый до высшей степени абсурда, недалеко ушедший от сегодняшних реалий. Более того — этой картиной Барри Левинсон в какой-то степени предсказал события в Македонии.
Итак, до выборов осталось всего ничего. Действующий президент имеет ощутимое преимущество, и всё вроде бы идёт хорошо. Но надо же такому случиться — кандидата обвиняют в сексуальных домогательствах. Вот тут-то и появляется работка для Конрада Брина, в исполнении Роберта Де Ниро.
Ситуация, казалась бы, безнадёжная. Времени совсем нет. По счастливому стечению обстоятельств, президент как раз в этот самый момент находится с официальным визитом в Китае. Что в таком случае предпринять? Как говорится, всё гениальное — просто, вот Брин и компания, недолго думая, решили просто-напросто взять и развязать войну. С кем? С Албанией. Спросите — почему именно с Албанией? А почему, собственно, и нет? Албанцы такие гордые и высокомерные…
Что мы помним о войнах? — лозунги, фотографии, кадры, которые показывали по ТВ. Война — это шоу.
Вот здесь-то и выходит на сцену Стенли Мотс, блестяще сыгранный Дастином Хоффманом. Голливудский продюсер, имеющий казалось бы всё, но так обделённый славой. Фильмы, снятые при непосредственном его участии, уже давно считаются классикой, а его имени никто толком и не знает. Он никогда не участвует в выборах президента, но всегда принимает участие в голосовании Американской киноакадемии. А сам, между тем, так и не удостаивается заветной статуэтки. А тут подворачивается такой случай… Главный Шедевр всей его жизни.
Мы начнём войну с Албанией.
- Объявим войну Албании?
- Нет, начнём. Последний раз мы объявляли войну во время второй мировой. С тех пор войны мы только начинаем.
Что нужно, чтобы развязать войну? Съёмочный павильон, актриса на роль албанской девушки, спасающейся от террористов, нехитрые спецэффекты и пара десятков котят. Зачем так много? Чтобы был выбор. Мало ли какой цвет предпочитает заказчик. Сам по себе этот эпизод настолько циничен, что казалось бы, — дальше уже некуда. Но не тут-то было. У актрисы, взятой на роль в этом спектакле, проверяют всё ли в порядке с её грин-картой. Представляете, какой будет скандал, если обнаружится, что на президента США работают нелегальные эмигранты(!).
И кто уже вспомнит о каком-то там домогательстве. Первые страницы газет пестрят заголовками о войне, все ведущие телеканалы показывают душераздирающие кадры с места боевых действий. ЦРУ тем временем недоумевает — что за война, откуда? Это, пожалуй, единственное, чего не смогли учесть наши герои. Несколько слов — и снова воцаряется мир.
Но наш продюсер настолько вошёл в кураж, что такие мелочи его не остановят. Если что и закончилось, то лишь первый этап. Дальше — больше. Нужно же чем-то отвлечь народ — почему не «забыть» кого-нибудь за линей фронта? А пока люди будут переживать за его судьбу, можно ещё и записать «народную» песню 30-х годов, которая почему-то очень точно подходит к сложившейся ситуации и становится чуть ли не национальным гимном. А тем временем, пока доблестное правительство США делает всё возможное для освобождения бедного парня, сей шедевр самым невероятным образом попадает в библиотеку конгресса, а оттуда — прямиком на радиостанции. И эта только малая доля всего, что придётся на долю бойцов невидимого фронта. На протяжении всего фильма напряжение только возрастает, и, кажется, вот-вот наступит безвыходная ситуация, но, как известно, всё можно обратить в свою пользу…
Если говорить об актёрах — мне очень трудно кого-либо выделить. Хоффман, хоть и получил номинацию на Оскар, но так же как и его герой, остался ни с чем. Наверное, слишком сильно вжился в роль. Шутка. А если серьёзно, то, как мне показалось, это не самая сложная роль в его карьере и ничего экстраординарного от него не требовалось. В тоже время не могу не отметить его увлеченность — у человека, что называется, был какой-то блеск в глазах. Роберт Де Ниро меня немного удивил. С первых кадров сложилось такое впечатление, будто он копирует мимику Робина Уильямса. Может всё это и глупости, и всё же… Запомнилась сцена с агентами ЦРУ, в которой понадобилось всё его красноречие. Вот здесь-то он выложился по полной.
Теперь что касается режиссёра. Работа Барри Левинсона оставила только приятные впечатления. Несмотря на то, что фильм снят скорее в жанре чёрной комедии, в некоторых сценах он так умело меняет акценты, что становится совсем не до смеха. Всего несколько слов, обмен взглядами — и чувствуется некая угроза. Вся лента снята на грани фарса, но режиссёр ни на миллиметр этой тонкой черты так и не переступил. Кино получилось вполне серьёзным, с хорошим юмором. И при относительно небольшом хронометраже смотрится на одном дыхании.
Почему собака виляет хвостом? Потому что она умнее хвоста. Если бы хвост был умнее, то он вилял бы собакой.
Один из моих друзей посоветовал глянуть эту комедию со словами: «такого ты точно не видел». И я хоть и не являюсь поклонником комедий, но упустить возможность глянуть что-то нестандартное и оригинальное не могу. И скажу наперед, что ожидания мои оправдались. Несмотря на типичные объекты насмешек фильм выглядел свежо и шутки были в основном незаезженные.
«Война это шоу-бизнес»
Политика не для людей. По крайней мере не для тех, кто имеет совесть и честь. Политические интриги остаются вне глаз общественности и то, что потом распространяют СМИ не может быть однозначно правдой. Однако многие люди продолжают демонстрировать поразительную наивность, искренне веря в то, что они в курсе и никто их не проведет. Словам политиков и журналистов они верят больше чем собственным глазам. Потому как у политиков столько рычагов давления и зомбирования, что уже банально не воспринимается адекватность.
Политики — они как актеры. Пиар, игра на публику, натянутые улыбки и слава! Неудивительно, что в фильме спасение президента от общественного гнева поручили голливудскому продюсеру, которого феноменально сыграл Дастин Хоффман. Ведь что надо сделать? Отвлечь внимание общества путем более страшной угрозы. Например, инсценировка войны с Албанией. И кто сможет лучше обмануть толпу чем человек делающий это регулярно? Абсурдные замыслы претворяются в жизнь: вымысел становится истиной, а народ хавает. Ведь это показали по телевизору!
«Албания? К ней нет рифмы!»
И точно также нет аналогов у данной комедии. Несмотря на то, что как и в остальных добротных комедиях, высмеиваются пронырливые политики, тупая и самодовольная толпа, ЦРУ, пороки людей и прочее. Несмотря на то, что фильм изобилует довольно банальными сюжетными ходами. Несмотря на характерные для комедий типажи героев. Несмотря на еще ряд штампов и клише. Фильм выглядит оригинальным! И это парадокс! И на мой взгляд, все дело в безупречности компонентов. Все настолько гармонично и одновременно хаотично, что во время просмотра даже не задаешься вопросом: «где это уже было и где-то эту шутку я уже слышал».
Коней на переправе не меняют.
С самого начала установив высокую планку юмора, создатели за весь фильм ни разу не дрогнули и ниже планки не пали. Первосортный юмор лишенный сортирного смрада позволяет зрителю на время отвлечься от всех проблем и вдоволь насладиться фильмом. Эмоциональные герои и яркие реплики заставят время пролететь незаметно.
«Это лучшее. Лучшее, что я когда-либо создал!»
Ну и наступает развязка. Как и всякая сатира, фильм заканчивается драматично. Но без нравоучений и фальшивой морали. Без слёз и сожалений. Зритель сам вынесет для себя мораль и каждый лично проникнется и окунется в омут собственных эмоций. А потом наверняка каждого посетит мысль, что фильм ему глаза не раскрыл, он и так все знает. И то, что политики все сплошь лжецы и лицедеи. Что телевизор зомбирует и отупляет. Что за все надо платить. Но суть фильма вряд ли заключалась в этом. Посыл был наполнен совсем другим смыслом. И как в конце сказал Стенли Мотс: «Мне нужно признание!» А большинство зрителей, к сожалению, либо проигнорировало фильм, либо отнеслось к нему слишком безалаберно…
«Плутовство» вызвало у меня ассоциации с «Симпсонами». И уже этот факт может считать как комплимент. Своей язвительной иронией и циничной насмешкой над зрителями, они выставляют оценку толпе. Ценители кино определенно должны найти и уделить время знакомству с этим фильмом. Это, знаете ли, эксклюзив!
Никогда бы не подумала, что мне понравится фильм о политике. Причём не того привычного формата, когда какой-нибудь герой с проснувшейся совестью решается противостоять системе или когда создатели пересказывают своё видение реальных событий с элементами фантазии. В этом фильме иначе. Он тонкий, остроумный, быстрый (ни на минуту не отвлеклась, не сбегала к холодильнику). И глубокий. Современные реалии настолько не притягательны, что изобразить их с юмором и «остротой» — дело не только похвальное, по его свершении виден результат: множество мыслей. В фильме нам показано закулисье, где действуют исключительно по необходимости. И смысл (которого нам «снизу» и не видно) элементарен — деньги. Слишком уж трудно вдумчиво смотреть на происходящее «наверху», пытаясь узреть какой-либо смысл в деятельности политиков. Потому присутствует тонкий, смачный юмор, во многом, % на 85 благодаря Дастину Хоффману — ну, умеет он, умеет, особо не хитря, вызвать улыбку.
Одним словом, стоящий фильм: динамичный сюжет, интересные диалоги, пугающая правда, остроумный, правдивый и невероятно логичный (вот она, реальность) финал, мастера-актёры — всё, что нужно для интересного и с пользой времяпрепровождения.
Тяжело снять серьезное кино с юмором. Я имею в виду не просто вставить несколько шуток в фильм, а действительно высмеять конкретную проблему таким образом, чтобы во время просмотра у зрителя часто появлялась улыбка на лице, но в то же время он задумался над темой, которую поднял режиссер. Барри Левинсону удалось снять такой фильм.
Президент США оказывается втянут в сексуальный скандал (что-то знакомое, не правда ли?). До выборов остаются считанные дни, а сложившаяся ситуация, естественно, не добавляет ему шансов на переизбрание. Надо срочно что-то делать иначе не летать ему больше на президентском самолете, не нападать на ни в чем неповинные страны, а Белый дом он сможет увидеть только снаружи. Необходимо как-то отвлечь избирателей от всей этой шумихи. А как это сделать? Нужна еще более громкая сенсация. Например, война…
В фильме рассказывается о том, как несколько умных людей могут манипулировать толпой с помощью средств массовой информации. Главная тема фильма актуальна с того момента, когда человек захотел власти над другими людьми, а это, как известно у нас в крови. Ну а после изобретения людьми СМИ это приобрело грандиозные масштабы и достигла пика в наше время. Современный человек получает информацию из многих источников: газеты, радио, ТВ, Интернет. И как отличить правду и лжи? Как узнать, что происходит на самом деле? Людей заставляют поверить в то, что выгодно тем, кто стоит наверху. Если грамотно все продумать и изложить, то даже самое нереальное кажется возможным. Конечно, это касается не всех вещей, и иногда в фильме перегибают палку. Например, когда главный герой рассуждает о войне во Вьетнаме. Некоторые люди действительно видят ее только по ТВ, но другие семьи отправляют туда своих детей и знают о ней по рассказам вернувшихся.
Актерский состав в фильме впечатляет. Главные роли исполняют Дастин Хоффман, уже сотрудничавший с режиссером в «Человеке дождя», и Роберт де Ниро. Дуэт у них получился шикарный, даже не знаю кто больше понравился. Ладно, вы и сами прекрасно знаете как они играют, поэтому я не буду лишний раз повторять. Также запомнился Вуди Харрельсон в роли «героя войны».
Хвост виляет собакой. Необычная ситуация, не правда ли? Такое и представить нелегко, не говоря уже о том, возможно ли это в реальном мире. Фильм «Плутовство» (более точный перевод с английского — «Хвост виляет собакой») убедительно доказал, что иногда именно хвост стоит у руля, а собака лишь послушно кивает и исполняет команды. Чтобы легче было понять, что есть хвост, а что собака, стоит в двух словах сказать, о чем, собственно, сама картина режиссёра Барри Левинсона. Итак, предвыборная гонка, есть действующий президент, изъявивший желание быть переизбранным, имя которого непременно ассоциируется со скандалом сексуального характера, и есть PR служба президента (роль ее главы блестяще исполняет Роберт де Ниро), которая этот самый скандал должна замять всеми правдами и неправдами. Запудрить мозги ничего не подозревающему населению США приглашается мастер своего дела (запудривания мозгов), успешный, но тщеславный голливудский продюсер Стэнли Мотсс в исполнении харизматичного Дастина Хоффмана. В целом, фильм строится на описании процесса совместного труда неунывающих работников киноиндустрии и немного циничных пиар-специалистов. Методы их деятельности удивляют, а результаты поражают. Посмотрев фильм, вы без труда сможете найти связь между, казалось бы, такими разными явлениями, как война против албанских террористов и PR-служба президента, а так же увидите, откуда берется добрая половина всех патриотических песен. «Плутовство», безусловно, из тех картин, что преображают взгляды на некоторые явления жизни.
Возвратимся о вопросу о том, что в данном фильме есть хвост, а что собака. Слоган картины гласит, что «если бы хвост был умнее собаки, то он вилял бы ею». В самом начале фильма повторяется эта же фраза. Однако после просмотра «Плутовства» лично у меня появилось желание убрать частицу «бы» из слогана. Поясню. США — страна, безусловно, демократическая (ставить это слово в кавычки или нет каждый решит сам), а главный принцип демократии, как известно, — народ источник всякой власти. Он же (народ) — единый, целостный организм, в контексте рассматриваемого нами фильма — собака; в то же время, пиар-служба президента, мельчайшая структура общества, живущая по его законам, в данном фильме играет (хоть и несколько преувеличенно) роль хвоста. В теории народ — власть всему, то есть собака виляет хвостом. Однако «Плутовство» ярко доказывает зрителю, что на практике именно хвост виляет собакой, то бишь небольшая группа людей держит у себя в руках все нити управления обществом.
«Плутовство» — фильм о пиарщиках и для пиарщиков, фильм яркий, интересный и запоминающийся. Отличная режиссура, потрясающий дуэт именитых актеров Голливуда, оригинальный и злободневный сюжет, бесспорно, дают возможность этой картине занять место среди наиболее ценных экземпляров мирового кино.
6 апреля исполнилось 70 лет легендарному Барри Левинсону — выдающемуся автору голливудских драм, снявшему такие ленты, как „Человек дождя“ и „Спящие“. КиноПоиск вспоминает пять не самых очевидных картин заслуженного режиссера... (...)
451.5 тыс., 
384 тыс., 
