Чтобы отвлечь внимание общественности от сексуального скандала, связанного с президентом США, срочно вызывают специалиста по нештатным ситуациям Конрада Брина. Брин решает инсценировать небольшую войну и, в свою очередь, привлекает известного голливудского продюсера Стенли Мотса.
Вдвоем они организуют шоу в мировом масштабе с истинно голливудским размахом! Ну не мог Стенли Мотс упустить этот редкий шанс удовлетворения своих профессиональных амбиций!
«Вилять собакой» (в оригинале «Wag the Dog») — термин американских политтехнологов, который означает способ замять скандал вокруг какого-то вопроса путём искусственного создания новой проблемы, достаточно яркой, всеми обсуждаемой и способной отвлечь внимание обывателя от скандала.
Весной 1999 года различные телекомментаторы пытались выдать выпущенный за год с лишним до этого американский фильм «Хвост виляет собакой» (в нашем прокате был под не очень-то удачным названием «Плутовство») как вдвойне пророческий. Что он не только заранее предсказал громкий скандал вокруг сексуальных похождений Билла Клинтона, тогдашнего президента США, но и фактически предрёк войну на Балканах. Правда, как-то походя упускалось из виду, что в названной ленте речь шла о вооружённом конфликте с Албанией, а не с Югославией, а во-вторых (что даже существеннее), всё там оказалось в итоге лишь инсценированным виртуальным фарсом, который был запущен средствами массовой информации ради отвлечения людей от обсуждения морального облика главы американского государства. И чересчур заигравшийся голливудский продюсер Стенли Мотсс в исполнении Дастина Хофмана должен был неизбежно стать «козлом отпущения» в куда более изощрённой игре больших политиков.(... читать всё)
Фильм об умных и талантливых людях, созданный умными и талантливыми людьми. Непонятно, то ли сценаристам удалось заглянуть в будущее, то ли реальные пиарщики позаимствовали идеи из сюжета, но здесь мы можем видеть и скандал по поводу сексуального домогательства президента к практикантке, и войну в Ираке, и нобелевскую премию, и кризис ("-Какой кризис? -Это я еще не придумал»). Такие интересные параллели. Так что, если хотите знать, как все происходит на самом деле, смотрите и просыпайтесь. Рассказано все в очень легкой и занимательной форме. Смешно и грустно.
Это просто потрясающий фильм, фильм для зрелого слоя киноманов, явно не для развлечения, с претензиями на интеллектуальность.
По жанру, я бы мог преподнести фильм Барри Левинсона как политическая сатира. Представьте себе только на минуточку, раздуть миф, будто грядет война между США и Албанией? При чем практически все СМИ трубят об этом как топ-новость. Виной всему этому стали гениальные мысли героев Дастина Хоффмана и Роберта Де Ниро, которым поставлена задача за 11 дней до новых выборов президента США, утрясти сексуальный скандал, и сделать все, дабы американский народ переключился на кое-что другое.
Если вас хоть как-нибудь заинтересовали предыдущие строки, то вам действительно просто нужно видеть этот фильм.
Примитивная поговорка с Запада оказалась как никогда дотошно подходящей для американского предвыборного процесса. Ведь этот процесс — наилучший плацдарм для проведения операции по перелому общественного мнения!
Фильм — наглядный учебник по антикризисным технологиям и политическому пиару, причем учебник с цветными картинками и острыми примерами, правда, американского покроя. Вот и захотелось мне разобрать на суд зрительский этот, высокого качества покрой.
Старина Геббельс ввел в современную пропаганду один из ключевых принципов: человек, сказавший миру первое слово, всегда прав. Это слово молвил Де Ниро в образе специалиста вышеуказанного ремесла, о немедленной пресс-конференции с целью заявления официальной позиции. Тем самым был соблюден Эффект первичности. Ведь «публика всегда предпочитает поверить хотя бы и на 90% недоказанному обвинению, чем опровержению, хотя бы оно было обосновано на все 100%». Эффект присутствия был с завидным размахом задействован в этом фильме. Его постоянно используют при «репортажах с мест боев» и в криминальной хронике, фабрикуя задним числом съемку «реальной» поимки бандитов или автокатастрофы, в фильме же этот эффект был выполнен сфабрикованными военными действия. Желаемое положение вещей подается СМИ как свершившийся факт — это есть Констатация факта. Именно с помощью такой военной констатации Де Ниро и запустил бомбардировщик «Б1» в воздух, запуск которого сорвётся из-за того что президент задержится в Китае по болезни. Также прекрасно показана разновидность обратной связи, которой является Техника инсценированных мероприятий. Прежде всего к ней относятся разнообразные варианты общения высокопоставленных персон с «простым народом». Вот и наш злополучный президент встретился с Албанской девочкой, которой безвозмездно отдал свое пальто. Вот оно! И просто нокаут всем приемам — Красная селёдка, мы отвлечем ваше внимание от насущных проблем, пока эти проблемы не утихнут.
А теперь взгляните на все эти ФАКТЫ, и подумайте, какая разница в том, правда это или нет?! Слух ведь просочился в СМИ, а значит, механизм запущен. Де Ниро в паре с Энн Хеч создаст видимость войны с Албанией (почему с Албанией? А что вы знаете об Албании?) на мировом уровне. Этим они добьются нужного эффекта. Как говаривал Платон, кого к чертям волнуют средства, если достигнута цель?! Хоффман же, наивно радующийся бомбе в чемодане, как коту в мешке, счастлив и поджарист от хорошей продюсерской жизни. Но сценарий его жизни сфабрикован, как и сценарии всех наших. За ниточки каждой медийной жизни умело дёргает пиарщик. Мы видим, только то что надо, мы слышим, только то что необходимо. А эта победоносная лента, развязанная всеми бомбардировочными силами масс-медиа, затянет вас в водоворот увлекательных интриг от Барри Левинсона.
Почему собака виляет хвостом? Потому что она умнее хвоста. Если бы хвост был умнее, то он вилял бы собакой.
Один из моих друзей посоветовал глянуть эту комедию со словами: «такого ты точно не видел». И я хоть и не являюсь поклонником комедий, но упустить возможность глянуть что-то нестандартное и оригинальное не могу. И скажу наперед, что ожидания мои оправдались. Несмотря на типичные объекты насмешек фильм выглядел свежо и шутки были в основном незаезженные.
«Война это шоу-бизнес»
Политика не для людей. По крайней мере не для тех, кто имеет совесть и честь. Политические интриги остаются вне глаз общественности и то, что потом распространяют СМИ не может быть однозначно правдой. Однако многие люди продолжают демонстрировать поразительную наивность, искренне веря в то, что они в курсе и никто их не проведет. Словам политиков и журналистов они верят больше чем собственным глазам. Потому как у политиков столько рычагов давления и зомбирования, что уже банально не воспринимается адекватность.
Политики — они как актеры. Пиар, игра на публику, натянутые улыбки и слава! Неудивительно, что в фильме спасение президента от общественного гнева поручили голливудскому продюсеру, которого феноменально сыграл Дастин Хоффман. Ведь что надо сделать? Отвлечь внимание общества путем более страшной угрозы. Например, инсценировка войны с Албанией. И кто сможет лучше обмануть толпу чем человек делающий это регулярно? Абсурдные замыслы претворяются в жизнь: вымысел становится истиной, а народ хавает. Ведь это показали по телевизору!
«Албания? К ней нет рифмы!»
И точно также нет аналогов у данной комедии. Несмотря на то, что как и в остальных добротных комедиях, высмеиваются пронырливые политики, тупая и самодовольная толпа, ЦРУ, пороки людей и прочее. Несмотря на то, что фильм изобилует довольно банальными сюжетными ходами. Несмотря на характерные для комедий типажи героев. Несмотря на еще ряд штампов и клише. Фильм выглядит оригинальным! И это парадокс! И на мой взгляд, все дело в безупречности компонентов. Все настолько гармонично и одновременно хаотично, что во время просмотра даже не задаешься вопросом: «где это уже было и где-то эту шутку я уже слышал».
Коней на переправе не меняют.
С самого начала установив высокую планку юмора, создатели за весь фильм ни разу не дрогнули и ниже планки не пали. Первосортный юмор лишенный сортирного смрада позволяет зрителю на время отвлечься от всех проблем и вдоволь насладиться фильмом. Эмоциональные герои и яркие реплики заставят время пролететь незаметно.
«Это лучшее. Лучшее, что я когда-либо создал!»
Ну и наступает развязка. Как и всякая сатира, фильм заканчивается драматично. Но без нравоучений и фальшивой морали. Без слёз и сожалений. Зритель сам вынесет для себя мораль и каждый лично проникнется и окунется в омут собственных эмоций. А потом наверняка каждого посетит мысль, что фильм ему глаза не раскрыл, он и так все знает. И то, что политики все сплошь лжецы и лицедеи. Что телевизор зомбирует и отупляет. Что за все надо платить. Но суть фильма вряд ли заключалась в этом. Посыл был наполнен совсем другим смыслом. И как в конце сказал Стенли Мотс: «Мне нужно признание!» А большинство зрителей, к сожалению, либо проигнорировало фильм, либо отнеслось к нему слишком безалаберно…
«Плутовство» вызвало у меня ассоциации с «Симпсонами». И уже этот факт может считать как комплимент. Своей язвительной иронией и циничной насмешкой над зрителями, они выставляют оценку толпе. Ценители кино определенно должны найти и уделить время знакомству с этим фильмом. Это, знаете ли, эксклюзив!
«Хвост виляет собакой» — информация виляет обществом
Практически все те, кто смотрел фильм «Хвост виляет собакой» (к слову, термин «вилять собакой» и означает замещение одного скандала другим, менее значительным, но более громким), в первую очередь видят манипуляции с информацией, влияние на общество посредством СМИ, и идеально созданный симулякр. При этом, практически никто не заметил, что во время просмотра фильма, он ни разу не вспомнил про скандал с девушкой, к которой президент как-бы домогался. И не зря по сюжету, на основной первичной проблеме перестали акцентировать внимание: скорее всего режиссер хотел, чтобы зритель смог чувствовать себя именно так, как чувствовал себя американский народ в контексте фильма — обманутым. Разница в том, что пока по сюжету фильма американцев отвлекали готовой манипуляцией, зрителей отвлекали созданием этих манипуляций, и на мой взгляд — это гениально.
в наше время, фильм «Хвост виляет собакой» — это отличный пример для всех журналистов, рекламистов, деятелей пиара, и для всех социологов. У американцев живших во время премьеры, фильм связан со скандалом между президентом США Биллом Клинтоном и Моникой Левински, который официально разгорелся на следующий год, после выпуска фильма. А то, что в 1999 году началась война в Югославии, вообще делает фильм в чем-то пророческим (как верно подметил С. Кудрявцев при написании своей рецензии на данный фильм).
Существует множество теорий заговора, но именно этот фильм (и вышедший намного позже «Фаренгейт 9/11»), и ситуация которая в нем обрисована, приближает подобный заговор к действительности намного убедительней, чем все фильмы про масонство и иллюминатов вместе взятые. А если обратится к книге Жана Бодрийяра «Симулякры и симуляция», то этот фильм просто идеальный пример того, что политика полностью состоит из манипуляций, а создать выдуманную реальность намного легче, чем нарисовать в «пэинте» корявый домик. Ну а «Generation П», который был написан в 1999 году Виктором Пелевином, и экранизирован в 2011 году Виктором Гинзбургом, в чем то есть отечественным аналогом «Хвост виляет собакой» (с оговоркой, что у Пелевина глубже, и он смог пойти дальше).
Трагедия фильма в том, что мы почти не как не можем использовать опыт, перенятый из описанной в нем истории. Большинство новостей, что поставляет нам телевидение, газеты, радио и даже интернет, не всегда могут быть проверены лично. Митинги в какой-то отдаленной стране, могут быть сняты на киностудии, а главные герои событий или могут вообще не существовать, или исполняются актерами. Ну а сама концепция идиомы «Вилять собакой» будет работать вечно. И не обязательно важную проблему будут замещать неважной штучной: достаточно запустить какое-то масштабное телешоу в момент кризиса политической власти.
Потрясающий по своему цинизму фильм, несмотря на сюжет, доведённый до высшей степени абсурда, недалеко ушедший от сегодняшних реалий. Более того — этой картиной Барри Левинсон в какой-то степени предсказал события в Македонии.
Итак, до выборов осталось всего ничего. Действующий президент имеет ощутимое преимущество, и всё вроде бы идёт хорошо. Но надо же такому случиться — кандидата обвиняют в сексуальных домогательствах. Вот тут-то и появляется работка для Конрада Брина, в исполнении Роберта Де Ниро.
Ситуация, казалась бы, безнадёжная. Времени совсем нет. По счастливому стечению обстоятельств, президент как раз в этот самый момент находится с официальным визитом в Китае. Что в таком случае предпринять? Как говорится, всё гениальное — просто, вот Брин и компания, недолго думая, решили просто-напросто взять и развязать войну. С кем? С Албанией. Спросите — почему именно с Албанией? А почему, собственно, и нет? Албанцы такие гордые и высокомерные…
Что мы помним о войнах? — лозунги, фотографии, кадры, которые показывали по ТВ. Война — это шоу.
Вот здесь-то и выходит на сцену Стенли Мотс, блестяще сыгранный Дастином Хоффманом. Голливудский продюсер, имеющий казалось бы всё, но так обделённый славой. Фильмы, снятые при непосредственном его участии, уже давно считаются классикой, а его имени никто толком и не знает. Он никогда не участвует в выборах президента, но всегда принимает участие в голосовании Американской киноакадемии. А сам, между тем, так и не удостаивается заветной статуэтки. А тут подворачивается такой случай… Главный Шедевр всей его жизни.
Мы начнём войну с Албанией.
- Объявим войну Албании?
- Нет, начнём. Последний раз мы объявляли войну во время второй мировой. С тех пор войны мы только начинаем.
Что нужно, чтобы развязать войну? Съёмочный павильон, актриса на роль албанской девушки, спасающейся от террористов, нехитрые спецэффекты и пара десятков котят. Зачем так много? Чтобы был выбор. Мало ли какой цвет предпочитает заказчик. Сам по себе этот эпизод настолько циничен, что казалось бы, — дальше уже некуда. Но не тут-то было. У актрисы, взятой на роль в этом спектакле, проверяют всё ли в порядке с её грин-картой. Представляете, какой будет скандал, если обнаружится, что на президента США работают нелегальные эмигранты(!).
И кто уже вспомнит о каком-то там домогательстве. Первые страницы газет пестрят заголовками о войне, все ведущие телеканалы показывают душераздирающие кадры с места боевых действий. ЦРУ тем временем недоумевает — что за война, откуда? Это, пожалуй, единственное, чего не смогли учесть наши герои. Несколько слов — и снова воцаряется мир.
Но наш продюсер настолько вошёл в кураж, что такие мелочи его не остановят. Если что и закончилось, то лишь первый этап. Дальше — больше. Нужно же чем-то отвлечь народ — почему не «забыть» кого-нибудь за линей фронта? А пока люди будут переживать за его судьбу, можно ещё и записать «народную» песню 30-х годов, которая почему-то очень точно подходит к сложившейся ситуации и становится чуть ли не национальным гимном. А тем временем, пока доблестное правительство США делает всё возможное для освобождения бедного парня, сей шедевр самым невероятным образом попадает в библиотеку конгресса, а оттуда — прямиком на радиостанции. И эта только малая доля всего, что придётся на долю бойцов невидимого фронта. На протяжении всего фильма напряжение только возрастает, и, кажется, вот-вот наступит безвыходная ситуация, но, как известно, всё можно обратить в свою пользу…
Если говорить об актёрах — мне очень трудно кого-либо выделить. Хоффман, хоть и получил номинацию на Оскар, но так же как и его герой, остался ни с чем. Наверное, слишком сильно вжился в роль. Шутка. А если серьёзно, то, как мне показалось, это не самая сложная роль в его карьере и ничего экстраординарного от него не требовалось. В тоже время не могу не отметить его увлеченность — у человека, что называется, был какой-то блеск в глазах. Роберт Де Ниро меня немного удивил. С первых кадров сложилось такое впечатление, будто он копирует мимику Робина Уильямса. Может всё это и глупости, и всё же… Запомнилась сцена с агентами ЦРУ, в которой понадобилось всё его красноречие. Вот здесь-то он выложился по полной.
Теперь что касается режиссёра. Работа Барри Левинсона оставила только приятные впечатления. Несмотря на то, что фильм снят скорее в жанре чёрной комедии, в некоторых сценах он так умело меняет акценты, что становится совсем не до смеха. Всего несколько слов, обмен взглядами — и чувствуется некая угроза. Вся лента снята на грани фарса, но режиссёр ни на миллиметр этой тонкой черты так и не переступил. Кино получилось вполне серьёзным, с хорошим юмором. И при относительно небольшом хронометраже смотрится на одном дыхании.
Ни для кого, ни секрет, что СМИ имеют прямое влияние на общественное мнение. Порой такой эффект должен быть оказан в политических целях.
Президент США вот-вот станет фигурантом в нарастающем скандале. До выборов остается всего две недели, и администрация беспокоится о шансах переизбрания своего лидера. Для разрешения ситуации вызывают лучшего специалиста. Сюжет картины медленно вводит нас в курс дела, не спеша вывалить всю информацию нам на головы. За развитием этой истории действительно интересно наблюдать. И пускай она не раскрывает настоящих закулисных тайн, интересно узнавать, как может поддаваться корректировке мнение целой нации, в данном случае американской. Те механизмы и идеи, которыми пользуются главные герои, вызывают одновременно и восторженное удивление и улыбку. Здесь есть как позитивные моменты, так и рассказ на серьезную тему — смотря с какой стороны подходить к ней. Актерский состав впечатляет. В главных ролях снялись такие прекрасные актеры как Роберт Де Ниро и Дастин Хоффман.
Увлекательная история о политических играх, которая способна подарить новые впечатления.
Великолепный актерский состав: пара Роберт Де Ниро и Дастин Хоффман, безумец Вуди Харрельсон, Кирстен Данст в эпизоде.
В 1997 году очень смело, а главное, с определенным забросом в будущее, изображены закулисные шоу-изобретения, сочинения аферы во имя «спасения доброго имени Президента» накануне очередных выборов.
Фильм очень смешной. Только представить, как известный голливудский режиссер и продюсер сочиняет войну в Албании, захват в заложники солдата-героя, а группа пропрезидентских пиарщиков воплощает эти безумные идеи в жизнь, и вот уже в новостях идут репортажи с военных полей.
Стоит задуматься над тем, сколь велика доля правды в этом, казалось бы, ироничном и гротескном фильме. Банальное отправление на тот свет свидетеля и главного участника всей этой аферы, продюсера (Дастин Хоффман) — и то обставлено красиво — «умер от инфаркта, загорая у бассейна». Политика и шоу-бизнес — так тесно переплетены, что уже практически ни кому не удается разделить их друг от друга.
Этот фильм входит в список моих самых любимых. Я так же не принимаю участия в выборах после пересмотра истории, как политтехнологи и продюсеры на ровном месте разводят целую страну.
И, что самое интересное, когда слежу за новостями, то уж больно напоминают мне всякие репортажи с горячих точек ту войну, которую персонажи фильма сделали на съемочной площадке.
451.5 тыс., 
384 тыс., 
