Дэвид Вагнер — дитя девяностых. Но он увлечен телевизионным шоу «Плезантвиль», где действие происходит в 50-е годы в небольшом одноименном городке, где все шикарны, веселы и непорочны, и жизнь удивительно приятна.
Завороженный этим утопическим миром, Дэвид воображает себя в «Плезантвиле», где он наконец-то избавился бы от своей взбалмошной и помешанной на парнях сестры Дженнифер. И однажды вечером жизнь совершает причудливый поворот: странный телемастер вручает Дэвиду необычный пульт дистанционного управления, который отправляет его вместе с сестрой прямо в Плезантвиль. Визит пришельцев не прошел для города бесследно, удивительным образом изменив судьбы его обитателей.
Современный американский подросток Дэвид ничуть не интересуется всем тем, чем, кажется, должен быть увлечён крутой и прикольный парень в конце 90-х годов, на исходе XX века и в канун смены тысячелетий. Напротив, он обожает старый, добрый и наивный телесериал «Плезантвиль», намереваясь победить в конкурсе знатоков и фанатиков во время очередной викторины. Но так получается, что при помощи волшебного пульта, вручённого каким-то старикашкой, который выдал себя за телемастера, Дэвид и его сексуально раскрепощённая сестрёнка Дженнифер попадают в мир этого самого «Плезантвиля» — и даже не знают, как оттуда выбраться.(... читать всё)
Дэвид (Магуайр) и Дженнифер (Уизерспун) совсем не похожи на родных брата и сестру. Дженнифер — типичная тусовщица, пьёт, покуривает и стремится понравиться крутым парням из школы. Дэвид же гик и ботаник, основной радостью в жизни которого является просмотр старого чёрно-белого сериала об идеально-приятном городке Плезантвиль и его жителях. Однажды вечером, когда Дэвид с нетерпением ожидал начала большого телемарафона «Плезантвиля», а Дженнифер готовилась к очередному свиданию с крутым парнем, в их доме появляется странный телемастер, после встречи с которым наши герои оказываются в Плезантвиле. Чёрно-белая сказка действует на них отрезвляюще и заставляет пересмотреть жизненные приоритеты. Постепенно брат с сестрой начинают менять сложившийся в Плезантвиле уклад жизни, что может привести к непредсказуемым последствиям.
Замечательная и довольно поучительная сказка со всеми присущими этому жанру атрибутами: интересной завязкой, невероятно-волшебными поворотами сюжета, симпатичными визуальными решениями и с довольно глубокой моралью. По настроению напоминает чем-то «Эту замечательную жизнь» и, пожалуй, «Шоу Трумана».
Фильм «Плезантвиль» пропагандирует борьбу с косностью и рутиной, поднимает вопрос необходимости перемен, расширения границ повседневности в жизни человека. При этом от зрителя не скрывают тот факт, что порой это сложно, больно и неприятно. Но как бы нам не было хорошо в рамках созданного вокруг себя кокона постоянства, каждому из нас необходимы новые впечатления, эмоции, занятия. Люди любят обманывать себя по причине лени, страха или глупости. Ведь на первый взгляд Плезантвиль кажется таким приятным местом. К счастью, у него нет никаких шансов остаться таким в реальной жизни, а не на экране телевизора, что замечательно демонстрирует нам Гэри Росс.
С визуальном точки зрения фильм снят просто потрясающе. Герои картины попадают в чёрно-белый мир, но постепенно в процессе перемен некоторые элементы или люди начинают обретать цвета. Я получил настоящее эстетическое удовольствие от моментов, когда цвет и монохром причудливо переплетаются в одном кадре.
Из актёрских работ понравились «три стороны» любовного треугольника — Мэйси, Аллен, Дэниелс. Следить за развитием этой сюжетной линии было чрезвычайно интересно во многом благодаря игре этих актёров. Магуайр и Уизерспун не показали чего-то сверхэмоционального, но со своей задачей более или менее справились, на мой взгляд.
К недостаткам можно отнести несколько излишнее педалирование темы секса со стороны Дженнифер, а также некоторые мелкие огрехи финала.
Очень советую посмотреть фильм «Плезантвиль» тем, кто по какой-то причине его еще не видел. В нём нет драйва, погонь и перестрелок, идёт он довольно долго, но в этой необычно снятой сказке заложена интересная мораль, достойная вашего осмысления.
Вот попадись (а не исключено, что такое бывало, и не раз) мне название этого фильма в программе — просто так, без аннотаций — поспорить был бы готов, что речь идет о каком-нибудь сородиче птеродактиля — ей богу. Настолько упорная ассоциация, что никакой французский язык не поможет. А оно вон, оказывается, в чем дело, надо же.
Но вот ошибка исправлена, и я… в растерянности. С одной стороны, фильм мне очень понравился. Сама идея, задумка — всё это чрезвычайно привлекательно. Идеальное общество в миниатюре, наглядная демонстрация системы ценностей и пр. Любопытно — не то слово. И уж тем более интересно, что эта безупречная, казалось бы, система рушится в одночасье, что, на мой взгляд, не очень типично для американского кино.
С другой стороны, проигнорировать тот факт, что «роль» ахиллесовой пяты общества всеобщего благоденствия авторы отвели сексу, тоже нельзя. На мой вкус, это в известной степени пошло, во-первых, и, к сожалению, чертовски примитивно и прямолинейно, во-вторых. Особенно когда речь заходит о самоудовлетворении.
А хуже всего то, что, разгромив одну стройную и относительно устойчивую конструкцию, авторы фильма (в лице главного героя, разумеется) так и не предложили ничего убедительного взамен. Кроме того, как я уже сказал, не очень честно вытаскивать из рукава козырный туз, ссылаясь на обстоятельства, ранее не оспариваемые. Если мы предполагаем факт наличия образцово-показательной (читай, довольной всем и вся) американской семьи, то равным образом доказанным следует считать счастье всех ее членов. В противном случае впору говорить не о пороке системы как таковой, а лишь о некорректности способа преподнесения информации. К сожалению, этого не происходит.
Конфликт основывается, по сути, на неравноправии внешне абсолютно одинаково счастливых членов мини-общества. Я расцениваю это как намеренное упрощение ситуации и отход от заявленных позиций. Тем более что, повторюсь, наблюдаются явные проблемы с альтернативой. Принцип «нет ничего непозволительного» не просто утопичен — губителен по своей сути, и брать его за основу… В лучшем случае это дешёвый популизм.
Фильм о несовершенности этого мира и о том, что утопия просто нереальна. В мире все не может быть просто «идеальным». Но этот мир существует в Плезантвиле. С появлением главных героев в нем начинает все меняться и не факт, что к лучшему. Возможно все эти изменения необходимы, так как они дают толчок к развитию не только отдельных личностей, индивиидумов, но и всего общества.
Так что мораль всего фильма такова: «Меняется, меняемся и еще раз меняемся». Риск оправдает себя!!!
6 из 10
P.S. Больше этому фильму подходит название «Цветные перемены»
Сначала фильма нам показывают телевизионный мир — мир сериала Плезантвиль, затем современный и реальный мир — в котором у главного героя складывается все не совсем гладко, у которого сестра ведет себя распущенно; на занятиях в школе говорится о разрушении озонового слоя, о глобальном потеплении, о безработице и прочем. Главный герой (Тоби Магуайр) восхищен миром, где нет никаких проблем и в подробностях знает, чем живут герои сериала — просмотр фильма в котором все идет по плану для него, как отдушина.
Далее главный герой со своей сестрой попадает в этот город-сказку, где и разворачиваются основные события фильма. Сначала «Тоби» боится вести себя не так как положено, боится нарушить гармонию, но он не из мира Плезантвиля и изменения необратимы.
Очень много фильмов где в суде произносится пламенная финальная речь и «Плезантвиль» не исключение.
Идея
На примере идеализированного города, живущего по своим правилам и законам показана эволюция (по крайней мере я надеюсь, что это именно эволюция, а не разрушение телевизионного рая) его жителей при появлении в нем «не таких как все» — главных героев. Нарушается привычный ритм жизни и жители города начинают задумываться — а что есть еще интересного в жизни, что если вести себя не так как принято в данном обществе. Люди таким образом приобретают свободу мышления, действий и их это не пугает. Они вышли за рамки, которые неизвестно кто придумал. Прослеживается параллель с тоталитарным режимом (сожжение книг), с рассовыми противоречиями (цветные и черно-белые), с непониманием общества движений хиппи и стиляг. Отрицание обществом всего нового, а также боязнь этого нового обычное дело и в фильме показана абсурдность человеческих противоречий на таком простом примере как цвета.
Приемы
Применение таких приемов как игра со цветом (что я помню только пожалуй в ленте «Город грехов») смотрится классно (особенно если взять во внимание, что фильм1998 года). Бесспорно картина снята красиво и оригинально.
Обычно интересными получаются фильмы в которых присутствуют элементы путешествия во времени, здесь мы видим переход в 50-ые (хоть и вымышленные).
Итог: на мой взгляд «Плезантвиль» стоящий фильм, который должен понравится широкому кругу зрителей.
Идея фильма хорошая. Человек хочет жить в идеальном мире, но не задумывается о том, что в нем жить не так уж и идеально. Дэвид Вагнер принес в этот идеальный мир капельку несовершенства, тем самым, сделав его на самом деле совершенным. Вот он, идеальный мир, где все не безупречно. В том мире, в котором жил этот город не знал таких бед как голод, дождь, бездомность, не знали таких чувств как ярость, злость, симпатия, любовь. Конечно, по началу акцентировали внимание на сексе, но ведь не в нем дело, с него все началось, но не им закончилось. Люди научились чувствовать, понимать, жить. Поменялся их обычный и привычный порядок вещей, что многим, разумеется, не нравиться. Но так же многие разглядели в себе и другие качества, которые раньше не замечали и не придавали этому значения. Их мир стал не таким безупречны, порядочным и идеальным. Но ведь именно то, что в их мир принесли брат с сестрой, и сделало этот мир совершенным. Он стал непредсказуемым, ярким и живым. Ведь именно поэтому мы любим мир: за его краски, за его прекрасные подарки судьбы и даже за черные полосы в жизни.
Этот фильм показывает, как плох идеальный мир. Я имею в виду — именно тот мир, которые многие из нас себе его представляют. Именно такой: без ссор, без злодеев, без пожаров, что бы всегда был ужин на столе, любящая жена, что бы игра всегда шла. Но если так задуматься, то наш мир и так идеален, такой, какой он есть. Он интересный и живой. Он совершенен несовершенством.
Многих любопытных в детстве интересовали вопросы «А что там, в телевизоре?», «А как живут герои и что они делают, когда их нам не показывают?» и тому подобные. И взрослые или затруднялись ответить или обходились отговоркой: «Живут обычной жизнью так же, как и мы». А на вопрос «Они внутри телевизора находятся?» отвечали утвердительно, чтобы избежать дополнительных вопросов.
Но если родители сами не знали, как устроены герои, их жизнь и их мир, то это отлично знает Гэри Росс, сценарист и режиссёр фильма «Плезантвиль». Если не брать во внимание то, что герои и события сыграны актёрами, сняты на плёнку, запись с плёнки потом транслируется в виде сигнала, который ловится телевизионной антенной, затем поступает в электронно-лучевую трубку телевизора и в ней преобразовывается в изображение, то в «Плезантвиле» показана самая что ни на есть истинная жизнь телегероев. Их жизнь за кадром.
Герои сериала «Плезантвиль», в который попадают герои фильма «Плезантвиль», не имеют представления о том, что есть другие города, кроме их, потому что в сценарии ничего не сказано про другие города. Пожарные не умеют тушить пожары, потому что по сценарию их никогда не бывает. Хозяин кафе не знает и не понимает, как быть и что делать, если его помощник вдруг уходит, не дождавшись конца рабочего дня, и закрытие кассы, окон и двери остаётся на нём одном, потому что до этого помощник никогда не уходил раньше окончания смены. Книги в библиотеке не содержат текст, потому что этот текст не написан в сценарии. А парни и девушки только держатся за руки, потому что ничего большего не предусмотрено, опять же, сценарием. Герои знают лишь стандартный набор чувств, эмоций и стандартную для себя модель поведения, которую им написали.
И вот эта модель поведения чёрно-белых героев прописана настолько точно и соответствующе, что остаётся только поражаться тому, как всё это было учтено и верно подмечено и поддерживалось на протяжении всего фильма в заданном в начале ритме. Вопрос Джорджа Паркера «Где мой ужин?», задавая который, он неуверенно обошёл почти весь дом в поисках еды, эпизод в пожарном участке с фразой Дэвида-Бада «Пожар! Пожар! Пожар. Кот?!», замешательство хозяина кафе, когда в порядок приготовления блюд были внесены изменения, всеобщее удивление и страх при виде дождя и многое другое — просто в точку.
Чёрно-белые эпизоды прописаны, сняты, обыграны в соответствии со стилистикой старого сериала. Очень точно переданы все образы героев сериала «Плезантвиль», их поведение. Даже их лица в точности как из телевидения 50-х годов.
Тоби Магуайр органично смотрится в виде скромного и застенчивого ученика, выглядящего как не от мира сего. Роль ему подошла. Риз Уизерспун отлично вписалась своей одновременной похожестью и на современную девчонку, и на школьницу 50-х.
До прихода Дэвида и Дженнифер жители телегорода Плезантвиль были написанными героями, марионетками в руках сценария, а после стали живыми людьми, вольными делать, думать и чувствовать то, что хочется. Они ожили, они расцвели, стали цветными.
И тут не обошлось без социальных проблем общества. Без зла нет добра. Познав не картонные, написанные, а настоящие любовь, удовольствие, радость, им пришлось познать и ненависть, злость, горе, что также отлично было прописано и показано Гэри Россом. Не все сразу же позволили себе измениться и стать цветными, имелись те, кто были против многоцветности. Они не принимали раскрашенных, не понимали, отторгали, как люди всегда отвергают и пытаются уничтожить или запретить всё незнакомое и необычно, именуя злом. Но «в жизни нет ничего недозволенного».
Как прекрасно жить в мире, где быть счастливым — норма. В мире, где всё, как у всех и совсем нет нужды. В нём всё уже решено и определено на сто лет вперёд и каждый делает только то, что должен и не волнуется о завтрашнем дне. В этом мире всегда тепло и светло. Пожаров, землетрясений, наводнений не бывает. Чего говорить о терактах? Люди настолько добры и наивны, что просто не могут додуматься до них… Такой мир можно назвать идеальным!
А ещё его можно назвать скучным и серым…
Фильм «Плезантвиль» как раз рассказывает нам о таком месте…
Сюжет расскажет нам о подростке Дэвиде (Тобби Магуайр), который немного гикнут на добром чёрно-белом телесериале пятидесятых под названием «Плезантвиль». Он мечтает жить так же, как и герои любимой передачи и однажды его мечта сбывается. Вместе с сестрой Дженнифер (Риз Уизерспун), посредством волшебного пульта, он попадает в чёрно-белый мир «Плезантвиля». И уже непосредственно на месте героям предстоит узнать, что этот идеальный выдуманный мир не так хорош. Эмоции у людей ограничены их ролями, окружающие их вещи служат больше декором, нежели используются в практических целях. Все люди делают одно и тоже каждый божий день. Без вариантов. Ни шага влево или вправо. Иначе они просто теряются.
Но герои на то и герои, чтобы всё изменить.
И вот, когда кажется, что окружающее- ловушка, посреди чёрно-белого куста вырастает ярко красная роза. Люди удивляются, наслаждаются её красотой и сами начинают расцветать. Яркие краски расползаются повсюду. Мир «Плезантвиля» становится настоящим. Но с цветами в этот мир приходят доселе неведомые эмоции, такие как злоба, страх, растерянность.
Как же странно (и стыдно), что я не открыл для себя этот фильм раньше. С премьеры картины прошло уже более десяти лет, а я даже и не знал о его существовании. Эта прекрасная антиутопия пугает и привлекает, а главное учит. Ничего подобного (кроме постоянно лезущего в голову «Шоу Трумана») я припомнить не могу. Невероятный фильм о том, как многое может сделать человек. Каждый из нас может уничтожить окружающий мир или раскрасить ярчайшими красками. К сожалению чаще всего люди выбирают слиться с чёрно-белой массой и двигаться по течению жизни…
«Это невозможно прекратить, потому что это внутри вас…»
С одной стороны: идеальный город, идеальные поступки, мысли, действия… Во всем есть свой, определенный порядок. Но всё это наскучило жителям «Приятного города», хоть и некоторые из них в этом не признаются.
В реальности же есть довольно распущенная девушка Дженнифер и её целомудренный брат Дэвид, который не готов или боится повзрослеть.
И вот эти два мира: идеализированный и реальный, столкнулись. Брат и сестра сильно отличаются по мировоззрению и реакция у них разная. Дженнифер считает, что «никто не может быть счастлив в плюшевой юбочке и старомодном свитере.» А Дэвид, кажется, нашел свое место в жизни. Обоим необходимо найти «золотую середину».
Это добрый фильм-сказка, который напоминает, что не стоит бояться перемен, а нужно смело идти им навстречу.
Хороший актерский состав, оригинальный способ раскрытия темы, поэтому:
Этот фильм потрясающий и ставит вопрос перед зрителем — Что лучше реальность или нееестественная идеальная жизнь? Главный герой фильма Дэвид живет в жутком, просто отвратительном мире для него и пытается убежать отсюда, убежать от своей сестры, своих вечно ругающихся родителей в идеальный мир Плезантвиль где все как в старые добрые времена:
- Хороший парень всегда получает девушку.
- Родители любят друг друга.
- Везде мир и счастье.
Но сможет ли он жить здесь? Нет. Когда все слишком хорошо — это очень плохо и он исправит Плезантвиль со своей случайно попавшей с ним сюда сестрой раз и навсегда!
В американском прокате ведущую роль берут «Голодные игры» Гэри Росса, рассказывающие о мире будущего, где молодежь вынуждена ежегодно сражаться друг с другом на потеху публике. Среди ограниченных релизов проявляют себя уже нашумевший индонезийский «Рейд» и новая работа современного классика Теренса Дэвиса «Глубокое синее море», снятая им по пьесе Теренса Рэттигана после долгого перерыва в игровом кино. (...)
169.9 тыс., 
167 тыс., 
