В основе фильма — история двух семей, разоренных аристократом, князем Валковским. Князь втягивает Ихметьева в судебный процесс и выигрывает его — вследствие чего Ихметьев превращается в городского разночинца. А семейный крах в судьбе Наташи Ихметьевой превращается в попытку стать духовной рабыней мужчины, который открыто, любит другую девушку.
Экранизация книги «Униженные и оскорбленные» получилась какой-то слишком уж неэмоциональной. Ну вот не удалось режиссеру показать истиной трагедии героев. Их почему-то совсем не жалко, тогда как в романе Ф. М. Достоевского переживаешь за семейство Ихменевых (в фильме Ихметьевых) всем сердцем.
Конечно прежде всего нужно оговориться, что изначально сам роман, по которому снят фильм, далек по своей силе от «Преступления и наказания», «Братьев Карамазовых» и других более поздних произведений великого писателя. И все-таки можно… я уверена можно было как-то вытянуть фильм! Хотя бы тем же подбором актеров.
Да, очень удачно выбран образ князя Валковского. Впрочем, Михалков как всегда просто играл сам себя. Относительно удачно выбрана актриса на роль Наташи… И на этом пожалуй все.
Самым большим разочарованием стал Виктор Раков, сыгравший Алешу. Более дурацкой игры я давно не видела. Актер абсолютно не прочувствовал своего персонажа. Не понял, что Алеша должен быть гораздо более живой, говорливый, гораздо более ребенок и дурачок, что он подкупает всех именно этими своими качествами. Виктор Раков, напротив, произносит свои монологи как-то слишком спокойно, без особых эмоций.
Абсолютно не жалко в фильме отца Наташи, а в книги над них хочется плакать. В фильме же нам показан какой-то сухарь. А слова «Проклинаю навеки!» он восклицает так будто просит «Принесите чаю!».
Ну и наконец Иван с его бесконечной всепрощающей любовью к Наташе тоже остался не раскрыт как персонаж. Кто он? Какого поля ягода? Что у него на душе? Люди, не читавшие роман вряд ли поймут это из фильма. Иван здесь — ни рыба, ни мясо.
В романе Достоевского униженными и оскорбленными были Наташа, ее отец, ее мать, а так же Нелли, ее дед и ее мать. Перечисленные герои жестоко страдали от нанесенных им душевных ран, от поруганной чести. Именно поэтому роман оправдывал свое название.
Но фильм, увы, не передал мук оскорбленных сердец, а значит не имеет права называться «Униженные и оскорбленные». В руках незадачливых киношников не совсем обычная история о человеческом эгоизме, неблагодарности, слабости и подлости, превратилась в историю слишком обыденную и скучную, историю недостойную экранизации.
Нет, я вовсе не утверждаю, что если режиссер снимает кино, он не должен ни в коем случае отходить и на шаг от романа. Напротив! Да можно привести множество примеров, когда фильм снимали с серьезными отхождениями от книги, и, тем не менее, он оказывался замечательным ("Разрисованная вуаль», «Жестокий романс»)
Но если уж Вы, товарищ режиссер, считаете себе умнее первоначально автора фабулы, истории, если уж вы взялись ее перекраивать, так сделайте эту фабулу лучше, а не портите ее!
«… у вас ноги спутаны, у вас вкус больной, вы все больны…»
Экранизировать Достоевского достаточно трудная задача и сам тот факт, что режиссер решился на это, требует похвалы. Однако, фильм очень и очень слаб и, если бы не игра Никиты Михалкова, то на его просмотр не стоило бы тратить время.
Игра актеров (за исключением Абдулова и Михалкова, которые, как всегда оказались на высоте) оставляет желать лучшего. Они будто сделаны из дерева. Хотя есть и кое-какие эмоции, и слёз там полным полно, и истерик, но никакого сочувствия и внутреннего сопереживания, а где-то и содрогания, они не вызывают. Приглашение на роль Наташи Настасьи Кински, считаю абсолютно абсурдной идеей. Во-первых, ну не похожа она на русскую невинную девушку Наташу. Во-вторых, это провал с эстетической стороны, смотреть на актрису, которая открывает рот, не попадая в темп русской озвучке, неприятно и неудобно. Хотя, конечно, для 90х годов позвать к себе в фильм западную актрису, значило обеспечить себе как минимум рекламу, как максимум участие в фестивалях.
Стоить отметить, великолепный адаптированный к роману сценарий, это редкость в наше время. Диалоги прописаны блестяще, благодаря стараниям сценаристов получилось оставить самое важное и не допустить ошибок. Но, на мой субъективный взгляд, само начало романа Достоевского, стоило бы добавить в фильм.
