Убийцы, маньяки, «потрошители» — кто они? Психически больные, или безжалостные и циничные злодеи? Роковая ошибка природы, или просто люди, ненавидящие себе подобных? И кто сможет угадать в соседе, знакомом или даже родственнике монстра под личиной обычного человека?!
В калифорнийских лесах есть живописное местечко под названием Хольцен Ридж. Сюда приезжают из шумных городов отдохнуть и хорошо провести время на лоне природы. Единственное пятно цивилизации в этом глухом месте — старая гостиница, которая помнит все, что творилось в ее мрачных подвалах, превращенных хозяевами в настоящую людскую живодерню…
В какой-то степени невероятно, но факт — перед нами (наконец-то!) добротный слэшер! Жесткий, безжалостный триллер безо всяких соплей, вылизанной картинки и новомодных штучек! Без хэппи-энда, без претензий на оригинальность сюжета и прочего барахла, которым нас в последнее время так усиленно потчевали! Да, пусть от него немного веет «молодежностью», но сам подход заслуживает уважения, ибо в моих глазах этот проект стоит намного выше всяких «хостелов» и «катакомб».
Стоит, пожалуй, обосновать свою точку зрения. К бесспорным плюсам этого фильма я могу отнести атмосферу old-school-ужастиков, она передана очень грамотно, вроде и штампов хватает, но смотрится интересно и захватывающе! Нет каких-то чрезвычайно бесполезных сцен, при просмотре не скучаешь совершенно. Уже за это стоит поблагодарить создателей, они добросовестно подошли к своей работе.
Также особого внимания заслуживает то, КАК фильм снят. Своеобразная операторская работа вкупе с жестким светом создают этакий эффект присутствия, т. е. когда смотришь на экран не особо чувствуешь, что перед тобой дубовое кино. В этом не последнюю роль, конечно, сыграла и пленка, на которую был снят фильм (он чисто визуально смотрится скорее, как документальный или снятый на любительскую камеру), получилось очень интересно.
Технически тоже придраться особо не к чему, интерьеры органичны — американская глушь показана очень колоритно. Кровавые моменты — отдельная тема, но если говорить кратко, то очень и очень хороший уровень! Не увидите там откровенно резиновых рук и ног и розовой крови. Все предельно цинично и жестоко. Чем-то стиль gore-эффектов напомнил «Поворот не туда» — похожий почерк. Есть довольно натуралистичные сцены, камера не гнушается выхватить жесткий момент и ты как бы постоянно «в действии», не теряешь связи с эпизодом, за это спасибо еще раз оператору.
Звуки в фильме очень даже ничего, много всяких скрипов и шагов, музыкальное сопровождение опять-таки «старое-доброе» — кантри и все в таком духе. Несмотря на то, что в фильме мелькнул сотовый телефон, не чувствуется этой современности, что тоже весьма ценно и похвально.
Где же минусы, спросите вы? Ну, я скажу так — на те, что присутствуют можно смело закрывать глаза. Ну да, актеры немного пресно изображают муки и как-то местами ненатурально переносят боль, но это, вы знаете, как-то не раздражает… Отсутствие сюжета — так я повторюсь в который раз, мы такие фильмы не из-за сюжета смотрим, это и так ясно.
Мне довелось посмотреть unrated-версию, посему не знаю, сколько могли срезать в цензурированной (судя по количеству подобающих сцен — довольно много), поэтому советую смотреть именно ее — в противном случае рискуете не получить обещанного.
Резюмируя, можно выделить отличную работу оператора и осветителя — они создали отличную атмосферу «ужастика 70-х» (как это принято называть), вполне хороший звук, терпимую игру актеров и много-много крови и насилия! Ну и не забудем мастера, отвечающего за «потрошение». А что еще нужно для полного счастья в таком жанре, как слэшер? Все составляющие есть и традиции соблюдены — тут и полуголые девушки, обреченные «по-умолчанию» и безумный маньяк; глухой лес, ночь, паника и, конечно же, бессмысленное насилие! Не сочтите меня совсем уж кровожадным, но отсутствие тупой концовки, где какая-нибудь хрупкая девчушка выживает после схватки с толпой людоедов (как это было в «Границе») меня очень порадовало. Что это, в конце концов, все фильмы так бредово и плюшево заканчиваются? Надо ведь и о правдоподобности заботиться время от времени! Кстати, фильмец-то якобы на реальных событиях основан…
В общем, поклонники слэшеров и мясники- не пропускайте этот true «шный продукт! Тем, кто не является фанатом угрюмой расчлененки — можно и мимо пройти. Самое главное — что жанр-то жив еще и продолжает радовать, пусть раз в несколько лет…
Вчера я посмотрел фильм «Карвер» и этот продукт «малой» кино-индустрии произвёл на меня неизгладимое впечатление (в хорошем смысле разумеется), самый большой «плюс» фильма — это его маньяк, который, согласитесь, имеет собственную «фишку» наравне с Кожаным лицом, Фредди, Майклом Маерсом и т. п.
Фильм запомнился мне ещё и потому, что более жестоких и специфичных сцен насилия я не видел ни в одном фильме, от некоторых из них становилось не по себе, фильм запоминающийся, даже «Хостел» нерво курит в сторонке.
Но с «технической» точки зрения, фильм никуда негодный, актёры играют боль неправдоподобно, где-то недоигрывают, где-то переигрывают, сюжет какой-то мягко сказать странноватый, действия героев совершенно необоснованные, неадекватные, иногда даже комичные, что явно не идёт фильму на пользу.«Карвер» был снят на любительскую видеокамеру, что сразу выдаёт его малобюджетность.
Вообщем — плохая игра актёров, бессмысленный сюжет, тупое мочилово, перенасыщенность в некоторых местах фильма света или нехватка его, любительская камера, непрофессиональная сьёмка — ставят фильм в разряд второсортных слэшеров, но как не странно, несмотря на всё это, фильм мне понравился, поэтому:
Чрезвычайная жестокость — вот отличительная черта данного продукта. Само действие смотрится немного вяло, без особого динамизма, но для любителей хорроров с расчленением, отрезанием конечностей и прочих мясницких наворотов этот фильм — истинный подарок.
Все моменты смотрятся весьма реалистично (к примеру, забивание гвоздя в голову),этому способствует и шикарная операторская работа. Движение камеры, игра света и теней, некоторая документальность картинки — респект авторам. И самое главное, что кровавые сцены показаны во всей красе. Нет никаких отворотов камеры, типа, заносится нож, а потом мы видим кровь, фонтаном брызгающую на стены. Здесь во главе именно расчленёнка, мясо, именно туда направлена камера, что является несомненным плюсом.
Главный маньяк тоже очень удачно обрисован — этакий толстячок с невинными глазками. Но что он вытворяет! Это стоит увидеть.
Мне фильм понравился. Жестокий триллер безо всякого прикрытия.
Жанровое кино в Америке вырождается. Это давно признанный факт. Высокобюджетные голливудские триллеры и фильмы ужасов не выполняют своей основной функции и на 10%. Да, они популярны, они собирают хорошие кассы, в них играют звезды, они обзаводятся сиквелами и ремейками, но называть их полноценными жанровыми картинами уже нельзя. Яркий пример — недавние «Зеркала», превратившиеся в банальную голливудскую жвачку с одной страшной сценой и стандартной «страшной» банальщиной на полтора часа экранного времени.
Где-то в конце 90-х, когда кризис в жанровом кино был уже делом очевидным, проснулся старый добрый трэш, которого много было в 80-х и совсем не стало в 90-х. Этот трэш выразился в нахлынувшем потоке малобюджеток, телефильмов и дешевых видео-релизов, которые хоть и по качеству не могли соперничать с большим голливудским кино, зато всегда находили свою аудиторию. Рывок к кассовым верхам изумительно простой в исполнении «Ведьмы из Блэр» ознаменовал переход «маленького» кино в «большое». Оказалось, дешевый трэш может приносить гигантские деньги. И теперь продюсеров было уже не остановить.
Однако, прорыв «Ведьмы из Блэр» не означал, что все остальные представители видео-трэша будут столь же популярными, качественными и интересными. Как и прежде, на экран тоннами выбрасывалось жанровое барахло, нужное лишь самым преданным фанатам. Но одно эти фильмы доказывают стопроцентно — уступая в качестве, они выигрывают у голливудской продукции в том, что можно назвать «жанровой принадлежностью». И если голливудские ужасы берут своей насыщенностью спецэффектами, то такие дешевые слэшеры, как «Карвер» или, например, «Топор», берут своей атмосферой, обилием пугающих сцен и напряжением, что, в общем-то, и требуется от жанровых фильмов.
Конечно, «Карвер» вовсе не «Ведьма из Блэр». Это вполне обычный слэшер, одетый в доспехи «Пятницы 13». То есть, есть маньяк, который убивает, есть группа тупых подростков, которых убивают и есть старый дом\гараж\замок\склад\лес\яма\подземелье\туалет, в котором все это происходит. И происходит максимально жестоким способом, разумеется, таким, какие только доступны крошечным бюджетам и воображению не самых профессиональных, но зато искренне верящих в свою работу людей.
«Карвер» — фильм очень дешевый, очень тупой и довольно страшный, что, в общем-то и делает его, истинным представителем поджанра слэшеров. С одной стороны, в фильме громадное количество моментов, над которыми можно и нужно громогласно хохотать, с другой — в нем есть реально пугающие сцены и реально напряженные моменты. Психология и логика здесь равны нулю, поступки героев ничем не мотивированы, но маньяк, использующий пилы, топоры, кувалды, гвозди и прочий подручный слесарный инструмент, крошит, режет, гвоздодерит направо и налево, льется кровь рекой, маньяк, сотрясая тучными телесами, проявляет истинно маньяческую живучесть и хладнокровие, а жертвы проявляют идиотизм настолько грандиозный, что только карликовый выхухоль не смог бы их прикончить в силу своей карликовости. Кроме того, в маньяках ходит жиртрест почему-то в шлеме пилота, что придает ему какую-то комичность, и, хотя, в фильме начисто отсутствует юмор, как жанровое дополнение, посмеяться здесь вполне есть где. Так и хочется в местах, где маньяк убивает очередную дуреху, запеть: «Потому, потому что мы пилоты…»
Автор сценария, он же режиссер, ворует атмосферу у других фильмов, втыкая героя в какой-то дурацкий лес, но этот пустой лес, так или иначе, вызывает некое напряжение, как и вообще все чуждые и незнакомые человеку места. Весь набор слэшер-штампов здесь присутствует, но дело в том, что за бесконечным голливудским мейнстримом в жанре ужаса и триллеров так отвыкаешь от этих бредовых трэшевых штампов, что возвращаешься к ним с удовольствием. На один раз, конечно. Если посмотреть подряд три таких фильма, эти штампы опять начинаешь ненавидеть. Просто не надо смотреть такие фильмы по три подряд. Я бы сказал, что их вообще не надо смотреть — такую фигню, но пока Голливуд не способен предоставить достойной альтернативы, изредка и такие дурацкие дешевки сгодятся. На них хотя бы чуть-чуть чувствуешь волнение.
Игра актеров плоха, но… когда она была хороша в слэшерах? Боль герои воспринимают как что-то само собой разумеющееся, но больше всего раздражает не это, а то, как умирают герои — без всякой попытки сопротивляться, вальяжно и с готовностью. Но самое противное — это когда герои, заслыша шаги в темноте, начинают звать своего друга по имени… как будто никто другой это быть не может. И такое в фильме повторяется много раз.
Закрывая глаза на очевидный бред, мы получаем средненький жанровый продукт, который, несмотря на свою дешевизну, во многом благодаря натуралистичности, оказывается лучше своих голливудских «нежных» собратьев, но от этого не становится, конечно, хорошим фильмом. Просто страшный слэшер, а это уже кое-что.
Ну начну с того, что данная лента не должна просматриваться слабонервными и детьми, потому что здесь слишком много жестоких сцен. Более того крайне жестоких и давящих на психику. Про психику объясню позже.
Если говорить о сюжете, то здесь всё просто. Компания молодых людей приехала в пригород, где решила хорошо провести время. Но не тут то было!Найдя в старом доме ленты с видео, которые содержат съёмки убийств, наши герои подумали, что это любительское кино. Они ошиблись… Ведь на видео были засняты реальные убийства. Ну и немного погодя объявляется маньяк, который начинает месить этих молодых людей. Говоря простым языком — не оригинально
Сам процесс фильма сильно угнетает. Постоянно мрачная обстановка играет в этом главную роль… О спецэффектах я тоже скажу просто. Они совсем никуда не годятся. А некоторые моменты настолько давят на психику, как я и писал выше, что хочется просто выключить телевизор и выкинуть этот фильм из головы!Например момент, когда одна из героинь выстрелила себе в голову без особых причин. Или сцена «пытки» в туалете, когда маньяк добрался даже до половых органов одного из героев и начал «работать» кусачками. Лично меня даже немного затошнило, несмотря на то, что трешаков за свою жизнь я посмотрел достаточно.
Конечно несмотря на все недостатки, видно желание режиссера снять что то по-настоящему пугающее, но увы… у него не получилось… Вышло просто месиво с садистскими наклонностями…
В общем скажу просто: Лучше не тратьте время на этот отстой!Уверяю, потраченное время вы пожалеете…
Ставлю минусы:
за актеров
за процесс
за сюжет
за спецэффекты
за атмосферу
за просто ужасающие сцены насилия (это уже перегиб)
Вот уж не думал, что буду писать не отрицательную рецензию на этот богомерзкий жанр. (Ничего личного, дорогие друзья, всего лишь моё мнение). Сам я по доброй воле никогда в жизни не скачаю и не куплю диск с трэш-фильмами. Но однажды летним вечером на даче отыскался оцарапанный и абсолютно не приглядный диск без подписи и какого-либо намека на его содержание. Пожав плечами, друг решил вставить его в проигрыватель и я его в этом поддержал. На наше удивление диск воспроизвелся и гордо выдал нам надпись «Антология страха», подумав пару минут, мы решили, что и здесь найдется над чем посмеяться и не стали утруждать себя поисками какой-либо комедии. Включили первый из имеющихся там фильмов, это и оказался данный «Потрошитель», (название на диске даже переводить не стали, так и оставили: «Карвер»). И что мы увидели?
Думаю что тоже, что и вы. Ничего нового, оригинального и более-менее подходящего под жанр трэш-ужастик. Да, трэш есть — сам фильм и является тем самым мусором, который можно и нужно выбросить. Даже посмеяться толком у нас не получилось, ведь это самое мы видел в этом, ну как его? В общем, не важно, вы и сами сможете найти кучу аналогий этому фильму, даже не смотря его, а всего лишь прочитав описание.
Данный фильм не способен зацепить ни атмосферой, ни реальным страхом на лицах жертв, ни даже убийцей в маске пилота. Все действия абсолютно не логичны, жертвы падая на землю, уже не встают, да и глупейшая концовка расставляет все точки над i, тем самым показывая, что фильм не достоин и минуты вашего внимания. Но если бы не веселая атмосфера в нашей дружной компании, то итоговый вывод был бы совсем другим и более уничтожающим.
В целом, если у вас есть лишние 97 минут (кстати, почему почти все ужастики длятся 90/97 минут?) веселое настроение и отсутствие более «приятных перспектив», то глянуть можно. Но если же вы решили посмотреть трэш-ужастик с серьезными намерениями, то советую обратиться к многоуважаемому nice666, и он подскажет вам действительно стоящие творения в этой области.
Сюжет. Начало еще было по классике слэшера, а именно: Группа подростков едет на отдых, ну и тут к великому сожалению (а возможно и к счастью) их начинают по очереди убивать маньяк. Поступки героев ничем не мотивированы, полный идиотизм одним словом. Ах да, не понимаю, что хотел показать нам режиссёр. Возможно то, что некоторые маньяки порой бывают слишком жестоки, но мы это и так знаем, в жизни таких людей хватает.
Игра актёров. Местами то недоигранная, то слишком переигранная. Кричат неправдоподобно, когда им всовывают что-то очень острое в тело или бьют кувалдой по ребрам (да-да и такое там есть!).
Музыка. Довольно мрачноватая песенка в стиле кантри не на всё конечно фильме, а в основном в тех моментах когда маньяк убивает (особенно в конце) и много всяких скрипов и шагов.
Ну и оценка, фильм вышел второсортного плана если честно. И если бы не конец то моя оценка была бы 5! Кому смотреть: Любителям слэшера. Классика жанра, хоть и второсортная.
Недавно я посмотрел фильм «Потрошитель». И еле-еле досмотрел до конца. Не потому, что этот «шедевр» изобилует кровавыми сценами (меня, как человека, любящего всяческую резню на экране и питающего какую — то даже ненормальную страсть ко всяким кино-маньякам с их колюще-режущими предметами в руках это даже порадовало), не потому, что актеры недоигрывают (а ведь это так раздражает!), не потому, что оператора фильма за его отвратную работу нужно было убить в первую очередь вместе с героями фильма, а потому, что было… скучно. И это еще мягко выражаясь!
Фильм очень нудный и темный, что никак не идет ему на пользу. А из-за, повторюсь, отвратной операторской работы некоторых героев я даже в лицо рассмотреть не успел, то ли потому — что было слишком темно, то ли слишком светло. Конечно, сказывается недостаток бюджета, но это не оправдание, как я считаю. Значит, нужно было уложиться в выделенный бюджет, а не пытаться перепрыгнуть через свою голову!
Режиссура просто никакая… Она не то чтобы плохая, она просто никакая. И это в почти артхаусном хорроре! Позор!
Актеры — ну, это вообще отдельная история! Они просто недоигрывают! Они плохо играют эмоции, плохо (хотя, скорее, неправдоподобно) кричат, когда их пилят, режут, кромсают, рвут на части, и т. д. Это просто ломает не только всю общую картину повествования, но и восприятие фильма в частности.
Концовка у фильма просто скучная, как и он сам. И довольно предсказуемая, совершенно не оригинальная и не будоражащая воображение, что пошло бы фильму только на пользу!
Хотя, конечно, плюсы у фильма тоже есть. Во — первых, очень понравился маньяк. Он очень необычный и достаточно неприятный, что идет фильму только на пользу. К тому — же, он носит пилотский шлем, это ему очень идет и смотрится на нем. Порадовали и его убийства, их много, они кровавые. Какие уж тут «Хостелы»! Таких смертей мы в фильмах про маньяков давно не видели! На экране все полтора часа творится настоящая резня, и это мягко сказано! Порадовала атмосфера, к моему большому удивлению, грамотно переданная.
В целом, это «проходной» фильм ужасов, сделанный по всем канонам слэшера, но сделанный очень неграмотно. Даже для фанатов слэшеров (типа меня) только на один раз! Не более.
Главная фишка фильма — жестокие откровенные сцены насилия. Авторы фильма то и дело, что стараются закосить под олдскульные слэшеры. Не скажу, что попытки неудачны: порой зрелище завораживает. Вот только «пятистрочный» сюжет, попытки напугать, миловидный толстячок аля маньяк-убийца — не впечатляют.
Малобюджетность фильма видна невооруженным глазом. Однако грим неплох, кровищи хватает, мяса — тоже. Актеры стараются с энтузиазмом, хотя порой в «болевых» сценах переигрывают или недоигрывают: кричат неправдоподобно, когда им всовывают что-то очень острое в тело или бьют кувалдой по ребрам.
