20 лет назад я не имел понятия о фильмах, имеющих за цель напугать меня. Ближе были смешащие комедии или поучительные драмы советского (кстати, очень высокого уровня) производства. С таким багажом я в 1992 г. взглянул на «Зловещих мертвецов» — эффект тяжело описать! Если говорить простым человеческим языком, то тогда я просто не мог заснуть от страха. Ужас увиденных сцен неделями стоял перед моими глазами. Я был поражен и влюблен в этот фильм одновременно. Мысли были только о том, как спастись от мертвецов, и как повел бы я себя на месте Эша — ребячество.

После этого я посмотрел мириады различных фильмов пугательного и смешительно-поучительного жанра, пропустил через себя множество сюжетов, персонажей и сцен…. На основании этого заявляю со всем своим невежеством, что «The evil dead» в кинематографе ужаса — приблизительно тоже, что «Унесенные ветром» — в мелодраме. Это мое мнение, но такого фильма я больше не видел и врядли увижу

Читая отзывы других людей об этом фильме, я понял, что большинство видит в нем эталон жанра ужасов, умопомрачительно страшную картину, ну, или на худой конец классный ужастик. Но поверьте, это не так. «Зловещие мертвецы» — это гремучая помесь из черного юмора, сцен расчлененки и литров крови (хотя кровью это назвать сложно, назовем это густой томатной пастой). Это собственный жанр, придуманный молодыми создателями, который сейчас принято называть «Трешем».

Итак, о чем, собственно, фильм? Группа студентов отправляется на отдых в заброшенный дом. С первых же часов, проведенных там, ребята начинают подозревать что-то неладное. И вскоре их предположения начинают оправдываться. Случайно включив запись с заклинанием, студенты оживляют древних демонов, тут и начинается весь трэш. Злые духи охватывают разум ребят, и лишь одному из них суждено дожить до утра.

Дальше начинается такое действие, что даже «Техасская резня бензопилой» покажется милым фильмом для всей семьи. Экран буквально зальют литры крови, уж ее здесь точно хватает. Слегка проткнутый ножом зомби извергает фонтаны томатной пасты и какого-то белого вещества. Конечности летят направо и налево, причем с периодичностью где-то в три минуты. В жалкие полчаса, которые идет фильм, создатели впихали просто нереальное количество экшена.

Актерский состав тоже не подкачал, особенно стоит выделить Брюса Кэмпбелла, ему удалось сыграть очень харизматичного персонажа. По началу, Эш представляется тихим пареньком, уж далеко не душой компании, но под конец студент-тихоня начинает стремительно сходить с ума от всего того, что случилось на его глазах.

Отличный фильм. Кому-то он покажется смешным, кому-то жутким, но я уверен, что понравится всем.

10 из 10

На сегодняшний день, К ВЕЛИЧАЙШЕМУ СОЖАЛЕНИЮ, большая часть молодёжи не знакома с таким творением 80-ых, как трилогия «Зловещие мертвецы» Сэма Рейми. Они готовы смотреть любой треш, вроде современных «Грибов» или «Бугименов», лишь бы удалось потискаться в свете киноэкрана под жевание попкорна. Хорошо, если это малая часть.

По сути, «Зловещие мертвецы» — это такой ненавязчивый стёб над хитовыми ужастиками тех лет, в первую очередь, над сверхпопулярной зомби-антологией Джорджа Ромеро. Но при этом ни в коем случае нельзя считать «ЗМ» подражанием хотя бы той же «Ночи живых мертвецов», несмотря на то, что фильмы и объединены темой живых против мёртвых.

Пятеро друзей едут к чёрту на куличики, в дряхлый старый домик в каком-то Богом забытом лесу, чтобы, как водится у молодых, хорошенько оторваться. И, естественно, им придётся пожалеть о своём решении, уже когда они находят таинственные аудиозаписи, а одну из девушек пытается поглотить сам лес, будто живое существо, жаждущее человеческого мяса.

Чем хорош Рейми, так это тем, что ему удалось идеально совместить в своём хулиганском дешёвом и потенциально провальном фильме юмор и ужас. Юмор ещё не такой явный, как в последующих продолжениях и подражаниях, но он чувствуется очень отчётливо. Как и элемент страха, проявляющийся, прежде всего, в изоляции героев, находящихся в проклятой избушке и отражающих нападки зловредных демонов. Взять хотя бы сцену, где Эш (Брюс Кэмпбелл) приближается к погребу, звуки из которого неожиданно прекратились, чтобы в шею ему вцепились руки его одержимой бесами сестры. С одной стороны, конечно, нетрудно испугаться, особенно если смотришь внимательно, ощущая всё то, что ощущает и герой, а с другой, тянет улыбнуться такому классическому подколу в духе «подойди к окошку, дам тебе горошку».

Если говорить о техническом исполнении и гриме, то тут только мои комплименты создателям. Спецэффекты действительно хороши; достаточно вспомнить хотя бы про лес, будто живущий своей жизнью, с его бесконечными ветвями и корнями. А что касается гримёров, их работа достойна самых высоких оценок. Какие же тут демоны! Сестра Эша, которая только что подверглась нападению зловещей природы, стоит у окна, слушая как её подруги смеются над игрой в карты. И вдруг!.. Или другая сцена, где Эш стоит перед безумно хихикающей подружкой, в бреду повторяющей не своим голосом: «Мы тебя достанем, мы тебя достанем». Браво!

В целом фильм трудно назвать шедевром, но отрицать, что трилогия «ЗМ» — одна из самых самобытных и культовых как в 80-е годы, так и вообще в истории жанра, было бы просто лицемерием.

Сэм Рейми вошёл — нет, даже ворвался в кинематограф с безумным трешевым фильмом, где всё сделано на примитивном, почти животном уровне, где мерзость, кровь и грязь вытесняют строгие, эстетские формы настоящего кинематографа. Как он это сделал? Да очень просто — вместе со своим закадычным другом Брюсом Кэмпбеллом ходил в кинотеатры на ужастики тех времён и смотрел, что больше всего нравилось людям. Потом всё это он смешал воедино в своём собственном фильме, позвав на главную роль Брюса и столкнувшись с типичной проблемой начинающего режиссёра-гика — нехваткой бюджета. Несколько лет Сэм выбивал жалкие 350 тысяч на этот фильм. Когда полдела было сделано, почти все актёры (кроме, конечно же, Брюса) свалили, поэтому оставшиеся сцены с разлагающимися мертвяками пришлось доснимать с помощью сторонних людей (те самые «Fake shemps» в титрах). Рейми очень надо было не прогадать. И он не прогадал.

Фильм выстрелил. Такие же гики как Рейми и Кэмпбелл всё поняли и вознесли «Зловещих мертвецов» на алтари. Да-да, фильм, где за спецэффекты отвечают каша и пластилин, где главгероем оказывается парень, которого всю первую половину фильма бьют, придавливают шкафами и пытаются спрятать за спину второго мужчины в актёрском составе, этот фильм сделали своим любимым миллионы людей по белу свету. В конце концов, все эти бутафорские эффекты выполнены максимально старательно, а Эш во второй половине станет вполне себе полноценным и привлекательным (и перемазанным в крови и прочем дерьме, разумеется) героем.

Титульные «Зловещие мертвецы» вышли что надо. Не в плане грима, конечно же (такое чувство, будто актёров измазали пеплом, а потом обрызгали кровью и какой-то малосимпатичной хренью), но они реально зловещие. Голоса. Звук просто идеален — голоса мертвяков действительно замогильные, таких наижутчайших интонаций я не слышал боле ни в одном фильме. Ещё тут очень много крови. Бедный Эш перемазывается ею практически каждые пять минут, а из трупов она льётся целыми потоками. Никогда не забуду, как один из мертвяков в картине отгрызал себе руку под замогильное чавканье.

Атмосферы хоть отбавляй. Маленький домик в ночном зловещем лесу — Рейми действительно законспектировал всё самое лучшее в ужастиках. Оператор творит нечто невообразимое — камера выделывает такие фортеля, что голова кругом идёт. Летит по болотам, чуть ли не лезет на голову Кэмпбеллу, а когда камера олицетворяет собой невидимую, но страшную силу — это нечто. Это сработано на совесть. Про музыку, правда, ничего особенного не скажу, но музычка пятидесятых, игравшая на патефоне в подвале (она же звучит на финальных титрах) позабавила.

Право же, это гениально. Я знаю, почему некоторым не нравится эта лента — не все готовы вместо расхваленного шедевра увидеть древний раздолбайский треш, в котором из мертвецов в финале течёт каша. Но загвоздка в том, что именно это раздолбайство и делает фильм шедевром на века. Как там говорили в картине — «Будь с нами?» Я с вами. Всегда с вами.

10 из 10

Со «Зловещими мертвецами» все очень просто. Это кино нужно смотреть, никого не слушая ни до, ни после просмотра. Оно было снято не для критиков, не для истории и даже не совсем для зрителей. Это кино снималось с воодушевлением, граничащим с помешательством, безумно увлеченными людьми, не владеющими толком ни законами жанра, ни законами кинопроизводства, без контроля студий и рейтингов. Снималось потому, что не сниматься не могло. Потому что ужжжасно хотелось Сэму Рэйми, Роберту Тейперту и Брюсу Кэмпбеллу, потому что идей было навалом, а ждать, пока для их реализации кто-нибудь из парней вдруг разбогатеет, было невмоготу. Поэтому они пошли и сделали, как смогли, не уверенные ни в чем. Если это ваш фильм, вы будете смотреть его снова и снова. Если нет — что ж? — он и не рассчитывал ни на чью любовь.

«Зловещие мертвецы» — разумеется, трэш. Сделанный халтурно, дешево и без каких либо попыток угодить зрителю, на грани хорошего вкуса, без намека на академичность, но хитро и с необходимой долей безумия. Это именно культовый фильм — кажущийся сомнительным на выходе, но с течением времени обрастающий верной группой почитателей, которые готовы любить его даже за недостатки.

Сначала был сценарий, сочиненный самим Рэйми, не обладающим большим литературным талантом. Потом — короткометражка «В лесах», вкратце рассказавшая эту историю для привлечения к проекту инвесторов. Потом 4 года поисков денег и разочарований от невозможности их найти. Друзья, которые согласились поддержать проект и творчески, и материально, понимая, что иметь много с этого не будут. Потом были съемки — «по нашему» — в настоящей хижине, собственном гараже, в лесах и болотах, с собственной машиной, одеждой и спецэффектами, на которые использовались все подручные средства: от папье-маше — до еды.

Потом — довольно скромный старт в ограниченном прокате, травля в прессе, запреты во многих странах. Мол, дешево, безвкусно, и, самое главное — страшно и жестоко. Но, нашлись и те, кому фильм понравился. Их было достаточно, чтоб он окупился. А что было потом — уже история. Шумный выход на видео, спровоцировавший перезапуск в прокате, победа на фестивалях «Сатурн» и в Ситгее, сенсация в Каннах 1983 года, еще перезапуск, два продолжения, бродвейский мюзикл по мотивам, признание профессионалов и даже критиков, нехотя заговоривших о «фильме, вполне имеющем право на звание классики категории «Б», а деньги, которых катастрофически не хватало на производство фильма, он собирает по сей день.

Вопрос, который мне часто задают: ну, страшный фильм-то или нет? Если вы видите в рисунке удава, проглотившего слона, шляпу, для вас он будет не страшным. Ведь «Зловещие мертвецы» изначально делались в гротесковом ключе, преувеличивая, педалируя практически на всем — от чрезмерной отвратительности и явной ненатуральности спецэффектов до реакций актеров. Кроме того, Рэйми, сам большой фанат кино, безбожно эпигонствовал, приплетая специально и спонтанно жанровых мастеров — от Хичкока до Крэйвена.

В итоге фильм похож на нелепое и забавное чучело, торчащее посреди огорода. Это чучело безумно радовало его создателей в процессе создания — делали его любовно и весело. И прохожие, идущие мимо, оборачиваются на это чучело, кто с детской непосредственностью: «Вау! Вот так чучело! Красота, а не чучело!», кто — слишком взрослый — глянул, плюнул, мол «Занимаются всякой ерундой» и пошел дальше. Но если на огород прийти ночью и не знать, что оно там стоит, можно и обделаться с испугу.

Здесь играет большую роль степень готовности. Я знал, что это за фильм, поскольку натаскал себя заранее, и смотрел далеко не ребенком. Если бы я его увидел в детстве, наверное, не спал бы ночь! Первая же сцена окунает нас в напряженную атмосферу гнетущего одиночества в странном зловещем лесу. Элементарными, но действенными приемами эта атмосфера сохраняется на протяжении всего фильма — как говорили герои фильма — «оно вас не отпустит». И действительно не отпускает — захватывает, увлекает, завораживает. Страшно на том самом уровне, на каком мы в детстве боимся спустить ногу с кровати — потому что кто-то может схватить вас и утянуть под кровать! Или вы никогда не сидели в темноте с друзьями вокруг огня или фонарика, придающего лицам демоническое выражение, рассказывая страшные истории, из-за которых потом никто не хотел в одиночку идти в туалет? Нет? Поздравляю. У вас не было детства.

Этот фильм не для искушенных и снят не искушенными. Уже многие говорили о многочисленных ляпах и огрехах, бросающихся в глаза. Я не из тех, кто придирчиво смотрит кино для того, чтобы сосчитать ляпы, но и я увидел их предостаточно. Почему же я ругаю за подобные неточности другие фильмы и не ругаю этот? Когда я вижу грубые ляпы и проколы в фильме матерого профессионала, снятом за «стопицот» миллионов денег с должным высокомерием и пафосом, причитающимся мастеру, я говорю — мастер-то облажался. А когда я вижу пацанов, которые из любви к искусству, на голом энтузиазме, ничего толком не умея и не имея снимают культовый фильм, сделанный с такой великолепной выдумкой, умением выкручиваться и выдавать желаемое за действительное, с такой мальчишеской самоуверенностью и талантом, который пока заменяет все остальное, я аплодирую этим пацанам, и не обращаю внимания на ляпы и натяжки их самопального, но такого «своего» кино.

Этим фильм подкупает, радует, этим несказанно веселит и заставляет смотреть снова и снова. И я уважаю таких фантазеров-единомышленников, я чувствую себя с ними заодно, я верю им и глубоко симпатизирую. И если спросят — какой фильм тебе более близок, более симпатичен, более приятен — грандиозный «Аватар», на котором ты сидел, не моргая, или аляповатый, забавный, глупый, трэшевый «Зловещие мертвецы», я выберу второй. Потому что «Аватар» мне не хочется пересматривать.

Здесь нет блеска коммерции и лоска глянцевого Голливуда, в нем есть люди, делавшие обожаемую работу с огоньком, рвением и самоотдачей. Он не испорчен маркетинговыми исследованиями, рекламой и студийными расчетами.

«Зловещие мертвецы» — кино совсем другого порядка. Дорогое сердцу чучело, наивное и инфантильное, сделанное без необходимого мастерства, но с большой теплотой, людьми, влюбленными в свое дело. Рэйми переварил традиции и сделал нечто свое, незаемное, неординарное. И, как ни странно, его чучело сейчас красуется в музее жанровой славы и на многих конкурентов поглядывает свысока, как бы говоря: «Видите, как нужно снимать трэш?» И поверьте, у этого чучела учеников не намного меньше, чем у другого великого эпигона-киномана-оригинала Тарантино.

8 из 10

Когда смотришь на последние работы режиссера Сэма Рейми, не верится, что именно он поставил все части известнейшего франчайза «Зловещие мертвецы». Хорошие фильмы ужасов были и до 1981 года, но эти картины запомнились зрителям как необычные ужастики с элементами комедии, особенно это касается «Армии Тьмы». Оригинал же, как это обычно и бывает, самый мрачный. Действия, по сравнению с продолжениями, практически нет — главные герои в основном обсуждают странные происшествия в загородном домике и становятся жертвами таинственной Злой Силы.

Персонаж Брюса Кэмпбелла в первой части еще не так развлекает зрителя, предпочитая больше изображать ужас наравне с остальными участниками загородного отдыха. Идея неплоха — люди оказались посреди ночи в деревянной коробке (так уж выглядит зловещий домик) и, в отличие от классических ужастиков про бесконечную беготню жертв отдельно друг от друга, не могу его покинуть. Потому что снаружи каждого ожидает мгновенная смерть. И, кстати, если во 2 и 3 частях способы истребления больше забавляют, то здесь все на порядок страшнее и серьезнее.

Сейчас, конечно, первые «Зловещие мертвецы» напугают лишь тех, кто совсем уж далек от жанра ужасов, или просто панически боится сверхъестественного. Зато с точки зрения загадочной Книги Мертвых и таланта молодого Брюса Кэмпбелла фильм бесценен. Особенно запоминаются необычный вид тех самых мертвецов с закатившимися глазами и гудящее Зло, летящее сквозь деревья по темному лесу. Кроме того, наличие черного юмора компенсирует небольшое количество действия. Озвучка также на высоте — все фильмы трилогии легко узнать по музыке Джозефа ЛоДука. Что и говорить, классика жанра.

На мой взгляд — самая мрачная и жестокая часть «Зловещих мертвецов», поклонникам жанра ужасов смотреть в обязательном порядке!

Давно канули в небытие те далекие времена, когда основной упор в фильмах ужасов делался не на неожиданные, резкие моменты выскакивающего из-за угла призрака, вампира или (что редкость) оборотня, а на атмосферную стилистику безысходности и неотвратимости чувства страха и приближающейся смерти. «Зловещие мертвецы» относятся как раз к такому разряду фильмов. Снятый практически на голом энтузиазме, с копеечным даже по тем временам бюджетом, фильм изобилует по-настоящему пугающим подходом вывести зрителя из чувства душевного равновесия.

Виной тому нисколько не демонический грим, скажем честно иногда «отслаивающемся» от лиц героев, и даже не знаменитый вездесущий демонический образ, от лица которого нам показывают будущих жертв и который сносит все на своем пути, впоследствии скопированный не в один десяток фильмов. А переломанный мост, отрезающий все пути к отступлению (подобный прием был использован в «Сайлент Хилле») и, соответственно, хоть какому-нибудь шансу спастись. Расстилающийся по лесу туман лишь добавляет порцию невроза зрителю, заставляя его сердце биться все чаще и чаще.

И хотя фильм в достаточной степени устарел, есть в нем определенный шарм, задавший темп в кинематографе в жанре ужасов на долгие годы вперед. Заключается он в совершенно невинных главных героях, по мере продолжительности фильма превращающихся в самых настоящих борцов с нежитью, использующих самые радикальные методы, начиная с «безобидных» ножевых ударов и заканчивая феерическим расчленением.

В фильме присутствует достаточное количество крупных планов лиц, как героев, так и демонов — смотрится все это достаточно необычно, особенно если учесть «стандартные планы» съемки современных фильмов ужасов. Кровь является, пожалуй, главным атрибутом «Зловещих мертвецов». В фильме было потрачено столько ее литров, что в пору задуматься: «А не трэш ли все это?». С гордо поднятой головой можно спокойно констатировать факт — это фильм ужасов, ставший классикой и открывший путь в «большой мир кино» нескольким задействованным в фильме участникам производства.

Вывод: один из самых лучших фильмов ужасов в истории кино.

Сэм Рейми — один самых лучших режиссеров фильмов ужасов. Что мне в нем нравится — это то, что, когда бы он не снимал свои фильмы, они всегда остаются такими же страшными и зрелищными. Причем он снимает не какие-нибудь банальные слэшеры, а довольно жуткие мистические ужасы про злобных духов и демонов. Если говорить о конкретных отличительных чертах фильмов ужасов Сэма Рейми, то часто в них можно заметить и черный юмор, который не портит фильм, не уродует, а скорее красит, так сказать.

«Зловещие мертвецы» — один из самых лучших и страшных фильмов ужасов из когда-либо снятых в американском, да и, в принципе, мировом кинематографе. Сюжет может показаться довольно-таки простым. Группа молодых людей снимают лесной домик, в который они приезжают, чтобы весело провезти выходные. В подвале они находят странную атрибутику, обветшалую книгу и аудиопленку. Прослушав пленку, на которой, оказывается, было записано магическое заклинание, они вызывают древних демонов, которые превращают ребят по-очереди в жутких мертвецов.

Несмотря на то, что фильм вышел тридцать лет назад, он остался таким же страшным. Иногда мне кажется, что именно «Зловещие мертвецы» привнесли идею Эдуарду Санчесу на создание «Ведьмы из Блэр». Во время просмотра все время переживаешь за героев, чувствуешь полную безысходность, так как как бы герои не боролись со злом, оно все равно овладевает ими. Образ самих мертвецов действительно пугает. Да, видно, что на актерах маска, но это не имеет никакого значения.

Спецэффекты в фильме хоть и старинные, но спустя столько времени остались такими же внушительными и, главное, страшными. Особенно финальная сцена «сгнивания» мертвецов выглядела довольно жутко.

Очень понравилась работа оператора. Особенно понравились сцены с полетом демонов, когда камера передвигалась над поверхностью. Выглядело довольно зрелищно.

Музыка в фильме неплохая. Сочетание типичной для фильмов ужасов 80-х струнная вперемежку со скрипичной, которая как раз подходит для мистики. В целом музыка даже очень страшная в хорошем смысле этого слова.

От себя хочу посоветовать фильм к просмотру не только для тех, кто любит классические ужасы, но тем, кто просто любит хорошие и, главное, страшные фильмы ужасов.

9 из 10

«Зловещие мертвецы»! Звучит эпохально. Но что же увидит современный зритель в этой картине? Резиновые нелепые манекены, фонтанами извергающие кровь, такой же нелепый грим и костюмы вурдалаков, затяжные глупые падения Брюса Кэмпбелла со шкафами, несколько ляпов, зеленая, белая и какая угодно слизь, пластилиновые черви и другие непонятные пластилиновые штуки, пшенная каша, вываливающаяся из свежерубленной резиновой плоти и многое другое, что для нынешнего кинематографа представляется глупостью полнейшей. К тому же и актерская игра местами хромает и отдает неестественностью. НО, кто не обожает недостатки той которую он любит, тот не может сказать, что он в самом деле влюблен. «Ивл дэд» шикарен и шикарны все его промахи.

Сюжет. Группа подростков, студентов, молодых людей и т. д. едет в лес, в поход, на озеро, на болото, на море, снимает дом и т. д. — с одной стороны идея не оригинальная (хотя в 1981ом она была не так растиражирована). А вот когда группа молодых людей снимает домик в глуши, где в подвале храниться таинственная «Книга мертвых» из плоти и крови человеческой и аудиозаписи неизвестного окультиста, и когда эти ребята случайно вызывают силы тьмы прямо к себе в избушку — вот это уже аутентичный оригинальный сюжет. Действие фильма разворачивается довольно своеобразно: сначала мы видим короткую завязку, затем плавный переход в виде погони по лесу с тревожным ожиданием злого нечто, а потом сразу кровавая мертвечина. Очень интересными мне показались локации: мост, лес, дом, подвал; завораживающая операторская работа с постоянными наездами камер от лица темных сил. Наконец стоит отметить актерскую игру Брюса.

Кэмпбелла (поскольку имен остальных актеров никто не знает и их игра никому и не интересна). У актера просто потрясающая мимика в трех позициях: то мы видим дикий ужас и испуг на его лице, то это ярость во время кромсания тел топором или же это безумный взгляд и такая же улыбка.

«Зловещие мертвецы» бесспорно являются классикой в своем жанре. Видя такое кино, я очень жалею, что не являюсь его современником и не могу посмотреть на него теми глазами, которыми 30 лет назад смотрели фильм кинозрители и трепещали от страха.

10 из 10

Это самый хороший ужастик, который я видела в зарубежном кинематографе. Пусть он не новый, пусть в нём нету дорогих спецэффектов, пусть сюжет обычный… но никто не имеет права, назвать этот фильм бездарным!

Моё мнение

В настоящее время, режиссёры могут сделать качественный, страшный ужастик, но со «Зловещими мертвецами» не сравниться ни один фильм. Мне нравится это кино, не из-за того, что это уже классика, а из-за того, что оно действительно страшное. При малейшем шорохе, сразу пробирает дрожь. При каком-то незначительном звуке, сердце начинает биться чаще…

Если говорить на счёт технической стороны фильма, то сразу можно понять, что это невысокобюджетная картина. Не смотря на то, что действие, на протяжении всего ужастика, происходит в домике, становится очень жутко. Больше всего пугает грим. Ведь он настолько хорош и правдоподобен, что от страха, просто хочется остановить фильм и выключить.

Главная фишка «Зловещих мертвецов», так это книга «Никрономикон», которая производит на себя множество различных впечатлений.

Хочется добавить пару словечек на счёт актёров. Они играли очень хорошо, а особенно Брюс Кэмпбелл, который сделал всё самое возможное, для того, чтобы фильм содержал в себе не наигранные диалоги. Конечно постарались ещё и другие актёры…

В итоге, вышло отличное кино, которое после каждого просмотра будет Вас пугать. Конечно я понимаю, что некоторым людям, фильм не понравится или не понравился, но это лично моё мнение. И напоследок я скажу, что это шедевральное кино!

10 из 10