Молодые люди снимают на выходные загородный дом. Находится он в непролазной глуши, выглядит мрачно, а кругом — ни души. Аренда стоит копейки, но не потому, что он того и гляди развалится…
Раньше здесь жил археолог, после которого в подвале остались различные мистические артефакты. Например, книга мертвых, предметы неизвестных магических культов и магнитофон с записью заклинания на непонятном языке. Ребята запись прослушали… С наступлением темноты им предстоит встретиться с духами, которых они разбудили!
Сэм Рейми, нынешний творец трёх серий «Человека-Паука», ставил в начале своей карьеры ленты о потусторонних силах зла, позднее переключившись на иные жанры. Ещё в возрасте 21 года он снял всего лишь за 350 тысяч долларов молодёжный «ужастик» (только в США тот окупил себя почти всемеро, а с учётом повторных выпусков и проката во всём мире — чуть ли не в 60 раз!) о пятерых студентах колледжа, которые в заброшенной хижине в лесу обнаружили присутствие демона из антимира. И Рейми неожиданно стал популярной личностью у обожателей страшных зрелищ и даже у критиков разных стран. По поводу «Зловещих мертвецов» пели явно переоценённые гимны кинематографу класса В, стилевым изыскам малобюджетного, провинциального (вдали от Голливуда, а тем более по действию — в глуши штата Теннесси), всё-таки полулюбительского творчества юного подражателя лентам Джорджа Ромеро, Тоуба Хупера и Дарио Ардженто, который сам почти ничем себя не проявил. Потом появились два продолжения — «Зловещие мертвецы II» (1987) и «Армия тьмы» (1992), тоже сделанные Сэмом Рейми. А на 2009 год запланирован выпуск римейка картины «Зловещие мертвецы», хотя сценарий ещё только пишется, а будущий режиссёр вообще не найден.(... читать всё)
«Зловещие мертвецы» — пример того, как надо снимать по-настоящему цепляющий за нервы фильм ужасов. Один дизайн монстров чего только стоит! А кровь? Её тут много, но она очень эффектно подаётся и со стилем!
Сэм Рейми, режиссёр этого фильма, создал по-истине бессмертное кино, которое при каждом новом просмотре смотрится по-новому.
Скажу коротко и ясно — «Зловещие мертвецы» — эталон в жанре ужасов.
Издавна жанр ужасов покорялся лишь немногим. Один из первых фильмов ужасов в истории — «Ад» (L`inferno 1911), навсегда покорил зрителя, шокировал и конечно же восхитил своей естественностью и тем неповторимым ощущением, приятным страхом, что порой испытывает каждый при просмотре фильма ужасов, заставляющий рано или поздно всё равно возвращаться к нему.
«Зловещие мертвецы» — один из самых сильных в визуальном плане, шокирующих своей естественностью фильмов ужасов. По сей день не существует сопоставимого с ним фильма. Сем Рейми увековечил себя в истории кино вовсе не всем известным блокбастером — «Человек — паук», а именно этим великолепным творением.
Недавняя новость о съемках римейка «Зловещих мертвецов» сильно огорчила, ведь это недопустимая, серьёзная ошибка переснимать шедевры.
Фильм подобен прекрасной картине, оригинальной и неповторимой, каждая деталь восхищает, заставляет возвращаться к ней снова и снова…
Не нужно лишних комментариев. Шедевр. Краеугольный камень в мире ужасов.
Страшно, безбашенно, ностальгично, однако слишком тягуче. Если б они это дело уместили в минут 40 (или сюжет подинамичней придумали) — цены б фильму не было!
Вряд ли сегодня кого-нибудь напугает подобный кукольный театр под названием «Зловещие мертвецы», можно и понять категорию людей, которые отнесли ранний проект Сэма Рэйми к рангу культовых, но если вы данный фильм не смотрели лет 20—30 назад, то сейчас, наверное, уже не стоит.
Технический и кинематографический прогресс очевиден за несколько десятков лет, но в тле картин того времени, многие из них остаются актуальными и зрелищными ныне, подобного о работе «Зловещие мертвецы» сказать невозможно. Все тот же Роман Полански снял пару фильмов, на которые по сей день, многие режиссеры смотрят с голодной завистью.
Отсутствие актерской игры, элементарной логики в сценарии через призму современного взгляда на кино уж никак не выводят данный проект в шедевры. В жанре ужасов спустя многие годы будет шлифоваться известная позже стилистика сущая многим картинам, но именно здесь, в перспективном ужастике «Зловещие мертвецы» она получала свое зарождение.
Исчерпанный ресурс времени закрывает навсегда дверь для данного фильма, ни в коем случае не проявляю свое неуважение к режиссеру, Сэм Рэйми свои мощные фильмы снимет в более зрелом возрасте, но вынужден констатировать факт, что на первой части мой просмотр трилогии заканчивается. Хотя кто знает, Голливуд активно переснимает антиквариат, быть может, подобное случится и с фильмом «Зловещие мертвецы».
Первая часть одноименной трилогии знакома мне еще с детства, как и, наверное, многим. Помню, смотрел этот фильм, когда мне было лет одиннадцать, двенадцать. Лента на меня наводила не страх, она поселила во мне ужас, ибо такого я не видел ни в одном фильме. Летели годы, появлялись новые фильмы с колоссальными бюджетами, динамикой, компьютерной графикой, известными на весь мир актерами и режиссерами, но этот фильм так и засел где-то глубоко в моей памяти, хоть я и пересматривал его изредка, на уже вышедших из обихода видеомагнитофонах. В то время я не знал кто такой Брюс Кэмпбелл или Сэм Рэйми, я просто смотрел и, местами, закрывал глаза от страха. Только по прошествии многих лет узнал и посмотрел короткометражку «В лесах» снятую в 1978 году, которая во многом является прообразом «Зловещих мертвецов».
Итак, пятеро молодых людей (Эш, Линда, Шерил, Скотти и Шелли) приезжают в снятую ими по дешёвке пустующую хижину где-то в лесах, которая ранее принадлежала учёному-археологу. В погребе Скотти и Эш обнаруживают странную книгу «Никрономикон-Книга Мертвых», зловещий кинжал и магнитофон с записью, сделанной бывшим хозяином дома, которая содержит заклинание из книги, и, проиграв его, герои тем самым пробуждают в окрестных лесах демоническую сущность.
Бюджет фильма настолько мал, что на первый взгляд, кажется, а что тут может быть страшного, чем можно удивить, а тем более напугать на такую сумму, даже сейчас, по прошествии тридцати лет, хотя в свое время в некоторых странах фильм был или запрещён к прокату, или вышел в сильно урезанной версии. Может именно по этому, он и не стал коммерческим хитом. Хотя, с другой стороны главный герой Эш поспособствовал порождению множества комиксов и видеоигр.
В фильме страшно все. Окружающая обстановка, казалось что, ну старый дом, ну лес, что тут страшного, но как режиссер все это преподнес. Я ни в одном фильме не видел такого «леса», большие стволы деревьев, листва по колено, живая белая пелена тумана, плавно расползающаяся по земле, злой голос, завывание ветра. Мрачный старый дом с подвалом, сам по себе не выглядит добродушным и приветливым, лично я бы в таком не остановился, даже если бы мне еще и заплатили. Сами герои, в которых вселяются демоны, так же выглядят довольно «весело» и убедительно, во многом, конечно, это заслуга актеров. Фильм просто кишит расчлененкой, истеричным хихиканьем, литрами льющейся отовсюду крови и прочей «чертовщиной».
Фильм можно назвать началом творческого пути продюсера, режиссера, актера, сценариста, монтажера, оператора Сэма Рэйми, который впоследствии и на протяжении всех этих лет только радовал нас своими новыми картинами и которого можно смело назвать блокбастростроителем.
На мой взгляд, это один из самых лучших в истории фильмов ужасов франчайзов.
Вольный римейк «Ночи живых мертвецов». Тот же одинокий лесной домик, группа обреченных людишек и непременные живые мертвецы, но здесь это уже не ромеровское пушечное мясо, а хитрые и коварные твари.
Вроде бы известный кинохулиган Рэйми снимал грошовый ужастик, да даже толком серьезно не относясь к своей работе, потому что черный юмор присутствует в фильме просто в лошадиных дозах. Но здесь нет ни тени халтуры, все сделано предельно профессионально. Эффект полнейшего ужаса достигается чисто киношными средствами: интересные операторские приемы (вообще работа оператора, особенно в начале, немного напомнила вышедшее годом ранее «Сияние» Кубрика), отличный грим и свет, звуковое сопровождение тоже на уровне. Актерская игра в хоррорах никогда не была на первом плане, но здесь она тоже особых нареканий не вызывает.
Конечности разлетаются в разные стороны, кровь льется рекой, временами создается ощущение откровеннейшего стеба, но, тем не менее, это не просто жизнерадостный трэш, а серьезная веха в жанре. Несмотря на свою хулиганскую манеру, Сэм Рэйми является уверенным профессионалом, которому мне лично хочется пожелать все-таки распрощаться со всякими бредовыми членистоногими супергероями и заняться чем-то действительно любопытным. Ну а его «Зловещие мертвецы» послужат отличным пособием для тех, кто считает, что без денег путевого кино не снять.
В наше время второсортные (и не только) ужастики с банальным сюжетом о «компании молодых людей на природе» выходят чуть-ли не каждый день. При просмотре всего этого мусора, на десяток картин припадает только один фильм способный скоротать полтора часа и при этом не вызвать зевоту. Но и он забудется через каких-то 5 минут. И чтобы не тратить время на выуживание подобной ерунды из выгребной ямы жанра я вспомнил замечательное творение рук Сэма Рейми, подарившего миру прекрасную экранизацию комикса о Спайдермене. Именно он 30 лет назад и снял картину которая привнесла в жанр моду на простые сценарии и отвратительных монстров приперченных безумной операторской работой и политых десятками литров бутафорной крови.
Я уверен что во время выхода на большие экраны фильм заставлял зрителей слезать под кресла и одевать на голову ведра о попкорна. Сейчас же он воспринимается скорее как трэш-хоррор и комедия одновременно вызывая на лице ухмылку и местами отврату. Но при этом он остается эталоном стоящим у истоков жанра, а именно жанра современных ужасов.
9/10
Фанаты и пересматривают этот шедевр ностальгии ради. Другим же стоит наверстать упущенное и посмотреть чистой воды классику жанра. Оно того стоит, уж поверьте.
Умеют же американцы снимать такие ужасы, что хочется и пугаться, и смеяться, и ругаться одновременно. Но фильм «Зловещие мертвецы» относится только к слову пугаться. Фильм довольно старый, но смотрится все равно на разных дыханиях. Здесь литры крови, много мяса и один монстр, лицо которого мы не увидим, по крайней мере, в этой части.
Сюжет: Пятеро молодых людей решают отдохнуть на уик-энде и натыкаются на маленький охотничий домик. Расположившись там, они обнаруживают в подвале странную книгу, магнитофон, ружье и маленький посох. Один из них включает запись, в которой говорит голос ученого, недавно проводившего здесь исследования. После нескольких слов он начинает говорить магические слова, которые способны пробудить к жизни злых демонов и страшное проклятье. Тут понеслось такое, что в то время и заклятому психу не снилось! Но нельзя обвинять режиссера, ведь это его работа!
Спецэффекты: Здесь иногда повторяются: кровь разбрызгивается в разные стороны, белые глаза у людей, которые говорят, что в них вселился злой демон, ужасные крики и отваливающаяся при смерти плоть. А уж в самом конце, когда выживает главный герой и побеждает всех своих друзей, в которых вселились демоны, говорить нечего. Только кровь, зеленая жижа и мясо и лезет. Да еще черви и что-то вроде внутренностей в придачу. Вот!
Актерская игра: На редкость хороша, правда, сыграли не очень реалистично, кроме Брюса Кэмпбелла, который просто великолепно сыграл свою роль и справился со своей задачей на все сто процентов! А уж как он бегал с ружьем по дому и сражался со своими одержимыми демонами друзьями, то вообще можно даже похлопать ему.
Музыки в фильме мало, но если она есть, то не очень удачно подобрана к фильму. Единственная понравившаяся мне музыка, так это, когда Эш спустился в подвал, и тут же включилась камера. Хорошая музыка заиграла, правда, голос ее наполовину приглушал. Но все равно мне удалось ее расслышать.
В итоге — получили настоящий хоррор, который до сих пор смотрят люди и даже пугаются, значит, еще долго продержится! Так держать!
Я все думаю: чем же так зацепил меня этот фильм, просмотренный впервые добрых 18 лет назад, на ветхом отечественном видике с подрагивающей картинкой, да еще и в черно-белом варианте (цветопередача у видика тоже хромала)? Почему именно он стал неким «порогом», «прививкой», после которой ни один ужастик не производит на меня должного впечатления? Может, просто потому, что до того хорроров как таковых я и не смотрел? А значит, на его месте мог оказаться любой другой фильм ужасов — то же «Нечто» или «Кошмар на улице Вязов»?
Почему, пытаясь прийти в себя после финальных титров, я зарекся смотреть какие бы то ни было ужастики — и все-таки уже на следующее утро опять поставил эту проклятую кассету, причем перемотав как раз на особенно напугавшую меня сцену превращения второй девушки, закончившуюся отчаянным разрубанием оной на шевелящиеся куски? Почему каждый предмет в кадре стал чуть ли не символом, фетишем — начиная с автомобиля (кстати, за руль которого 20 лет спустя Сэм Рейми усадил Кейт Бланшетт в другом своем фильме «Дар») и одежды действующих лиц и кончая старым егерским домиком (о, это крыльцо с навесом, дверь и два окна, как глаза, по бокам)? И почему я так стремился в дальнейшем подражать Брюсу Кэмпбеллу, пока кто-то из родных не заметил: «Да не выпячивай ты так подбородок, а то кажется, что у тебя неправильный прикус»?
В фильме множество погрешностей и нестыковок, отдающих чуть ли не любительщиной, но, как ни странно, именно это придает фильму гораздо больше реалистичности и «эффекта присутствия» по сравнению с навороченными, просчитанными, как математические уравнения, и напичканными компьютерными спецэффектами современными блокбастерами, нагоняющими вместо страха невыносимую скуку.
Я вообще придерживаюсь мнения, что компьютерная эра погубила кинематограф вообще и жанр ужаса в частности, лишив его той неповторимой харизмы и живой энергетики, столь характерной для «ЗМ» и других «докомпьютерных» картин. Поэтому обещанного римейка «Зловещих мертвяков» ожидаю, с одной стороны, с трепетом и нетерпением, а с другой — с изрядной долей скептицизма.
Нельзя дважды войти в одну и ту же реку, и те ощущения уже никогда не повторятся, даже на новом «витке спирали». Это как первый поцелуй (прошу прощения, другого сравнения просто не нашлось). Если угодно, поцелуй смерти…
