Сисси путешествует автостопом. У девушки самые длинные пальцы в мире — это большое достоинство для настоящего хич-хайкера. Она может остановить практически любую машину. В бесконечных путешествиях ее окружают странные, эксцентричные и симпатичные чудаки. Один из них приглашает Сисси на «Ранчо Красоты», где она заводит дружбу с девушками-ковбоями…
Вроде нет, затянутость и неторопливость это фишка всех правильных роад-муви и вестернов, а прибауток и вау-эффектов здесь навалом. Отдельная тема это подбор актеров, ладно Ума и Киану, за первую играют пальцы, а второй все своё время был коматозным овощем. Посмотри на остальных! Удо! Пэт! Херт! Красавица Бананза так вообще влита в свою роль!
Вымирающие журавли, горы, пейзажи, бессмысленность города, лесбийская любовь, метафоры! Ролик, который снимает Удо с журавлихой Умой! Женская красота приравненная к женской силе.
Если отойти от визуальных красот и ярких образов, всплывает изрядно перекрестный сюжет. Линия про фрик-пальцы, линия про бесконечное путешествие из конца в конец, линия про любовь главной героини и её отношения с Графинем, все прыгает, давая себя забыть и отвлечься от повествования. А фильм на самом деле не о чём-то таком, что есть слово. Или может кто-то мне скажет о чем «Айдахо»? Но это ни в коей мере не продолжение. Это фильм женской силы, в то время, когда Айдахо лента мужских Слабостей.
Еще до просмотра слышала много плохих слов об этом фильме, так что на многое не рассчитывала. Но на просмотр решилась: все-таки Гас Ван Сент значится моим любимым режиссером…
Результат плачевный. Культовое в определенных кругах литературное произведение Ван Сент превратил в какую-то глупейшую тягомотину, которую без отвращения и смотреть-то нельзя. Некоторые интересные идеи, перенесенные на экран из первоисточника стираются под натиском вялой режиссуры и плохих актерских работ.
Уму Турман недолюбливаю по жизни, но здесь она показала чрезвычайно низкий уровень игры (на ее фоне даже работа Рэйн Феникс выглядит солидно). И что самое обидное, это тот случай, когда актер мог что-то сделать для спасения тонущего корабля, но не смог (или не захотел?!). Среди актерского состава исключение составляет лишь Джон Херт, который, похоже, готов играть любую роль в любом фильме. Смотрится он, ей-Богу, как бриллиант в грязи. А грязь, между тем, грязью и остается.
Вывод: скучный, пошлый фильм, смысл создания которого остается для меня загадкой. Определенно, худший из фильмов Ван Сента.
Единственная причина, по которой я взялся эту картину посмотреть — это Тим Роббинс. И я опасался, ибо Ван Сент абсолютно не мой режиссер.
Однако, несмотря на то, что я об этом фильме слышал, фирменный роббинсовский почерк корябает каждую сцену, и Ван Сент, к счастью, мало что испортил. Здесь типично его персонажи — комично сляпанные и доведенные до абсурда, сюрреалистичная история о красоте мира. Впрочем, тут как раз тот случай, когда следует прочесть книгу — фильм просто не вместил в себя всех находок, да и в техническом плане это просто невозможно.
Возможно, почитателям творчества режиссера фильм и не пришелся по вкусу, но для меня это вторая картина после «Аптечного ковбоя», которую я могу смотреть. И, возможно, не случайно то, что оба фильма основаны на литературных произведениях.
Даже девушки-ковбои иногда грустят. Очень странный фильм. Внимания заслуживает размер пальцев Умы Турман. Да. Не понимаю я Ван-Сента. Абсолютно. Хотя… Фильм бредовый, но милый. Особенно когда смотришь в три утра. Кстати, ранчо называется «Резиновая роза». В честь какой-то клизмы, кажется.
Шутка теряет своё важное значение, если она становится слишком серьёзной.
Решил посмотреть этот фильм только из-за имени режиссёра. Всё-таки Гас Ван Сент достаточно неординарная личность, да и фильмы у него соответствующие. Не каждый режиссёр номинируется на Оскар, а в следующем году получает Золотую малину. Но если честно, я немного сомневался, смотреть его или нет. Низкий средний балл, не очень-то лестные отзывы, в которых фильм называли глуповатым… Да и фильм к тому начинался за полночь. Но я всё-таки рискнул, и совсем об этом не жалею.
Во-первых, фильм далеко не глупый, как некоторым могло показаться. Я скорее соглашусь с тем, что не все понимают Ван Сента, чем с тем, что фильм скучный. Ну сами подумайте, где ещё вы сможете научиться гипнотизировать курей. Причём, очень необычным способом. Где ещё вы сможете узнать как тяжело быть русской графиней, когда ты родился в Америке в баптистской семье, да ещё к тому же и мужчиной…Где ещё вы сможете увидеть журавлей под действием наркотиков, которые не хотят возвращаться после миграции. Ну и когда же здесь скучать?
Ну, и, конечно же, Ума Турман и её большие пальцы. Даже не так. Пальцы просто огромные. Автостоп non-stop. Бывшая модель, которая несколько лет была лицом какой-то косметической компании, а сейчас путешествует автостопом, в чём ей помогают её неординарные внешние данные. Вот она и ездит без каких-либо причин туда-сюда, из одного конца материка в другой. И если я не ошибаюсь, проделала она это более сорока раз.
Так бы она себе и ездила дальше, если бы не судьбоносная встреча с американско-русским графом-графиней, которая (который) предлагает ей сняться в рекламе. Попутно наша героиня знакомится с каким-то художником (Киану Ривз). Он, со своим бакенбардами, чем-то напомнил Пушкина. Скажу сразу, что больше в фильме вы его не увидите, так что если кто рассчитывал, что он там в главной роли — вы сильно разочаруетесь.
Идём дальше. Так вот, съёмки этой рекламы должны проходить на ранчо, названном Резиновой розой в честь гениального изобретения не менее гениального графа — графини. Сохраню интригу и промолчу о том, что было за изобретение.
Именно на этом ранчо и происходит встреча героини Турман с этими самыми ковбойками, которые тоже иногда грустят… Нужно сказать, что девушки эти не без амбиций, а хотят они не много не мало, — спасти человечество, которое неминуемо придёт к гибели, если не вернуть матриархальный строй. Для начала они захватывают ранчо, затем кормят наркотиками уже упомянутых выше птиц, а дальше… Смотрите сами, что будет дальше.
Если фильм чем-то и запомнился, так это числом ярких персонажей. Здесь к таковым можно отнести абсолютно всех. Ну, это конечно же героиня умы Турман; граф-графиня; ковбойка, которая ждёт третьего видения, в котором ей должно открыться как же поступить дальше; ещё есть китаец-отшельник… Всех и не вспомнишь. Об этом можно много говорить, но для этого нужно иметь под рукой фильм, так что я, пожалуй, на этом остановлюсь. Может именно из-за этого фильм и кажется таким странным.
Юмор тоже не совсем обычный, как говорится — не для всех. Но для меня это плюс, фильм всё-таки получился оригинальным. Я даже немного посмеялся. Чего уже достаточно давно не было.
Теперь что касается всех этих номинаций на Золотую малину. Режиссёр и не пытался снять что-либо выдающееся. Весь этот фильм — это, прежде всего большая шутка. Именно так его и стоит воспринимать. Даже не смотря на то, что шутят здесь о достаточно серьёзных вещах.
Если вы всё же решите посмотреть этот достаточно необычный фильм, я бы посоветовал попытаться читать между строк, т. к. это кино не такое уж и простое. Главное смотреть внимательно, иначе и правда, всё увиденное на экране может вам показаться полным бредом.
«Даже девушки-ковбои иногда грустят» — худший фильм Ван Сента по мнению многих зрителей и критиков. Понять это можно — фильм странный, толстокожий, в нем полно трансвеститов и лесбиянок, а внятная фабула отсутствует. По части техники — это очень корявое кино, что особенно бросается в глаза после вансентовского «Айдахо». Но обвинять этот фильм в корявости все равно, что фильмы Тарантино в нарушенной хронологии. Да, в фильме наверняка есть какая-то идея, но Сент облепил эту идею кучей разноцветного дерьма и наложил толстый слой грима. Так что получился у него «фильм-трансвестит», такая женская версия «Айдахо» где вместо парней-хастлеров — девушки-ковбои. Вместо Ривера — его сестра Рэйн, вместо Ривза — молодая и неопытная Ума. Самая лучшая сцена с ее участием — та, в которой она пытается остановить машину прооперированным пальцем под трек — «Don`t Be A Lemming Polka». Эта сцена отражает весь фильм — Ума старается играть, картинка стильная и бестолковая, монтаж по-хорошему корявый, а в кадре мелькает ее (Умы) гигантский палец.
Загадкой для меня так и остался рейтинг фильма — 4,0… Не, ну это очень мало, не порядок. У ранних фильмов Уотерса, которые по своей бредовости ничуть не уступают «Ковбойшам», рейтинг и то значительно больше. Наверное, многих смутило то, как была подана это история лесбиянок/феминисток — ведь фильм предстает не изощренным артхаусом, а миксом из веселого трэшака и мэйнстримной подделки в фирменном стиле Гаса. А стиль Гаса — это цветастые артовые кадры, странные актеры, играющие не менее странных персонажей, внимание к деталям и куча крупных планов, которые выталкивают его фильмы за дверь голливудского мэйнстрима. Гас — лицо американского «независимого», а «Ковбойши» — образец навороченного кино, с ворохом белых ниток (сюжета) и кучей жанров — от роуд-муви и и байопика (типа «Форрест Гамп») до лесбийской драмы и какого-то недо-арт-хауса.
У меня сейчас пубертатный период в творчестве Гаса — на днях перехожу к его фильмам нулевых. Сравнивая фильмы Сента с его (кино-)детьми — скажу что «Ковбойши» — это угловатый подросток, не такой как все, который отчаянно пытается это доказать. Идея фильма для меня осталась загадкой, поэтому оценивать я буду форму. И напоследок надо бы посоветовать — смотрите фильм в оригинале, даже если не знаете языка. Ничего не поймете в любом случае, а так будет хотя бы возможность оценить его техническую сторону.
