2078 год. Офицер Содружества — армии повстанцев — полковник Джозеф Хендрикссон назначен руководить обороной заставы на планете Сириус-6Б, ставшей опорным пунктом в противостоянии с НЭБ — Новым Экономическим Блоком. Главный козырь Содружества в войне с НЭБ — это Крикуны, сверхновое оружие, запрограммированное на уничтожение всех форм жизни.
Крикуны передвигаются под землей, реагируя на звуки или вибрацию почвы. Они поражают свои мишени с невероятной точностью. Крикуны — эффективное и смертоносное средство уничтожения людей. Но основные проблемы начались тогда, когда они стали мутировать, принимая человеческий облик. Теперь, находясь среди людей, они ведут скрытую и опасную охоту…
Данный фильм мне показался удачной экранизацией Филиппа Дика. Режиссер, Кристиан Дюге, знаком мне по многим фантастическим фильмам, и вообще, на мой взгляд, у него очень хорошо получается их снимать. И этот фильм — не исключение. «Крикуны» — отличный фантастический триллер, со спецэффектами, пугающей и жуткой атмосферой, особенно в подвале того вражеского бункера.
В фильме нам рассказывается о том, что была очень серьезная война, в которой пострадали тысячи и даже сотни тысяч невинных жертв. Остались разрушенные дома, территории, подверженные радиацией, заброшенные заводы, на которых раньше работали люди. Теперь все опустело. Остались только солдаты, которые заперлись в бункерах, и у которых есть только одно желание — чтобы война поскорее закончилась и можно было бы вернуться обратно на родную Землю.
Главный герой фильма, Джозеф Хендрикссон, которого играет Питер Уэллер, находится в одном из таких бункеров. И в один день рядом с бункером падает огромный космический корабль, с оружием, ядерными зарядами и уже мертвым экипажем. Но погибли не все. Остался лишь один человек — молодой солдат Майкл Джефферсон, который, кстати, очень метко умеет стрелять. И вместе с ним Джозеф отправляется к вражескому бункеру, чтобы наконец прекратить войну.
Мне кажется, в фильме очень много загадок и интриги: не знаешь, кто этот человек — крикун, замаскировавшийся под живое существо, или же обыкновенный солдат. Крикуны стали очень быстро развиваться, и теперь даже те самые браслеты, которые носят солдаты, дабы не дать крикунам себя убить, они уже практически не воспринимают, так как становятся более умнее и совершеннее. И это все дошло до такой степени, что они начали принимать вид человека. Из-за всего этого началась полная неразбериха. Никто не знает, что среди тебя не человек, а всего лишь робот, но совершенный, который в любой момент может тебя убить. Это и напрягает.
Итог: Очень интересная и удачная экранизация. Получился замечательный фантастический триллер.
Несмотря на то, что фильм Крикуны собрал меньше, чем в него вкладывали разработчики, фильм довольно хорош и обладает уникальной и присущей только ему одному гнетущей и загадочной атмосферой.
Отличная основная задумка, неплохой и классический непредсказуемый сюжет, неплохие (именно неплохие) и не надоедающие спецэффекты и многое другое не оставят равнодушными многих, как не оставили меня.
Люди, у кого в домашней видеобиблиотеке нет «Крикунов», многое теряют.
К тому же, Рой Дюпеи, несомненно в тот момент начинающий свою карьеру актера, радует глаз своей игрой, собственно как и многие другие актеры.
В общем, фильм отлично смотрится. Просто с головой погружаешься в атмосферу холода и неизвестности на войне с хитрым и непредсказуемым врагом.
Любителю фильма, в котором упор делается на атмосферу фильма, классную игру и отличный сюжет а не Голливудский «глянец», данная картина Кристиана Дуггая очень понравится.
«Крикуны» один из самых лучших фантастических фильмов, которые я когда-либо видела. Сюжет этой картины практически не передаётся пересказу, действие постоянно развиваются и каждый диалог, каждый герой, каждое событие имеет своё значения. Кроме того следует отметить, что фильм, по меньшей мере, необычен, его сценарий слишком сложен и многогранен для обычного, проходного боевика. Конечно, здесь присутствуют какие-то часто используемые штампы, например, главному герою необходимо разобраться, кто из окружающих его человек, а кто нет и т. д. Но вместе с тем, при не очень большом бюджете, отсутствии в картине именитых актёров и грандиозных спецэффектов «Крикунам» удаётся от начала и до конца полностью сконцентрировать на себе внимание зрителя, а этого так не хватает современным кинофильмам. Касательно актёрской работы, так она здесь великолепна: Питер Уэллер, Рой Дюпюи, Дженнифер Рубин, Эндрю Лауэр все их герои имеют свои характеры, каждый очень хорошо прописан и хорошо воспроизведён на экране. Что же касается, непосредственно, самих крикунов, то идея создания таких роботов разного типа, по меньшей мере, интересна и оригинальна. И пусть в фильме присутствуют некоторые нестыковки и так называемые «киноляпы» впечатления от просмотра это ничуть не портит. Мой Вам совет, не пожалейте времени, посмотрите этот фильм.
Как огромный поклонник фантастического жанра, решил посмотреть что-нибудь из классики и как раз наткнулся на фильм «Крикуны». Естественно, так как фильму уже пятнадцать лет, то к оценке отнёсся соответствующе. Но, тем не менее, ничего интересного я в фильме не увидел, фильм не понравился, скажу честно, смотрелся очень нудно, можно было отойти, заварить чайку, сделать бутерброд, вернуться и ничего не пропустить — ни в диалогах, ни в событиях.
В первую очередь фильм не понравился из-за спец. эффектов. Был бы это фильм 85-го года, а не 95-го, я бы ничего не сказал, но для 95-го снимать полу пластелиновых каких-то действительно смешных детских железяк на фоне экрана, создавая эффект полёта — просто бред, выглядит откровенно дешёво. Да, бюджет у фильма не шибко серьёзный, но есть много фильмов этого жанра середины 80-х с такими же бюджетами и куда более качественные. Это большой минус. Да вообще сами эти «крикуны» — полная чушь, с какой стати металлический шарик с встроенной циркулярной пилой должен со скоростью бега ползать под землёй и летать? Я понимаю, что это фантастика, но такая чушь непозволительна, уже бы сделали ружья, стреляющие сыром — какая разница, это ведь фантастика. Надеюсь, что сарказм понятен. Ещё одним минусом фильма могу отметить занудство действий, нет никакой динамики, ничего абсолютно, что могло бы приковать к экрану. Несомненно это вина актёров, которые здесь, кроме Робокопа, вообще неизвестны. Лично мне, по крайней мере. Нет вообще никакой эмоциональности, ни у одного актёра за весь фильм не один мускул на лицу не дрогнул, не говоря уже о какой-то интонации в голосе. Фильм утомляет. Что до сюжета — тоже абсолютно ничего интересного и выдающегося или оригинального. В начале фильма, которое весьма воодушевляющее, нас то и дело через фразу интригуют планетарной, если и не меж планетарной войной, чем-то глобальным, на подсознательном уровне логично вполне предположить, что впереди должно быть зрелище, но ничего подобного, ничего, никакой войны, никакого экшена, ничего захватывающего — лишь какие-то смешные шайбы, выпрыгивающие из земли… Когда начинается котовасия с загадочным «изделием N2», то вообще уже всё превращается в какой-то бардак с этими детьми, мишками, девушками, чёрти что и сбоку бантик, как говорится.
Что до сильных сторон, хотя это громко сказано, правильнее будет сказать — плюсов данной картины, я увидел только один — декорации. Декорации выполнены довольно качественно и детально, насколько позволил бюджет. Больше ничего положительного в данном кино я не увидел. Ещё раз повторюсь, был бы фильм «Крикуны» конца 80-х — всё было бы здорово, но как для фильма середины 90-х — очень слабо и не очень-то интересно. Концовка намекает на продолжение, да и продолжение снято, но желания смотреть нет.
Фильм можно посмотреть разве что как экскурс в историю фантастического жанра, но не более.
В далеком детстве я смотрел этот фильм на одной старой кассете. Я точно не помню, но, по-моему, этот фильм мне даже симпатизировал. С тех пор я его не пересматривал, а тут вот недавно решил его пересмотреть. Ведь у этого фильма вышла вторая часть, поэтому я сразу их начал смотреть. Я просто был в предвкушении.
Ну что тут можно сказать, уже на двадцатой минуте я стал засыпать, и мне было очень скучно. Этот фильм было очень тяжело смотреть. Я все время ждал, когда он уже закончится. В фильме вообще не чувствуется атмосфера и когда его смотришь тебе кажется, что его снимали в каких-то гаражах. Разного экшена будет тоже очень мало. В начале фильма немного постреляют и в самом конце пару раз.
Что касается именно «Крикунов», то они вообще выглядят смешно и очень напоминают маленьких «Чужих». Если раньше они могли меня напугать, то сейчас они могут только рассмешить. Фильму не хватает динамики и каких-то ярких моментов. Я вообще могу сказать, что перед нами, возможно, самый серый фильм на свете.
Перед нами ведь экранизация книги фантаста Филиппа Дика, а его практически невозможно хорошо экранизировать. Вот и режиссер Кристиан Дюге не справился со своей задачей. Данный фильм может понравиться только детям, которые росли в девяностые, потому что современные дети сидят на отличной компьютерной графике, а в этом фильме ее нет. А ведь дети из девяностых уже давно выросли. Вот такой каламбур. Вот такая фантастика. Минимальная оценка.
Скажу коротко: добротная атмосферная фантастика. быстро вживаешься в мир героев, мрачная атмосфера, хорошо пересматривать ночью и ностальгировать. Этот фильм одного философско-фантастического ряда с «Водным миром», «Почтальоном», «Старкрафтом», «Фаллаутом».
Смотришь — и снова мечтаешь, как в детстве, о космосе, о далеких планетах, о ярких конкретных делах и борьбе, не то что наша банальная и скучная жизнь.
Вторая по степени известности работа «Питера Уэллера в жанре фантастики, после двух частей «Робокопа». И довольно атмосферный фантастический триллер 90-х. По крайней мере, ничего подобного тогда не придумали, а те самые «крикуны» — довольно оригинальные «твари», с которым и сражаются главные герои фильма. В первую очередь, очень привлекательно выглядят декорации будущего. У каждого режиссера в жанре фантастики свое видение будущего через n-ое количество лет. Кристиан Дюге видит его не то чтобы оригинальным, но планета Сириус 2078 года местами даже притягивает, там хочется оказаться хотя бы раз в жизни. Сравнить «Крикунов» даже не с чем. Самые известные фантастические фильмы 80—90-х, и даже нулевых выглядят по-другому.
Общее может быть разве что в декорациях человеческих поселений. Снова мрачные коридоры, металлические конструкции, и пустынная местность вокруг таких вот убежищ. Голливуд вообще всегда подражает Марсу, поэтому металлические поверхности сочетаются с оранжевыми. А вот с людьми решили не заморачиваться — одежда и вооружение самые обыкновенные, как будто действие фильма происходит в 80-х. Винтовки, дробовики, неудобная экипировка. Лишь дизайн и возможности жутких «крикунов» ни на что не похожи. Главные герои — Джо и Беккер, на стороне повстанцев, вроде как сражаются против второй воинственной стороны. А между ними оказываются совершенные маленькие убийцы, издающие противный визг при атаке и кромсающие на куски все, что попадается на пути. Запрограммированы «крикуны», естественно, на атаку всего живого, но самое плохое в том, что они начали мутировать.
Пожалуй, именно их новая возможность маскироваться под живых людей и стала главной особенностью фильма. Одно дело — отстреливать мелких железных тварей с бензопилами вместо рта, а совсем другое — своих товарищей, внутри которых селятся «крикуны». Боевиком это уже не назвать, скорее фантастический триллер, а значит, дело не сводится в стандартному экшну с перерывами на мелодраматичные моменты. Любопытнее то, что главная героиня в финале тоже подвергается воздействию совершенных убийц, тут даже пытаются драматизировать. И благодаря качественной постановке да атмосферному саундтреку иногда удается. А больше всего запоминается финальный плюшевый медвежонок, поворачивающий голову — вот за такие моменты мы и любим кино.
На мой взгляд — атмосферный фантастический триллер с Питером Уэллером, его второй, после «Робокопа», значимой ролью.
Пожалуй, ни один зарубежный фантастический фильм не удостаивался такого внимания советских пропагандистов, как разнесчастные STAR WARS Джорджа Лукаса. Их никто не видел, но ругали все. Этой саге вспомнили все — и Империю Зла, и программу СОИ, и американскую пропаганду. И главное, постоянное обвинение — милитаризация фантастики, привнесение земных конфликтов в космические дали. Но вот пришло время видеомагнитофонов и Володарского, и наши зрители увидели то, чем их так долго пугали. И шо?
Хваленые звездные войны оказались не более чем красивой сказкой, с лазерами и куклами, откровенно разочаровавшей большинство зрителей. Столько ожиданий, надежд — и это все? Не впечатлило. Те же Чужие бывшего дальнобойщика Кэмерона нагнали гораздо больше страха на советских и российских детишек. Что дальше? Где эти обещанные космические войны? Несколько эпизодов Звездного Пути, плюс Враг Мой и Луна 44, показанные в нашем прокате на излете СССР. И все.
Девяностые не принесли данной тематики почти ничего нового. Много надежд возлагали на экранизацию флагмана американской военной фантастике — Звездного Десанта старого милитариста Хайнлайна, однако хитроумный голландец Верховен свел фильм до состояния пошлого анекдота.
Так вот мы и пришли к тому факту, что в американском кино серьезный фильм о войне за пределами Земли только один — Крикуны. Началось все с рассказа «Вторая модель» Филиппа Дика. Написанный на излете ядерной эйфории и после поражения в Корее, когда до американцев стало доходить, чем реально обернется полномасштабное военное столкновение с Советским Союзом, рассказ рисовал отнюдь не радужные перспективы войны будущего. На момент выхода никаких возможностей его экранизации не было, и прошло несколько десятилетий, прежде чем великий Дэн О’Бэннон сделал на основе рассказа сценарий про то…
Как в конце двадцать первого века на отдаленной луне в системе Сириуса ведут ожесточенную борьбу взбунтовавшиеся рабочие некой горнодобывающей корпорации с войсками этой самой корпорации. Корпорация применяет массированные водородные бомбардировки, пролетарии отвечают использованием особого оружия — нового типа самодвижущихся мин, называемых за способность оглушать противника при атаке ультразвуком «Крикунами». Эти самые крикуны сделали фактически невозможными передвижения по поверхности, переведя войну из маневренной в позиционную. Выхода из позиционного тупика не предвидится, и тут один из командиров пролетариев получает некую очень важную информацию, которая может изменить весь ход боевых действий. Тут то и начинается самое интересное.
Фильм очень высокого качества. Не шедевр, но это в высшей степени профессиональное кино. Здесь все грамотно, все хорошо снято, все продумано. Каждый доллар из небольшого по нынешним временам бюджета пошел в дело с полной отдачей. Объяснять, как это выглядит почти бесполезно, это надо посмотреть. Посмотреть, чтобы понять, как оно возможно будет где-нибудь на Марсе или галилеевых лунах Юпитера в относительно близком будущем. Какой будет колониальная война в космосе, Вьетнам в масштабах целой планеты. Это зрелище того стоит.
Прежде всего должен вам сказать, что обожаю подобную фантастику("Чужой», «Черная дыра», «Нечто», «Сквозь горизонт», «Миссия на Марс», «Дум», «Обитель зла»). В ней присутствует элемент поиска, путешествие за предел обыденности. Узнаваемые атрибуты: потеря связи с отдаленной космической станцией, лабораторией, пропавший корабль, мрачная неисследованная планета, чужеродные организмы, смертельные вирусы.
Подобные истории сработают, если в них поверит зритель, если его плавно введут в отображаемую на экране действительность. Зритель здесь выступает в роли Алисы, стоящей перед зеркалом. То ли она будет видеть просто зеркало, то ли поверит и шагнет за него.
С этим условием у «Крикунов» всё в порядке. Есть мрачная планета, понятные герои, понятные мотивации, есть и зеркало за которое хочется шагнуть. Только за ним от фантастики, которая привлекла в самом начале мало что остается. Тайна раскрыта, остается только играть с тем, что имеется. А как же вечно убегающий горизонт? Бесполезно искать его в «Крикунах».
Очевидно — фильм выходит за ряд проходных. Но из него могло бы получиться что-то гораздо большее. Ближе к середине фильма слишком уж свободно начинает бежать сюжет, теряя по пути логику и мотивацию, подхватывая лишних персонажей (вроде бедолаги в очках, жившим в компании с роботами, да вся эта компашка лишняя, троица получилась какая-то невразумительная), в результате заводит сам себя в тупик. Желание подержать зрителя подольше в напряжении, и удивлять его до самого конца, конечно, само по себе похвально, однако в «Крикунах» оно гипертрофиравано. Всего должно быть в меру.
Хороший фильм? Да, по сравнению с тем что есть, очень даже. Стоит ли смотреть? Да стоит. А как же убегающий горизонт? В том то и дело, он не в самом фильме, а в надежде, что попытки проникнуть за зеркало когда-нибудь увенчаются успехом.
Шпионское кино, похоже, снова в моде: то „Шпион, выйди вон!“ вышел, то новая „Миссия невыполнима“. Обе ленты демонстрируют разный подход к отображению действий разведывательных структур — серьезный и развлекательный. КиноПоиск вспомнил пятнадцать наиболее приближенных к реальности картин на эту тематику, а также десяток легких по настрою... (...)
