2078 год. Офицер Содружества — армии повстанцев — полковник Джозеф Хендрикссон назначен руководить обороной заставы на планете Сириус-6Б, ставшей опорным пунктом в противостоянии с НЭБ — Новым Экономическим Блоком. Главный козырь Содружества в войне с НЭБ — это Крикуны, сверхновое оружие, запрограммированное на уничтожение всех форм жизни.
Крикуны передвигаются под землей, реагируя на звуки или вибрацию почвы. Они поражают свои мишени с невероятной точностью. Крикуны — эффективное и смертоносное средство уничтожения людей. Но основные проблемы начались тогда, когда они стали мутировать, принимая человеческий облик. Теперь, находясь среди людей, они ведут скрытую и опасную охоту…
Вторая по степени известности работа «Питера Уэллера в жанре фантастики, после двух частей «Робокопа». И довольно атмосферный фантастический триллер 90-х. По крайней мере, ничего подобного тогда не придумали, а те самые «крикуны» — довольно оригинальные «твари», с которым и сражаются главные герои фильма. В первую очередь, очень привлекательно выглядят декорации будущего. У каждого режиссера в жанре фантастики свое видение будущего через n-ое количество лет. Кристиан Дюге видит его не то чтобы оригинальным, но планета Сириус 2078 года местами даже притягивает, там хочется оказаться хотя бы раз в жизни. Сравнить «Крикунов» даже не с чем. Самые известные фантастические фильмы 80—90-х, и даже нулевых выглядят по-другому.
Общее может быть разве что в декорациях человеческих поселений. Снова мрачные коридоры, металлические конструкции, и пустынная местность вокруг таких вот убежищ. Голливуд вообще всегда подражает Марсу, поэтому металлические поверхности сочетаются с оранжевыми. А вот с людьми решили не заморачиваться — одежда и вооружение самые обыкновенные, как будто действие фильма происходит в 80-х. Винтовки, дробовики, неудобная экипировка. Лишь дизайн и возможности жутких «крикунов» ни на что не похожи. Главные герои — Джо и Беккер, на стороне повстанцев, вроде как сражаются против второй воинственной стороны. А между ними оказываются совершенные маленькие убийцы, издающие противный визг при атаке и кромсающие на куски все, что попадается на пути. Запрограммированы «крикуны», естественно, на атаку всего живого, но самое плохое в том, что они начали мутировать.
Пожалуй, именно их новая возможность маскироваться под живых людей и стала главной особенностью фильма. Одно дело — отстреливать мелких железных тварей с бензопилами вместо рта, а совсем другое — своих товарищей, внутри которых селятся «крикуны». Боевиком это уже не назвать, скорее фантастический триллер, а значит, дело не сводится в стандартному экшну с перерывами на мелодраматичные моменты. Любопытнее то, что главная героиня в финале тоже подвергается воздействию совершенных убийц, тут даже пытаются драматизировать. И благодаря качественной постановке да атмосферному саундтреку иногда удается. А больше всего запоминается финальный плюшевый медвежонок, поворачивающий голову — вот за такие моменты мы и любим кино.
На мой взгляд — атмосферный фантастический триллер с Питером Уэллером, его второй, после «Робокопа», значимой ролью.
Ты можешь убить и меня тоже, чтобы узнать- не электроника ли у меня там…
Довольно-таки старенький, но весьма добротный фильм, входящий в число любимых картин…
В выше указанных рецензиях правильно было написано-несмотря на провальный прокат и критику фильм имеет великолепную атмосферу мрака и безысходности.
На мой взгляд, лучше всех в этом фильме играет Рой Дюпюи. Не знаю, но его герой больше остальных запомнился:серый взгляд, как он точил нож, считая его недостаточно острым… герой Питера Уэллера также производит впечатление-смелый полковник альянса, желающий заключить перемирие с врагом в лице маршала Ричарда Купера.
Фильм был мной просмотрен не один десяток раз и всегда, подчёркиваю всегда, в момент, когда наступают титры, мне не дают покоя множество вопросов, а именно-как же выглядел маршал Ричард Купер, как огромное количество Дэвидов проникало в бункер и так далее?.. Всякий раз особая атмосфера режиссуры Дюге, игры довольно талантливых актёров и сам сюжет, основанный на произведении культового автора, заставляет меня испытывать не только желание снова встретиться с данным творением, но вернуться в старые добрые девяностые.
Если и есть на свете фильм, который стоит назвать беспросветным и безнадежным, то это будут «Крикуны» — один из безусловных шедевров 90-х годов, когда фантастика была еще, так сказать, рукодельной. Относительно малобюджетный, снятый не самым известным и талантливым режиссером Дюге, с единственной звездой в актерском составе (Питер Уэллер, герой «Робокопа»), фильм был обречен провалиться в прокате. Чтобы некоторое время спустя оказаться в числе, не побоюсь этого слова, культовых — пускай и для очень ограниченного круга любителей хорошей фантастики.
Основа фильма — рассказ «Вторая модель», написанный Филипом К. Диком, самым экранизируемым фантастом в мире. Этот рассказ невелик, поэтому сценаристам пришлось проявлять чудеса изобретательности, чтобы наполнить образами и событиями не самый длинный фильм. По-моему, у них отлично получилось.
Впрочем, история в «Крикунах», равно как и научно-фантастическая идея, положенная в их основу (идея, которую подробно развернул Лем в своем «Непобедимом»), вторична по отношению к главной «изюминке» картины — ее непередаваемой атмосфере. Это один из лучших фильмов про войны будущего, в котором окопная правда воспроизведена не менее эффектно, достоверно и тяжело, чем в вышедшем примерно тогда же «Звездном десанте».
Камерный, наполненный отличным по своим временам экшном (не потребовавшим ни сло-мо, ни прочих технических приемов) не меньше, чем идеями и образами, фильм — один из лучших в своем жанре. К сожалению, он получил дурную славу из-за своего безнадежно слабого продолжения, как и «Звездный десант», собственно. Однако оригинальный фильм от этого не стал менее заслуживающим просмотра.
Как огромный поклонник фантастического жанра, решил посмотреть что-нибудь из классики и как раз наткнулся на фильм «Крикуны». Естественно, так как фильму уже пятнадцать лет, то к оценке отнёсся соответствующе. Но, тем не менее, ничего интересного я в фильме не увидел, фильм не понравился, скажу честно, смотрелся очень нудно, можно было отойти, заварить чайку, сделать бутерброд, вернуться и ничего не пропустить — ни в диалогах, ни в событиях.
В первую очередь фильм не понравился из-за спец. эффектов. Был бы это фильм 85-го года, а не 95-го, я бы ничего не сказал, но для 95-го снимать полу пластелиновых каких-то действительно смешных детских железяк на фоне экрана, создавая эффект полёта — просто бред, выглядит откровенно дешёво. Да, бюджет у фильма не шибко серьёзный, но есть много фильмов этого жанра середины 80-х с такими же бюджетами и куда более качественные. Это большой минус. Да вообще сами эти «крикуны» — полная чушь, с какой стати металлический шарик с встроенной циркулярной пилой должен со скоростью бега ползать под землёй и летать? Я понимаю, что это фантастика, но такая чушь непозволительна, уже бы сделали ружья, стреляющие сыром — какая разница, это ведь фантастика. Надеюсь, что сарказм понятен. Ещё одним минусом фильма могу отметить занудство действий, нет никакой динамики, ничего абсолютно, что могло бы приковать к экрану. Несомненно это вина актёров, которые здесь, кроме Робокопа, вообще неизвестны. Лично мне, по крайней мере. Нет вообще никакой эмоциональности, ни у одного актёра за весь фильм не один мускул на лицу не дрогнул, не говоря уже о какой-то интонации в голосе. Фильм утомляет. Что до сюжета — тоже абсолютно ничего интересного и выдающегося или оригинального. В начале фильма, которое весьма воодушевляющее, нас то и дело через фразу интригуют планетарной, если и не меж планетарной войной, чем-то глобальным, на подсознательном уровне логично вполне предположить, что впереди должно быть зрелище, но ничего подобного, ничего, никакой войны, никакого экшена, ничего захватывающего — лишь какие-то смешные шайбы, выпрыгивающие из земли… Когда начинается котовасия с загадочным «изделием N2», то вообще уже всё превращается в какой-то бардак с этими детьми, мишками, девушками, чёрти что и сбоку бантик, как говорится.
Что до сильных сторон, хотя это громко сказано, правильнее будет сказать — плюсов данной картины, я увидел только один — декорации. Декорации выполнены довольно качественно и детально, насколько позволил бюджет. Больше ничего положительного в данном кино я не увидел. Ещё раз повторюсь, был бы фильм «Крикуны» конца 80-х — всё было бы здорово, но как для фильма середины 90-х — очень слабо и не очень-то интересно. Концовка намекает на продолжение, да и продолжение снято, но желания смотреть нет.
Фильм можно посмотреть разве что как экскурс в историю фантастического жанра, но не более.
В далеком детстве я смотрел этот фильм на одной старой кассете. Я точно не помню, но, по-моему, этот фильм мне даже симпатизировал. С тех пор я его не пересматривал, а тут вот недавно решил его пересмотреть. Ведь у этого фильма вышла вторая часть, поэтому я сразу их начал смотреть. Я просто был в предвкушении.
Ну что тут можно сказать, уже на двадцатой минуте я стал засыпать, и мне было очень скучно. Этот фильм было очень тяжело смотреть. Я все время ждал, когда он уже закончится. В фильме вообще не чувствуется атмосфера и когда его смотришь тебе кажется, что его снимали в каких-то гаражах. Разного экшена будет тоже очень мало. В начале фильма немного постреляют и в самом конце пару раз.
Что касается именно «Крикунов», то они вообще выглядят смешно и очень напоминают маленьких «Чужих». Если раньше они могли меня напугать, то сейчас они могут только рассмешить. Фильму не хватает динамики и каких-то ярких моментов. Я вообще могу сказать, что перед нами, возможно, самый серый фильм на свете.
Перед нами ведь экранизация книги фантаста Филиппа Дика, а его практически невозможно хорошо экранизировать. Вот и режиссер Кристиан Дюге не справился со своей задачей. Данный фильм может понравиться только детям, которые росли в девяностые, потому что современные дети сидят на отличной компьютерной графике, а в этом фильме ее нет. А ведь дети из девяностых уже давно выросли. Вот такой каламбур. Вот такая фантастика. Минимальная оценка.
Обратил внимание, что довольно мало у меня в послужном списке нейтральных отзывов. То есть пишется только на то, что дико понравилось (хочется поделиться), либо на то, что сильно расстроило (хочется пооорать и выплеснуть весь негатив). А нейтральных мало. Неинтересно на такие фильмы писать. А сейчас большинство мэнстримовской продукции — именно нейтральная. Всякие Хранители, тёмные рыцари, знамения, какие там ещё громкие были — всё это продукция, не вызывающая никаких чувств окромя зевков и адреналина на спецэффектах.
И решил я вспомнить классику. Вспомнились Крикуны.
Вот что настоящий, в хорошем смысле нейтральный фильм. Ненапряжно следишь за сюжетом, предугадывая его наперёд, испуганно подпрыгиваешь, когда малыш с Тедди Биаром превращается в помесь бензопилы и вампира. И оставляет кино нейтральные чувства — не «бездарно потратил время», а «неплохо прожёг полтора часа». Понимая, что фильм-то не особой крутости, что актёры по большей части малоизвестны, понимая, что знаешь, чем всё закончится, хотя смотришь первый раз — всё равно наслаждаешься.
Кстати, насколько я знаю, рассказ Дика серьёзно перекроили для сценария. Ну, да я его не читал, потому не вызвало это во мне негатива.
Единственное, что не порадовало — так это вступительные сорок минут. Сорок минут для экспозиции многовато. Плюс для довольно муторной экспозиции — я только к концу фильма понял, кто кого и как и на какой планете бросил. Хотя нет, не до конца. Почему Альянс бросил своих солдат? если открывает войну на другом метеорите? Они же лишние не бывают. Ну и ещё пара вопросов есть. Впрочем, их количество не выходит за тот предел, что отводится для погрешностей в фильме.
Смотрите и наслаждайтесь далеко не самой худшей классикой. Дай Бог и дальше такие фильмы снимать, чтоб нейтральные отзывы писались в охотку. Чтоб фильм, хоть и не первого эшелона, а радовал.
Ну, и на самый напоследок — Крикуны, Звёздный десант, Дрожь Земли, гремлины… ах, приятные воспоминания об ужасах детства… Смотрел такого рода фильмы — и реально было страшно. А сейчас заводишь — эх, приятная ностальгия…
Несмотря на то, что фильм Крикуны собрал меньше, чем в него вкладывали разработчики, фильм довольно хорош и обладает уникальной и присущей только ему одному гнетущей и загадочной атмосферой.
Отличная основная задумка, неплохой и классический непредсказуемый сюжет, неплохие (именно неплохие) и не надоедающие спецэффекты и многое другое не оставят равнодушными многих, как не оставили меня.
Люди, у кого в домашней видеобиблиотеке нет «Крикунов», многое теряют.
К тому же, Рой Дюпеи, несомненно в тот момент начинающий свою карьеру актера, радует глаз своей игрой, собственно как и многие другие актеры.
В общем, фильм отлично смотрится. Просто с головой погружаешься в атмосферу холода и неизвестности на войне с хитрым и непредсказуемым врагом.
Любителю фильма, в котором упор делается на атмосферу фильма, классную игру и отличный сюжет а не Голливудский «глянец», данная картина Кристиана Дуггая очень понравится.
Скажу коротко: добротная атмосферная фантастика. быстро вживаешься в мир героев, мрачная атмосфера, хорошо пересматривать ночью и ностальгировать. Этот фильм одного философско-фантастического ряда с «Водным миром», «Почтальоном», «Старкрафтом», «Фаллаутом».
Смотришь — и снова мечтаешь, как в детстве, о космосе, о далеких планетах, о ярких конкретных делах и борьбе, не то что наша банальная и скучная жизнь.
«А далеко внизу, под поверхностью земли, автоматические заводы штамповали этих тварей» — Филип К. Дик, «Вторая разновидность».
В небольшом рассказе «Вторая разновидность / Second variety» (1953), состоящем всего из нескольких сцен, выдающийся американский фантаст Филипп Киндред Дик с обычной для него лёгкостью построил очередной мрачный постапокалиптический мир, в котором затем исследовал тему противостояния человека и искусственного интеллекта. Впоследствии Дик продолжит своё исследование в известном романе «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» (экранизированного в 1984 как «Бегущий по лезвию»), но в отличие от последнего во «Второй разновидности» вопрос стоит не о замене человека роботом, а о тотальном уничтожении его искусственным интеллектом. Люди создали ИИ в военных целях, а затем позволили ему автономно развиваться — в результате ИИ решил обойтись без человека (данная идея, очевидно, нашла развитие в таких культовых лентах как «Терминатор» и «Матрица»).
Структурно достаточно точно поставленный по произведению Дика, фильм Кристиана Дюге содержит ряд существенных изменений и собственных сценарных разработок. Так, без каких-либо потерь место действия переместилось с Земли на далёкую планету Сириус 6б, а главные противники (США и СССР/азиатский анклав) в целях политкорректности были заменены на Альянс и Новый экономический блок (НЭБ). Существенным изменениям подверглись сами роботы — из металлических сфер, норовящих залезть на человека, чтобы перерезать тому глотку и названных в оригинале «когтями», они превратились в «крикунов» — автономные дисковые пилы, парализующие жертву сильным высокочастотным звуком. Авторами фильма были доработаны некоторые концепции, связанные с крикунами/когтями, а также в угоду динамике и саспенсу изменена концовка и добавлен ряд эпизодов.
Элемент неизвестности, ставший козырем многих произведений Дика, из книги органично перекочевал в фильм. Беспечно сделав роботов автономными, люди навсегда утратили над ними контроль. В итоге никто на планете не знал, как развились крикуны, сколько их видов и какие у них цели. Одной из самых захватывающих и напряженных сцен в фильме стал спуск в командный бункер НЭБ за важной информацией — подобно отважному походу Эллен Рипли в логово чужих в конце 2-й части(1986) герои ступили на опасную вражескую территорию, в которой счёт шёл на секунды. Другая грань неизвестности в картине Дюге связана с дилеммой — кто человек, а кто чудовище, прикидывающиеся им — в этом фильм сходен с фантастическим триллером «Нечто»(1982) Джона Карпентера.
Относительно скромная канадо-американская постановка из середины 90-х безнадёжно провалилась в прокате и удостоилась плохой критики, что абсолютно не отражает качество фильма Дюге. Добротно снятая визуально, лента не только сохранила ключевые аспекты первоисточника, но и существенно развила идеи знаменитого писателя-фантаста Филиппа К. Дика, а это многого стоит. Вся история разворачивается на фоне безысходной постапокалиптической атмосферы, которая создателям фильма удалась на славу. Хаос и разруха как последствия ядерной войны царят повсюду. От городов остались лишь развороченные бетонные конструкции, а немногочисленные группки людей засели в своих бункерах, боясь подняться на поверхность, где безраздельно властвуют крикуны. Есть ли выход или человечество обречено?
Шпионское кино, похоже, снова в моде: то „Шпион, выйди вон!“ вышел, то новая „Миссия невыполнима“. Обе ленты демонстрируют разный подход к отображению действий разведывательных структур — серьезный и развлекательный. КиноПоиск вспомнил пятнадцать наиболее приближенных к реальности картин на эту тематику, а также десяток легких по настрою... (...)
