Жила-была одна артистка. Способная, но не очень везучая. Не складывалась как-то ее судьба ни в театре, ни в кино, ни в личной жизни. Переживала, конечно. А в соседней квартире жила ее любимая подруга с мужем. Ну и … как это часто бывает в жизни — не было ни гроша, да вдруг алтын.
Пришел как-то в гости к семейной паре одноклассник мужа. Известный ученый, доктор наук, профессор. И возникло у него к нашей героине нежное чувство. А вскоре и роль, о которой мечтала наша героиня, появилась. А тут и сказке конец…
Вот посмотришь на кассовый сборы такого кино как «Глянец» и становится грустно. Конечно в основном виноваты прокатчики, ибо говно типа Глянца, Волкодава, Антидури и мн. др. благодаря мощной или просто хорошей раскрутки стабильно собирает отличную или неплохую кассу. А малобюджетные, артхаусные или же просто фильмы, на которые прокатчик положил известно что довольствуются своими копейками. Но нельзя винить одних производителей, мы с вами тоже хороши. Фраза «я не очень люблю наше кино» мне встречается очень-очень часто. Но ведь этой своей предвзятостью вы сами строите наше кинобудущее, которым будут править тупые блокбастеры с замашками на запад. Неужели кому-то понравился ролик Глянца? Но откуда тогда у него в кормане уже $4млн?!
Может-таки стоит пересилить себя и рискнуть провести вечер в компании очень приятного фильма «Артистка» Станислава Говорухина? Сюжет в нем не главное, дело в том, что уж больно он напоминает те старые, всеми любимые трагикомедии советского периода. Отличные артисты (Мария Аронова, Евгения Добровольская, Александр Абдулов, Дмитрий Певцов и др.) и прекрасный добрый юмор могут легко заменить и голливудских звезд и спецэффекты и острые сюжеты и головокружительные виражи камер, поверьте.
Никогда не устану говорить, что наш кинематограф всегда славился картинами про людей в самом простом смысле — про их судьбы, мысли, эмоции, поступки, одним словом, про все то, что делает человека человеком. И, безусловно, приятно, что в столь смутное для нашего кино время выходят еще такие фильмы, как «Артистка».
Эта трагикомедия повествует о небольшом, но очень насыщенном отрезке жизни Анны Петровой — актрисы, играющей далеко не первые роли в небольшом театре, но мечтающей о работе в кино и о том, чтобы ее талант раскрылся на театральной сцене в полную силу. Она делает для этого все, что в ее силах — она живет, мыслит, чувствует.
Евгении Добровольской удалось создать удивительный образ талантливой, но не очень удачливой актрисы. Очень живой и трогательный образ, в который трудно не влюбится благодаря каким-то неуловимым деталям, благодаря тому, что многим он, может быть, очень близок. В течение фильма нам постепенно открывается непростая, но в тоже время такая понятная судьба, мы становимся очевидцами череды удивительных событий, которые приводят к закономерному и вполне прогнозируемому окончанию.
Режиссер и актеры предлагают нам очень неспешное повествование, которое похоже на театральную постановку: минимум динамики в кадре, минимум движения камеры. Все статично и создается впечатление, что ты не в кино, а на самом что ни на есть настоящем спектакле. Немножко неуклюжая история любви, чистый и светлый юмор и изрядная доля иронии доставят вам массу удовольствия от просмотра этого милого и доброго фильма.
Небольшой постскриптум. Есть в фильме момент, очень напомнивший Малхолланд Драйв. Не уверен, прямое это цитирование или просто совпадение, но точно также сложилось впечатление. Будто смотришь совершенно другой фильм.
Это тихий ужас… Добровольская со своим театральным взглядом и постоянными придыханиями; невменяемый Степанов, читающий невпопад и еле контролирующий свое тело; утрированно бурный Ефремов; даже Абдулов и тот умудрился выглядеть неестественно… Все настолько искусственно, недостоверно, условно, как в театре.
Квартиры нет — вместо нее пустые безжизненные декорации, театра нет — опять же все безлюдно и мертво, никакой атмосферы, об этом вообще речи нет. Ввели какие-то условные предметы реквизита: подсвечники, люстру, телефон, бутылку. И все. Парочка схематичных взаимодействий с реквизитом — и движение на этом заканчивается. Впечатление такое, что смотришь телеверсию спектакля, а не кино.
Все-таки надо полагать основная проблема это все-таки сценарий, точнее его нелогичность и глупость. Вот и гадай теперь: то ли задумывалась стилизация, карикатура, то ли реализм, но в итоге получилось очень скверно. Особенно диалоги. Аронова и Певцов — только на них глаза и уши радовались, хотя чувствовалось, как им тесно в таком тексте. Обидно.
Станислав Говорухин собрал великолепный актерский ансамбль и создал очередной шедевр — тончайший психологический фильм с массой оттенков и нюансов. Как и любое произведение высокого искусства в фильме показана только малая часть, того, что хотел рассказать режиссер. Это только надводная часть айсберга, остальное надо додумывать, к чему современный зритель не очень-то привык. Конечно, это не банальная сказка о Золушке и принце, как посчитали многие. Это фильм о настоящей жизни, об очень непростых и очень интересных людях. И режиссер дает четкий ключ, к пониманию фильма, назвав его «Артистка». Ну, не любит главная героиня главного героя, а превосходно играет эту любовь. Настолько превосходно, что и сама иногда в это верит. И отнюдь не безоблачное будущее ждет главных героев… Короче, смотрите и думайте сами!
Рискую вызвать негодование, но мне фильм с его тонким психологизмом показался даже интереснее пьес Чехова. Не пытаются герои решать мировые проблемы, а просто живут, как многие из нас. Но вовсе не так примитивно, как показывается в большинстве современных сериалов.
После просмотра фильма, возникло чувство незаконченности и скомканности, хотя начало было хорошим. Уж очень нелепым смотрелся конец на фоне довольно-таки загадочного начала. Этот фильм, к сожалению не из тех, который будешь пересматривать много раз, нет-нет, его посмотришь и забудешь, мол был такой фильм, видела, смотрела, а на этом и сказке конец. Закрученного сюжета, тоже, там увы не находишь, потому что как только появляется Спепанов, можно сразу предположить концовку, какой она и оказалась.
Правда, с чем нельзя спорить, так это с игрой актеров, так как сыграли они очень даже неплохо. Аронова просто непередаваемая словами, впрочем как и многие другие. Они собственно и вытаскивают весь фильм.
А вообще, огромной фантастических эмоций не получаешь просматривая эту ленту, просто один фильм из множества.
К сожалению, в последнее время русский кинематограф терпит значительные изменения, и эти изменения происходят далеко не в лучшую сторону. За последние годы русские картины могут мало чем порадовать. В последнее время выпускается много пустых, ничем не запоминающихся картин, после просмотра которых остаётся грустный осадок в душе, становится грустно за наш кинематограф, за наше русское кино. После «Артистки» осталось всё-таки больше положительных эмоций.
Картина «Артистка» собрала довольно много ярчайших деятелей русского кино. Актёры очень порадовали, так что говорить, актёры тут, действительно, состоявшиеся профессионалы. Мария Аронова, Александр Абдулов, Евгения Добровольская и многие другие, которые играют душой и просто искренне. И снято всё это не плохо довольно опытным режиссёром Станиславом Говорухиным. Если в общем, вся съёмочная бригада поработала хорошо, но, конечно, можно было бы куда лучше.
Но в общем, «Артистка» оставляет довольно положительное впечатление после просмотра. Сюжет банальный, конечно есть пару отличных моментов, никаких ярких красок и красивой обстановки, практически нет музыки. Всё это как-то вытягивают отличные актёры и желание режиссёра показать простую жизнь. И в общем, получается не так уж плохо.
Подводя итог, можно сказать что получился достаточно добрый и светлый фильм, но в общем, он никакого впечатления не произвёл. Зато остались положительные эмоции.
Художественный фильм «Артистка» на DVD я приобрел где-то с месяц назад после прочтения рецензии товарища Экслера. Но он как-то все лежал на полке невостребованным. То просто не хотелось смотреть наше кино, то не было настроя. Вчерась наконец-то настроился на просмотр! И пожалел, … что не посмотрел его раньше!
Сюжет прост и банален, как дважды два! Артистке Нюре некого театра уже немало лет (но и не слишком много), главных ролей не дают, в сериалах не снимают, разведенка, живет в коммуналке. В общем жизнь не удалась… Но в один прекрасный день на жилплощади своей закадычной подруге Мусе (она соседка) она знакомится с товарищем ее мужа Викой!..
Чем все закончится ясно с самого начала: Нюра выйдет замуж за Вику, в этот же день ей дадут главную роль в театре и пригласят в сериал. В общем, добрая современная сказка! Жалко, что маэстро Говорухин не перенес все действие на зиму, и не приурочил премьеру к Новому Году. Получилась бы отличная рождественская сказка!
Как можно заметить, сценарий прост. Так же все просто и в других компонентах. Хорошая, качественная режиссура, но ничего выдающегося. Обычная работа оператора и монтаж. Никаких тебе специальных визуальных и акустических эффектов. Зато вся прелесть этой картине в актерских работах!
Не зря, в картине задействованы очень хорошие и маститые артисты! Это Евгения Добровольская в роли Нюры, Мария Аронова в роли Муси, Александр Абдулов в роли Босякина, Юрий Степанов в роли Вики, Михаил Ефремов в роли актера-алкаша. И даже Дмитрий Певцов в роли мужа Муси и Федор Бондарчук в роли режиссера сериала не напрягают.
Практически все очень здорово сыграно, и хочется пересматривать эпизоды вновь и вновь! Просто отлично роли Муси, Босякина и актера-алкаша. Хорошо сыграны роли Нюры и Вики. Удовлетворительно — Певцов и Бондарчук, но это может субъективно, т. к. этих актеров я не очень люблю.
Я просто категорически рекомендую посмотреть этот фильм. Кино смотрится очень легко, непринужденно, и пролетает как одна минута, и очень жалеешь, что он закончился! Как минимум он поднимет настроение, как максимум получите огромное наслаждение от игры Ароновой и Абдулова.
Сейчас мало именно русских фильмов. С нашим менталитетом. в конце концов с русской душой.
Говорухин вовремя снял это кино. Когда наши дети растут не на лирических российских комедиях, а на взрывах, войнах и сексе.
Блестящий актерский состав. И все сыграли на высшем уровне.
Слабенькое кино, однако. Вроде бы неплохих актеров позвали, но что-то не получилось. Не зацепило. Посмотрел, в середине не уснул, и ладно. Ждал большего. Опять же жанр какой-то средний: и не драма, и не комедия. Не поймешь. Хороший актер Ю. Степанов — очень оригинальный. И роли у него, как правило, интересные. А тут… Так себе, прямо скажем. Безликий аморфный персонаж. Вообще мне показалось, что картину вытащил А. Абдулов. Даже в таком созвездии его личность — безусловно, альфа. Добрая половина юмора, опять же, завязана на его герое. Ну, плюс Певцов-Ефремов — «на подтанцовке». И всё. Женщины не впечатлили. Не то, чтобы плохо, но просто невыразительно как-то. Да и сюжет, честно сказать, какой-то простенький. Ни интриги, ни морали. В общем, не факт, что и пересматривать потянет. Разве что совсем уже от скуки.
Очень милый и добрый фильм. По постановке напоминает «Приходи на меня посмотреть». Тем, вероятно, что в основе типично театральная пьеса (все действие проходит фактически в двух интерьерах) и на первый план выступает качество режиссуры и актерской игры.
Приятно, что Cтаниcлaв Гoвopухин не растерял мастерства, как это, к сожалению, случается порою с метрами… Фильм получился легким, ироничным, в лучших традициях советского кино. Органичны, легки и, по-хорошему, очень смешны персонажи, созданные Марией Ароновой и Михаилом Ефремовым. Очень забавен и трогателен Абдуловский Бocякин. Правда, мне он очень напомнил его же Коровина из «Мастера и Маргариты»… Просто поразил меня Юрий Степанов! Он создал удивительно живой и трогательный образ на «базе», казалось бы, до дыр заезженных юмористами характеристик типажа — рассеянного ученого-маменькиного сынка. Поверьте, ради него одного «Артистку» посмотреть стоит!
Однако в целом глубокого впечатления фильм все-таки не произвел. Полагаю, дело в исполнительнице главной роли. Не вижу я в Евгении Добровольской ни глубины, ни особой одаренности, ни энергии, что по сути роли должны быть обозначены несомненно!
Добровольская, однозначно, на несколько порядков ниже этой своего персонажа. Мне она показалась вообще наименее интересной в фильме и ни малейшего сопереживания не вызвала, поэтому и вся история, по большому счету, не растрогала так, как могла бы…
А жаль. Фильм мог бы получиться куда лучше!
21 февраля были названы номинанты еще одной главной кинонаграды России — национальной кинематографической премии «Ника». Одной из интересных деталей церемонии это года стало то, что по просьбе Никиты Михалкова фильм «12» был снят с конкурса в главных номинациях. (...)
