Жила-была одна артистка. Способная, но не очень везучая. Не складывалась как-то ее судьба ни в театре, ни в кино, ни в личной жизни. Переживала, конечно. А в соседней квартире жила ее любимая подруга с мужем. Ну и … как это часто бывает в жизни — не было ни гроша, да вдруг алтын.
Пришел как-то в гости к семейной паре одноклассник мужа. Известный ученый, доктор наук, профессор. И возникло у него к нашей героине нежное чувство. А вскоре и роль, о которой мечтала наша героиня, появилась. А тут и сказке конец…
Станислав Говорухин собрал великолепный актерский ансамбль и создал очередной шедевр — тончайший психологический фильм с массой оттенков и нюансов. Как и любое произведение высокого искусства в фильме показана только малая часть, того, что хотел рассказать режиссер. Это только надводная часть айсберга, остальное надо додумывать, к чему современный зритель не очень-то привык. Конечно, это не банальная сказка о Золушке и принце, как посчитали многие. Это фильм о настоящей жизни, об очень непростых и очень интересных людях. И режиссер дает четкий ключ, к пониманию фильма, назвав его «Артистка». Ну, не любит главная героиня главного героя, а превосходно играет эту любовь. Настолько превосходно, что и сама иногда в это верит. И отнюдь не безоблачное будущее ждет главных героев… Короче, смотрите и думайте сами!
Рискую вызвать негодование, но мне фильм с его тонким психологизмом показался даже интереснее пьес Чехова. Не пытаются герои решать мировые проблемы, а просто живут, как многие из нас. Но вовсе не так примитивно, как показывается в большинстве современных сериалов.
Очень милый и добрый фильм. По постановке напоминает «Приходи на меня посмотреть». Тем, вероятно, что в основе типично театральная пьеса (все действие проходит фактически в двух интерьерах) и на первый план выступает качество режиссуры и актерской игры.
Приятно, что Cтаниcлaв Гoвopухин не растерял мастерства, как это, к сожалению, случается порою с метрами… Фильм получился легким, ироничным, в лучших традициях советского кино. Органичны, легки и, по-хорошему, очень смешны персонажи, созданные Марией Ароновой и Михаилом Ефремовым. Очень забавен и трогателен Абдуловский Бocякин. Правда, мне он очень напомнил его же Коровина из «Мастера и Маргариты»… Просто поразил меня Юрий Степанов! Он создал удивительно живой и трогательный образ на «базе», казалось бы, до дыр заезженных юмористами характеристик типажа — рассеянного ученого-маменькиного сынка. Поверьте, ради него одного «Артистку» посмотреть стоит!
Однако в целом глубокого впечатления фильм все-таки не произвел. Полагаю, дело в исполнительнице главной роли. Не вижу я в Евгении Добровольской ни глубины, ни особой одаренности, ни энергии, что по сути роли должны быть обозначены несомненно!
Добровольская, однозначно, на несколько порядков ниже этой своего персонажа. Мне она показалась вообще наименее интересной в фильме и ни малейшего сопереживания не вызвала, поэтому и вся история, по большому счету, не растрогала так, как могла бы…
А жаль. Фильм мог бы получиться куда лучше!
После просмотра двухсерийного замечательного, на мой взгляд, фильма «Благословите женщину» Говорухина от его новой комедии-драмы «Артистка» я ожидала нечто большего. То ли сюжетных «завихрений» оказалось недостаточно для ощущения полноты картины, то ли потому, что мы привыкли видеть современное кино более захватывающим и интересным у иностранных режиссеров, но «Артистка» не произвела на меня какого-то сногсшибательного эффекта, после которого мне захотелось бы посмотреть этот фильм ещё раз. Нет.
Игра актеров не отвлекает внимание, все сыграли вполне прилично. Но до мирового кино эта картина, конечно же, не дотягивает. Скажем так, есть в современном кинематографе более достойные и увлекательные картины, чем «Артистка». Но посмотреть можно, потому как в целом получилось недурно.
После просмотра фильма, возникло чувство незаконченности и скомканности, хотя начало было хорошим. Уж очень нелепым смотрелся конец на фоне довольно-таки загадочного начала. Этот фильм, к сожалению не из тех, который будешь пересматривать много раз, нет-нет, его посмотришь и забудешь, мол был такой фильм, видела, смотрела, а на этом и сказке конец. Закрученного сюжета, тоже, там увы не находишь, потому что как только появляется Спепанов, можно сразу предположить концовку, какой она и оказалась.
Правда, с чем нельзя спорить, так это с игрой актеров, так как сыграли они очень даже неплохо. Аронова просто непередаваемая словами, впрочем как и многие другие. Они собственно и вытаскивают весь фильм.
А вообще, огромной фантастических эмоций не получаешь просматривая эту ленту, просто один фильм из множества.
Слабенькое кино, однако. Вроде бы неплохих актеров позвали, но что-то не получилось. Не зацепило. Посмотрел, в середине не уснул, и ладно. Ждал большего. Опять же жанр какой-то средний: и не драма, и не комедия. Не поймешь. Хороший актер Ю. Степанов — очень оригинальный. И роли у него, как правило, интересные. А тут… Так себе, прямо скажем. Безликий аморфный персонаж. Вообще мне показалось, что картину вытащил А. Абдулов. Даже в таком созвездии его личность — безусловно, альфа. Добрая половина юмора, опять же, завязана на его герое. Ну, плюс Певцов-Ефремов — «на подтанцовке». И всё. Женщины не впечатлили. Не то, чтобы плохо, но просто невыразительно как-то. Да и сюжет, честно сказать, какой-то простенький. Ни интриги, ни морали. В общем, не факт, что и пересматривать потянет. Разве что совсем уже от скуки.
21 февраля были названы номинанты еще одной главной кинонаграды России — национальной кинематографической премии «Ника». Одной из интересных деталей церемонии это года стало то, что по просьбе Никиты Михалкова фильм «12» был снят с конкурса в главных номинациях. (...)
