Жила-была одна артистка. Способная, но не очень везучая. Не складывалась как-то ее судьба ни в театре, ни в кино, ни в личной жизни. Переживала, конечно. А в соседней квартире жила ее любимая подруга с мужем. Ну и … как это часто бывает в жизни — не было ни гроша, да вдруг алтын.
Пришел как-то в гости к семейной паре одноклассник мужа. Известный ученый, доктор наук, профессор. И возникло у него к нашей героине нежное чувство. А вскоре и роль, о которой мечтала наша героиня, появилась. А тут и сказке конец…
Это тихий ужас… Добровольская со своим театральным взглядом и постоянными придыханиями; невменяемый Степанов, читающий невпопад и еле контролирующий свое тело; утрированно бурный Ефремов; даже Абдулов и тот умудрился выглядеть неестественно… Все настолько искусственно, недостоверно, условно, как в театре.
Квартиры нет — вместо нее пустые безжизненные декорации, театра нет — опять же все безлюдно и мертво, никакой атмосферы, об этом вообще речи нет. Ввели какие-то условные предметы реквизита: подсвечники, люстру, телефон, бутылку. И все. Парочка схематичных взаимодействий с реквизитом — и движение на этом заканчивается. Впечатление такое, что смотришь телеверсию спектакля, а не кино.
Все-таки надо полагать основная проблема это все-таки сценарий, точнее его нелогичность и глупость. Вот и гадай теперь: то ли задумывалась стилизация, карикатура, то ли реализм, но в итоге получилось очень скверно. Особенно диалоги. Аронова и Певцов — только на них глаза и уши радовались, хотя чувствовалось, как им тесно в таком тексте. Обидно.
21 февраля были названы номинанты еще одной главной кинонаграды России — национальной кинематографической премии «Ника». Одной из интересных деталей церемонии это года стало то, что по просьбе Никиты Михалкова фильм «12» был снят с конкурса в главных номинациях. (...)
