Эдмунд, Люси, их кузен Юстас и король Каспиан отплывают на корабле «Покоритель Зари» на поиски друзей отца Каспиана — семи лордов: Ревелиана, Берна, Аргоза, Мавроморна, Октезиана, Рестимара и Рупа, изгнанных во время недолгого правления тирана Мираза.
С самого начала хочется сказать, что 2,5 года ожидания оправдались, фильм того стоил. Сравнивать фильмы «Хроники Нарнии» необязательно, так как их можно смотреть не узнав сюжета, не прочитав книгу и не посмотрев остальные части. Каждая хроника хранит в себе мораль, какую-то определенную правду жизни. Ведь К. С. Льюис писал книги тогда, когда принял христианство.
Сюжет
Эта часть непременно выделяется среди остальных своей неординарностью. Режиссер фильма Майкл Эптид смог добиться своей цели; он хотел оставить атмосферу волшебства и Нарнии с первой части, но в то же время добавил новые идеи, получив при этом замечательный, семейный фильм. Основная концепция книги сохранилась и в фильме, а появившиеся изменения ничуть не изменили сюжета, а наоборот, дополнили и приукрасили его. Особенно понравился замысел со страхами и желаниями Люси, Эдмунда и Каспиана. Это приводит к тому, что каждый человек должен справляться со своими пороками.
Спецефекты и декорации
Здесь все на высшем уровне, сам бюджет фильма (140 000 000$) вполне оправдан. Сцены с морским змеем, драконом-Юстесом, львом Асланом и Белой Колдуньей безупречно сделаны. Ландшафт и пейзаж, присутствующий в фильме, очень подходит к природе Нарнии. Браво.
Думаю, что не стоит уделять внимание актерской игре, потому что тут не к чему придраться.
Вывод
Фильм безусловно понравится вам, если вы пойдете с семьей или детьми. Атмосфера сказки присутствует от начала до конца. Поэтому я ставлю
Третья часть Хроник Нарнии мне понравилась больше всех. По сравнению с предыдущими здесь нет масштабных сражений, когда тысячи против тысяч. Здесь просто команда мореплавателей и все. Может в этом и есть преимущество, когда режиссеру не приходиться отрываться от основного повествования и лепить клонов, чтобы сделать поэффектней, а сосредоточиться только на героях, которые умещаются на небольшой корабль. В прошлых частях хоть и был масштаб, но чувствовалось, что его не хватает, либо он снят как-то не так.
Этот же фильм, наоборот, в большей степени относится именно к приключениям, когда небольшая горстка героев начинает изведывать мир. Ограниченное количество героев и массовки положительно сыграло на качестве фильма.
Но фильм по-прежнему страдает недосказанностью. Т. е. нам как зрителям вообще не понятно, куда плывет корабль и зачем. Я вообще сперва данный корабль расценил как небольшую прогулку, что вот сейчас они высадятся на берег и корабль исчезнет навсегда. Но, как выяснилось позже, корабль и есть главный герой этого фильма и все путешествия героев будут происходить именно на нем.
Во время просмотра меня постоянно не покидало ощущение того, что сюжет фильма сильно напоминает сказки о Синдбаде Мореходе. Тот же корабль, те же острова и на каждом разные опасности и приключения.
Конвертация фильма в 3D фильму ничем не помогла. Разницы между обычным форматом и 3D я не ощутил. За весь фильм мне удалось наблюдать эффект 3D всего трижды. Первый раз, когда появилось название фильма, второй раз, когда стрела полетела в змея и третий раз, когда начались финальные титры. Спрашивается, а где 3D и за что заплачены деньги?
Хоть эта и третья часть, но действие по-прежнему разворачивается крайне неторопливо. Уже примерно к середине начинаешь откровенно скучать, поскольку понимаешь, что ничего нового не увидишь. Герои так и будут путешествовать от острова к острову в поисках непонятно чего.
Из всех персонажей не понравился новенький Юстас (так и хочется сказать Юстас Алексу). С его постоянными воплями и стонами, мне его хотелось выбросить за борт. Совершенно лишний персонаж, который нужен только для того, чтобы показать, что вроде как продолжение будет, ведь он еще не вырос и только поверил в Нарнию. Если его убрать из фильма, ничего сильно не изменится.
Посмотрим, доживет ли серия до логического конца. Дисней уже отказался, теперь очередь за 20 Век Фокс. Но, если и дальше все пойдет в таком, же темпе, как и эти три части, то не доживет. Создателям необходимо пересмотреть всю концепцию Хроник Нарнии.
Что же я нашла такого в этом фильме? Нашла я доброту, красивую природу… нашла волшебный мир Нарнии. Ведь кому-то действительно хотелось в волшебный мир. Конечно, кто-то вырос на Гарри Поттере, а кто-то на Нарнии. Я выросла на Поттериане. 9 лет смотрю трилогию о Гарри Поттере, читаю о нем, но есть в этом и свой предел — пора теперь настала и для «Хроники Нарнии». Начала я знакомиться с Нарнией 4 года назад, в далеком 2007 году, когда вышел фильм «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф». Сначала я на него не обратила внимания, я ждала очередную серию о Гарри Поттере. Я посмотрела про Нарнию — результат положительный. Посмотрела «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» — тоже результат положительный. Но когда вышел фильм «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» — есть всему предел. Я просто влюбилась в Нарнию!
Что я думаю о героях?
Начну с Эдмунда Певенси (Скандар Кейнс) — вырос на глазах. В первой части нам он кажется в начале предателем, так как он был на стороне Белой Колдуньи, но в конце — он встал на сторону добра, на сторону Аслана. Надоела ему Колдунья, не хочет он больше быть предателем. Во второй части он немного возмужал, стал другом Каспиана, а в 3 части Эдмунд стал настоящим красавцем! Можно сказать, Скандар вырос на глазах — из мальчика он превратился в настоящего актера — красавца. Кто как думает!
Люси Певенси (Джорджи Хенли) — ну что ж, молодец! Жаль только прощаться с ней и с остальными членами семейства Певенси — они больше не вернутся в Нарнию. Люси, так же как и Эдмунд, Сьюзен и Питер, ВЫРОСЛА… Она стала слишком взрослой для мира Нарнии. Действительно, она очень выросла за эти 4 года. Может она повзрослела и в актерской игре? Может быть… Но в целом, Люси, как мне показалось, была та же, только она была повзрослее.
А вот с Юстасом Вредом (Уилл Поултер) у мне совсем другой разговор. Юстас Вред впервые мне попался в «Хрониках Нарнии» на глаза. Первое впечатление о Юстасе — вредный и пакостный мальчишка, ненавидящий Люси и Эдмунда. Мне с самого начала герой Уилла не понравился — выросла у меня к Юстасу антипатия. Но потом я поняла, как я ошибалась на счет Юстаса. Он ведь может быть и добрым мальчиком. А так, Уилл показал Юстаса Вреда на 100%.
И как же я могла забыть про Каспиана (Бен Барнс)? Сразу скажу, лучше бы сбрил свою щетину. В какой-то степени, мне показалось, что это ему даже идет, но после того, как я вышла из зала, мне пришло в голову, что Бену щетина — не идет. Показал Каспиана без всякой задержки, как во второй части.
Всем же, кто смотрел фильмы о Нарнии, запомнился Риппичип. Этот отважный мышь наверняка покорил сердца многих зрителей, в том числе и меня. Все-таки Риппичипа в конце жалко становится… Он отправляется в Край Света — в страну Аслана, но оттуда никто не может возвратиться назад. А если Риппичип действительно хотел туда, он достоин этого. Даже если его желание исполнялось годами.
Итог
Я сужу не очень строго, но заслужено. Я честно была удивлена, когда услышала голос Лазарева в «Хрониках». Как такое может быть? Лазарев спел для «Хроники Нарнии»?! Но когда я услышала его песню «Instantly», у меня слезились глаза. Честно, никогда не слезилась при его песнях. Но эта песня меня так тронула, что у меня даже 2 дня крутилась она. Настолько трогательна эта песня, что можно просто украткой прослезиться.
10 из 10
Не говорю «Прощайте, Певенси», я говорю «Досвидания, Эдмунд, Питер, Сьюзен и Люси»
Я, собственно, ничего сверхъестественного от этого фильма не ждала, но, на удивление, фильм мне очень даже понравился. Очередной виток борьбы с собственными страхами, «чтобы победить зло во всем мире, нужно для начала победить его в себе самом», комплексы Люси и кузен Юстас: «мама говорит, что я просто очень впечатлительный» ну и далее по списку. Принц Каспиан отпустил гриву и отрастил легкую небритость, а храбрый мышь отправился в страну Аслана. В общем, твердая 9 по десятибалльной шкале.
Конечно, экранизация всегда остается на совести режиссера и сценаристов, поэтому многое было упущено, что-то вообще не раскрыто, и в итоге зрителю, не читавшему книги, сложно понять, что, откуда и почему. Но — тем не менее.
Ксттаи сказать, почитала сейчас рецензии на Кинопоиске… люди пишут, что фильм детский. А с чего бы ему становиться взрослым? Питер Пэн — детская сказка, Мэри Поппинс — тоже детская сказка, и никто не требует от них «расти вместе со зрителем, как Гарри Поттер». Роулинг сделала ставку на рост Гарри только потому, что создала Волан-де-Морта, и логично было довести их противоборство хоть до какого-то финала. Льюис создавал Нарнию, как… ну, помните, в «Мэри Поппинс» близнецы умели говорить с птицами и зверьми, но до определенного возраста… так и здесь — Нарния создана для детей, в Нарнии дети постигают, что такое хорошо и что такое плохо, познают добро и зло в самой упрощенной форме. Но этих знаний им недостаточно, и вот они уходят во «взрослый мир», чтобы сохранить сказку в себе.
Декабрь! С небес падают снежинки, улицы освещают тысячи крошечных гирлянд, во всем дышит торжество. Хочется окунуться в сказку и именно в такое время на мировые экраны выходят фантастические фильмы. И этот год не исключение! На экраны вышел третий фильм о загадочном и удивительном мире Нарнии — «Покоритель Зари»!
Знаете, есть фильмы на твердую пятёрку, но не являющиеся при этом шедевром. Так вот «Покоритель Зари» — это фильм на твердую пятёрку, но при этом не шедевр. При разговорах о высоком, об интеллектуальности, драматизме и прочего вы не будете вспоминать о третьей Нарнии, но с большим удовольствием в очередной раз посмотрите в новогодние праздники. Почему? Ну, а когда мы еще становимся детьми, как не на Новый год! Для этого всего лишь нужна сказка и «Покоритель Зари» это лучший вариант.
Как в любой сказке в сюжете фильма лежит борьба между двумя противоборствующими сторонами. В качестве добра у нас выступает уже такие знакомые и полюбившиеся нам Люси и Эдмунд Пэвенси, теперь уже Король Каспиан, отважный мышь Рипичип и совсем новый персонаж кузен Юстас Вред. Вся эта дружная братия собирается в морское путешествие на поиски пропавших 7 лордов, некогда высланных из Нарнийской страны в Восточные земли.
Несмотря, на в принципе логичность сюжета, его основной проблемой является сильно запутанная подача. Одни факты поддаются прямо в лоб большим объемом, другие надо по крупицам выведывать в происходящем из-за чего в начале фильма порой складывается ощущение отсутствия мотивации в поведении героев, но уже к середине положение было исправлено.
Сказка мир волшебный! И Нарния, пожалуй, единственный фильм, который пропитан волшебством, словно его нарисовали волшебными красками. Графика потрясает воображение, ты веришь в существование говорящих животных, фавнов, драконов, морских чудищ, в красоту загадочных островов и бескрайность морских просторов. А что уж говорить о вещах скрупулезно сделанных мастерами по костюмам и реквизитам. Выглядит все так, как когда-то моя детская фантазия рисовала у меня в голове.
Прекрасно вписались во все это великолепие актеры. Игра их была не выдающейся и номинаций на премию «Оскар» ждать не приходится, но ты им веришь, а это главное! Не могу пройти мимо Джорджи Хенли, как она выросла! И в какую красавицу превратилась. Скандр Кейнс особо не выделялся из толпы, выполнял всё как велено. Красавец Бен Барнс задачу свою выполнил: величаво в даль смотрел, царственно руку на других возлагал, заманчиво улыбался, браво за меч хватался, скупую слезу проронил, шелковая грива волос без ветра развивались. Идеальный, уже не принц, но вот на подходе Великий Король — получен. Ему, безусловно, по типажу идет играть такие роли, но пора завязывать. Но главной жемчужиной стал никому не известный мальчик Уилл Поултер! Его Юстас, всем Юстасам Юстас. Огромную долю юмора Уилл держал на своих плечах! Спасибо ему за это!
Говоря об актерах, мы порой забываем, что слышим совсем другие голоса. Эх, русский дубляж сильно подкачал. Не знаю по какому, принципу выбирают дублеров, но это не сильная сторона фильма. Понравился только голос Аслана — величественный и немного грозный! И голос Юстеса. А вот дубляж Каспиана и Эдмунда сильно не подходил британским актерам. Но в остальном слух наш ублажал прекрасный саундтрек авторства Дэвида Арнольда. Я люблю, когда музыка не отвлекает от самого фильма, хоть своей гениальностью, хоть ужасающим скрежетом. Тут «золотая середина» была соблюдена.
Вот так вот! При всех своих небольших недочетах (недостатками их очень сложно назвать), фильм получился очень добротный. Ты улыбаешься, смеешься, пугаешься и плачешь, также как когда-то улыбался, смеялся, пугался и плакал, читая книгу. А разве может быть по-другому в Нарнии? Это фильм для детей и смотреть его надо детскими глазами, теми самыми, которыми когда-то с упоением зачитывался приключениями любимых героев. Да это не Шедевр, но я с нетерпением буду ждать выпуска DVD, что бы укутавшись в теплый плед, обложив себя сладостями и с кружкой горячего чаю с удовольствием окунуться в прекрасный, сказочный и удивительный мир Нарнии!
Как выдалась минутка свободного времени, сразу поспешила в кинотеатр на «Хроники Нарнии», благо 2 предыдущих фильма считаю очень хорошими сказками для всей семьи, надеялась, что третья часть оправдает достаточно высокие ожидания и станет достойным продолжением «Принца Каспиана»…
Касательно «Покорителя зари» сразу могу сказать, что он больше всех рассчитан на детей, на протяжении всего фильма произносятся шаблонные фразочки, а-ля «не поддавайся искушениям», «-когда я вырасту, я хочу стать такой, как ты. -Нет, когда ты вырастешь, ты станешь такой, как ты», кроме того, добро всегда побеждает зло. Кузен Люси и Эдмунда из маленького вредного наглого капризного, и, ко всему прочему, ещё и циничного ребенка становится героем.
Не говорю, что когда мораль и внутренний смысл семейного или детского фильма преподносятся «на блюдечке» — плохо, так как среднестатистический ребенок по-другому вряд ли поймет, а вот зрителям повзрослее будет скучновато слушать моральные нравоучения и наблюдать за бесконечным героизмом и отвагой (не по возрасту) главных героев.
Снято красиво, никаких нареканий, яркие краски, красивая компьютерная прорисовка.
На протяжении всего фильма было такое ощущения, что я где-то уже видела что-то подобное. Когда герои в конце сошли на песок и пошли вчетвером по берегу, это был целиком и полностью кусочек из Пиратов Карибского моря номер 3. Да, фильмы действительно похожи, даже сюжетом. Это видно невооруженным глазом. И те, и те плыли на корабле, искали какие-то острова, и у тех, и у тех возникали трудности в пути, испытания на стойкость и героизм, в обоих фильмах на корабль нападало какое-то чудовище — в одном случае кракен, в другом -морские змеи, в ПКМ собирали каких-то пиратов, тут искали семерых лордов, Уилл Тернер спасал отца, здесь один из пиратов спасал жену. Опять же какие-то пропавшие люди, которые освобождаются от власти зла над ними.
В общем, вывод: Хроники Нарнии 3 — калька с третьих пиратов. Обидно. Только вот пираты, на мой взгляд, поинтересней, забавней, динамичней.
Что ещё хотелось бы отметить. Жалко, что в третьей части фильма не было старших брата и сестры. У Каспиана отрасла дурацкая борода, да и вообще он был таким противоречивым: то бесконечно добрый и положительный, и вот вдруг злая зеленая дымка (ПРИВЕТ, ЛОСТ), делает его наисквернейшим типом (это вопрос к тому, что ж на самом деле было в голове у доброго короля Каспиана, если он мог так разительно преображаться) На мой взгляд, Бен Барнс переиграл.
Кстати зеленая дымка действовала по непонятным причинам не на всех.
О том, как фильм смотрится: поначалу было скучно, потом всё же стало поинтереснее его смотреть, сюжет стал не таким предсказуемым… (с момента появления дракона)
7 из 10
Советую смотреть только истинным любителям Хроник Нарнии, ну и детишкам, им понравится.
Для кого как, а для меня экранизация Хроник Нарнии — это путешествие в детство. Любимые книги, любимые герои, любимый мир. Поэтому мне, наверное, сложно быть объективной. Но я попробую.
Не буду говорить громких слов «шедевр» и «гениально». Достаточно сказать, что фильм получился достойный внимания. Не скрою, что шла в кинотеатр с мыслью, а не разочарует ли меня третья экранизация. Первый фильм был настолько восхитительно волшебный и сказочный, что поднял довольно высокую планку. И уже «Принц Каспиан» до этой планки не дотянул, хотя не скажу, что второй фильм получился плохим — вовсе нет. Интересным, красочным, эмоциональным… добротная вышла сказка, просто она уступала первой экранизации и это вызывало некоторое разочарование. «Покоритель Зари», несмотря на все опасения, не разочаровал — и это огромный плюс.
«Покоритель Зари» — это рассказ о морском путешествии младших детей Пэвенси и Каспиана на край света — к стране Аслана. Как в любой уважающей себя сказке, в этой определенно есть место чудесам. Звезды обретают облик людей, мальчишки с плохим характером превращаются в драконов, самым храбрым из всех героев оказывается говорящий мышонок, снег можно наколдовать с помощью заклинания, а при желании можно посоревноваться в пустословии с невидимыми, но жутко болтливыми существами.
Не секрет, что успех фильма во многом зависит от актеров. Здесь актеры справились на «отлично». Молодые Джорджи и Скандар вызывают симпатию и сопереживание — это настоящие дети Нарнии, а одновременно ее король и королева. Бен Барнс здесь выглядит уже совсем иначе, чем в «Принце Каспиане». Честно скажу, что касается исключительно внешности, то Барнс мне нравится гораздо больше в «Дориане Грее». Но здесь нужно учитывать, что король Каспиан — это совсем другой образ и актер с ним прекрасно справился, а чудесная работа гримеров и костюмеров ему в этом помогла. Но больше всего мне запомнился Уилл Поултер, сыгравший Юстаса. Если поначалу его герой вызывает антипатию, то проходит это, надо сказать, очень быстро. Еще раньше, чем Юстас перевоспитается, вы проникаетесь к нему симпатией — иначе невозможно относиться к герою, который с таким вредным и недовольным выражением лица постоянно заставляет вас смеяться. Особенно трогательным мне показался тандем Юстас-Рипичип. Мышонок вообще влюбляет в себя с первых кадров. Достойный персонаж как для приключенческой сказки, так и для юмористических сцен. К тому же, на мой взгляд, создателям фильма удалось воплотить книжного Рипичипа на экране без преувеличения идеально.
Спецэффекты выше всяких похвал, как и вся внешняя сторона фильма: красочность, музыка, костюмы, анимация (Рипичип, Аслан, дракон, минотавры). Единственное, без чего можно было обойтись — это 3D. Его немного и на мой взгляд в этом фильме он не нужен. Эффект присутствия достигается прекрасно и без него. Содержательная сторона тоже не подвела. Создателям удалось «прошить» фильм тем идейным смыслом, который заложил в свои произведения Клайв Льюис, но при этом обойтись без назойливой нравоучительности.
Из кинотеатра я выходила с ощущением, будто это не Люси, Эдмунд, Юстас и Каспиан совершили увлекательное путешествие на край света, а я сама. И ответы, которые нашли герои на свои вопросы и страхи, стали ответами и для меня.
Подводя итоги, можно сказать, что «Покоритель Зари» — это прекрасный зимний, новогодний фильм-сказка, в котором есть и глубокий философский смысл и яркая волшебная атмосфера.
Я посмотрела все три части «Нарнии», и выход каждой новой серии всегда ожидала с нетерпением. Пока что у меня не было времени, чтобы прочесть первоисточник, хотя повести о волшебной стране не такие уж большие по объему, поэтому просто оценю постановку. И начну с третьей серии саги.
«Покоритель Зари» мне понравился, хотя очевидно, что третья часть получилась слабее двух первых, об этом уже много писали, указывая причины, связанные с финансами, переменой студии и т. д. Но это вовсе не означает, что фильм вышел плохим. Серия про путешествие на корабле, предпринятого в поисках зеленого тумана, вполне удалась.
Действие развивается динамично, ровно и «не провисает», хотя основной экшн сконцентрирован в самом конце. Понравились графика, спецэффекты, интересные пейзажи, только главный монстр получился как-то совсем не «по-детски» жутким.
Впечатлили и особо запомнились некоторые сюжетные линии. Одна из таких — микроистория с превращением Юстаса (хотя в фильме к ней кое-что добавили, кто читал, тот знает), содержащая важнейшие и существенные смысловые моменты. Много в «Покорители…» эмоциональных и искренних эпизодов, лично меня берущих за душу. Например, сцена прощания с Асланом — очень трогательно снято, без ненужного пафоса и лишних соплей, и для меня это самый главный и важный эпизод в фильме.
Ярких исполнительских работ в картине нет. Юстас мне не приглянулся из-за ужасного дубляжа, актер, отвечавший за озвучку героя, на мой взгляд, перестарался, получилось неестественно. Скандару Кейнсу, так хорошо выступившему в предыдущих сериях, в этой тоже блеснуть не удалось, (возможно, из-за отсутствия Тильды Суинтон). А Бен Барнс запоминается только внешностью, на мой взгляд, он совсем никакой.
Хотелось еще высказаться по поводу идейной стороны фильма. Многим кажется, что кино прямо таки «вымазано» христианской тематикой. Хотя, мне думается, что христианский смысл сказки, наоборот, артикулирован слабо. Ярче всего христианский подтекст произведения раскрыт в первой серии, в которой много действует Аслан. В «Покорители…» религиозный момент обозначен пунктирно и в глаза не бросается. Я даже сомневаюсь, что многим современным детям и подросткам вообще понятны многие идеи и символы фильма (например, тот же лев или «водяной» вход в страну Аслана в третьей части). И христианства не может быть здесь мало или много, его ровно столько, сколько вложил в произведение сам Льюис. Автор саги писал все же не развлекательную книгу, им двигала цель рассказать о непреходящих ценностях, но чтобы этот рассказ не превратился в навязчивое менторство и морализаторство, Льюис превратил его в волшебное повествование. Дело не в «морали» и «нравоучительности», а в том, как это подать. Это и без меня понятно и известно, я просто напоминаю.
Да и не видно в фильме ничего принципиально христианского. Речь идет о нормальных человеческих ценностях и добродетелях: взаимопомощи, прощении, скромности, терпении, мужестве, воле, милосердии, дружбе т. д. Самая обычная нравственность, пусть и излагаемая прямолинейно (все-таки кино детям адресовано).
В общем, фильм у меня особых нареканий не вызывает. Поэтому ставлю ему за волшебную доброту и чистоту
Сразу оговорюсь, что книги Клайва Льюиса, как и его друга Джона Толкина, для меня шедевр мировой литературы. В особенности «Хроники Нарнии». Я их читал в детстве, порою читаю и сейчас, поскольку «Хроники Нарнии» — не просто сказочка для маленьких, а глубокая философская притча, если присмотреться повнимательнее.
«Сейчас я не скажу вам, долог путь или короток, знайте лишь, что он пересекает реку. Но не бойтесь, я умею строить мосты», — так говорит Аслан — Бог, в облике Льва, приходящий в Нарнию, и помогающий жителям той чудесной страны в их бедах.
Этот фильм является экранизацией пятой книги о волшебном мире — «Покоритель Зари или плавание на Край Света». Сюжет заметно изменён — к примеру, здесь появляется источник зла, в виде Тёмного острова, хотя в книге зло обитало в душах самих главных героев, а плавание на корабле «Покоритель Зари» выполняло роль паломничества, очистительной миссии. Также появляется мотив семи древних мечей, которые надо сложить на столе Аслана, дабы зло потерпело сокрушительное поражение. Кстати, у Клайва Льюиса библейское число семь играет особую роль (да и самих историй о Нарнии он написал семь). А здесь семь мечей, по-моему здесь есть какая-то взаимосвязь…
Всё-таки я прощаю эти изменения (в конце концов, я смотрел адаптацию книги, а не её иллюстрацию). Единственный минус, это слишком быстрое действие, насколько я помню, предыдущие части не боялись большого хронометража и длились по два с половиной часа. Однако и это прощу — наоборот, из-за того, что приключения так быстро подошли к концу, ты вместе с главными героями чувствуешь некое уныние (возможно, такова задумка создателей фильма).
Очень порадовал персонаж Юстэс Вред, а его превращение в дракона — изумительно! Заставил улыбаться и появляющийся мышонок Рипичип — вот настоящий рыцарь Нарнии!
Визуальные эффекты на высоте, хотя и уступают современным блокбастерам. Но ничего, поскольку этот фильм берёт смыслом, а не спецэффектами, как второсортные «Трансформеры».
Музыка, которую написал Дэвид Арнольд, восхитительна и волшебна, и по этой части «Хроники Нарнии» на все сто уделывают последние фильмы о Гарри Поттере. Я буду очень рад, если этот же композитор напишет музыку для следующих частей «Хроник» (если они будут сняты, на что я сильно надеюсь).
Ни одно произведение К. Льюиса я не читала, но все три фильма смотрела. Как уже и положено, с каждой новой частью фильм стремительно катится вниз, теряя смысл, сюжет, волшебство и значения жанра фэнтэзи.
По сюжету Эдмуд и Люси смотрят на унылую картину, которая переносит их и кузена Юстина в Нарнию, где всё хорошо, тихо и спокойно. Тут возникает вопрос, зачем же они появились здесь, какая от них польза волшебной стране? Тут-то и появляется таинственный остров, опустевший город, злые люди и люди рабы, а так же мистический зелёный туман, который уносит людей в лодке на остров Зла. По все правилам отважные герои сначала дерутся на мечах, но смотреть на это очень скучно, виртуозных драк нет, и Приключения Синдбада который идёт по детскому каналу «Карусель» смотрится намного лучше в этом плане, а потом всей командой отправляются на встречу приключения, полные опасностей…
Дальше всё идёт своим спокойным чередом — люди высаживаются на островах, ночуют на островах, когда можно было и на корабле, Люси спасает невидимых существ от их невидимости, команда корабля спасает Люси, Эдмунд дерётся с Каспианом, все боряться с искушениями Зла, а само Зло оказывается местом в океане, заполненное густым туманом, флюоресцентным дымом и морским чудовищем-змеем. Сюжет слишком прямолинеен, сцены на островах выглядит либо нелепо, и не объясняются никаким смыслом, даже волшебным, либо опять же скучно. Так бы и тянулось время, если бы не появился дракон-естественное составляющее всех магических миров, уснули бы и сами герои на своей палубе.
Нет смысла говорить и о диалогах, которые воспевают простейшие истины всем известные, типо «все, что у нас есть это вера» или «нечто необыкновенное бывает только с необыкновенными людьми», либо потрясают своим тупизмом, и ещё о многом другом, можно лишь воскликнуть «оh holy crap» и больше никогда не смотреть такое фэнтэзи, что бы любовь к этому фэнтэзи вдруг, но по понятной причине не пропала.
Плюс «Покорителя Зари» лишь в визуальных эффектах, вся картинка представлена очень сочно и ярко. Дракон выглядел очень хорошо, как и отвратительное морское чудо-юдо, всевозможные невероятные деревья, морские пейзажи, и потрясающая сцена с лодкой и лилиями на воде.
Понравится этот фильм мог только любителям жанра, забывшим, что такое настоящие фантастические приключения, которые давно уже скрылись под гнетом высоко бюджетных пустых голливудских фильмов.
Актер Джон Туртурро, появлявшийся во всех трех частях «Трансформеров», может в очередной раз встретиться на съемочной площадке с режиссером Майклом Бэем. Latino Review сообщает, что звезда франшизы присматривается к одной из ролей в «Кровью и потом», ближайшем проекте постановщика. (...)
3.15 млн, 
2.89 млн, 
2.74 млн, 
