Эдмунд, Люси, их кузен Юстас и король Каспиан отплывают на корабле «Покоритель Зари» на поиски друзей отца Каспиана — семи лордов: Ревелиана, Берна, Аргоза, Мавроморна, Октезиана, Рестимара и Рупа, изгнанных во время недолгого правления тирана Мираза.
Со времён самого первого фильма о Нарнии, каждая следующая часть неумолимо сокращала возраст своей целевой аудитории. Именно по этому мне и не хотелось смотреть третью часть. Но к моему удивлению получилось на уровне первого фильма и уж точно лучше второго.
Про игру актёров особо нечего говорить, всё-таки они ещё малоопытны чтобы говорить о серьёзной актёрской работе. Разве что хочу отметить Джорджи Хенли, со времён первой Нарнии на лицо очень серьёзный прогресс, чего не скажешь о мужской части актёрской команды. В её игре нет напыщенности, пафоса, и т. д.
Что касается сюжета, то очень обрадовало отсутствие баталий в духе спасения всего и вся. Долгое странствие по сказочному миру смотрится куда выигрышнее сражений в этом же мире.
Подводя итог мы получим неплохую, скорее даже хорошую сказку, немного детскую, но не лишённую изюминки
Когда в слогане фильма столько слов «назад», так и хочется спросить, а где же шаг вперед? Пожалуй, шаг вперед получился у создателей фильма только в спецэффектах. В актерской игре, в режиссерской работе и в сюжетной линии получился только, увы, назад.
Фильм начинается стремительно. И если в первых двух частях тебя подготавливают к перенесению в Нарнию, то здесь быстрая завязка и ты уже там. Всем здрасьте, никто особо не удивлен, «как вы здесь оказались» и все. Да как-как, мимо проходили. Ну и родственничка с собой прихватили.
В общем, скомканное начало и как следствие — все катится снежным комом. Событие за событием, никакого послевкусия. Просто были там-то и там-то, видели то-то и то-то. Спасли мир, ну и молодцы, всем по конфетке, а Певенси — домой, дорогие, хватит в Нарнию шастать.
О несоответствиях фильма с книгой даже и говорить не стоит. Сюжет принципиально другой, остался только скелет: герои, «Покоритель Зари» и движение от точки А к точке Б. А тут еще и семь мечей придумали, спасение мира и отдельных личностей, почти семь смертных грехов на каждый меч распределили.
Непонятно чем принципиально повлияла на сюжет история Ринса и некой Гейл (она-то уж точно лишний рот на борту).
Кое-что придумано неплохо: потеря Люси самой себя и сцена в Америке с братьями, битва Дракона и Змея. Снег в доме Кориакина — красиво. Но все-таки что-то главное потеряли, что-то важное пропустили, то, чем так цепляют Хроники. В общем, про душу-то и забыли…
Вывод: «служителям Канона» (то бишь книг) будет сложно воспринимать происходящее на экране, пожалуй, понравится с трудом; взрослым — то же вряд ли, уж слишком по-детски смотрится многое; а дети — не так уж много их любит детские сказки.
А хотелось бы больших кассовых сборов и все-таки увидеть «Серебряное кресло», раз уж Джил Поул в конце прозвучала…
Проходит совсем немного времени после возвращения из второй части, двое старших пропадают за кадром, оставленные в силу возраста где-то на периферии сказочной жизни; младшие, содрав со стены картину и нырнув в нее с головой, оказываются в океане и попадают на корабль, случайно прихватив с собой докучливого и не к месту прагматичного родственника Юстаса. В Нарнии снова беда, люди приносятся в жертву злу, герои дружно отправляются на поиски волшебных мечей, чтобы возложить их на стол Аслана и, победив по очереди искушения, маленьких однотопов, огромную тварь, вернуть долгожданный мир сказочной стране.
Основные действия третьей части про волшебную страну, двери которой, к великому счастью, закрываются перед взрослыми, переносятся на корабль, вызывая неизбежные сравнения с франшизой про пиратов — мышь отрабатывает за Воробья, одновременно Бен Барнс дает Деппа, щупальца огромного чудовища обхватывают посудину, белый песок появляется на краю земли. Зеленый дымок на манер лоста с шепотом и криками ползает вокруг героев. Убирая старших брата и сестру, создатели в чем-то были правы — и хотя некоторые диалоги по-прежнему звучат в духе «- Золото! — Беда!», лев появляется в особо пафосные, значимые минуты и рычит, к героям, наконец, относишься с пониманием. Очень похожий на детский сон, где драконы — обязательно добрые, все злые герои так или иначе будут наказаны, вовремя вставленное заклинание подталкивает к выигранному финалу, звери дружат с людьми, а всемирное зло не имеет телесной формы; фильм с сюжетной прямой в виде квеста — собери в одном месте мечи, получи приз — олицетворяет половину детских фантазий. Единственная «лишняя» карта — мальчик для битья Юстас, в начале раздражает и тупит, потом — справедливо выражает недоумение всех случайных зрителей и взрослых, в финале тоже приобщается к детской стране и становится добрым — если следующая часть состоится, вернется самый забавный персонаж. «Покоритель зари» — окончательно детский и очень добродушный, с огромными сюжетными ямами, но красивыми планами, впервые за существование экранизаций Льюиса фильм хочется вспоминать — и это уже огромное достижение.
Сложно сказать, ждал ли я эту киноленту или ленты. Доводов «за» было, пожалуй, больше, чем «против». Во-первых, я читал все книги из серии «Хроники Нарнии». На мой взгляд, «Покоритель зари» является одной из лучших, но и в то же самой сложной по постановке частью всей «хроники». Во-вторых, создатели картины получили в свои ряды хорошего режиссёра, у которого в багаже уже имеются несколько отличных работ. Главным фактом, который говорил о возможности провала, было то, о чём я уже упоминал: чтобы снять пятую часть эпопеи на хорошем уровне, надо иметь огромное мастерство… И вот, я узнал, что в нашем городе пройдёт премьера картины за неделю до выхода её на большие экраны. Естественно, я был среди первых зрителей, которые купили заветный билет. Давайте теперь посмотрим, не зря ли я потратил своё свободное время и переплатил за билет.
Сначала, наверно, оценю уровень актёрской игры в «Покорителе зари». Главную роль здесь сыграл Бен Барнс, знакомый нам по прошлой части этой истории о волшебной стране «Принц Каспиан» и экранизации знаменитого романа Оскара Уайльда «Дориана Грея». Как бы это скептически ни звучало, в этом кинофильме он себя попросту никак не показал. Мимика монотонна, незапоминающиеся фразы и другие его действия не вызывают никаких ощущений. Может быть это такой образ. Но, несмотря на то, что я не смотрел предыдущую часть «Хроник Нарнии», критики говорят, что там он выглядел намного лучше. Так что выводы о его работе очевидны. Джорджи Хенли в отличие от своего коллеги несмотря на свой юный возраст сыграла отлично. Думаю, её игра в этой части никак ни уступит её же работе в первом фильме на данную тему. То же самое могу сказать и о Скандаре Кейнсе. Думаю, эти два актёра будут прогрессировать с каждой работой. Уильяма Моусли можно поздравить в великолепным дебютом в кино: думаю, он сыграл на одном уровне с Джорджи. Также приятно было увидеть в кадре Тильду Суинтон. В целом, игру актёров в этой ленте могу оценить на балл «хорошо».
Теперь скажу несколько слов о режиссуре этого фильма. Им стал Майкл Эптид — человек, снявший «И целого мира мало» и «С меня хватит!». Теперь разберём по пунктам его работу. Последовательность действий, по-моему, выбрана отлично. Убрали, на мой вкус, самые неважные части, оставили моменты, которые действительно раскрывают смысл произведения. Насчёт монтажа трудно выразить однозначное мнение. Первая половина в этом аспекте просто ужасна. За этот период времени происходит две битвы, и все оставляют плохое чувство из-за непонятного набора кадров. Другое дело, вторая половина ленты, когда ни один кадр, по-моему, не является лишним. Наконец, чуть-чуть моего мнения о диалогах. Многим может показаться, что они очень наивны и глупы, но это уже не вина режиссёра. Дело в том, что так написана книга, и по-другому снять «Покорителя зари» просто нельзя. Ещё хочется отметить, что фильм очень нестабилен: в первые 30 минут на экране не разворачивается ни одного действия, но в следующий промежуток времени битвы следуют на каждом шагу. Следую из всех моих мыслей, могу оценить работу Майкла на балл «хорошо».
В последнем абзаце я бы хотел рассказать вам о двух главных составляющих картины: о юморе и о спецэффектах. С шутками здесь сравнительно неплохо. Их немного, но почти все они заставляют улыбнуться зрителя. Что же касается компьютерной графики, то она просто сногсшибательна. Особенно это видно в последние 20 минут. Все живые существа Нарнии прорисованы просто великолепно, начиная мышью, заканчивая драконом. Так что, по-моему, работа художников заслуживает высшей похвалы.
Что же мы имеем в итоге? «Хроники Нарнии: Покоритель зари» — неплохая экранизация неплохой книги. По-моему, лучше снять эту часть на данный момент времени просто невозможно. Нет таких технологий, которые смогут воссоздать ту атмосферу и антураж, которые присутствуют в книге от первой до последней странице. Фильм обязателен к просмотру поклонникам этой знаменитой серии. Также хочется посоветовать этот фильм русским режиссёрам: может быть, им понравится какая-нибудь молодая звёзда фильма, и они позовут её сниматься в следующем их проекте. На самом деле, я очень хочу, чтобы следующая часть фильма (если она будет) получилась лучше, так как с ней будет работать намного легче, чем с «Покорителем зари». Ну а пока решительно советую всем вернуться в мир Нарнии и посмотреть этот неплохой фильм.
Писать об этом мне фильме мне весьма непросто. На предыдущую часть нарнийских хроник — «Принца Каспиана» — я ходил в кинотеатр пять раз. Большой плакат второго фильма до сих пор висит у меня над рабочим столом. И вот появляется новая часть этой удивительно саги. С большим волнением я отправляюсь в кинотеатр и… говорить это трудно, но тем, наверное, моё мнение и ценней. Даже я, безумный поклонник Хроник Нарнии, должен признать, что «Покоритель Зари» получился откровенной слабой картиной, без внутренней глубины, что была присуща предыдущим историям о Нарнии.
Здесь вроде бы присутствуют все элементы, которые так нравились зрителям в этой саге, но в том и проблема — будучи заявленными, они не раскрыты. Есть ощущение, что всё в этой картине просто флаги — неживые атрибуты. Хотя, безусловно, есть и приятные моменты в этом фильме, но они во многом доставят удовольствие только истинным поклонникам Нарнии.
Так, например, слёзы радости моментально появляются на лице, когда герои переносятся в волшебную страну. «Мы в Нарнии» — спрашивает Эдмунд. «Да, вы в Нарнии», — отвечает Каспиан. Волна теплого спокойствия сразу разливается по телу зрителя. А дальше, невероятно трепетным выглядит момент, когда Каспиан объявляет экипажу корабля, что те, кого они спасли, это Король и Королева Нарнии, после чего все сразу преклоняют колени.
Мы настраиваемся на увлекательное путешествие по волшебной стране. Ждём новых подвигов, сражений, где героям понадобиться вся отвага, и, конечно, тяжелых нравственных испытаний. Всё это в ленте есть. Но, к сожалению, дано буквально одним словом. Только зритель настроился на волну серьёзной битвы, как сражение внезапно закончилось. Только подготовились к тяжелым нравственным перипетиям, как всё в одну секунду улетучилось. Только успели задуматься над философскими вопросами судьбы, добра и зла, пути к мечте, как сценарий буквально обрывает мысли зрителя.
В какой-то момент мне вообще стало казаться, что я смотрю не фильм, а играю в компьютерную игру, где предугадать дальнейшее развитие сюжета невозможно, да и не хочется, потому как не понимаешь вообще что происходит, и только пытаешься остаться на плаву смысла, чтобы совсем уж не потонуть в новых поворотах.
Путешествие к острову Раманду, поиск лордов и принадлежащих им мечей, противостояние зеленому туману, и финальная битва с чудовищным змеем — всё это немотивированно никаким смыслом. Вспомним предыдущие главы Хроник — за каждой битвой там, за каждым словом, за каждым действием стоял сильный идеологический посыл. Именно это доставляло такие яркие эмоции всем зрителям. Я до сих пор помню как люди плакали, а дети просто рыдали в кинотеатрах, и во время первой части, и во время второй. Герои ведь не просто там с мечом бежали чтобы врага убить. Двигала ими вера. Любовь. И надежда. За всё это, в первую очередь, сражались. А в «Покорителе зари» этого нет. Борьба, как уже сказал, ничем не мотивирована. Зрителю процесс не понятен. Он только безропотно за ним наблюдает.
Но не всё так плохо. «Покоритель Зари» все же стоит смотреть. Потому как моменты, когда хочется расплакаться, там все же есть. Жаль только, что все они появляются только к концу, когда проявляется великий Аслан. Мурашки начинают бегать по спине, когда он возвращает Юстейну привычный человеческий вид. И то как потом Юстейн рассказывает своим двоюродным братьям про своё, в первую очередь, душевное исцеление. Хотя, опять же, тема до конца не раскрыта. Все эти душевные метания вредного мальчика можно было показать до этого момента. Например, в момент сражения Юстейна в образе дракона с чудовищным змеем, ведь в эту секунду мальчик рисковал своей жизнью ради жизни своих двоюродного брата и сестры, для него это настоящий подвиг. Но, увы, на экране это всё пролетело незаметной вспышкой.
А вот концовка фильма сделана хорошо. Момент прощания показан красочно. Хотя смотреть его очень тяжело. Признаюсь честно, я сам уже посмотрел фильм три раза, только из-за этой концовки. Невыносимо трудно сознавать, что сам Аслан — великая доброта и забота — прогоняет своих детей из волшебной страны. И почти не верится в то, что они никогда уже сюда не вернутся. В голове бьётся только одна мысль: «Зачем же они вообще сюда приходили? Зачем им было даровано видеть это чудо?». Ответ даёт сам Аслан. Чтобы эти дети учились узнавать все показанные им чудеса в нашем реальном мире. Нарния не просто волшебная страна. Это страна духовного роста.
Отмечу ещё изумительный панорамные съёмки, очень красивые пейзажи, блестящую операторскую работу — наблюдать за всем этим очень приятно. Вот только сцены битв мне не понравились. Они как и вся смысловая нагрузка в этом фильме разорваны. Зритель не успевает сконцентрироваться на действиям. Всё идёт одной мимолетной вспышкой. Самой битвы, как таковой, не чувствуется. Понимаю, что дёрганной камерой режиссёр хотел создать более динамичную картинку, но в итоге получилось очень размазано. И ни одной панорамной картины боя я так и не увидел. А ведь предыдущие части именно этим и впечатляли — невероятно масштабными баталиями.
В итоге получается что фильм для истинных поклонников. Все остальные пожуют его исключительно как жевачку с неким философским уклоном. Это только я сумел посмотреть его в кинотеатре три раза. Простой зрителю даже во второй раз на него не пойдёт. Шедевра не получилось. А жаль. Я надеялся.
Нарния, очередной фильм жанра фэнтези современного кинематографа. Данный фильм уже является, третьим во франшизе и в нем, мы впервые не видим изначальной четверки детей в общих приключениях. Сьюзан и Питер стали слишком взрослыми, и спасать волшебную страну отправляются, только Люси и Эдмунд, по случайности, с ними же попадает и их кузен Юстас. Так и начинается третья миссия спасения.
Однозначно можно утверждать, что смена студии и режиссера, пошла на пользу серии. Представленный фильм, оправдал в некотором роде надежды зрителей, но в, то же не стал откровением, скорее его можно назвать предсказуемым. Смена режиссера зачастую идет на пользу таким продолжительным проектам. И после провальной второй части, которая, ни смогла оставить какой-нибудь след в сердцах поклонниках, третья часть смотрится еще более впечатлительней.
Из достоинств картину можно отметить нового персонажа, мальчика Юстаса, который символизирует классического антипода, обычным детям. Не верит в сказке, и в свои малые годы представляет себя неким, взрослым, а главное рациональным человеком. Несмотря на то оживление, которое он внес в ход событий, с ним у меня связано и один из главных отрицательных моментов. Никогда бы не подумал, что в детской сказке смогу усмотреть черный юмор, но, увы, это действительно так. Поведение данного персонажа, вызывает усмешку и веселье у зрителей, и не в этом ли заключается главная несправедливость жизни? Ведь абсолютно ясно, что у этого ребенка, просто огромные проблемы, и он скрывается за маской вредины, не давая никому проникнуть в свою душу и показать, каков он на самом деле. Очень показательным выглядит, момент со слезой дракона, какова ирония положения, только став драконом, к нему начали относиться с пониманием, тем самым растопив лед его сердца.
Очень глубокий смысл, заложен во всех книгах, по которым снимаются данные фильмы. И, разумеется, нельзя корить разработчиков, за игнорирование некоторой морализации, сделано это в угоду зрелищности, которая присутствует в изобилии. Но даже при этом, некоторая философичность предполагающая, возможность задуматься, существует, это вам и желание Сьюзан стать своей сестрой, и противостояние Эдмунда и Каспиана, и, безусловно «зефирный человек» в концовке.
Но, главный недостаток, который мешает, франшизе стать культовой, стал более заметен в третьем фильме. Суть таких долгих серий, заключается во взрослении, и наблюдении зрителей за этим процессом. Взросление персонажей — да, самой картины — безусловно. Но последнего как раз и недостает Нарнии, уж слишком по-детски смотрится фильм и не получается воспринимать его иначе.
Дети, начавшие с просмотра первой части, давно уже не дети и первая влюбленность, как это всегда бывает, проходит, а новое чувство, основанное на более глубинных ощущениях, не может появиться. Т. к. попросту Нарния не может ничего предложить, только детскость, которая воспринимается скорее негативно, чем трогательно. Можно возразить, что герои выросли. Они действительно стали старше, но вот, урок, который они должны были получить, из путешествия в сказку, они не выучили. В этом ведь, все и заключается, находясь в волшебном мире, увидеть всю его красоту, а оказавшись дома, научиться видеть прекрасное в малом, и наслаждаться этим. А вот герои, этого, к сожалению, не поняли бы, без помощи мудрого Аслана.
В следующем году нас ожидает продолжение истории, и хочется надеяться, что серия найдет выход из детства, и предложит зрителю более зрелые эмоции, не плане откровенности или пошлости, но в плане душевных переживаний. Хочется увидеть достойного конкурента Гарри Поттера, который сможет приблизиться к нему в плане культовости и почитаемости среди масс.
«А кто не верит страстно, тот умрет напрасно, кто не верит в сказки…» (с)
Я не фанат этой серии фильмов, да и книги не читала. Поэтому моя оценка никак не подразумевает успех фильма как экранизации и соответствия сюжету книги.
А если оценивать фильм как самостоятельное произведение, то понравилось:
1. Концовка. Сильно и трогательно, расставание с детством, расставание со сказкой. Аслан восхитительный и настоящий.
2. Динамичность сюжета: смотрится не напряжно, на одном дыхании. Это в последнее время редкость.. Спецэффекты хороши, аж смотреть приятно.
3. Актеры: выросли, похорошели. Люси, все тот же ребенок, но уже юная девушка. Страшненький ранее Эдмунд удивил, став внешне вполне сносным.
Каспиана ставлю на отдельную ступень и потому пишу отдельным пунктом. Редкое сочетание таланта и чистой, правильной красоты. Сколько ни вспомню актеров с подобной внешностью, так редко кто блещет талантом. А игра Бэна Барнса мне нравится. Смотришь на Каспиана, и веришь. И на Дориана, тоже веришь. Люблю этого актера.
Не понравилось:
1. Сцена с девушкой-звездой и спящими лордами. Муть какая-то. То ли актриса не смогла свой единственный эпизод нормально отыграть, то ли вообще сцена плохо прописана. Выглядит неясно и мутно. Мы с подружкой обе подумали, что это какая-то подстава, и она их отравит.
2. Мышь. Не особо нравилась на протяжении всего фильма. Вот в финале интересный момент. Но чтобы это прощание должным образом прочувствовать, надо в процессе просмотра проникнуться к этому зверю, чего со мной не случилось.
В целом — хорошая сказка, после просмотра которой еще некоторое время веришь в нее.
Я смотрела фильм два раза. Второй — из чистого упрямства, да еще и в 3D. Хотя какое там 3D, вообще разницы не чувствуется.
Не то. И как фильм не то, а уж как экранизация книги…
Вторые «хроники» ругали за то, что они слишком мрачные. И еще за то, что слишком уж создатели отошли от книжного сюжета. Но все-таки, все-таки это была Нарния! Та самая Нарния, из книжек, из первого фильма… весь фильм, как и первый, был пронизан особенным очарованием этого мира, легко отделяющим «Хроники» от обычного фэнтази. В нем была чудесная музыка, особенно последняя песня — вот уже который год слушаю ее и не перестаю любить. Она действительно была о Нарнии…
В третьем же фильме все стало иначе. Во-первых, вообще утрачен дух сказки и какая-то загадка в повествовании. Нам не дают насладиться мгновением, не дают побыть там, внутри. Просто методично и суховато показывают — сначала было это. потом вот то, потом они пошли туда, а потом случилось вот что…
Понимаю, это трудно передать словами. Но должно чувствоваться. Не нас впускают в фильм, а его вываливают на нас. Даже эпизоды вроде «Люси с русалкой» — они присутствуют лишь потому, что должны быть в таком фильме. А души-то в них и нет.
Теперь — главный минус. Страшная банальность. К книгах было не так. Штамп стоит на штампе и штампом погоняет!
Герои собрались и отправились бороться со злом. Зло, что удивительно, сосредоточено в одном месте, которое надо бы раздолбать к чертям (в книге «острова зла» не было, он был наравне с другими).
И, что просто поразительно, зло хитрое и коварное. Оно искушает. А как же. Тайными страстями. Неужели нигде не было?;) Да еще и страсти какие — девочке хочется стать красивой, мальчику хочется стать мужчиной, королю хочется стать хорошим королем…
Да еще и в виде зеленого тумана… верх банальности, честное слово.
Семь мечей, которые надо бы положить на стол. Опять же — «приятная добавочка» от создателей фильма. И под конец — момент, который меня убил. Это когда Эдмунд говорит Люси — «нам пора домой. Там наши близкие, они ждут нас». Да уж подождут еще долю секунды-то, они же всегда возвращаются в тот же момент в нашем мире).. Странная отговорка, если честно. Очень странная.
Даже Аслан ничем не впечатлил. Появился лишь в конце, ну еще Люси отругал, да и их встречи раньше выглядели куда трогательнее…
Ладно, были какие-то плюсы.
Люси — как всегда, хотя даже и она в предыдущих фильмах была ярче.
Легкий намек на непростое отношения Эдмунда к Белой Колдунье. Она с каждым фильмом хорошеет))
Юстес! Развлекал, как мог. Этот персонаж и сцены с ним — действительно порадовали. «Зачем ты разговариваешь с птицей?»:)) И в виде дракона он смотрелся здорово, и бой с морским змеем получился красивый. У него.
Ну и, конечно, хотя бы призрачная возможность снова погрузиться в этот мир…
Можно задаться вопросом, почему попытка номер два, если в кинотеатрах шло уже две части мегапопулярной книжной серии «Хроники Нарнии». Дело в том, что первая часть, «Лев, колдунья и волшебный шкаф» — стала своего рода образцом для подражания в семейном кино. «Принц Каспиан» был единодушно не принят критиками и зрителями. Результатом стал кассовый провал (в сравнении с первой серией). А свежему «Покорителю Зари» был выдан шанс исправить ситуацию.
Юстас Противный
В третьей части главным героем является помимо уже известных публике Эдмунда, Люси и принца Каспиана брат первых — Юстас. Малый с отвратительным характером, начисто отказывающийся верить в Нарнию и волшебство, даже когда из картины в его доме льется вода, затапливая все вокруг. А когда Юстас выныривает на поверхность и видит вместо комнаты корабль с картины, он, абсолютно логично, предполагает, что его родственники больные и затащили его в некий парк декораций.
Сюжет «Покорителя Зари» крутится вокруг того, что в королевстве Каспиана все живут в мире и согласии, за исключением одного таинственного острова. На нем правит бал некий туман, этому туману приносят целую лодку жертв с другого острова, а сам он принимает обличье того, чего человек больше всего боится. Победить ужас острова можно, лишь собрав семь легендарных мечей, подаренных львом Асланом семи благородным лордам Нарнии. Поиски меча, переосмысление жизни Юстасом, и конечная победа добра — вот краткая характеристика третьей, и скорей всего, последней части саги.
По нисходящей
Первые «Хроники Нарнии» выйдя шесть лет назад, подарили киноманам надежду, что на их глазах рождается новое по качеству и уровню фэнтези, способное конкурировать с «Гарри Поттером», «Властелином колец» («Сумерек» тогда не было). Казалось на глазах рождается один из самых удачных франчайзов в истории кино. Но после выхода «Принца Каспиана» все резко замолчали. Вторая часть получилась не то чтобы совсем другой, но в нее добавили много лишнего, испортив первоначальную идею, заложенную первой частью. А «Покоритель Зари» и вовсе перестал быть «Хрониками» как таковыми. Он теперь ближе к какому-нибудь посредственному «Эрагону» или неудачно экранизированному «Золотому компасу». А это отражается не только в отзывах зрителей, но и в карманах студийных боссов.
Парадокс, но первая часть, в которой было наиболее много любимого всеми бога-льва Аслана, оказалась наименее христианской направленности. Не секрет, что книга Льюиса — это закодированное религиозное послание современникам. Изначально можно было ожидать, что экранизация потерпит крах из-за неумелых попыток это христианство выплеснуть на экраны. Но грамотно все смешав, режиссер снял кино для всех. Маленьким — сказку, взрослым — почву для размышлений, просто любителям блокбастеров — относительно неплохие батальные сцены.
«Покоритель Зари» батальных сцен имеет побольше, да и качество у них больше. Все же Эдмунд старше на 6 лет. А уровень спецэффектов подрос. Но беда в другом, вся сказочность осталось там, в первой части. Новый фильм плох тем, что скатился в клишированный мир приключенческих фильмов. Все как в старых сказках, в которых герои отправлялись «туда не знаю куда, за тем не знаю чем». Главная потеря в том, что потерялось очарование самой «Нарнии». Режиссер пытается вставить в фильм старых знакомых лиц, таких как брат и сестра Эдмунда и Люси, Злую Колдунью, чтоб хоть как-то вернуть шарм первой части. Выходит это с трудом. А точнее не выходит совсем.
Многие обвиняют Льюиса, что его сказки слишком скучные и подавить зевоту на них не получается. Раньше можно было поспорить с этим фактом. Но после «Покорителя зари», когда фильм идет меньше двух часов, а зритель уже мысленно отсчитывает минуты до конца, приходится осознавать, что спор проигран. «Покоритель Зари» не является худшим образцом семейного фэнтези и кино в целом. Он очень далек от этого. Но вместе с тем, фильм настолько не дотягивает до своей же планки, что воспринимать его как положительно не получается.
Герои фильма выросли, они уже не умиляют. В следующей части их уже не будет. Потеря общей любви зрителей и доверия к самому франчайзу от продюсеров означает, что нынешний фильм, скорее всего, будет последним в серии. А жаль, ведь книги становились интересней и интересней. В целом, можно констатировать, что в трилогии о волшебной стране хорошего намного больше, чем плохого, а это, пожалуй, самое главное.
«Покоритель зари» — как долго ждали его выхода и, наконец, дождались. Только вот… Создается ощущение, что с каждым новым фильмом внимания больше уделяется спецэффектам, а не сюжету. Говорю не о самой линии повествования, а о моментах, которые не снабжают логической концовкой — их просто «обрубают». Про ляпы говорить не стану, потому что их видела, на самом деле, не настолько много и не настолько страшных, чтобы стоило обращать на них внимание.
Зато игра актеров… подкачала. Лично я была разочарована Каспианом и Люси… У них обоих было одно выражение лица на протяжении всего фильма. Ну, может, два. Каспиан — настолько не впечатлителен и привык к любым неожиданностям, что прям «хоть кирпич мне на голову упади», да и этот наглый вызывающий взгляд во-первых, не идет Бену, во-вторых — не идет для доброго и справедливого короля, скорее, для того, кто ищет только свою выгоду от происходящего и презирает всех, кто ниже его… хотя бы ростом.
Люси — может быть, Джорджи слишком старалась, а, может, ненарочно передала настроение королевы как «бедненькие глупенькие вы мои букашечки, ничего не смыслите в жизни, всему учить надо».
Скажу прямо — ситуацию спасли только Юстас, покоривший меня своей правдоподобностью с первых минут фильма, и Рипичип — маленький бесстрашный воин. Иногда им помогала Сьюзан, хоть и появлявшаяся всего пару раз и, как-то с нежеланием, оказывал поддержку Эдмунд.
Но все же от декораций и спецэффектов я осталась в восторге. Та аура иного, волшебного мира была передана очень красиво. Стараясь не принимать в расчет то, что первые два фильма мне понравились куда больше, поставлю оценку
Актер Джон Туртурро, появлявшийся во всех трех частях «Трансформеров», может в очередной раз встретиться на съемочной площадке с режиссером Майклом Бэем. Latino Review сообщает, что звезда франшизы присматривается к одной из ролей в «Кровью и потом», ближайшем проекте постановщика. (...)
3.15 млн, 
2.89 млн, 
2.74 млн, 
