Эдмунд, Люси, их кузен Юстас и король Каспиан отплывают на корабле «Покоритель Зари» на поиски друзей отца Каспиана — семи лордов: Ревелиана, Берна, Аргоза, Мавроморна, Октезиана, Рестимара и Рупа, изгнанных во время недолгого правления тирана Мираза.
Так сложилось, что книга «Хроники Нарнии» одна из моих любимых книг, сколько раз перечитывал уже и сказать сложно.«Покоритель Зари» наверное была моя любимая часть, сказочная неизвестность в ней была представлена лучше всего. Льюис показывал свой мир и в крайнем юге, и на севере, и даже глубочайшее Подземье (что увидим в «Серебряном Кресле»), а данная часть уводит на восток, полную неизвестность, край мира. Каспиан плыл ради пропавших друзей своего отца, Рипичип ради удивительного приключения, команда была добровольная, все знали, что эта неизвестность сулит не только край света, но и погибель от чудес и диковинок востока.
В общем, фильм сам по себе мне оценивать сложно, для меня это экранизация и точка, поэтому я хотел увидеть именно достойное переложение книги. Предыдущий фильм мне очень даже понравился, хоть там и была отсебятина авторов, но она не портила сюжет и логично вклинивалась в него.
Льюис в гробу перевернулся от сюжета этого фильма. До того извратить книгу просто невообразимо. Линейный путь по островам, полный трудностей и проблем, превратился в лёгкий вояж, как Волгу переплыть на пароме. Острова, во-первых, непонятно как расположены, однотопы ближе к началу фильма живут, а Раманду совсем не в конце пути. Происходит всё примерно так — приплыли на остров, осмотрели, а рядом другой, совсем рядом, к нему. Ну ладно, от перестановки слагаемых сумма не меняется, не в нём дело. Но извращение сюжета о поиске пропавших лордов и славы в борьбу с Мировым Злом и освобождение целой толпы людей оказалось очень не в тему. Какие-то непонятные волшебные мечи, каменный стол Аслана, Злой Туман… вообще тридэ сказалось на этом фильме сильно. Ясно видно, что погнались за модой, а значит плевать на атмосферу оригинала, главное чтоб вам в очки щепки и волны летели.
Самый жуткий момент книги — Тёмный Остров — превратили в непонятно что. Туман, рождающий кошмары (привет, Сайлент Хилл), опять ведьма, червяк, который на змея морского точно не тянет. Грустно. Вообще фильм напомнил некоторые картины Hallmark, особенно первое появление тумана ужасно сделано.
Теперь о плюсах. Это шикарные пейзажи. Корабль на фоне заката, последний берег, некоторые острова. Выглядит очень красиво, хоть на постер печатай. Рипичип, чья роль возросла, кажется самым живым из всех персонажей, рисовка его заметно улучшилась со времен предыдущего фильма, да и сам персонаж вызывает улыбку, хоть он и не типичный киноклоун. Храбрая мышь, чьё сердце чистое, независимо от размера вызывает уважение. Ну и дракон порадовал.
Пожалуй, единственный момент фильма, который действительно напоминает эмоции от книги — это финал, от прибытия на последний берег и до титров. Он действительно зацепил.
Что ж, фильм скорее разочаровал, я боюсь представить во что превратят «Серебряное кресло» ради экшена и тридэ. То что он будет — сомнений нет, даже в конце фильма упоминается Джил Поул. Да и не удивлюсь, если ведьму опять возьмут на роль королевы Подземья. Но об этом через несколько лет, а пока оценка этому фильму:
Я не читал полностью «Хроники Нарнии», потому что прошляпил момент и тот возраст, когда это актуально. Только из чистого энтузиазма прочитал первые три хроники, потому что быстро нашел книгу у друзей, а вот остальные искать уже стало лень. Таким образом, с книжной версией «Покорителя Зари» ознакомиться не удалось, ну да и к лучшему, а то фильм разочаровал бы еще больше. А то, что разочарование — единственное чувство, которое фильм вызвал, это факт.
Сумбур — вот какая мысль приходит во время просмотра. На протяжении всего фильма герои с высунутыми языками носятся по разнообразным островам, уделяя каждому из них не более пятнадцати минут. Сюжет настолько прямолинеен, что по сравнению с ним даже сама прямолинейность — не прямолинейна. «Все зло сосредоточено на Острове Зла» — утверждает со зловещим видом старый колдун. Он, кстати, до этого за каким-то фигом сделал своих вассалов невидимыми, но с какой стати и на каких наркотиках он сидит, остается непонятным. В любом случае, когда его чары разрушают, он нисколько не расстраивается.
Остров Зла, разумеется, подсвечивается традиционным зеленым светом, все строго по ГОСТу. Плюс к этому, он пыхает испарениями гашиша, которые вызывают у главных героев галлюцинации и приступы необъяснимой ярости. В целом, больше сказать про Остров Зла нечего, ну разве что возле его берегов живет червяк-мутант, зарабатывающий на жизнь уничтожением кораблей.
Компьютерная графика впечатляет своей уродливостью. Весь бюджет угробили на мыша (между прочим единственного адекватного персонажа фильма), и только тут то и вспомнили, что нужен еще и дракон. Его либо дорисовывали на компе у кого-то дома, либо просто свистнули модельку из какого-нибудь фильма, показанного по ТВ3. В целом, он откровенно ужасен и плохо анимирован. Нет, серьезно. Я давно не видел такой отвратительной графики в фильмах с таким бюджетом.
Главные герои очень унылы. Понятное дело, что актеры еще не научились достоверно играть, пучат глаза и орут, но они к тому же еще и страшноваты. Более-менее порадовал принц Каспиан, который весь фильм корчит из себя молодого Джонни Деппа. Как я уже говорил, больше всех мне понравился мыш и минотавр Таврас, стандартный беспроигрышный «танк». Занудного и ноющего мальчика хотелось убить с особой жестокостью.
Мораль беспощадно и перманентно выглядывает из всех дыр. Так и шагает, как по нотам, по всем Божьим заповедям — не убий, не укради, не жадничай. Бьет хлыстом направо и налево. Это не плохо, это замечательно. Но фильм детский, а дети ведь не поймут, что Аслан Бог, а страна Аслана — Рай. Так что, пожалуй, рукоятку «Мораль» можно было выкрутить и поменьше.
Скидку можно сделать только на то, что я не отношусь к целевой аудитории фильма. С другой стороны, я обожаю фэнтези, да и многие детские фильмы смотрю с удовольствием. Этот — едва досмотрел. Добавьте сюда, кстати, еще кучу штампов и откровенную копирку (звезду из «Звездной пыли»), и получите максимум
Удивительно унылое кино, несмотря на красивые спецэффекты, на мощную книжную базу, обеспеченную господином Льюисом, несмотря на неплохих, в сущности, актеров… Столько компонентов для настоящего рождественского шедевра, но в результате вышла разноцветная манная каша, которую есть хоть и можно, но, мягко скажем, без удовольствия.
Фильм не оставил после себя ничего. Ни восхищения 3D, которого я, кстати, не заметила, а ведь обычно пихают пару-тройку истинно под этот формат сделанных спецэффектов, но нет, даже визуально не оправдали господа режиссеры-продюсеры-сценаристы-постановщики-художники-и все остальные. Не затронул он и чувств, не вытащил из меня восторженного ребенка, как должна делать порядочная, уважающая себя сказка. Не напугал, не заставил сопереживать. Да что же это вообще такое?
Почему это вдруг так случилось, ведь я, в отличие от многих других зрителей, была готова простить этому фильму многое — и отступления от сюжета, и шаблонность, и даже ужасающий дубляж(к концу от гнусавого голоса Эдмунда меня уже подташнивало, да и Каспиану повезло немногим больше), ведь главное, чтобы все остальное было на месте, чтобы заворожило, чтобы не было ощущения, что эти 2 часа прошли напрасно. Но кажется, именно так и случилось.
Забавно, что единственная настоящая линия этого фильма — это линия компьютерного Рипичипа. Мыш совершенно прекрасен, он вызывает улыбку, сопереживание, он такой настоящий, со всеми своими такими простыми мечтами, таким отчаянным мужеством. И Юстас, как только его компьютеризировали, стал гораздо настоящее, гораздо искреннее, гораздо живее. Грустная какая-то тенденция, если задуматься.
А сказки не получилось. Сплошное недоразумение. Вроде бы приключение, романтика моря, волшебство, множество симпатичных персонажей, — а цельной картинки не сложилось. Какие-то лорды, какие-то мечи, куда-то они плывут, что-то они делают, кого-то от чего-то освобождают, с кем-то борются. Все выглядит на редкость уныло.
К актерам у меня претензий, в общем, не имеется. Симпатичные лица, пристойная для фэнтези игра, эх, тем печальнее, что в результате получилась такая пустышка.
Ставлю 6 из 10 — даже толком не знаю, за что. За мыша, за лилии, за хорошие ассоциации с «Нарнией», за море, за музыку, за одноногов, за маленькие приятные эпизодики, которым, увы, не удалось сложиться в одно целое.
Первая часть этой сказочной истории очень понравилась. В ней было все: и волшебство, и множество чудесных персонажей, и главный злодей (вернее злодейка) — очень харизматичный. О второй части даже вспоминать не хочется. И вот третья часть.
Fox 2000 выкупили права у Дисней, ведь проект хотели похоронить из-за неудачи второй части. Мы было решили, что увидим вновь сказку, но глубоко ошибались.
Удивляет множество положительных отзывов о фильме. У меня от этого фильма положительных эмоций нет.
Во-первых, в фильме нет нормального сюжета (плавание от острова к острову — это не сюжет). Во-вторых, игра актеров — ахтунг. Такое ощущение, что им не заплатили. В-третьих, убил наповал главный злодей фильма — туман. это бред. откуда он взялся, зачем, почему? как-то могли эту тему развить по-более. В-четвертых, роль Аслана вообще не понятна во всей этой истории. я конечно понимаю, что в книге Льюиса воспеваются христианские ценности, и Аслан — это воплощение справедливости и добродетели, но складывается такое впечатление, что льву нечем заняться и он придумывает разнообразные пакости (по типу тумана), чтобы герои не расслаблялись. Кстати, в-пятых, напрягла еще тупость героев. Зачем высаживаться на каждый остров вечером? до утра подождать нельзя? и зачем спать на берегу, если на корабле вполне обустроенные спальные места и уж совсем непонятно зачем Люси тоскала за собой эту маленькую девочку… папа на корабле тусит, а дочка на опасном острове под боком у Люси дрыхнет. Бред.
Несчастные дети Люси и Эдмунд волею судьбы вынуждены жить у родственников. Никто им там не рад и само собой жизнь у них не «шоколад». Поскулив, поругавшись с кузеном, вдруг (!) картина ожила и залила комнату. И к счастью,(или нет?) это была не марихуана, а волшебная страна Нарния, которая звала своих короля и королеву совершить новый подвиг. Видимо случайно, вместе с ними она забрала и Юстаса, нахального брата наших бедняжек.
Ну а если серьезно, с самого начала, фильм привел меня в уныние. Замученные главные герои, ходят и жалуются друг другу на жизнь. Ладно, подумала я, раз уш это сказка, дальше должно быть веселее. Но «дальше» так и не началось, а все происходящее начало напоминать вообще что-то совершенно невразумительное и бессюжетное.
Вроде в Нарнии все нормально, так почему же дети оказались здесь? Не раздумывая о последствиях, юнцов потянуло на призрачные подвиги и они бесцельно поплыли океанами морями неизвестно куда. Дескать, пока есть **па приключения найдутся. Ну и последние не заставили себя долго ждать…
И вот с этого момента начинается полный хаос. Что за зеленый дым, что за рабовладения??
И вот, поговорив с самым мудрым мудрецом в Нарнии, который сказал какую-то околесицу, с трогательными улыбками наши герои помчались спасать свою любимую страну…
А здесь можно задать самый важный вопрос. Спасать от чего?? Ну от чего? Что за непонятное, бессмысленное вселенское зло в лице Лохнесского чудовища по-нарнийски?
Но сценарий, который видимо писал первоклассник, не единственная явная проблема. Актерской игры нет, сказочных пейзажей нет, интересных диалогов нет, морали нет, сюжета нет. Вообще непонятно, что тут есть. Ну да, есть сопли в конце, (уже 3ий фильм подряд!). А и еще дракон. Очень качественный.
Что и дает возможность констатировать: фильм никакой и совершенно ни о чем.
Ни одно произведение К. Льюиса я не читала, но все три фильма смотрела. Как уже и положено, с каждой новой частью фильм стремительно катится вниз, теряя смысл, сюжет, волшебство и значения жанра фэнтэзи.
По сюжету Эдмуд и Люси смотрят на унылую картину, которая переносит их и кузена Юстина в Нарнию, где всё хорошо, тихо и спокойно. Тут возникает вопрос, зачем же они появились здесь, какая от них польза волшебной стране? Тут-то и появляется таинственный остров, опустевший город, злые люди и люди рабы, а так же мистический зелёный туман, который уносит людей в лодке на остров Зла. По все правилам отважные герои сначала дерутся на мечах, но смотреть на это очень скучно, виртуозных драк нет, и Приключения Синдбада который идёт по детскому каналу «Карусель» смотрится намного лучше в этом плане, а потом всей командой отправляются на встречу приключения, полные опасностей…
Дальше всё идёт своим спокойным чередом — люди высаживаются на островах, ночуют на островах, когда можно было и на корабле, Люси спасает невидимых существ от их невидимости, команда корабля спасает Люси, Эдмунд дерётся с Каспианом, все боряться с искушениями Зла, а само Зло оказывается местом в океане, заполненное густым туманом, флюоресцентным дымом и морским чудовищем-змеем. Сюжет слишком прямолинеен, сцены на островах выглядит либо нелепо, и не объясняются никаким смыслом, даже волшебным, либо опять же скучно. Так бы и тянулось время, если бы не появился дракон-естественное составляющее всех магических миров, уснули бы и сами герои на своей палубе.
Нет смысла говорить и о диалогах, которые воспевают простейшие истины всем известные, типо «все, что у нас есть это вера» или «нечто необыкновенное бывает только с необыкновенными людьми», либо потрясают своим тупизмом, и ещё о многом другом, можно лишь воскликнуть «оh holy crap» и больше никогда не смотреть такое фэнтэзи, что бы любовь к этому фэнтэзи вдруг, но по понятной причине не пропала.
Плюс «Покорителя Зари» лишь в визуальных эффектах, вся картинка представлена очень сочно и ярко. Дракон выглядел очень хорошо, как и отвратительное морское чудо-юдо, всевозможные невероятные деревья, морские пейзажи, и потрясающая сцена с лодкой и лилиями на воде.
Понравится этот фильм мог только любителям жанра, забывшим, что такое настоящие фантастические приключения, которые давно уже скрылись под гнетом высоко бюджетных пустых голливудских фильмов.
Не люблю писать отрицательные рецензии, но в этот раз не выдержал. Я очень люблю сказки и фэнтези, так что на этом фоне поносить фильм мне вдвойне сложно.
Я даже не буду рассматривать отклонения от первоисточника, ибо это не самое страшное, что может случиться с фильмом. С талантливыми сценаристами можно иногда внести свежие идеи, тем более, что книга и кино — это разные вещи. Но с какого такого Беса те же сценаристы, что работали над первыми двумя частями, вымучили совершенно невнятный сценарий, где фактически отсутствуют, казалось бы, неотъемлемые для фильмов подобного жанра батальные сцены.
Хотя, давайте по порядку. Вся муть начинается прямо с первых минут. Съемки фильма напоминали операторскую работу в «Джонни Д»(а-ля документальные съемки). Я не знаю, как это делается, но я знаю точно, что для подобного фильма это неприемлемо. Я сперва подумал, что сделано это специально для создания контраста с видами Нарнии. Ан нет, та же лабуда в случае Нарнии.
Съемки в декорациях напоминают… съемки в декорациях. Непонятно, как можно вбухать в проект столько бабла и на выходе получить нечто подобное. Порой казалось, что фильм был снят лет 20 назад. Мохнатое мурло Бена Барнса действует на нервы неимоверно. Монтаж вообще убивает, абсолютно не связанные друг с другом сцены собраны в какую-то нелогичную последовательность.
О положительных моментах говорить просто неуместно. Если они и были, то это ничто по сравнению с тем, что Эптид сделал с фильмом. Это действительно расстраивает. Нельзя снимать фэнтези без любви к этому жанру!
Первый фильм серии был красивой сказкой для всей семьи. Во второй добавили экшена, но чувство витающего в воздухе волшебства в фильме все еще присутствовало. «Покоритель Зари» разрушил всю мифологию. Я больше не люблю Нарнию.
Приходится признать, что третья часть известных Хроник, увы, получилась обычной сказкой-блокбастером, прежнего волшебства уже нет, несмотря на отчаянные потуги его изобразить. Нет эпичности, ощущения настоящего чуда, изумления и восхищения говорящими животными и чудесами Нарнии. Подлинное волшебство выдохлось, его задавила рухнувшая гора штампов, потуги актеров и дерганые попытки пристегнуть вполне солидный сюжет первоисточника к современным течениям в сюжетостроении. Увы, Эптед старательно свел мощнейший потенциал Покорителя Зари, одной из самых лучших частей, к стилистически зализанной и усредненной картине.
Я до сих пор помню, с каким удивлением и радостью смотрел на говорящих животных и как знаменательно было первое появление Аслана. У Адамсона, как ни крути, получалось перенести на экран не столько даже подробности, сколько сам дух, неведомое хрупкое чудо нарнийской зимы и затем — весны. У Эптеда герои превращаются в ходульные фигуры, без особого выражения проговаривают свой текст, пробегают склеенные вместе перипетии сюжета, действительно превращенного в линейный квест. И даже в сценах, которые могли бы быть самыми трогательными, видны лишь старательные попытки изобразить нечто большее. Ни достойная постановка, ни рисованные фокусы не спасают картину от невнятности и вторичности. Сдвиг в характере Юстаса — «превращение из хама в товарища» сваливается в общую кучу штампов а-ля «героическое восстание», малопонятное и ненужное «собери столько-то предметов», абсолютно испортившее сюжет «я из тебя сделаю бойца»! И даже поистине талантливая Джорджи Хенли у Эптеда превращается в стеклянноглазую куклу. А вспомните, как органично смотрелись и Хенли, и Кейнс, и неподражаемая Суинтон в первых двух частях…
Впрочем, фильм не лишен и достоинств. Это вполне оригинальная идея столкнуть лицом две больших опасности и парочка поистине волшебных сцен. Но на фоне общей натянутости они выглядят несколькими золотыми, завалявшимися на потертой стойке бара. И даже не нужно сравнивать Рипичипа с известным капитаном, чтобы понять: такая картина всерьез вызывает опасение за будущее франшизы. Благодаря любителям Льюиса у Нарнии всегда будут сборы, но как бы она не провалилась.
Позвольте мне в данной рецензии высказать мнение не только о третьем фильме «Хроник Нарнии», но и о двух других ранее вышедших на экраны.
Сюжет
Вообще, если честно, в плане передачи сюжета, если оценивать по книге, фильм не преуспел. Поскольку книгу я читала относительно давно и не помню всех деталей, я не могу со стопроцентной гарантией сказать, что сюжет фильма немного не соответствует книжному. На мой взгляд, самая лучшая из трёх частей «Хроник» — это «Лев, колдунья и платяной шкаф». Я считаю, это одна из самых лучших сказок вообще. Думаю, это именно та Нарния, которую все так полюбили. Второй фильм — «Принц Каспиан» мне не понравился вообще, в отличие от книги. Многие важные детали были упущены, да и уже это была не та волшебная страна, в которую я влюбилась с первого взгляда. Но всё-таки поговорим о сюжете «Покровителя Зари». И начну, пожалуй, с того, что и сама история, по которой экранизировался фильм, мне не очень понравилась. А фильм тем более. Да, плохого там ничего нет, но и хорошего тоже. Фильм смотрится достаточно тяжело, опять же, если его сравнивать с первым фильмом. Сюжет книги я уже не очень хорошо помню, но могу сказать, что здесь, так же как и во втором фильме упущено много важных моментов, не смотря на то, что всё вполне предсказуемо.
Актёры
Об актёрской игре я вообще молчу. Мне она категорически не нравится, а в третьей части тем более. Если же опять говорить о первых «Хрониках», то здесь игра была много лучше, нежели в двух остальных картинах. Я не буду в подробностях расписывать игру каждого актёра, ибо никто из исполнителей ролей в фильме не блеснул какой-то особенной игрой.
Спецэффекты
Спецэффекты в данном фильме мне не понравились вообще. Очень было заметна вся компьютерная графика. Извините за такое сравнение, но это первое, что пришло мне в голову, когда я увидела природу Нарнии. В «Пиратах Карибского моря. Проклятие Чёрной жемчужины», несмотря на меньший бюджет (!) природа была намного натуральнее и красивее.
Ах, да, чуть не забыла. В «Покорителе Зари» я отметила очень много идей, которые создатели фильма явно позаимствовали из различных фильмов. Например, декорации одного из островов «смутно» походила на природу «Страны чудес», да и пару фраз тоже можно отнести к «Алисе» — «Здесь всё чудесатей и чудесатей» (с). Ну разве эти слова не в стиле книги Льюиса Кэрролла? Потом, дракон, в которого превратился Юстас, напоминал дракона из «Эрагона». Идею со звездой, а точнее то, как она выглядит явно взяли из «Звёздной пыли».
И раз я писала не только о «Покровителе Зари», но и о других частях «Хроник», то я оценю все три фильма.
Для меня Нарния всегда оставалась потрясающей сказкой, красочной и незабываемой. В третьей части мы видим «bad b-movie». Раньше режиссером был Эндрю Адамсон, который подарил нам не только Нарнию, но и Шрека. Сейчас же волшебную страну отдали режиссеру, который снял одну из частей про Бонда и «С меня хватит». Если честно, то предсказуемо, что фильм получился ужасным. Человек, который снимал неплохие боевики, вряд ли смог бы снять хорошую детскую сказку
Фильм мне был просто не интересен. Практически все это время я думала о чем-то своем, явно не о происходящем в фильме. Единственный момент, который хоть как-то для меня спас этот фильм это последние красивые кадры на песке. Хотя бы красиво.
Про героев я вообще молчу. Всех ужасно испортили. Люси, которая все еще по-детски вспоминает об Аслане да и выглядит не очень взросло, захотела мужиков по соблазнять. К Эдмунду у меня давно было двойственное отношение, но здесь он явно перешел в разряд моих не любимых героев. Тоже еще маленький, а тянется за чудесами. Каспиана сценаристы и режиссер испортили. В прошлом фильме он был похож на короля, здесь же он просто капитан, да и герой какой-то второсортный. Никаких чувств не вызывает. Уважение к нему, как к герою пропало. Единственные кто мне действительно понравились это храбрый мышь и Юстас. Храбрый мышь все три части разбавлял обстановку, тут к нему присоединился Юстас, но не надолго. Мое мнение: не надо было менять Юстаса из плохого в хорошего. Единственный, кто остался не скучным героем на фоне всех остальных.
Чувств фильм не вызывает никаких. Всем надо пройти через зло, но как такового прохождения я не увидела. Вокруг Эдмунда летает ведьма, ему все равно. Люси узнавши, что её и Нарнии не было бы из-за своей зависти, выкинула листок в огонь и забыла. С Каспианом та же история. В конце Бен Барнс своей игрой меня просто убил. Так потрясающе играл в Дориане, а здесь ничего. Просто выстрел в спину. Видимо атмосфера такая была на съемочной площадке, что играть разучились даже потрясающие актеры
Фильм можно похвалить пожалуй только за саундтрек. Действительно все к месту и звучит восхитительно.
Вобщем от старой Нарнии осталось только название. Изменилось все: герои, сюжет, волшебство. Не хочу даже видеть четвертую часть если она будет снята этим же режиссером. С Нарнией произошло тоже что и с Поттерианой. Она стала хуже. Правда если в Поттериане все минусы прикрывают спецэффектами, то здесь даже до этого не додумались.
Актер Джон Туртурро, появлявшийся во всех трех частях «Трансформеров», может в очередной раз встретиться на съемочной площадке с режиссером Майклом Бэем. Latino Review сообщает, что звезда франшизы присматривается к одной из ролей в «Кровью и потом», ближайшем проекте постановщика. (...)
3.15 млн, 
2.89 млн, 
2.74 млн, 
