Медовый месяц — самое счастливое время для молодоженов. Они — красивая пара, добившаяся успеха в жизни и впереди ожидающая только счастья и радости! Их свадебное путешествие на Гавайи похоже на сказку. Правда, все это омрачается грозными сообщениями о том, что на острове, куда они отправились, орудуют серийные убийцы.
Фильм порадовал хорошим сочетанием красоты природы и далеко не скучным содержанием. Волею судьбы вынужден был прервать просмотр фильма примерно на середине и отлучиться по делам. Так вот, все время отсутствия в голове периодически всплывали мысли о том как было бы неплохо вернуться и досмотреть чем же там все это дело закончилось. На мой взгляд, весьма неплохой сигнал о том, что фильму удалось меня захватить.
Каких-то сверх оригинальных ходов в фильме не было. Поэтому его нельзя отнести к эпохальным, да он на это и не претендует. Нет здесь глубокомыслия и полунамеков.
Хороший, живой, интригующий фильм снятый на фоне красивой природы. Вот пожалуй главные определяющие слова, которыми можно описать фильм без раскрытия содержания. А зачем его раскрывать, если я буду рекомендовать Вам его к просмотру?
Никаких особых ожиданий от фильма не было. Просто очередная новинка, которую надо было глянуть, чтобы посоветовать (или не посоветовать) друзьям. И ничего так, посмотрел, почти не отрываясь (ибо интересно), в финале улыбался (ибо неожиданно, но разгадать интригу может половина зрителей). А вот полдня спустя эйфория от увиденного понемногу спала, и я постараюсь, не раскрывая секретов фильма, рассказать, что не так. Но всё равно, лучше сперва «Идеальный побег» посмотреть, а потом уже читать субъективные рецензии словоохотливых зрителей.
Актёры — на пятёрочку. Стив Зан, не побоюсь этого слова, милашка. Нет, серьёзно, взгляните на его фотографию. Прелесть, правда? Так вот, первую часть фильма, которая держалась на психологическом аспекте, он меня удивлял. На пару с Милой Йовович, которая ещё и в финале блеснула решимостью, достойной Жанны Д`Арк. Туда же и Тимоти Олифанта, на котором я чуть было не поставил пренебрежительное клеймо после четвёртого «Ореха» и «Хитмена». Ладно, на этот раз он сумел правдоподобной игрой своей всё запутать. Слабее всех в этом квартете сыграла Киле Санчез, хотя резать бутафорскую козу и морщиться при этом ей пришлось.
Четыре человека — причина сюжетных завихрений. Причём, если обычный фильм представить овальным, то «Идеальный побег» примет форму восьмёрки. А вот момент сцепления двух половинок — самое слабое место фильма, здесь показываются углы реализации. Две пары — одна играет так, словно они киллеры, вторая так, словно они — безобидные овечки. А в момент перехода, бумажки с заданиями меняются и одни резко добреют, а другие искрят бешенством. Однако остаются странные неестественные диалоги, в первой половине отдалявшие зрителей от истины. Тут либо путал карты режиссёр Дэвид Туи, либо наши переводчики не докрутили. На заметку, «A Perfect Getaway» идиоматическое выражение, что-то вроде камня, на котором начерчено «направо пойдёшь — коня потеряешь, налево — что-то ещё случится». Вот и выбирай, в какую сторону идеально убегать.
Ладно, в целом, не жалею потраченного времени, тем более, что вряд ли в скором времени побываю на Гавайях и увижу тамошних коз. А тамошних маньяков и видеть не хочется. Сделал пару заметок по поводу сценариев, как они должны писаться, но прозвучало каноническое субъективное мнение, непосредственно подходящее к «Идеальному Побегу», оценил игру актёров, посоветовал товарищам сходить. Но, увы, только один раз (второй, может быть, потребуется для разглядывания деталей), потому что ключевая интрига разгадана, а склероз ещё не появился.
8 из 10 [Напоследок: как всегда, не могли не показать крупным планом марку сотового, жвачки и поисковик Google]
Из тех фильмов, которых начинаешь смотреть из-за любимого актера в кастинге — для меня это, если что, Тимоти Олифант (нравиться чем-то, ога). Приятной неожиданностью оказалось то, что кинцо-то оказалось фееричнейшим триллером, который вполне заслуженно претендует на звание триллера года. Серьезно.
Незамысловатый сюжет с каждой минутой обрастает безграничным количеством деталей и слоев, причудливых диалогов, а в конце и вовсе устраивает такой переворот в мозгу, что челюсть отваливается к чертям.
Здесь же, ближе к титрам монтажер, который видимо перепил энергетиков, начинает творить с картинкой такие вещи, что начинаешь просто тащиться от просмотра. Визуал начинает просто слегка выносить мозг. Жаль, что мало и так поздно.
И здесь же отличные актеры — в особенности мужские персонажи. Тимоти вовсе отжигает и пышет харизмой как никогда.
Ох, как я люблю самородки, взявшиеся из ниоткуда.
P.S. и еще просто кошмарный перевод названия — хотя б «Идеальный отпуск» назвали.
Сразу прощу прощения за небольшую ремарку: getaway переводится и как побег, и как место отдыха. Респект авторам за данную находку, не нашедшую отражения в русском переводе фильма.
Данный детектив, а я считаю фильм именно данным жанром, и никак не триллером и тем более «боевиком», выдался на славу. Чудесные Тихоокеанские красоты на зависть National Geography сдобрены на славу закрученным сюжетом.
И среди всей этой прелести блещут своим мастерством актеры. Скажите, слишком пафосное начало? Да, мне фильм очень понравился.
Вся четверка главных героев настолько гармонично вписывается в природный антураж картины, что та смотрится на одном дыхании.
От души рекомендую фильм ценителям хороших детективов.
Единственный фильм в категории триллер, который стал моим 4-ым любимым фильмом!
Я ожидал посмотреть ничем не запоминающийся фильм, такой же как и все триллеры в своем жанре, от которого я получу еще одно чувство справедливости над убийцами, которых поймали полиция США, со стандартным сюжетом: «жертвы оказались в замкнутом месте наедине с безжалостным маньяком убийцей», а дальше остается только наблюдать поочередные интригующие казни над невинными людьми… Однако этот стереотип был полностью разрушен ближе к середине фильма, обыденность всех триллеров для меня отошла куда-то в сторону, я просто забыл о ней, наслаждаясь кардинальными переворотами сюжета и каждыми непредсказуемыми минутами фильма.
Я получил бурю эмоций, учитывая что бюджет фильма уложился всего в 15 млн $.
P.s : я абсолютно не ожидал и не думал что когда-нибудь напишу рецензию, будучи вдохновленным каким-либо затронувшим меня фильмом!
«Идеальный побег» — добротный триллер с оригинальной, что нынче редкость, историей. Нет, конечно, что-то похожее мы видели в «Райском озере» и еще нескольких фильмах. Но здесь самый сок — это его финал, кульминация поднимает планку фильма на уровень выше. Хотя есть к чему придраться.
Сюжет рассказывает о двух молодоженах — Клифе и Сидни, которые отправились в медовый месяц на Гавайи. Начало выглядит как романтическая комедия, но пусть Вас не вводят в заблуждение яркие красочные пейзажи островов Тихого океана. Эта парочка узнает от других отдыхающих о таинственных убийствах молодой супружеской пары на соседнем острове. Но они решают продолжить путешествие и, прибыв на место, знакомятся с другой парой и решают отдохнуть вчетвером. Вскоре компания молодых людей узнает, что убийцы не вымысел, и что они намного ближе, чем кажется.
Вроде по сюжету оригинальностью и не пахнет, но всевозможные ложные зацепки и ненужные детали окончательно сбивают зрителя с толку. Кажется, что изначально знаешь, кто убийцы, потом меняешь мнение, но в итоге узнаешь, что не одна из версий неверна. В этом и состоит оригинальность картины. Хотя не обошлось без стандартных клише: всегда в опасные для жизни моменты телефонной связи либо нет совсем, либо она очень плохая, да и телефон вот-вот разрядится и на конце провода обязательно какой-нибудь идиот, искренне непонимающий чего от него хотят. Все спасает развязка, она потрясающая, но плохопродуманная, так как слабо вериться в такую схему.
Актерский состав. Ключевой фактор, который убедил меня посмотреть этот фильм.
Стиву Зану не привыкать играть неуклюжих скромных парней. Здесь у него такой же образ, почти, за исключением парочки качеств, которых не было у персонажей его предыдущих работ. Сыграл хорошо, профессионально — вопросов к нему нет.
Милла Йовович не впечатлила. Совсем. Могла лучше. Эмоции были, но чересчур уж яркие, а от того неправдоподобные. Слабо вериться в искренность ее героини, а в таком жанре это может запутать зрителя еще больше.
Тимоти Олифант — вот, кто молодец. Образ проработанный, персонаж интересный. Истории его героя увлекательные, заставляя подумать, что из сказанного им правда, а что ложь. Да и смелости ему не занимать, в общем порадовал.
Киле Санчез не в первой бегать по джунглям. Многие видели ее в похожих декорациях сериала «LOST». Играет неплохо, ровно столько, сколько того требует сценарий и режиссер. А тот удар с ноги в челюсть был хоть и пафосным трюком с замедлением, но все же мне очень запомнился этот момент.
Крис Хемсворт. Да-да, тот самый парень, который будет играть Тора в одноименном фильме. Ну что тут сказать? Его персонажу уделено мало времени, а то, что отведено он тратит на запугивание одного из героев. В общем, трудно пока что-то определенное говорить.
Отдельная тема — это виды и пейзажи местной флоры и немного фауны. Все-таки Гавайи очаровательной красоты место, где так тихо и спокойно. Довольно удачным было решение снимать в таком месте, от этого фильм смотрится легко, а прекрасная музыка идеально дополняет общую картину.
Как итог — прекрасно снятый триллер, дольно таки интересный с большим числом знакомых, не лишенных таланта актеров и неожиданной концовкой, пусть и немного не доработанной.
О фильме узнал случайно. Прочитав рецензию, заинтересовал сюжет. Так же было интересно увидеть Миллу Йовович и Тимоти Олифанта.
Фильм рассказывает о трех парах, которые отдыхают на Гавайях. Вскоре узнается, что на острове находится парочка убийц, мужчина и женщина. Не желая прерывать отпуск, герои остаются, но начинают присматриваться друг к другу. Любые действия, слова начинают восприниматься двусмысленно. Паранойя охватывает одну из пар.
Фильм делится на несколько частей. Вначале нам показывают прекрасные пейзажи, красоту природы и романтику. После начинается игра-загадка: кто убийца? И третья, когда карты раскрываются, нам дают небольшую порцию экшена и последний поворот сюжета, который оправдывает название.
Актеры не то, что бы показали что-то сверхъестественное, но со своей задачей справились. Сам сюжет очень близок к народу. Кто путешествовал, тот знает, как мы легко во время отпуска соседу по купе можем вывалить всю свою биографию, раскрыть тайные секреты, короче выговорится на полную катушку. В фильме это не раз показывают. А то, что герои остались на острове, не обращая внимание на опасность для русского человека не удивительно.
Сам фильм смотрится легко, но для домашнего просмотра. В кинотеатре может показаться нудноватым. Советую посмотреть.
Знаете, я недоумеваю по двум причинам. Во-первых, меня удивил тот факт, что данное кино оказалось намного интереснее рекламного ролика, что само по себе как-то странно и неожиданно. А во-вторых, меня удивил тот факт, что этот триллер оказался очень захватывающим и интересным в целом, и я недоумеваю, почему у него такие маленькие сборы и такой низкий рейтинг.
И прежде, чем описывать преимущества/недостатки этой картины, я хочу сказать, что немного изменю `законы` рецензий, как изменили законы Голливуда создатели этой картины (вместо рассвета — закат, кольцо куплено не в дорогом ювелирном магазине, а на `e-Bay`, герои не могут в финале поцеловаться из-за ремней безопасности, а в конце произносят хором великолепную фразу). Так же и я — начну говорить в первую очередь о недостатках этой картины, а не о плюсах, как это делают чаще всего.
И первый недостаток — это слишком долгая `раскачка`. В фильме присутствует несколько ненужных сцен, а настоящее действие начинается примерно только на 75-й минуте, и это при том, что фильм идет 95 минут. Но, правда, до развязки нас умудряются держать в напряжении все время.
А второй недостаток — это ляпы в некоторых сценах. Дабы не `спойлерить` скажу только то, что в одной сцене борьбы я бы поступил совершенно по-другому, а не так, как сделал один персонаж. А прибытие полицейского вертолета в конце немного смущает — как он там вдруг оказался — совершенно непонятно, ведь нам этого не объясняют. Конечно, у меня есть некоторые предположения по этому поводу, но делиться ими можно только с теми, кто уже ознакомился с картиной.
А теперь плюсы фильма. 1) Сюжет. Ничего не скажешь — закручен лихо. Недаром я его `обозвал` `почти идеальным триллером`, ведь если бы не вышеперечисленные недостатки, то был бы просто `идеальный триллер`. Но те недостатки почти искупаются несколькими `козырями в рукаве` у создателей. А это радует, ведь неожиданности в современном кино встречаются очень редко.
2) Режиссура. На мой сугубо личный взгляд — твердая пятерка. Сначала Туи дает нам насладиться великолепными гавайскими пейзажами, а затем делает поворот на 180 градусов и пичкает нас лихо смонтированным экшеном, что не может не впечатлить, ведь бюджет фильма всего 14 миллионов долларов, что по Голливудским меркам очень мало.
3) Актеры. Ну, это главный сюрприз картины, ведь если честно, то практически ни одного актера, снявшегося в этом фильме, я до этого не воспринимал всерьез. А сейчас можно с уверенностью сказать, что они выросли в плане мастерства. И можно только радоваться, что Мила Йовович наконец-то `вернулась` в хорошее кино после таких недоразумений, как `Ультрафиолет` и `Обитель зла` (простите меня, фанаты). Стив Зан тоже поразил, ведь я его считал простым комедийным актеришкой (исключением для меня был `Спасительный рассвет»), а здесь же его прямо не узнать. От Тимати Олифанта я тоже такого не ожидал. Насколько мне не приятно было на него смотреть в `Крепком орешке` и `Хитмэне`, настолько же приятно за ним наблюдать здесь. В нем появилось то, что называют `актерской харизмой`. Единственное, чего мне жаль, так это ограниченное присутствие на экране Марли Шелтон, ибо актриса она талантливая и симпатичная.
Остальные же критерии — музыка, операторская работа, звук — все хорошо, то есть довольно простенько, но со вкусом. Музыка такая, какая и должна быть в фильме жанра `триллер`, пара необычных визуальных решений есть, звуковые эффекты, где надо не подводят.
В целом мы получили действительно захватывающий фильм с множеством необычных решений и ходов, с прекрасными актерскими работами, отличной режиссурой, с натуралистичными сценами схваток и даже с малюсенькой долей отличного юмора. Оценка отсюда соответственная — больше девяти я такому фильму все равно не поставил бы, а так еще минус бал за недостатки:
Хороший триллер с сюжетом, который держит в напряжении, и впечатляющий красивейшими пейзажами. Суть фильма отлично визуализирована в сцене, где главные герои идут по узкой горной тропе над обрывом, и дорогу им преграждает ручеек, стекающий по камням и практически размывший тропу. Вид с тропы и чувство опасности захватывают дух.
Хотя лично мне сюжетная линия показалась закручена до состояния «с ног на голову». Не так я понимаю понятие «ложный след». Чем мне нравились «Прирожденные убийцы», дух которых витает в этом фильме, так это та жестокость романтичных отношений, которой Тарантино не изменял весь фильм. А здесь неузнаваемая в роли влюбленной и трусливой новобрачной Милла вдруг находит свою роль в конце фильма среди драк и поножовщины, но тут же становиться холодной, теряя тот образ, в котором она пыталась убедить зрителя две трети фильма. Как и ее «муж». Вторая пара в этом отношении более органична.
Конечно, то, что титановый имплантант спасает от пулы, выпущенной в голову (или у него все-таки титановый череп был, как у Терминатора), да и про осколок, застрявший в мозгах (или они у него из дерева) — это уже перебор для такого фильма. И куда смотрит гринпис когда какой-то Рембо отстреливает из лука коз на Гаваях? Вообще, по местным законам это преступление значительно большее, чем убийство пары туристов. Потому что туристов на Гаваях много, а коз мало.
Так или иначе, но этот фильм — веской аргумент против экстремальных видов проведения медового месяца. Все эти укусы, порезы, закаты, рассветы, маньяки хороши до, а не после свадьбы. Так что проводите медовый месяц в постели.
Конечно же, я бы не стал пересматривать «Идеальный побег», если б не запавшая в душу актриса Киле Санчез, к тому же идеально озвученная в русском дубляже.
Не сказать, чтобы ранее мною было просмотрено что-то точь в точь похожее на творение Дэвида Туи, но и сильно оригинальным его не назовёшь. Курортный авантюрный триллер с массой впечатляющих пейзажей, в котором с одной стороны есть своя уникальная предыстория, но с другой в нём авторы не очень удачно пытаются водить зрителя за нос, дабы тот до последнего момента не догадывался, кто главный злодей. Предположение, выдвинутое мной уже на первых минутах, в итоге и оказалось верным.
Диалоги в определённой степени не банальны, конечно же, а вот постановка, особенно «экшн» сцен могла бы быть ещё более продуманной. Хотя ничто особо не режет глаз, в том числе и актёрские работы.
Ах да, помимо очаровательной Киле Санчез не может не радовать главная музыкальная тема, которая явно сильнее самого фильма. Вот, собственно, и всё. Неплохой вариант скоротать полтора часа, а, возможно, пересмотреть, если зацепят какие-то детали. За фильм я ставлю 7, а за музыку и Санчез добавлю ещё балл.
После двух месяцев вынужденного перерыва возобновлена работа над третьим фильмом о космическом преступнике Риддике, которого снова играет Вин Дизель. Главную женскую роль в проекте Дэвида Туи получила звезда сериала «Звездный крейсер „Галактика“» Кэти Сакхофф. (...)
217.3 тыс., 
195.2 тыс., 
