Медовый месяц — самое счастливое время для молодоженов. Они — красивая пара, добившаяся успеха в жизни и впереди ожидающая только счастья и радости! Их свадебное путешествие на Гавайи похоже на сказку. Правда, все это омрачается грозными сообщениями о том, что на острове, куда они отправились, орудуют серийные убийцы.
Австралийский постановщик Дэвид Туи прежде всего известен широкой публике, как режиссер, сценарист и законный «папа» самого известного и харизматичного зэка галактических масштабов. Речь естественно идет о Риддике. После коммерческого провала «Хроник», казалось, Туи может успешно забыть о режиссуре и полностью отдаться сценарному промыслу (а сценарист он далеко не плохой — особенно греет глаз «Беглец» с Харрисоном Фордом). Но режиссер сумел за скромные выклянченные у остервенелых продюсеров деньги (больших ему не дадут или еще не скоро дадут) снять свой новой проект.
Все, что следует принимать в расчет относительно этого фильма, который в нашем прокате именуется «Идеальный побег» — что это просто триллер без всяких мистических заморочек с актерами, из которых наиболее знакомыми могут показаться Тимоти Олифант (былой агент 47 «Хитман») и Милла Йовович.
Сюжетный замес в картине интересный: молодая новоиспеченная пара молодоженов отправляется на Гавайские острова в качестве медового месяца, и на этих островах уже по прибытии приходит коварное известие — кто-то убил молодую пару на одном из островов и сейчас, возможно, они скрываются на острове, где наши «герои» решили устроить турпоход. По пути проходят знакомства, удачные и не совсем, с другими «парами» мальчик-девочка, и каждая из них навевает идею их виновности в содеянном кем-то убийстве.
Корнем интриги являются еще и обоюдные подозрения, то и дело разменявшие ориентиры. Но главным плюсом первого после беременности фильма с Миллой Йовович предстает удачный монтаж — фильм заканчивается раньше, чем успевает надоесть. К тому же без дураков шикарные пейзажи срывают свою долю симпатий.
В результате все злоключения сомнительно доброжелательных пар — это такой простецкий триллер, разогревающийся только ко второй половине, но это не значит, что всю первую часть будет непременно скучно. Дэвид Туи как-то шаблонно, но педантично избавил свою работу от настоящих минусов и ляпов: в итоге действие малобюджетного однообразного кино нигде не скатывается до копированного плагиата или неуместной бравады, да и герои не позволяют себе настоящих киношных глупостей.
В области актерской базы возникает вопрос — а к какому месту тут Мила Йовович? По сути, ей то и играть тут нечего и уж подавно не нужно прыгать и мочить, крошить десятки, если не сотни кровожадных зомби. Притом единственный заметно выделяющийся персонаж на экране принадлежит Тимоти Олифанту с его ужимками, шуточками, прибаутками. Честно отработал свой хлеб. А за шутку про джедая отдельное «спасибо» Дэвиду Туи.
С уверенность можно сказать, что Дэвиду Туи повезло. Его новое детище вышло во всем мире в прокат (у нас лишь появится в начале сентября) во время бушующего «Броска кобры» и набирающего обороты «Района #9», но за недолгое время уже почти за раз окупило себя своим выходом в США. Если дела у Дэвида Туи пойдут так и дальше (у Вина Дизеля уже все хорошо, смотрим на успех «Форсажа 4»), то за судьбу лысого дьявола Риддика можно больше точно не переживать, а не взвешивать его интервью о будущем франчайза и опровержения иных журналистов, что сам режиссер понятия не имеет, что работает над его продолжением. Если не сам, то Вин заставит. Ну, или наймет других сценаристов.
Простецкий небезынтересный триллер явно формата домашнего просмотра.
Никаких особых ожиданий от фильма не было. Просто очередная новинка, которую надо было глянуть, чтобы посоветовать (или не посоветовать) друзьям. И ничего так, посмотрел, почти не отрываясь (ибо интересно), в финале улыбался (ибо неожиданно, но разгадать интригу может половина зрителей). А вот полдня спустя эйфория от увиденного понемногу спала, и я постараюсь, не раскрывая секретов фильма, рассказать, что не так. Но всё равно, лучше сперва «Идеальный побег» посмотреть, а потом уже читать субъективные рецензии словоохотливых зрителей.
Актёры — на пятёрочку. Стив Зан, не побоюсь этого слова, милашка. Нет, серьёзно, взгляните на его фотографию. Прелесть, правда? Так вот, первую часть фильма, которая держалась на психологическом аспекте, он меня удивлял. На пару с Милой Йовович, которая ещё и в финале блеснула решимостью, достойной Жанны Д`Арк. Туда же и Тимоти Олифанта, на котором я чуть было не поставил пренебрежительное клеймо после четвёртого «Ореха» и «Хитмена». Ладно, на этот раз он сумел правдоподобной игрой своей всё запутать. Слабее всех в этом квартете сыграла Киле Санчез, хотя резать бутафорскую козу и морщиться при этом ей пришлось.
Четыре человека — причина сюжетных завихрений. Причём, если обычный фильм представить овальным, то «Идеальный побег» примет форму восьмёрки. А вот момент сцепления двух половинок — самое слабое место фильма, здесь показываются углы реализации. Две пары — одна играет так, словно они киллеры, вторая так, словно они — безобидные овечки. А в момент перехода, бумажки с заданиями меняются и одни резко добреют, а другие искрят бешенством. Однако остаются странные неестественные диалоги, в первой половине отдалявшие зрителей от истины. Тут либо путал карты режиссёр Дэвид Туи, либо наши переводчики не докрутили. На заметку, «A Perfect Getaway» идиоматическое выражение, что-то вроде камня, на котором начерчено «направо пойдёшь — коня потеряешь, налево — что-то ещё случится». Вот и выбирай, в какую сторону идеально убегать.
Ладно, в целом, не жалею потраченного времени, тем более, что вряд ли в скором времени побываю на Гавайях и увижу тамошних коз. А тамошних маньяков и видеть не хочется. Сделал пару заметок по поводу сценариев, как они должны писаться, но прозвучало каноническое субъективное мнение, непосредственно подходящее к «Идеальному Побегу», оценил игру актёров, посоветовал товарищам сходить. Но, увы, только один раз (второй, может быть, потребуется для разглядывания деталей), потому что ключевая интрига разгадана, а склероз ещё не появился.
8 из 10 [Напоследок: как всегда, не могли не показать крупным планом марку сотового, жвачки и поисковик Google]
Стала смотреть фильм, признаюсь честно, из-за Милы Йовович. Я не безумная её фанатка, просто сюжет фильма оказался интересным и в главных ролях я увидела знакомое лицо. Банально.
Сначала показалось что «Идеальный побег» — это смесь сериалов «Остаться в живых» и менее известного мини — сериала «Остров Харпера», но дойдя до середины просмотра вдруг осознаёшь — это что-то новенькое. Хотя… всё это мы видели уже и раньше, маньяки которые убивают молодожёнов и ставят себя на их место… где-то это уже было, интуиция подсказывает что в фильме «Забирая жизни».
Но опять не то, в том фильме была неподражаемая Анджелина Джоли, а здесь мы смотрим на украинскую милашку, о которой мечтает мужская половина населения Америки.
И так, сюжет фильма очень прост. Новобрачные, по-уши в любви едят в медовый месяц на остров мечты… на Гавайи. Молодожёны вдруг узнают что на острове парочка серийных убийц, жаждущих чьей-нибудь смерти. Как и любому нормальному человеку, им становиться страшно за свою жизнь. И эти наивные влюблённые «кролики» начинают видеть убийц во всех, кто встречается им на пути… но это только начало.
И теперь в игру вступают сценаристы, задача которых как можно мощнее закрутить сюжет, чтобы зритель ломал себе голову «Так кто же, чёрт подери, убийца?». Скажу, без всяких намёков, и дураку понятно что конец неожиданный, но насколько?
Хочется сказать отдельное спасибо режиссёру картины, Дэвиду Туи за: проработанный сценарий, за умопомрачительные пейзажи, за излишний пафос при съёмке, конечно же за Миллу Йовович и за Тимоти Олифанта.
Что касается актёрской игры, то меня как всегда удивил Тимоти Олифант. Он на отлично сыграл, влюблённого паренька, с малой долей романтизма и с большей долей защиты себя и своей возлюбленной. Он умён, красив… ну, собственно, что ещё нужно хорошему парню?
Что касается, опять же, Миллы Йовович, мне показалось она там была то ли ради пиара (чтобы наивные люди, как я, шли в кино и смотрели этот фильм), то ли ради милой мордашки странствующей сквозь джунгли, хотя милых мордашек в фильме хватает и без неё.
Кстати смотрела недавно интервью с Йовович, она сказала, что ей надоело играть супер-героев и в «Идеальном побеге» она получила возможность сыграть саму себя… вот и думай потом…
Американцы ну просто обожают Миллу Йовович. Сложно сказать почему, но они души в ней не чают. Прошло всего-то три дня с американской премьеры, а фильм практически отбил бюджетные средства, потраченные на съёмки и раскрутку. Пускай, деньги эти были смехотворными (всего-то $ 14 млн.), но такое не каждому фильму по зубам.
Восточная маркетинговая компания «Идеального побега» явно не так хороша, как западная. В России, например, мало кто слышал о фильме с таким названием, да и центральная Европа находится ещё в предвкушении или послевкусии «Района N9» и остальных, куда более громких, картин.
Общее представление о работе Дэвида Туиспасает фамилия главной героини с русскими корнями. Милла Йовович и не такие проекты спасала, и при этом чувствовала себя превосходно. Для российской афиши это огромный плюс: не сказать, что здесь любят её сильнее, чем в США, но её славянское имя, напечатанное большими буквами на полпостера, подвигнет потенциального зрителя к просмотру. Что уж там скромничать, меня лично подвигло на ура.
Сюжет не замысловат: молодая семейная пара отправляется на Гавайи, где намерена провести медовый месяц. Простенько и незамысловато: Сидни — эффектная и живая брюнетка, Клифф — банковский клерк, спокойный и надёжный, одним словом такой, за которого мечтает выйти каждая вторая (третья, четвёртая) дама после 35-ти. Хотя с виду и не скажешь, что они выглядят красивой парой, скорее наоборот. Поэтому невольно проскальзывает мысль, что после встречи с таинственным незнакомцем в джунглях острова, Милла того и гляди сбежит от своего муженька.
Прибыв на Гавайские острова, пара ломает комедию: только услышав о неизвестных преступниках, Клифф чуть в штаны не наложил и уже просит свою благоверную собирать вещички и держать путь на базу. Не тут-то было: Сидни оказывается куда смелее жениха, и наотрез отказывается идти обратно. Тем более, как уже было сказано, на пути встречается таинственный спутник, пробирающийся по тому же маршруту к своей девушке. Девушка, загорая нагишом под брызгами водопада, ждёт, когда же он сделает ей предложение.
Эти колоритные личности бредут по джунглям в лучах романтического настроения, уже жалея о том, что вообще попали на этот проклятый остров. Потому что на их пути попадаются главные подозреваемые: молодая пара, которая как-то подозрительно следует за ними по пятам. Может быть, всё бы и ничего, но никаких характерных черт преступников никто не знает. Несмотря на то, что злоумышленников засняла камера круглосуточного наблюдения, разглядеть их физиономии невозможно. Так что, режиссёру только и остаётся играть со зрителем в кошки-мышки. Кто — кого.
Получается это не без успеха: временами зритель входит в ступор, пытаясь разгадать загадки, и поражается, узнавая их секрет. Однако откровений «Идеальный побег» в себе не заключает. Прежде всего, потому что круг потенциальных злодеев заранее очерчен: ими может оказаться лишь одна влюблённая пара из трёх. И это абсолютно нормально.
Ни на что сверхъестественное фильм не претендует априори. И со своей задачей он справляется.
Начнем с русскоязычного названия и рекламы. Наши прокатчики для привлечения зрителя в кино перевели слово «getaway» как «побег», так как данное слово всегда заостряет внимание на названии остросюжетного фильме. С английского действительно можно перевести именно так, но на самом деле здесь правильнее использовать другое его значение — «место отдыха». Именно такой перевод отражает суть фильма, так как ни о каком «побеге» в картине и речи не идет, а вот понятие «отдых, отпуск» имеет первостепенное значение в истории.
Теперь об одном русскоязычном рекламном слогане, гордо красующимся на афишах кинотеатров — «Поклонникам сериала LOST». Данная фраза также служит исключительно для привлечения внимания поклонников знаменитого сериала, ибо за исключением экзотической природы, «A Perfect Getaway» не имеет абсолютно ничего общего с «LOST».
При всех этих фальшивых рекламных ухищрениях «Идеальный побег» не является бездарной пустышкой, имеющей шансы быть просмотренным только при лживой отсылке к телевизионному мегахиту «Остаться в живых» («Lost»), а представляет собой пусть и не выдающийся, но интересный и эффектный триллер, способный доставить удовольствие многим поклонникам жанра.
Посмотрев «Идеальный побег», можно вполне справедливо заявить, что «нечто подобное» уже было много раз, но качество фильма определяется не только оригинальностью сценария, но и множеством других атрибутов. Картина Дэвида Туи как раз из тех лент, которые смотрятся «на ура» и на одном дыхании за счет высокого профессионализма всех создателей ленты. Даже при скептическом отношении к сценарию этого фильма, трудно предъявить какие-либо претензии к режиссуре, операторской работе, игре актеров, саундтреку и прочим художественно-производственным составляющим. А сам сценарий, кстати, отнюдь не плох. Просто на волне огромного количество выходящих на экраны триллеров с «псевдо-неожиданным финалом», история «Идеального побега» не кажется чем-то особо оригинальным. Но важно то, что осмысливать, так ли необычна и правдоподобна рассказанная история, ты начинаешь только спустя некоторое время после финальных титров. А в процессе просмотра, пусть ты и видел сотни всевозможных триллеров с похожим сюжетом, ты все равно полностью погружаешься в историю, и вместе с главными героями пытаешься найти выход из сложной и смертельно опасной ситуации, в которой они оказались. Ты не думаешь о вторичности сюжета, и не пытаешься найти ляпы и сценарные дыры Ты просто проживаешь жизнь вместе с персонажами и замираешь в напряжении, когда им грозит опасность. А если фильм действительно заставляет тебя забыть на полтора часа о жизни реальной и поверить в жизнь «экранную» — он уже дорогого стоит!
«Идеальный побег» гармонично сочетает в себе саспенс, красивые пейзажи и натуралистичную жестокость. В тех эпизодах, где режиссер ставит задачу «встряхнуть зрителя», ты по-настоящему дергаешься, а в «мясных» сценах хочется отвернуться от экрана. Режиссер мастерски манипулирует зрителем, подчиняя его всем своим действиям. Для Дэвида Туи, после его дорогостоящих, но халтурно-невразумительных «Хроник Риддика» — это реабилитационный шаг вперед.
Я мечтала о морях и кораллах,
Я поесть мечтала суп черепаший,
Я ступила на корабль, а кораблик
Оказался из газеты вчерашней.
Прекрасный остров вдали от морских и земных путей. Просто кусочек рая на земле. Двое влюбленных, медовый месяц, можно ли представить что-нибудь романтичнее? Но счастье длиться не так долго, как того хочется людям. Так уж бывает на нашей земле.
Не дали отдохнуть и уединиться как следует нашей счастливой парочке. Ведь где-то на острове скрывается убийца! А, может, и не один. Но самое плохое то, что выглядят эти убийцы совсем как мы с вами. Рога не растут, и копыт на ногах не наблюдается.
После просмотра фильм можно охарактеризовать так, простенько и со вкусом. Интересный автор Девид Туи снова свой труд оправдал. Да, идея здесь далеко не новая, но закручена интересно, и раскручивать ее не менее занимательно.
Кто есть кто? Ведь тут все далеко не те, за кого себя выдают. Загадка, динамика, хорошие актеры и отличные виды — все, что нужно для развлекательного фильма присутствует. А значит, и смотреть приятно и не скучно.
Присутствует и интересная мысль, над которой лично мне было занятно поразмышлять. От кого бежали преступники, и почему фильм собственно называется «Идеальный побег»? Хотели ли они скрыться от правосудия или от самих себя? На фоне не слишком новаторской идеи. Эта мысль выглядит свежо и интересно. Так что это можно даже записать в достоинства.
А теперь немного по поводу разгадки. Только совсем чуть-чуть. Будьте внимательны к мелочам, зло всегда скрывается под маской невинности.
Кстати, эпизод в пещере заставляет вспомнить рассказ Селленджера «Хорошо ловится рыбка бананка». Но это уже к фильму имеет лишь очень косвенное отношение.
Как отличить психа от нормального человека? Как понять, не хочет ли всадить тебе в спину нож при первой удобной возможности твой попутчик? Никак! По крайней мере до последней минуты перед ударом…
Этот фильм впечатляет в первую очередь интересной развязкой. Сценаристы и впрямь постарались, старательно запутали ходы и смешали карты. Практически до самого финала зрителям приходится гадать, кто же все-таки является парочкой убийц.
Итак, что мы имеем: три пары молодых людей, две из которых — молодожены, живописная тропическая природа (проще говоря джунгли), неизведанные практически безлюдные маршруты и задачка с вычислением убийц, которые орудуют в окрестностях. Все бы ничего, если бы не то обстоятельство, что герои ничего не знают друг о друге и таким образом не могут друг другу доверять, теряясь в догадках, не замышляют ли ничего зловещего люди, идущие рядом на расстояние вытянутой руки.
Финал этой истории не предсказуем и в этом изюм фильма. Последние 15 минут держат в полнейшем напряжение. Особенно удивляет тот факт, насколько быстро меняешь свое отношение к главным героям по мере того, как открывается правда.
Мой вердикт: вполне добротный триллер с выдержанной остротой сюжета и интригующей завязкой. Не подкачала и игра актеров. Хорошо постарался мужской актерский состав. В новом для меня амплуа выступила и Мила Йовович, которая тоже неплохо справилась со своей задачей. Рекомендую всем любителям подобного жанра.
Шикарная свадьба. Медовый месяц. Лицо Йовович в мельтешащей камере. Гавайи.
Что может быть прекраснее медового месяца на Гавайях? Только медовый месяц с убийцами на Гавайях!
Сюжет может и развивается медленно, зато приправлен видами такими, от которых просто голова идет кругом. Если видов вам мало, то в наборе так же имеются красотки Киле Санчез и Йовович, и красавцы Крис Хемсворт и Олифант.
Кстати, о Йовович. Насколько я помню, то это ее первая работа, после рождения ребенка. Ну так вот, как-то она сыграла слабенько, даже, казалось, переигрывала. Зато Олифант сыграл как надо, от души. Кстати, с волосами ему гораздо лучше, чем без них (Хитман).
Когда же сюжет делает резкий поворот, то оставшееся время фильма летит быстро. Вообще, фильм может и не блокбастер, но явно скрасит два часа жизни. Такое хорошо смотреть вечером, в какой-нибудь холодный противный осенний вечер.
Не люблю слэшеры про маньяков, обожаю триллеры про маньяков. В слэшерах как обычно мрачный, трудноубиваемый, неразговорчивый и почему-то всегда бесшумный как ниндзя маньяк-убийца просто жестоко убивает своих жертв одну за другой. Это нифига не интересно. К тому же я не люблю литры кровищи. А вот другое дело качественный триллер. В нем можно проследить разговоры и поведение убийцы, можно пораскинуть мозгами и попытаться разгадать кто из действующих лиц и есть тот злодей, к тому же в таких триллерах диалоги более интересные, да и игра актеров лучше.
Вот «Идеальный Побег» это неожиданное открытие в жанре триллера. Больше половины фильма ничего не происходит, но при этом фильм смотрится с интересом. Почему? Да потому что диалоги отличные и подборка актеров удачная. Не нужно никаких литров крови и отрубленных рук, и без этого можно сделать интересное кино. Зато во второй части фильма происходит раскрытие сюжета, тогда и экшен начинается и толковая развязка.
Но стоит заметить, что при всем крутом развороте сюжета, он местами провисает, хотя по началу это незаметно, зато потом об этом начинаешь задумываться. Все же, я как неискушенный зритель, готов простить создателям эти огрехи.
Актерская команда собралась наиболее подходящая. Все на своих местах, все играют полагающиеся для них роли. И даже, если хочется выделить Олифанта и Йовович — наиболее известных актеров и группы, то остальные при все при этом тоже хороши.
Если посмотреть, то в идеале конечно «Идеальный Побег» не идеален) При всем удовольствии, что я получил за просмотром этого фильма, на высший балл оценить его нельзя. Хотя вот девяточку заслужил. Во время просмотра, кстати, придумал альтернативный сюжет для фильма) При желании можно было бы забубенить сиквел, но уже с другими актерами.
Знаете, я недоумеваю по двум причинам. Во-первых, меня удивил тот факт, что данное кино оказалось намного интереснее рекламного ролика, что само по себе как-то странно и неожиданно. А во-вторых, меня удивил тот факт, что этот триллер оказался очень захватывающим и интересным в целом, и я недоумеваю, почему у него такие маленькие сборы и такой низкий рейтинг.
И прежде, чем описывать преимущества/недостатки этой картины, я хочу сказать, что немного изменю `законы` рецензий, как изменили законы Голливуда создатели этой картины (вместо рассвета — закат, кольцо куплено не в дорогом ювелирном магазине, а на `e-Bay`, герои не могут в финале поцеловаться из-за ремней безопасности, а в конце произносят хором великолепную фразу). Так же и я — начну говорить в первую очередь о недостатках этой картины, а не о плюсах, как это делают чаще всего.
И первый недостаток — это слишком долгая `раскачка`. В фильме присутствует несколько ненужных сцен, а настоящее действие начинается примерно только на 75-й минуте, и это при том, что фильм идет 95 минут. Но, правда, до развязки нас умудряются держать в напряжении все время.
А второй недостаток — это ляпы в некоторых сценах. Дабы не `спойлерить` скажу только то, что в одной сцене борьбы я бы поступил совершенно по-другому, а не так, как сделал один персонаж. А прибытие полицейского вертолета в конце немного смущает — как он там вдруг оказался — совершенно непонятно, ведь нам этого не объясняют. Конечно, у меня есть некоторые предположения по этому поводу, но делиться ими можно только с теми, кто уже ознакомился с картиной.
А теперь плюсы фильма. 1) Сюжет. Ничего не скажешь — закручен лихо. Недаром я его `обозвал` `почти идеальным триллером`, ведь если бы не вышеперечисленные недостатки, то был бы просто `идеальный триллер`. Но те недостатки почти искупаются несколькими `козырями в рукаве` у создателей. А это радует, ведь неожиданности в современном кино встречаются очень редко.
2) Режиссура. На мой сугубо личный взгляд — твердая пятерка. Сначала Туи дает нам насладиться великолепными гавайскими пейзажами, а затем делает поворот на 180 градусов и пичкает нас лихо смонтированным экшеном, что не может не впечатлить, ведь бюджет фильма всего 14 миллионов долларов, что по Голливудским меркам очень мало.
3) Актеры. Ну, это главный сюрприз картины, ведь если честно, то практически ни одного актера, снявшегося в этом фильме, я до этого не воспринимал всерьез. А сейчас можно с уверенностью сказать, что они выросли в плане мастерства. И можно только радоваться, что Мила Йовович наконец-то `вернулась` в хорошее кино после таких недоразумений, как `Ультрафиолет` и `Обитель зла` (простите меня, фанаты). Стив Зан тоже поразил, ведь я его считал простым комедийным актеришкой (исключением для меня был `Спасительный рассвет»), а здесь же его прямо не узнать. От Тимати Олифанта я тоже такого не ожидал. Насколько мне не приятно было на него смотреть в `Крепком орешке` и `Хитмэне`, настолько же приятно за ним наблюдать здесь. В нем появилось то, что называют `актерской харизмой`. Единственное, чего мне жаль, так это ограниченное присутствие на экране Марли Шелтон, ибо актриса она талантливая и симпатичная.
Остальные же критерии — музыка, операторская работа, звук — все хорошо, то есть довольно простенько, но со вкусом. Музыка такая, какая и должна быть в фильме жанра `триллер`, пара необычных визуальных решений есть, звуковые эффекты, где надо не подводят.
В целом мы получили действительно захватывающий фильм с множеством необычных решений и ходов, с прекрасными актерскими работами, отличной режиссурой, с натуралистичными сценами схваток и даже с малюсенькой долей отличного юмора. Оценка отсюда соответственная — больше девяти я такому фильму все равно не поставил бы, а так еще минус бал за недостатки:
После двух месяцев вынужденного перерыва возобновлена работа над третьим фильмом о космическом преступнике Риддике, которого снова играет Вин Дизель. Главную женскую роль в проекте Дэвида Туи получила звезда сериала «Звездный крейсер „Галактика“» Кэти Сакхофф. (...)
217.3 тыс., 
195.2 тыс., 
