Бедный музыкант Питер Бреттел 5 лет обожал свою девушку, красавицу-телезвезду Сару Маршалл. Когда она променяла его на британского рок-музыканта, мир Питера начал рушиться, и он решил развеяться и махнуть на Гавайи. В райском уголке сбывается худший кошмар Питера: его бывшая со своим новым парнем отдыхает в соседнем номере!
Все тебя не любят
Все бы предпочли, чтобы ты был мертвец.
Ведь Питер ты лох, Питер ты лох,
Питер и музыка твоя бездарщина
Питер ты лох, Питер ты лох,
Питер ты вообще ничего не стоишь,
Питер ты лох, сочини что-то путное,
Ну что ты сидишь и поешь эту дрянь?
Это самокопание — сходи к психиатору.
Ненавижу психиаторов. Сходи все равно.
Я не люблю психиаторов. Сходи, будь мужчиной.
Сходи к психиатору!
Я не пойду!!!
(Песенка из к/ф о трудных буднях творческих личностей)
Девушка бросает парня и уходит к другому. Несчастный, брошенный в попытке забыть подругу уезжает на курорт, где находит свою любовь, с которой перед счастливым финалом, он успеет разругаться, но потом, так же романтично примирится. Банально? Несомненно. Заезжено? Конечно. Стоит ли смотреть? Да.
Расскажи мне кто-нибудь подобное «краткое» описание сюжета, я бы вряд ли бы сел за просмотр этой легкой, иногда смешной и слегка пошловатой комедии. Сара Маршалл, имя которой вынесено в оригинальное название ленты — популярная звезда криминальных сериалов. Питер Бреттер — ее верный и неизменный на протяжении вот уже пяти (ну по крайней мере он так считает) лет бой-френд, а по совместительству еще и композитор, вернее сочинитель «мрачных» тем, того самого сериала. Однажды она приходит домой с работы и запросто заявляет абсолютно нагому Питеру, что бросает его по причине охлаждения чувств из-за Снега, поправлюсь Сноуа по имени Алдус — известного рок-музыканта.
Тут бы Питеру погрустить немного, побуянить на работе, снять несколько девиц в баре на ночь, пойти в запой или закрыться дома на несколько недель, уничтожая все, что навевает неприятные воспоминания. И он все это делает словно по инструкции, но вот беда — ничего не помогает. Что делать в таком случае? Правильно, выход один — лететь на Гавайи. Но надо же такому случится — он встречает там Сару с ее любовником (какой неожиданный поворот сюжета! Господа Финчер и Хичкок отдыхают).
Кстати, вы смотрели фильм «Супер Перцы»? Что? Вы считаете его вторичным по сравнению с шедевром по имени «Американский пирог 8». Тогда нам с вами точно не по пути, ставьте «минус» внизу страницы и будьте добры удалитесь.
Ну что, все поклонники «Американского пирога» удалились? Точно все? Хорошо, тогда продолжу. Герой фильма — мужчина лет 30-ти в футболке Бэтмэна одетых в недельной давности трениках, нещадно уничтожающий хлопья, в попытке создать дешевую музыкальную темку к не менее ценному сериалу. В исполнении актера по фамилии Сигал. Только не пугайтесь. Непобедимый Нико не будет улаживать своих врагов пачками одной левой, в очередной раз спасая. А все потому, что имя ему не Стивен, а Джейсон — очень неплохой комик. Он кстати и автор сценария.
Симпатяга Кристин Белл играет его неверную подружку и в силу своей смазливой внешности особо трудится, ей не приходится — просто вовремя улыбнуться, нахмурить личико или заплакать. Англичанин Расселл Брэнд, сыгравший практически себя самого, вообще отжигает по ходу фильма своими повадками и отношением к жизни — вдумайтесь только: известный рок-музыкант, не принимающий наркотиков и алкоголя, но регулярно посещающим занятия йогой. А его монолог о пропавшем тапке «точно же таком, но его полной противоположности» стоит услышать. Бывшая киевлянка Мила Кунис в роли новой любви Питера, смотрится тоже неплохо, а иногда даже подает признаки актерской игры. Актерский состав, конечно же, очень типичен, если не сказать заштампован, но что-то во всем этом есть такое, что вызывает определенную симпатию.
Но главная ценность этого фильма в его второстепенных персонажах. Три толстяка: черный бармен, повар-гаваец и владелец бара с эротическим шедевром в туалете, религиозный фанатик на медовом месяце с необузданной рыжеволосой женой, подторговывающие травкой невежливый «суперперец»-официант и учитель серфинга, да еще дюжина веселых личностей иногда отмачивают такие номера, что хочется забыть даже о серьезных недостатках этой комедии.
Над фильмом работала студия «Аппатоу» — создатели «40-летнего девственника» со Стивом Кареллом и очень неплохих «Супер перцев» — одной из немногих нормальных американских комедий за последнее время — и это чувствуется, хотя бы в том, что не хочется вырубить проигрыватель на минуте так 15-ой фильма, а таки осваиваешь достаточно большой хронометраж. Да и искренне посмеяться можно изредка. А разве не это главное в комедии?
«Комедия о том, как пережить эту комедию по-мужски»
Пошловатый, жутко растянутый во времени, с минимальным количеством смешных шуток фильм. При просмотре было ощущение, что снимал кто-то из современных молодых режиссеров из России, так как чувствуется нехватка опыта режиссера (в общем так оно и есть, но со страной не угадала).
Создатели захотели сделать легкую импровизацию на популярный сюжет, с развитием которого было все понятно в самом начале фильма, когда главный герой фильма приехал на Гавайи. И с кем он останется, тоже было понятно, но вопрос насколько смешно сделает это режиссер (жанр комедия), какие потери понесут герои (драма-мелодрама) и чему научатся и научат нас по окончанию фильма тоже было интересно узнать.
Попалась на высокий рейтинг фильма. Полагала, что неподкупный на пошлость века сего российский зритель, который насмотрелся жутких подделок в отечественном кино, не позволит дешевому по качеству продукту попасть на вершины ТОП-фильмов. В итоге была ошеломлена, как так получилось. Что же именно привлекло зрителя, мне было непонятно, может в кинотеатре этот фильм по-другому смотрелся?
Джейсон Сигел и его герой. Плачущий громила, истерично перебирающий прекрасные моменты из жизни с бывшей подружкой, похож на тех героинь американских лирических комедий, которые едят мороженное и чипсы, просматривая фильмы про любовь и тоскуя о бывших. Режиссер посчитал это комичным моментом. «Какая-то женщина рыдает на верхних этажах, вы не знаете, кто это мог быть?» Симпатизирует зрителю? Домосед-лежебока, который при этом еще и талантливый композитор сериалов, но свою работу он ненавидит и тайно пишет рок-оперу о Дракуле. На протяжении нескольких лет был тенью для своей возлюбленной — актрисы сериала.
Кристен Белл и ее героиня. Запутавшаяся в чувствах и мыслях женщина. Образ ее выстроен хаотично и логику отношений, которую хотел выстроить режиссер между главным героем и ней, я не нашла. Она его бросает без объяснений, и только где-то под конец фильма выясняется, что она последние годы отчаянно хотела изменить его домоседскую натуру: ходила к психологу, посещала консультации (заметьте ОНА, а он был даже не в курсе). Возникает вопрос, неужели было трудно сесть и поговорить с ним о его характере? После разрыва она вдруг понимает, что он ее любил, ценил ее подарки, а она только и притворялась, что ей нравится его музыка. А одна из сцен напоминает нам голливудскую аксиому, кочующую из одного фильма в другой, если мужской орган не реагирует на героиню, былого возможно и не вернуть.
Мила Кунис и ее героиня. Рисковый человек с опытом жизни. Может запросто прыгнуть со скалы в море. В словах о том, что трудности позволяют нам встречать новую проблему без страха, мы вспоминаем себя в различных сложных ситуациях. Здесь, пожалуй, стоит отметить благородство характера героини. Думаю, многим именно она понравилась в фильме.
Расселл Брэнд и его герой. Актер часто играет эпатажных героев. И этот раз не был исключением. Кто любит его роли, думаю, порадуется и в этот раз.
Из удивляюще-раздражающих факторов: секс — кто громче перекричит другого за стенкой; «дала ты, дала ты, дала ты» (о надежде, которую дала герою Брэнда Сара Маршалл); флирт с посетителями, который попускает администрация работникам отеля; официант, который пытается «пробить» свой демо-диск, а так же его реплики; исключительно образцовый сводный брат главного героя и его правильная жена, которая по сути говорила здравые вещи, но вот герой Сигела над ней зачем-то издевался, наверное, чтобы зрителям было веселее.
Обычную историю с понятным финалом растянули донельзя. Этого делать со зрителями не стоит. Мне жаль потраченного времени, поэтому и оставляю свой отзыв, чтобы ищущие «чтобы посмотреть вечерком?» знали, что мнения о фильме противоречивые. Смотрели с мужем, это не сугубо девчачье мнение, мол, пошлый фильм, фуу. А значит, либо по возрасту не подошли к тем, кто ставил 8-ки и 10-ки, либо действительно не стоит тратить время.
С первого взгляда — проходная, средненькая комедия американского производства. Такие Голливуд выпускает и они частенько делают ему кассу. Но очень положительные (как для комедии) отзывы критиков заставили обратить внимание на этот фильм. Но все оказалось не так гладко…
Во-первых, комедии как таковой я не увидел. Шутки, если они проскакивали, плоские, как фанера лучшего производства. А юмористическая атмосфера, которая должна сопровождать подобные фильмы, отсутствует начисто. Зато секса и прочих половых «изысков» здесь хватает с головой. Всегда нейтрально относился к подобным сценам, но здесь их огромный перебор. Они постоянно чередуются с тупыми предсказуемыми диалогами, что это начинает вызывать отвращение. Особенно этот «трипл-трах» в конце фильма вызывает только один вопрос: «К чесу это?»
Удалось дотерпеть фильм до конца в надежде на интересный финал, но и здесь провал. О финале можно было догадаться уже на 20-й минуте.
Светлым пятнышком в этой картине можно назвать Милу Кунис, она единственная не принимает участия в этом царствие идиотизма. Еще понравились промелькающие эпизоды из сериала «Место преступления», где якобы играла Сара Маршалл. За такое высококлассное высмеивание всех сериалов на подобную тематику готов даже поаплодировать.
Если вы ищете комедию — проходите мимо, если ищете романтику — тоже мимо, если вас надо куда-то деть 2 часа — смотрите этот фильм, пара моментов вас порадует.
Честно говоря, до сих пор не могу понять, что я нашла в этом фильме такого, что заставило меня пересматривать его со всеми своими друзьями в десятый и пятнадцатый раз — то ли гавайские умопомрачительные пейзажи, то ли красота Милы Кунис и Кристен Белл, то ли абсолютная `несчастность` главного персонажа и его `плачущая на последнем этаже женщина`.
Главный герой вызывает совершенно смешанные эмоции, таких людей в жизни очень много. Его и жалко, а временами так и хочется сказать, что сам во всем виноват. Он привык к тому, что у него есть постоянная женщина, он тазами ест хлопья, целыми днями лежит на диване и смотрит телевизор. Вот в один такой вечер он дождался свою благоверную с работы, с полной уверенностью того, что она его любит и таким (толстого бездельника), он игриво из-под полотенца продемонстрировал ей свои гениталии (и этот момент в фильме вовсе не пошлый, как многие считают — это специальная задумка), мол, `посмотри, какой я у тебя сладенький и хороший`, но вместо ожидаемых объятий он получил от ворот поворот. Ей просто все надоело.
Переживания героя от расставания перерастают в истерические припадки, в результате чего друзья уговаривают его поехать развеяться на Гавайи, где и начинается все веселье.
Плачущий, постоянно выпивший, потерянный и раздавленный Питер веселил меня на протяжении всей картины до слез. Красочные пейзажи бередили воображение, песня, которую герой пел сам себе `Сходи к психиатру, Питер` оказалась чуть ли не в плеере, а неожиданный конец порадовал настолько, что фильм прямиком попал в список самых любимых фильмов.
`В пролёте` надо смотреть всем без исключения: брошенным, бросающим, кому угодно — в картине все смогут в чем то увидеть себя. Очень красиво, остроумно и жизненно.
Если жизнь подсовывает лимон — ну его к чёрту, двигайся дальше! (с)
Комедии, выходящие из-под крыла Джудда Апатоу, обладают каким-то особым магнетизмом. Вроде бы ничего нового и необычного, но, чёрт возьми, цепляет!
Фильм «В пролёте» — это яркий образец циничного взгляда на романтику. Казалось бы, после ничем не прикрытого мужского достоинства уже где-то на второй минуте фильма, на нём можно смело ставить крест. Но нет! Всё лучшее ждёт нас впереди.
Сам фильм удивительно жизнеутверждающ. В течение почти двух часов нам прозрачно намекают: «Расстался с девушкой? Бывает! Но не стоит застревать в прошлом, нужно двигаться вперёд, навстречу новым впечатлениям и ощущениям!»
Юмор местами действительно нужно разглядеть. Тупые шуточки Уильяма Болдуина из сериала «Место преступления» — это не недостаток серых клеток сценаристов, это очень тонкий стёб над плодящимися, как грибы после дождя, криминально-детективными сериалами и плоским юмором, зачастую применяемым в них совершено не к месту. Диалоги зачастую воспринимаются где-то на подсознательном уровне, и вся их прелесть обнаруживается через пару секунд после того, как один из участников беседы произносит последнюю фразу. Но поверьте мне, в фильме действительно есть над чем посмеяться, кроме стандартного для подобных комедий набора нижепоясных гэгов.
Гавайи, хоть и показываются исключительно фоном, полноправно заявляют о себе, как об оазисе спокойствия и безмятежности. Даже находясь на заднем плане, гавайские небо и воды бурно врываются фильм и насыщают его своей неповторимой атмосферой уюта.
Второстепенные персонажи фильма — это просто какая-то сказка! Неописуемо забавный официант в исполнении Джоны Хилла, умиротворённый раздолбай Чак, гордо называющий себя Куно (его играет мощно набирающий обороты Пол Радд), темнокожий бармен, глаголящий истину в доступной любому идиоту форме, и дружелюбный философ повар Кимо помогают герою Джейсона Сигела вылезти из его ракушки наружу.
Отдельно хочется отметить девушек, исполняющих женские партии (что-то подсказывает мне, что именно они стали весомой составляющей кассового успеха фильма). Абсолютно разные, но неизменно привлекательные сексапильная блондинка с лёгким налётом стервозности Кристен Белл и абсолютная мечта любого мужчины невероятная Мила Кунис. Стопроцентное попадание в яблочко! Увидев каждую из них, начинаешь понимать метания главного героя.
Каждый может отнестись к фильму по-своему. Для кого-то доминирующей частью ленты так и останется причинное место главного героя, кто-то отметит ненавязчивый лёгкий юмор, кому-то придётся по душе романтическая составляющая фильма (на неё не делается упора и изображена она вскользь, но, тем не менее, минуты романтики фильма прочно врезаются в память), кто-то выделит для себя удачные актёрские работы и отлично проделанную работу людей, ответственных за кастинг…
Лишь одно могу сказать точно: это нечто большее, чем просто комедия, это редкий сплав романтики и цинизма, не вызывающий отторжения, но прекрасно поднимающий настроение на весь оставшийся вечер.
За нереально очаровательную Милу Кунис, пленяющую своей мягкой сексуальностью и яркой индивидуальностью, даже накину балл:
8 из 10
P.S. Чёрт возьми, объясните мне кто-нибудь, чем так хороши комедии Апатоу? Для меня этот вопрос так и остаётся открытым, хотя где-то на подкорке для себя я решил, что Джудд — это новое слово в современной комедии.
Признаться, почитав несколько рецензий и посмотрев пару трейлеров, тоже ожидал здесь некоего «Американского пирога». Фильм буквально только посмотрел, и определиться с эмоциями по поводу него пока еще трудновато.
Однако хочу отметить — фильм вообще другая категория в отличии от того, чем его пытались выставить. Довольно резкий, абсолютно оправданный своим рейтингом R. Что я точно не почувствовал в нем — это хоть какой-то скромности. Словно режиссер или сценарист дали себе установку — долбить как есть, никаких завес, все как есть.
Это и делает «Forgetting Sarah Marshall» отличным фильмом. Пускай не самая интересная история, но это такое кино, которое просто как-то эстетически приятно смотреть. Приятно видеть сценарий с идеей, которая не скрывает себя ничем, даже одеждой.
В итоге приятно было смотреть фильм который не пытается быть чем-то закрашенным и надутым, а просто показывает обычных людей, обычные ситуация и в то же время умудряется держать интерес. Это не великий шедевр кинематографа. «Forgetting Sarah Marshall» — история, которую хочется смотреть, потому что она настоящая.
Сегодняшние комедии заранее делятся на две категории: пошлые и мега пошлые. То, что еще в 90-х казалось дурным тоном (пересмотрите «Большой» или «Ферисса Бьюерра», чтобы понять, о чем я) с выходом «Американского пирога» стало модным трендом. И даже больше — укрепило в сознании прокатчиков, что комедия должны быть мега простой, мега тупой и с максимальным количеством употребления матерных слов.
Нет, конечно, есть исключения, вроде «Мальчишника в Вегасе» или «Люблю тебя, чувак», где история является носителем юмора, но в остальном мы потребляем разного уровня туалетные фильмы, привлекающие народ демонстрацией голых задов и пуканья.
Даже у безрассудного «Тупой еще тупее» был свой стиль. У мейнстримных комедий есть Сет Роген или на худой конец увалень из «Как я встретил свою маму» Джейсон Сигела. Сложно представить, что эти двое когда-то вышли из хипстерского молодежного шоу «Умники и нерды».
Молча в сторону прокатчиков, которые забыли посмотреть в словаре перевод названия«Forgetting Sara Marshall», вы можете быть уверены, что «В пролете» есть стандартный набор любителя перчинки. Голый зад Джейсона (в версии «без цензуры» не только он), набор хохм из серии, кто скажет или сделает глупее мину, любовный треугольник с тремя тупыми углами, мнимая романтическая линия с горячей гавайской девушкой (меня интересуют фильмы, где герой влюбляется в НЕКРАСИВЫХ и НЕ ГОРЯЧИХ гавайских девушках) и построенный на череде пенисо-шуток моральный вывод.
Если копнуть глубже, то окажется, что в фильме нет того набора острот и запоминающихся моментов, как в других творения ментора фрик-комедий Джуда Аппатоу, вроде «Немножко беременной» и «40 летнего девственника». Нет изюминки. Ну что такого яркого есть в герое, которого бросила звезда-знаменитость, а он в порыве отчаяния следует за ней на Гаваи, где пытается вернуть ее чувства, попутно попадая в серию неприятностей, заканчивающихся победой секса над здравым смыслом.
Да, если приглядеться, Джейсон Сигел — талантливый актер и сценарист, который, несмотря на возраст, по-прежнему способен быть подростком. И Кристен Белл, играющая его неверную подружку, несмотря на тот же возраст, все также заряженная пробивная леди, какой она была в «Веронике Марс». Но их тандем напоминает о пенсионерах в их стремлении стать тем, кем они были давным-давно.
Инвалидно китчевая субстанция с минимум сюжета, но с максимумом дико
закрученных и нелогичных эпизодов, которые хорошо бы смотрелись в ситкоме.
Позитивное кино. Есть немало фильмов, где в главной роли — Гавайи. Этому удалось стать достаточно уникальным. В фильме нет типичных гэгов, вернее, я таковых не заметил. комедия положений. Приятные персонажи создают располагающую для просмотра атмосферу. Конечно, в фильме есть откровенная пошлость, как соревнование «кто громче кричит во время секса». И вообще не мало нескромных шуток. Есть шутки грубые, но весьма занятные.
Член главного героя был в кадре за весь фильм раза четыре. Ненужная «роскошь», наверное, присутствует здесь для того, чтобы люди спрашивали: «а зачем это здесь?».
Как комедия, чтобы поржать — никак. Как кино, чтобы расслабиться и поднять настроение — очень даже неплохо. Хорошее кино, мне понравилось.
Всякий раз когда у меня плохое настроение я стараюсь посмотреть какую нибудь комедию. И когда я смотрю этот фильм у меня просто на лице в течении 111 минут щенячья улыбка! Первый раз я этот фильм смотрел вместе со своей тетушкой в годах и вид Питера в чем мать родила нас очень сильно удивил… но даже старшее поколение фильм оценила.
Питер жил своей жизнью в своем доме на своем любимом диване и рядам была очаровательная Сара Маршалл. И больше ничего ему не было нужно. Никакого честолюбия и даже намека. Но тут Сара разрушила всю идиллию и у Питера началась депрессия. Его страдания понять можно и его становится жалко но всякий раз как у него на глазах наворачиваются слезы — от смеха удержаться просто невозможно. Главным достоинством фильма я считаю то что при всей этой трагедии одного человека режиссер фильма подарил зрителям — улыбку. Ты понимаешь что этот парень тебе знаком. На его месте можно увидеть кого нибудь из своих друзей… и даже семя самого.
Еще в фильме мне очень понравилась Рейчел, которую исполнила Мила Кунис. Подбор актеров просто фантастический! Я это фильм пересматривал наверно только из за блеска ее глаз. Ее улыбка с экрана просто заставляет улыбаться и тебя самого. Я лично понимаю почему Питер ` не смог` в финале с Сарой. Потому что такую яркую, жизнерадостную, доброжелательную девушку которая улыбается глазами забыть действительно невозможно. Я бы наверно тоже не смог)) Я просто увидел свой идеал женщины.
Сара изменила Питеру с рок звездой, которая не может пропустить ни одной юбки. Даже горничная пройти мимо не смогла, видно и Сара не устояла. Rock star — заслуживает отдельного разговора! Девушкам должен понравиться. Сейчас во всем мире пошла мода на таких знаменитостей.
Если вы еще не смотрели этот фильм — ПОСМОТРИТЕ! При всей реалистичности это очень добрый фильм! Настроение подымает!
Судя по количеству проектов, уже вышедших, выходящих в прокат и находящихся в производстве, Джадду Апатоу можно смело давать титул короля американской комедии наших дней. Взлет, начавшийся в 2005 году с «40-летнего девственника», обладал таким мощным потенциалом, что до сих пор сколько-нибудь ощутимых провалов замечено не было. «Немножко беременна» и «Суперперцы» только закрепили успех. Разумный и прозорливый расчет на сюжеты, где главные герои попадают в ситуации, не характерные для их возраста/социального положения/пола, будь то история о взрослом мужчине, к 40 годам так и не приобретшем сексуального опыта ("40-летний девственник»)" или рассказ о трех школьных хиляках, которые с целью защиты от хулиганов нанимают по дешевке телохранителя из среды местных бомжей ("Школа выживания»), плюс редкое сегодня умение умно и совсем не пошло шутить на «скользкие» темы отношения полов практически породили новую киномоду на комедии «от Апатоу». И «В пролете» за эти рамки не выходит, очень аккуратно укладываясь в стандарты этой волны, впрочем не являясь каким то пиком, но и не снижая уровня.
История телекомпозитора Питера Бреттера, которого бросает звезда полицейских сериалов Сара Маршалл, в целом была бы весьма тривиальна, кабы не была наполнена очень точными и удачными шутками и гэгами на тему мужских страданий от измены возлюбленной. Чего только стоит одна стартовая сцена расставания, в которой главный герой выясняет отношения с любимой, оставаясь все это время полностью обнаженным, и которая, тем не менее, не выглядит хотя бы немного пошлой и вызывает не сходящую с губ улыбку. Шутки, словно точно подобранные аксессуары, развешаны по всему силуэту картины, делая ее кардинально отличающейся от традиционных романтических комедий и мелодрам. Но, к сожалению, на всякий плюс в этом фильме до странного стабильно находится созвучный минус. И как бы не хотелось продолжать расхваливать характерный стиль Апатоу-комедий, о основательной ложке дегте умолчать не получится. Называется она «очень неровная режиссура».
К сожалению, выдерживать повествование в едином темпе дебютанту Николасу Столлеру не удается. Причина ли тут в неумении режиссера прорабатывать весь временной ход фильма, или же дело в недоработанном сценарии Джейсона Сигела, исполнителя главной роли, но практически после каждой удачной сцены картина вдруг провисает, позволяя отвлекаться от действия в ожидании следующей смешной репризы. В эти моменты «В пролете» ничем не отличается от всех этих серых и незапоминающихся комедиек, которыми даже дневной телеэфир в рабочие дни заполнять не любят. Такая «рваность» перекидывается и на стиль повествования в целом, когда после просмотра остается ощущение отсутствия целостности сюжета, который словно спешит от одной комичности к другой, не заостряя внимание на промежутках, словно в очередной серии комического телесериала, что кинокомедии явно не на руку. И от того, куда склонится баланс, когда на одной чаше весов приятный, правдиво-достоверный, умный и непошлый юмор, а на другой — неуверенная, спотыкающаяся о пустоты сценария, неровная режиссура, и зависит, наверное, впечатление, которое оставляет «В пролете» у зрителя. В моем случае с небольшим перевесом победила первая чаша. Чего и вам желаю. Все же это далеко не худшая комедия.
Сценарий создавался коллективными усилиями, я бы сказал. В начальном периоде Джудд Апатоу и Родни Ротман принимали очень активное участие. Мы работаем вместе уже много лет (...)
1.48 млн, 
451.5 тыс., 
