Здесь сложно выжить, а остаться человеком почти невозможно. Жестоко расправившись с убийцей своей жены, американец Кайл, работающий в России, оказывается в легендарной тюрьме «Кровавая», куда боятся попасть даже самые крутые бандиты и бывалые рецидивисты. Здесь надзиратели — изощренные садисты, а начальство — продажное зверье, устраивающее кровавые бои между заключенными. Но, потеряв на чужой земле любовь, будущее и свободу, Кайл не намерен сгинуть в этой проклятой дыре. Он будет отчаянно бороться за свою жизнь, чтобы однажды выбраться из настоящего ада на Земле, где выживают только сильнейшие.
Такие картины всегда вызывают у нас противоречивые чувства. На понимаешь каких эмоций в тебе рождается больше. С одной стороны подобные вещи забавляют, вызывают улыбку и где-то смех; с другой, непроизвольно начинаешь ощущать глубокую обиду от того, что Американская киноиндустрия с каждым новым фильмом подобного формата продолжает показывать свое невежество и наплевательское отношение к другим странам и их культурам. Это относится не только к русским, хотя, конечно, диаспора «русских злодеев» в голливудских фильмах представлена наиболее многочисленным составом. Тут и злобные русские генералы, и безжалостная русская мафия, и, Дольф Лунгран в роли Ивана Драго в Рокки 5. Все это создает некий единый, интегрированный образ русского человека в глазах рядового зрителя. Вечно пьяные, грязные, бороданые, лысые, злые и бесчуственные русские, с водкой и балалайками, в тельняшках и ушанках. И, конечно, вечно холодная, тонущая в снегу Россия, с бродящими по улицам медведями.
Обо всем этом уже было сказано, и не один раз. Только что толку возмущаться, когда это всего лишь кино. Так видит своих героев автор. Режиссер или сценарист. Только вот кино в наше время уже перестало быть простым средством художественного самовыражения…
Ну не будем о грустном.
Что касается фильма «В аду». Типичный голливудский шаблонный сюжет, несущий зрителям идею о том, как превозмогая боль и лишения, даже попав в такие нечеловеческие условия как русская тюрьма, американский герой всегда найдет в себе силы противостоять врагу, каким бы сильным и могучим он не был. Будь то безжалостный тюремный надзиратель играющий людскими жизнями как картами, или могучий, тупой и лысый тюремный бык «Валя»! Все это мы уже проходили. То, что, пожалуй больше остального задевает, это разгуливающие на протяжение всего фильма по тюрьме женоподобные ребята, назовем их ласково гомосексуалистами, которые не только гуляют и веселятся со всеми наравне, что в корне искажает всю идеологию русских тюрем, так еще и представлены в образе таких забавных дурачков, которые просто не такие как все.
В целом кино в который раз оставляет дурные ощущения. В прочем серьезное отношение к подобным картинам я потерял после того как в одном из фильмов моего детства я познакомился с русским героем по имени Медведь. Точно в каком, к сожалению не помню, но имя Медведь замело в моей памяти на всю жизнь.
2 из 10 только из уважения к герою нашего детства Жану Клоду.
Посмотрел фильм только из за Жана Клода. И если честно пожалел абсолютно, потому что фильм оказался редкостным отстоем. Ринго Лам достаточно известный у себя на родине режиссер, дебютировал в Голливуде достаточно громким фильмом «Максимальный Риск» который еле еле вытянул Жан Клод, потому что фильм оказался очень слабеньким. При желании сотворить еще что то с Жан Клодом, он снял две последующие ленты с ним «Репликант» и сие ленту которые дали возможность боссам волшебным пинком под зад отправить его домой со скоростью света. Спрашивается, зачем надо было снимать такой редкостный отстой ? На лицо все элементы фильма категории С, а то и хуже. Фильм явно опоздал по времени потому что в конце 80-ых и в начале 90-ых подобные фильмы категории Б были приравнены уровню блокбастеров нашего времени. В фильме нет ничего стоящего, включая сцены боев которые поставлены просто кошмарно и чье количество в картине явно очень снижено, на фоне пустой болтовни и тупого сценария.
Пожалуй самое сердце всей отстойности картины держится именно в ужасном сценарии. Тут либо сценаристы картины которых аж три персоны не умеют писать сценарии, либо это вообще не их дело, либо они были под воздействием наркотического или алкогольного опьянения, потому что подобную фигню здравомыслящий человек явно бы не прописал это факт. Очень много ляпов в картине, особенно с убийство супруги главного героя, когда как каждое последующее воспоминания ставит под вопрос предыдущие воспоминания где то она в другом положении лежит, то в другом месте заколота ножом то еще что то. Убил стереотип насчет русских. Я конечно понимаю тюрьма, люди должны быть жесткими, но тут российских надзирателей вообще показали отпетыми мерзавцами которые не нюхали даже букву Ч слова Честь, которые занимаются любовью с заключенными мужского пола, грабят их, издеваются и прочее. В самой же истории напрочь отсутствует смысл, как и в периодичности их персонажей. Самого героя Кайла понять практически невозможно, а финал до боли клюквенный.
Жан Клод Ван Дам, вот я уважаю этого человека. Потому что подобные ему, Шварценеггеру, Уиллису, Сталлоне, Норису и другим героям боевиков 90-ых рождаются очень и очень редко, а то и раз в столетия, тем более именно эти персоны будучи не такими уж и хорошими актерами вытягивали боевики до такого уровня что даже сейчас их можно смотреть с огромным удовольствием. Когда как в современных боевиках нет никого кого можно смело назвать Героем Боевиков и фильмы получаются максимум 3 разового просмотра. Но вот что тут делает Жан ? Играет просто ужасно, сцен боев почти нет, и в боях нет той грации и великолепия которые были во всех фильмах с Жаном. Он тупо дерется как дехканин. Остальные актеры не лучше, а то и хуже.
Музыки особой я не заметил, лишь всевозможные интерпретации Калинки и простое дребезжание синтезатора.
0 из 10
Полнейшая *цензура* которую не стоит смотреть даже под угрозой смерти …
Могу сказать от себя — худшая клюква из всех произведённых в Голливуде…
Конечно и до этого приходилось сталкиваться с видением русских в Американском кинематографе, но такими дебилами русских ещё не показывали нигде…
Уже с того момента, как была показана русская тюрьма, где секс-меньшинства показаны в довольно привеллигированных ролях, меня сюжет фильма просто перестал интересовать, ровно как и игра актёров. Я просто стал пристально следить за новыми ляпами сценаристов… Искренне забавляясь, и вспоминая Михаила Задорнова…
Апофеоз фильма — появление в русской тюрьме некоего чернокожего чудовища, которого администрация держит в секрете в каком то каземате. Занавес!
Типичный, глупый боевичек изображающий Ван Дамма в роли супермена. Как обычно драки, избиения, кровь и сломанные кости и вдруг персонаж что-то видит, все у него «вдруг» заживает, ощущается прилив нечеловеческой силы…
Мне становится смещно, когда русские в своих фильмах, «воспевают» американцев-бандитов, а американцы — русских. У них что, контракт?
Вообщем фильм слабый, игра Ван Дамма не убедительная.
5 из 10 — только за (довольно) оригинальный сценарий.
108.4 тыс., 
13.7 тыс., 
11 тыс.
