История, происходящая во время Второй мировой войны и показанная сквозь глаза невинного и ничего не подозревающего о происходящих событиях Бруно, восьмилетнего сына коменданта концентрационного лагеря. Его случайное знакомство и дружба с еврейским мальчиком по другую сторону ограды лагеря, в конечном счете, приводит к самым непредсказуемым и ошеломительным последствиям.
Перед просмотром этого фильма я не читала одноименную книгу Джона Бойна, потому не знала о сюжетных поворотах. Сразу следует признать, что показываемая на экране история, разворачивающаяся на фоне Второй Мировой войны, действительно интересна, хотя в первые минуты я втягивалась с опаской. Однако к середине уже полностью вошла во вкус, ну, а к концу — жила вместе с мальчиком, главным героем этого фильма. Это все-таки показатель: когда в кино вникаешь, значит оно в уже какой-то степени нравится.
Перед просмотром видела постер и уже по нему можно было понять: о чем будет кино. Нет, это здесь не минус, я наоборот даже ждала того момента, впоследствии ставшего ключевым не только для мальчика (и его маленького друга), но и для родителей. Следует отметить, что родители, точнее отец, люди совершенно непростые, имеющие весьма серьезное влияние на изживание евреев с нашей земли. Будь на месте этих родителей кто-то другой — эффект от фильма был бы не таким трагичным и едким в одночасье.
Очень понравилась операторская работа Бенуа Деломма, благодаря которому картинка всегда отвечала духу событий и точно передавала настроение. Не могу такого сказать про музыкальное сопровождение, но в подобных фильмах главное то, чтобы музыка не мешала — это я, к счастью, и наблюдала. Все-таки, военную тематику гораздо проще подать самой историей и актерами, пусть даже композитором является Джеймс Хорнер.
На главные взрослые роли были приглашены Вера Фармига и Дэвид Тьюлис, сыгравшие родителей мальчика (Аса Баттерфилд). Фармига понравилась больше Тьюлиса, но этот перевес не такой уж и большой, тем более, что каждый персонаж нес свой смысл. Сюда же можно добавить сестру мальчика, которую сыграла Эмбер Битти — классный пример полного одурманивая мозгов извне. Отдельного упоминания заслужили Джек Скэнлон и Дэвид Хеймен — у меня нет к ним никаких претензий.
Огромный плюс этого фильма еще и в том, что его спокойно можно смотреть второй раз. Да, концовка известна, но ведь не только она играет здесь большую роль! Вряд ли я смогу отказаться от повторного просмотра этой замечательной, но грустной истории. Хорошо, что грусть — лишь маска, под который скрыто послание создателей к своим зрителям.
Этот фильм был обречен на успех уже на стадии разработки сценария. Сама ситуация дружбы восьмилетнего сына начальника концлагеря со сверстником из «фермы» за колючей проволокой не может оставить никого равнодушным. Дальше кинопроизводительной команде надо было ничего не испортить. И они не только справились, но где-то еще и прибавили: операторская работа — блистательна, игра актеров — более, чем хороша.
Вероятно, фильм не звучит пронзительно. Как мог бы прозвучать, возьмись за исполнение иной режиссер, или будучи снят в традициях иной киношколы, допустим, нашей, отечественной. Поймал себя на ощущении некоей «опереточности» происходящего на экране. Только это была не выпяченная, не вывернутая наизнанку, как, например, в «Жизнь прекрасна!» у Роберто Бениньи. Здесь все скромно и невзаправду. Здесь прислуживающий еврей доходяга-Павел опереточно убог, здесь молодой офицер опереточно красив, он же прямолинейно жесток, когда это нужно для дальнейшего развития истории. Заключенные в лагере евреи тоже чуть-чуть «невсаделешные». И это хорошо, потому что снятое иначе, в жесткой или строго реалистичной манере, кино вообще могло бы напрочь «взорвать мозг».
Маленький исследователь жизни Бруно, наивный и хорошо воспитанный, с заложенными веками традициями ориентации среди добра и зла, оказывается за колючей проволокой. Сначала он исследует жизнь с этой стороны, а потом, разумеется, с той. Где «ферма». К ничему хорошему это не приводит и не может привести.
И, разумеется, можно воспринять абстрактную гибель миллионов, но как же трудно согласиться со смертью двух маленьких исследователей, заложников исторической дружбы и чудовищно необоснованной вражды.
Я бы не выдержал это кино, будь оно снято по-другому. Например, разбил бы от негодования экран.
Поэтому оставлю фильм без оценки. Это невозможное и достаточно близкое по времени — в данном случае в Германии, а в не данном — в СССР — не подлежит оценке по шкале в 10 баллов. Это было ужасно. Об этом надо помнить.
После просмотра фильма меня потянуло блевать. Нет, не потому что плохой фильм или что-то в этом роде, просто расстройство от столь грустного «энда» и моральное потрясение было настолько велико, что мой желудок не выдержал. Картина сама по себе не тяжелая, но конец ее настолько депрессивный и от этого складывается ощущение, что тяжелее фильма я никогда не видела. Детская наивность на протяжении всего фильма была мила и оказывала очень позитивный настрой. В «Мальчик в полосатой пижаме» хорошо показали именно «людскую натуру». Искренне не понимающий, в чем же плохи евреи, Бруно; тронувшаяся умом, от понимая того, что же творится на «ферме», мать; отец преданный своей работе и долгу перед отечеством; ну и конечно же начавшая взрослеть Грета. Типичная семья. Если бы не война… все могло бы сложиться хорошо, но про это бы не сняли фильм!
Минимализм, вот девиз всего в этом фильме. Он не ярок и не затемнен, а повседневный, такой какая жизнь настоящая. Саундтреков нет. Удивляет роскошество начала фильма: от настроения героев, до обстановки. Но это порадовало и глаз, и душу.
Не знаю, можно ли сказать — это арт-хаусное кино, но от просмотра данного фильма у меня было такое же настроение, как от «Реквиема по мечте».
Один из самых сильных и тяжёлых фильмов, которые я когда-либо видела. Взять хотя сам сюжет фильма — показать войну глазами невинного ребёнка, ребёнка, который по халатности родителей увидел все ужасы войны в 8(!) лет, и это при том, что его отец вполне мог бы позволить себе уберечь детей от травм, отправить их куда-нибудь подальше от концлагеря вместе с матерью, но нет… Отец Бруно в фильме показан прямо-таки тираном и беспринципным человеком, который прежде всего заботится о своей карьере военного, а не о жене и уж тем более не о детях.
Актёры сыграли свои роли замечательно, особенно хочется отметить
Асу Баттерфилда — отличного актёра, который своей наивностью и неиспорченностью сначала заставил умильно улыбаться, а потом горько плакать в конце фильма.
Вообще, конец фильма — это отдельная история. Режиссёр вроде бы даёт возможность нашему воображению возможность разгуляться, а вроде и не даёт — вполне возможно, что закрытая дверь в финальной сцене — это возможность осознать весь ужас войны, особенно «пустой» войны, ведь по большому счёту народ боролся ни за что.
Так не должно быть. Эта мысль не покидает на протяжении всего фильма. Очень глубокий и сильный фильм. Не хочу пересказывать сюжет, этот фильм нужно увидеть своими глазами. Так тяжело и больно, что все это действительно происходило в то время. Так хочется все изменить, но увы это невозможно. Сколько жизней. Сколько боли. Сколько страданий. Я изначально предполагала, что будет такой конец, но наверное каждый думал и надеялся, что их спасут. Что эта закрытая дверь откроется и все будет хорошо, но нет она не открылась. Мы слышим лишь пронзительный крик боли и отчаяния.
Хотелось бы сказать про актеров. Потрясающе сыграла Вера Фаминга. Ей сложно было не поверить. Просто великолепно сыграли дети не хочу повторять предыдущие рецензии, но нельзя не отметить то, что детям действительно гораздо труднее играть, а здесь мы видим даже не игру, а жизнь. Жизнь Бруно полная непонимания и сомнения о службе его отца. Жизнь Шмуля наполнена страхом, болью и тоже непониманием почему именно их отправили в этот лагерь, а главное за что? На этот вопрос так и не найдется ответа. Уже никогда.
После просмотра остается щемящее чувство безысходности, жалости и беспомощности. «Мальчик в полосатой пижаме» не вызвал у меня слез, но он оставил глубокий след, а это гораздо важнее. Хотя нет я все же плакала, в те моменты, когда появлялся Павел. Почему-то этой герой запомнился мне больше всех. И вызвал очень много эмоций.
Этот фильм о настоящей, детской дружбе не смотря на национальность, не смотря на войну, не смотря на предательство.
P.S. Мне очень понравилась музыка. Красивая, тяжелая, медленная-полностью передавала атмосферу фильма.
10 из 10
P.S. А ведь Бруно все таки помог Шмулю найти отца. Я знаю они встретились там. На небе.
Вы когда-нибудь благодарили Бога, что мы живем в мире без войны?
Сказать, что это самый ужасающий фильм, который я когда — либо смотрела — не сказать ничего. Лично меня не трогает массовая резня очередного маньяка, а трогают именно такие фильмы. Марк Херман снял фильм, который показывает жестокость нацистов в полной мере, показывает, как невинные люди страдают от жестокости своих близких. Маленький Бруно и не подозревал, что его отец-чудовище для многих, он гордился им и верил ему. А что отец? Он работал… страшно. И все бы ничего, если бы не любознательность сына.
Смотря этот фильм, он не показался мне нудным, потому что там не над чем посмеяться, мне была интересна тема нацистской Германии, при всем уважении к немцам. Говоря об актерах, стоит отметить игру Асы Баттерфилда, Эмбер Битти и Дэвида Тьюлиса, я им поверила.
Сюжет? Мне он не показался затертым, концовки я уж точно не ожидала. Подобные фильмы позволяют немного оторваться от призрачных исторически значимых дат и понять как все было, пусть даже некоторые аспекты гиперболизированы.
Фильм, безусловно, стоит посмотреть тем, кому интересна подобная тематика и тем, кто просто хочет испытать свои эмоции на прочность.
Война глазами немецкого мальчика. Он вместе со своей семьей переезжает жить на новое место, ближе к природе. Отец — яркий идеолог фашизма, сестра — идет по стопам, естественно, мать — инопланетянин. Более того, ненависть матери к нацистам никак не отражается на поведении ребенка. Он играет свою роль, она — свою. Зачем ей уделили столько времени?
Идея фильма совсем не раскрыта. Во-первых, я убежден, что в лагере никак не получилось бы так отлучаться, как это делал мальчик в полосатой пижаме, даже под предлогом прокатить пустую тачку. Такое ощущение, что на протяжении всего фильма зрителя готовят увидеть что-то страшное на фоне этих самых игр в «шашки» и «мяч» через колючий забор лагеря. Но зачем? Во-вторых, любой человек, начавший смотреть эту картину, прекрасно отдает себе отчет — что есть конц. лагерь. Зачем показывать такую невинную атмосферу фашизма, чтобы потом загнать мальчиков в камеру? Тут нет логики. Неужели я один это заметил?
Марк Херман смог в 1,5 часа вложить столько смысла, что это трудно передать словами. Война глазами ребенка, мальчика восьми лет, его наивные взгляды, отсутствие сложившихся у взрослых стереотипов, непонимание, почему так и за что — это же такой же ребенок, странный немного, днем ходит в полосатой пижаме, неужели он может причинить кому-то вред? Это же игра… Боль матери от осознания отвратительных действий мужа под предлогом «так надо», ее доброта и сочувствие; перемены взглядов сестры, девочки 12 лет, влияние окружающих людей на формирование ее собственного мнения, ее «взросление»; зомбированный долгом отец, не понимающий на протяжении всего (или всё же не всего?) фильма всех ужасов своих действий, показывающий ложные кадры фильма, каково там — в лагерях…
Режиссер не дает ответа на вопрос: изменилось ли отношение отца на происходящее после трагедии? Он недоговаривает, давая зрителям шанс самим додумать и проанализировать — может ли такой человек, такой влиятельный человек, что-то поменять в себе, забыть про долг родине, почувствовать на своей шкуре, каково это — терять близких людей.
Детям всё равно, что творится в умах взрослых. Они поступают так, как им хочется, они боятся быть наказанными, пойманными, они всё вокруг воспринимают, как игру, ждут, когда «все наконец помирятся», ищут буфет на территории лагеря, чтобы насладиться обещанными пончиками, не понимают, почему заболели внезапно дедушка с бабушкой или куда пропал отец, которого увели на какой-то другой объект..
До последних минут фильма в душе зрителя всё еще тешится надежда, что вот сейчас, сейчас отец успеет, он поймет, всё будет хорошо, он спасет его и всё переосмыслит, отблагодарит сына за то, что изменил его… Но нет. И мы чувствуем где-то внутри, что другой концовки и не могло быть, что действительно в жизни так всё и бывает — без прикрас, без сказочных и чудесных спасений. И мы испытываем разочарование, слышим внутри истошный крик и боль матери, жалость от того, что такой простой, добрый и искренний ребенок навсегда остался в жестокой «игре» взрослых.
Но он показал, что дружба превыше всего: ей наплевать, сколько тебе лет, какого цвета твоя кожа, кто твои родители, любят тебя другие или нет. Ты дружишь до конца, быть может — даже полностью и не осознавая этого.
Режиссер очень точно и реалистично показал мысли и поступки как детей, так и взрослых. Такой простой сюжет всего лишь на 1,5 часа времени и такой глубокий смысл. Спасибо.
Дети… они смотрят на вас невинными глазами, улыбаются и живут как во сне. Нет, не потому что я хочу сказать, что ребенок — не человек. Он наоборот человек больше, чем все мы с вами. Говорят, детство заканчивается, когда понимаешь, что умрешь. Но ведь не все даже доживают до этого момента. Дети чисты, искренни и верят вам, взрослым людям. Ну так не подведите их, не огорчите, не обидьте, не заставляйте их в самом юном возрасте думать, что в нашем мире кроме злости нет больше ничего. Очнитесь.
Да уж… я очень давно знала про этот фильм — ведь интересы моих друзей, выложенные в интернете, просто пестрили названием фильма «Мальчик в полосатой пижаме». Прочитала описание — вроде бы фильм о войне. Подумала: «Эй, опять будет нудно и скучно», поэтому не смотрела. Сегодня как-то заставила себя это сделать, но была уверена, что засну минуте на двадцатой, а то и раньше. Черт… как же я ошибалась. Это кино — одно из самых лучших, что я видела. Никак не ожидала, что он войдет в список любимых, и что я захочу его пересмотреть снова…
Евреи — враги, зло, порочные опасные паразиты — для них, для немцев. В особенности для одной немецкой семьи. Они жили в Берлине, у Бруно, как и у Гретель, там были лучшие друзья. Но вот их отца «повысили», и им надо переехать. За город. Туда, где Бруно через окно своей комнаты однажды увидел ферму. И захотел пойти поиграть с детьми. Правда, по его словам, они были немного странными — вечно ходили в пижамах. Маленький восьмилетний мальчик еще просто не знал, что его отец — чудовище, комендант концентрационного лагеря, все люди в котором — евреи, с которыми ему дружить запрещено, а сама его работа — история в действии.
Но дети — они редко видят высокомерие и пренебрежение, да и просто не понимают, что две нации сделали друг другу. Прогуливаясь рядом с «фермой», Бруно увидел маленького мальчика Шмуля. И ему тоже было восемь лет. Про их дружбу не знал никто. Она была особой. Чистой и настоящей, несмотря на единичное чувство страха и предательство.
«Мальчик в полосатой пижаме» — кино просто нереальное. Он не оставляет равнодушным, по крайней мере, если вы действительно человек, который умеет чувствовать и еще не растерял человечность и адекватность. Лично меня кино зацепило. Атмосфера войны была передана идеально, хотя самой войны-то нам и не показывали. Но постоянно создавалась иллюзия, такой эффект напряженности и мучений. Эту реальную ирреальность также дополняла идеально подобранная музыка. Казалось бы — в фильме нет дорогостоящих спецэффектов, нет чего-то вычурного, но он настолько красиво снят, а сама история поражает до глубины души, что все это действует на психику. Смотря на такие сюжеты, я опять задумываюсь — почему все так жестоки? Почему за ошибку одного человека, или за его долг, казнят другого? Очень поразили огромные голубые глаза Бруно — бездонные и живые. Даже не было секунды, когда бы я подумала, что смотрю именно фильм. Нет, я видела живую историю, показанную глазами ребенка. Но не кино. Это были не актеры. Это была не съемочная площадка. Это было по-настоящему. Не разубеждайте меня. Я редко так не верю в то, что многое в фильме — выдумка.
Единственный минус: у Шмуля количество зубов менялось постоянно: то передних не было вообще, то через минуту были все, кроме одного, то их снова не было. Вы можете этого не заметить, но мне бросилось в глаза…
Помните, что на мать можно не доносить.
Война — самое ужасное, что может произойти на свете. Я не знаю, что это такое, но мне страшно. Но страшно не потому, что я трусиха, а потому, что погибают люди. Абсолютно невинные. Точно такие же, как я. Мы не отличаемся друг от друга ни на миллиметр. Немцы, французы, американцы — мы все «человеки». Мы все одинаковые. Мы все должны это понимать, чтобы не сгинуть в чаше своей злости.
Я всегда считала, что дети играют лучше взрослых. И сегодня снова в этом убедилась. Вся история держалась на маленьких Аса Баттерфилде и Джеке Скэнлоне. После их ролей я могу лишь сказать одно слово, и его будет достаточно: гениально. Оба парня очень глубоко передали своих героев. Это… потрясающе. Веру Фармигу я уже видела в нескольких новых фильмах, но ее роль в «Мальчике в полосатой пижаме» — серьезнее всех. И сыграна намного лучше. Героиня Эмбер Битти мне не нравилась, но вот девочка сама была симпатична, да и смотрелась она очень уверенно. Дэвид Тьюлис вызывал отвращение (в смысле герой), а Рюмусом Люпином из «Гарри Поттера» там уже и не пахнет…
«Мальчик в полосатой пижаме» заставил меня рыдать. Это серьезный фильм, нужный российскому зрителю. Это фильм, вообще нужный человечеству. Не спите, люди. Умоляю вас, хватит желчи и жеманства. Хватит зависти. Хватит ненависти! Посмотрите это кино. Может, что-нибудь да увидите…
К началу съемок из фильмов Мартина Скорсезе мы видели только „Авиатора“, потому что это одна из наиболее доступных для нас картин в сравнении с „Таксистом“ и другими... (...)
1.82 млн, 
