История, происходящая во время Второй мировой войны и показанная сквозь глаза невинного и ничего не подозревающего о происходящих событиях Бруно, восьмилетнего сына коменданта концентрационного лагеря. Его случайное знакомство и дружба с еврейским мальчиком по другую сторону ограды лагеря, в конечном счете, приводит к самым непредсказуемым и ошеломительным последствиям.
Это прекрасный фильм… Фильм с той стороны, а не с нашей. Таких фильмов много уже было. Обожаю Список Шиндлера, но этот фильм — второй, который я буду обожать.
Не забуду голубые глаза Бруно в окно на «ферму», не забуду вопрос «когда вернется Павел?»
Не верила, не ожидала такой концовки. Сердце сжалось, когда сжимались их ручонки.
Фильм не слюнявый, не наивный, он — настоящий. и вызвал этим натурализмом и тонкой психологией, пронизывающей и объясняющей роль каждого из героев, мои откровенные слезы, которые ни на секунду не прекращались на протяжении всего фильма (что для меня, кстати, редкость).
Игра актеров безупречна, работа сценариста безукоризненна! Фильм очень красивый, правдивый, тонкий и невозможно грустный. Грустный до такой степени, что останется в моем сердце навсегда.
Мне ужасно стыдно что до просмотра фильма про положение евреев во Вторую Мировую я знала очень мало. Ну, была расовая теория. Ну, был Холокост, концлагеря и газовые камеры…
А затем я совершенно случайно посмотрела «Мальчика в полосатой пижаме». В конце я, конечно же, ревела. Но не от фильма, и даже не по той причине, что я слишком впечатлительная. Я внезапно поняла, что эти люди не были виноваты абсолютно ни в чем, их убивали просто так, потому что какой-то там Гитлер придумал расовую теорию. Но ближе к фильму. Первыми желаниями после просмотра были:
1) Написать положительный отзыв (но потом я передумала и поняла, что концовка чересчур жестокая.)
2) Придушить Гитлера собственными руками (это желание возникало и раньше, но сейчас оно достигло своего апофеоза.)
3) Придушить отца мальчика. Возникло ощущение, что ему было просто в кайф издеваться на евреями. Но как известно, за все когда-нибудь приходит расплата. Вот и папа-комендант тоже поплатился.
4) Придушить маму мальчика. Не прошло и полгода, как до прелестной мамы Бруно дошло, что на самом деле сжигают, там, за проволокой (и то не без подсказки бравого лейтенанта Котлера). Бесит ее тупость. Как известно, Бруно отпускали гулять только на передний двор. Передний двор отлично просматривается из окон дома. Вопрос! Как? Как можно было проморгать сына?! Неужели она не заметила, что мальчик не катается как положено на качельке, а пропадает неизвестно где? Не такая она уж и занятая в конце концов (убираются и готовят слуги). Но тем не менее, сыграла актриса замечательно, ей хочется верить.
5) Самым сильным желанием было придушить Бруно. Парню 8 лет, но тем не менее он вообще не осведомлен на счет того, что происходит в стране. Ощущение такое, что он чуть-чуть отстал в развитии. Ясно сказано, не ходить на территорию за домом. Но он все-таки пошел.
Вот был в фильме один интересный момент, когда Бруно ждет Шмуля возле забора. Сидит он значит, ждет его, кидает камешки в проволоку и понимает, что проволока эта не простая, а электрическая. То есть парень осознает, что это опасно для жизни, и дотрагиваться до нее не стоит. Вопрос к создателям фильма: так какой все-таки Бруно? Он глуп, или все же не такой, каким кажется на первый взгляд? Все сомнения развеиваются в конце. Пару часов, лопата и подкоп на опасную территорию готов. Но может все-таки Бруно не был глупым? Может он был из тех людей про которых говорят: «за друга жизнь отдаст?» Причем в прямом смысле.
Несмотря на эти недоработки, фильм проник в самое сердце. И он останется там навсегда. Так же, как и навсегда останется в наших сердцах и память о невинных евреях, жертвах Холокоста.
Фотографы знают, что сложнее всего снимать животных и детей ввиду их неусидчивости и особого взгляда на мир. Неуместно фотографу снимать детишек с позиции`сверху-вниз» (это будет нереалистично и эгоистично), а нужно уменьшаться любым другим методом дабы снять непосед в своем неповторимом мире и передать всю полноту мироощущения ребенка уже с позиции «снизу-вверх».
Так поступили и создатели данного фильма, чем меня изрядно удивили. ВОЙНА — безжалостная, бескомпромиссная, жесткая и отвратительная- глазами ребенка! Что может быть реалистичней и правдоподобней? Что еще может вызвать бегущие мурашки и послевкусие того, что мир давно и бесповоротно сошел с ума?
Спасибо создателям! Их взгляд на войну глазами двух 8милетних ребят изумил, удручил и запал в душу! Для этого пришлось всей съемочной группе во главе с режиссером посредством камеры снять эту ленту с позиций «снизу-вверх» — глазами маленьких людей на проблемы больших людей, правящих миром.
Это же надо, что сознание Бруно так трансформировало увиденное им и превратило трудовой лагерь для евреев в некую ферму, где все не на своих местах — колючая проволока от животных, полосатая пижама как рабочая одежда, номер на ней как часть некой игры, доктора и часовщики сплошь занимаются чуждым им делом, черный дым из труб, где сжигают, по словам «больших дядей», мусор и ветошь! Все так необычно и загадочно, что это надо непременно ИССЛЕДОВАТЬ!
Создается впечатление, что колючей проволокой разделили два параллельных мира-измерения, а вести диалог во всей этой игре взрослых дядей посадили этих двух 8милетних ребят — Бруно и Шмуля, немца и еврея. Для них пока не существует границ, их сознание, оберегаемое родителями, девственно чисто, без капли осадка национальных и расистских предрассудков в сосуде с душой…
Впечатление от фильма — весьма сильное. Особенно от финальной сцены, где ребята сжимают свои рученки со всей силы и поднимают глазища вверх. Колючая проволока была условной границей двух миров, но как оказалось, это не Зазеркалье, а суровая реальность, куда проникнуть не так уж и сложно. Хотелось верить, что мир за колючей проволокой нереален, что это кошмар и достаточно всего лишь проснуться, но это было на несгораемых страницах нашей истории…
Такую войну я еще не видела. Много фильмов, взглядов на проблему войн, точек подхода к съемкам фильмов, НО снова и снова находится новый ракурс на бойню вселенских масштабов под названием ВОЙНА. Сколько людей, столько и драм на сцене театра войны.
Устами младенца глаголет истина, глазами ребенка на мир смотрит сама Вселенная. Смотри и ужасайся, «большой человек»!
После просмотра фильма меня потянуло блевать. Нет, не потому что плохой фильм или что-то в этом роде, просто расстройство от столь грустного «энда» и моральное потрясение было настолько велико, что мой желудок не выдержал. Картина сама по себе не тяжелая, но конец ее настолько депрессивный и от этого складывается ощущение, что тяжелее фильма я никогда не видела. Детская наивность на протяжении всего фильма была мила и оказывала очень позитивный настрой. В «Мальчик в полосатой пижаме» хорошо показали именно «людскую натуру». Искренне не понимающий, в чем же плохи евреи, Бруно; тронувшаяся умом, от понимая того, что же творится на «ферме», мать; отец преданный своей работе и долгу перед отечеством; ну и конечно же начавшая взрослеть Грета. Типичная семья. Если бы не война… все могло бы сложиться хорошо, но про это бы не сняли фильм!
Минимализм, вот девиз всего в этом фильме. Он не ярок и не затемнен, а повседневный, такой какая жизнь настоящая. Саундтреков нет. Удивляет роскошество начала фильма: от настроения героев, до обстановки. Но это порадовало и глаз, и душу.
Не знаю, можно ли сказать — это арт-хаусное кино, но от просмотра данного фильма у меня было такое же настроение, как от «Реквиема по мечте».
По названию сразу и не скажешь точно, про что фильм. Мальчик в пижаме… Что в этом такого? Но если посмотреть на жанр фильма: военный, то название сразу же цепляет. Потому что назвать форму в концлагере пижамой, это действительно по-детски наивно, глуповато и… жутко.
Дети всё воспринимают не так как взрослые, поэтому-то война для них и была не очень объяснима, а объяснения заканчивались на дурацких учебниках, которые заставляли читать. Именно поэтому маленький мальчик Бруно называл форму пижамой, дружил с евреем, не подозревая и не думаю ни о чём. Он просто жил. Жил в этих ужасных условиях, которые создала война для ребёнка директора концлагеря.
На протяжении всего фильма все больше и больше жалеешь Шмуля, который не по своей вине оказался за колючей проволокой. И Бруно, который в силу своего возраста, а может и потому, что не хочет в это верить, не понимает, почему люди на ферме так странно одеты и почему ему нельзя туда ходить.
Фильм, заставил меня плакать. Я увидела всё это теми красивыми голубыми глазами мальчика Бруно. И мне стало страшно.
Крик матери, опущенные руки отца, его взгляд, и дождь (как он был к месту)…
Картина потрясла до слез. При просмотре невозможно не задаться вопросом: каким же все-таки образом цивилизованная, религиозная в большинстве своем, немецкая нация могла скатиться до звериного подобия, вконец потеряв человеческий облик? Как из миллионов сердец в одночасье исчезли христианские ценности, прививающиеся с детства: милосердие, терпимость? Чудовищно, когда приходит к власти безумец, способный морально искалечить целую нацию, превратив ее в бездушное зверье, в орудие убийства.
И среди этой зомбированной массы находятся такие, как бабушка и мама восьмилетнего Бруно, способные осознавать весь трагизм и ужас нацизма, и не принимать его в свои сердца. И сам Бруно, не смотря на старательное промывание мозгов его учителем, видит в `` заклятом враге немецкой нации `` — обычного мальчика, друга, которому сопереживает и помогает.
Возможно, немцы долгое время и не знали правды о том, что на самом деле происходит с евреями, и тому подтверждение — лживый, пропагандистский ролик о`` счастливом рае `` в концлагерях, показанный в этом фильме. Его нацисты демонстрировали в кинотеатрах Германии. Тем не менее, неужели рядовые немцы не осознавали, что счастье нации не может быть построено на насилии и крови народов, чьи страны Германия оккупировала в IIМВ?
Многие винят евреев в том, что они не противились нацистам, шли ``как овцы на заклание``. Но что могли они, иноверцы, чужие среди чужих, безоружные сделать без своей армии, способной защитить их жизни, когда каждая немецкая семья была призвана законом выдавать их властям? Так было по всей Европе. У них не было иного выхода, как покориться судьбе. Мудрая пословица гласит: ` Не рой яму другому — сам в нее угодишь``. Вот мораль этой картины.
Очень необычная лента под названием «Мальчик в полосатой пижаме» британского режиссера Марка Хермана, которая не смогла довольствоваться ни актерским составом подобным «Списку Шиндлера», ни красочной атмосфере присущей в картине «Жизнь прекрасна», но, несомненно, подарила необычный взгляд на происходящее глазами ребенка по имени Бруно.
Можно утверждать, что концовка фильма предсказуемая, но я бы ее больше назвал логичнее, чем предсказуемой. Данный кульминационный момент подводит штрих под мнениями членов семьи главных героев, где на фоне происходящего за пределами их дома, каждый пытается найти оправдание для себя и поступать правильно.
Но наивные детские глаза никогда не смогут найти убеждение, подобно которому руководствовался герой Дэвид Тьюлис, и способность ребенка воспринимать добро и зло в их первоисточнике, и стала главной идеей режиссера Марка Хермана.
«Мальчик в полосатой пижаме» — солидная драма, которая, не досягая вершин классических картин из подобного жанра, сумела найти себе место под солнцем и грамотно донести свою историю зрителю.
Фильм психологически тяжелый. Всегда больно смотреть на страдание детей. Дети-цветы жизни… это не просто красивая фраза, это правда жизни и наша задача сделать так, что бы цветы цвели и пахли, а не увядали и были растоптаны.
Из известных актеров в кадре лишь Вера Фармига. Я не ожидал увидеть ее в таком образе… Я привык видеть ее сексуальной, искусительницей, а тут она нежная женщина в ретро стиле, ее роль не вызывает вопросов. Вопросов к игре маленьких актеров, детей быть не может априори. Они в начале пути. Кто-то из них станет известным актером, а кто-то будет работать в других областях. Но свой весомый вклад в кино они сделали.
Такие фильмы лучше смотреть в тишине, в них нет драйва. В них есть посыл. Лучший фильм из всех подобных-Лабиринт Фавна. Такое кино требует к себе не только внимания, но и тишины вокруг и лучше меньше света
Ужасает не только смерть на экране, не только рождение фашизма и его проявления, ужасает, не то, что так было, а то, что так есть и сейчас. Масштабы не те, но фашизм не истреблен, не умер. ОН есть на улицах наших городов и не наших, он сидит в ком-то и этих кого-то очень немало. Людей сжигали за то, что они -евреи и все. Быть евреем-преступление. Я считаю, это не просто позором общим, я считаю, что фашизм-это болезнь. И личная и общества.
Этот фильм вносит свою лепту, в осознание наших ошибок прошлого. Когда гибнет ребенок, пусть и на экране за это в ответе все взрослые, включая нас…
Отдайте все лучшее детям, и не врите им, что робы это пижамы…
Дети-это люди, просто еще маленькие, но они должны знать правду, что бы вырасти достойными…
В 9 лет… помните ли вы себя в 9-летнем возрасте? Сомневаюсь. С одной стороны- ещё неразумный ребёнок, с другой- уже начавший сформировываться полноценный человечек. Здесь Бруно и Шмуль, я думаю, скорее неразумные дети, хотя в 9 лет это представить сложновато.
Фильм
Не понимаю, почему о нём пишут, что это война глазами детей! Где вы тут видите войну, их представление о ней? Это жизнь детей во время войны, её последствия. Бесчеловечность. Грубость. Безысходность. Темнота. Дети они на то и дети. В фильме показано, как они не понимают, что это, что происходит. Лишь по детски наивно (кстати сказать, я думаю возраст героев нужно было уменьшить лет так до 6—7, поскольку уже в 9 лет ребёнок неплохо соображает, и ребёнок уже не ребёнок) догадываются и живут, выживают. Мы лишь наблюдаем за знакомством Шмуля и Бруно.
Сюжет
Что сказать, трагичен. Смотреть такие фильмы тяжело. Больно, больно от того, что понимаешь- действительно такое было, вероятно и хуже. С такими фильмами поколению молодых людей, и мне в том числе, наглядно можно показать, как это происходило. Как страшно жили, как тихо умирали.
Да, возможно сюжет был предсказуем. Но почему бы и нет? Если фильм этот о реальных вещах, то он будет предрекаем, не может не быть(безусловно, здесь я не имею в виду задушевные разговоры мальчиков или любые другие нюансы)
Особенно страшным здесь мне показался даже не исход событий, а сестра Бруно. Как верно и стремительно показано её посвящение в идеологию фашизма, слепая верность и поклонение Гитлеру. Целая эпоха отразилась в плакатах на стенах комнаты девочки-подростка, которая за несколько дней, подобно Германии за короткий промежуток времени, последовала за фашизмом.
А сколько в фильме деталей! Ведь слуга-заключённый тут играет немаловажную роль! Ему отведено было ввести нас в этот животный мир…
Камера
На то, как снят фильм, приятно посмотреть. Просто приятно. В памяти остался самый последний эпизод с Циклоном-Б , очень пугающий, тёмный, тоскливый и кричащий, буквально кричащий о погибших. Тени, место, цвета… Всё это не столько реалистично, сколько специально неестественно, именно то, что нужно, для того, чтобы фильм запомнился.
Дети
Как всегда было принято, дети создают незаменимый образ жалости, умиления, сочувствия и тому подобного. Скажем, если снимаем какой-нибудь клип- обязательно туда детей. Чтобы было на что посмотреть. Это вызывает откровенное заочное предвзятое отношение.
Но странная история, в этом фильме дети -очень уместны. Актёры они прекрасные, особенно Шмуль в исполнении Джека Скэнлона… А поскольку кино это- самая настоящая драма (конфликты в семье, попытки матери спасти семью, ошибки отца, итог- смерть сына), то актёры- есть особенное её обрамление. Усиливается тяжесть в душе от просмотра фильма, сжимается сердце от их наивности и случайной смерти обоих.
Исход
Два ребёнка- две совершенно разные короткие жизни.
Бруно- живуший в достатке, не представляющий, что такое голод, имеющий обоих любящих его родителей рядом, которому мир представляется в игрушечном состоянии. И Шмуль- ребёнок, у которого не было дества, на которого давили обстоятельства, полная противоположность Бруно. Жаль обоих. Но исключительно образ Шмуля не выходит из головы. Повторюсь, становится просто страшно сколько же было таких несчастных детей. Ребёнок, который и не представляет где он, что на самом деле случилось с его родителями, что будет с ним и самое главное- почему!
Не передать словами ощущения от просмотра фильма, комок в горле.
…- И тут он сделал нечто, что было совсем не в его характере:взял тоненькую руку Шмуэля и крепко пожал.-Теперь ты мой лучший друг, Шмуэль. Мой верный друг на всю жизнь.
Меня всегда интересовали фильмы про Великую Отечественную и когда я узнала о фильме «Мальчик в полосатой пижаме», меня он заинтересовал.
В фильме хорошо раскрывается тема жестокости и холокоста. Ничего не подозревающий мальчик Бруно, по национальности немец, знакомится с еврейским мальчиком со странным именем Шмуль. Бруно считает что место где живет его новоиспеченный друг не что иное, как ферма, а люди живущие там соответственно фермеры, которые одеты в одинаковые пижамы, а из печей на ферме иногда идет едкий дым. Мальчики даже не подозревают, что творится в то время в мире.
Фильм снят по роману ирландского писателя Джона Бойна. Книга написана хорошо, но фильм мне понравился больше. Поэтому режиссер Марк Херман заслуживает похвалы. Это один из редких случаев, когда фильм нравится, больше чем книга. Согласитесь, такое редко бывает.
Игра актеров, тоже достойна внимания.
Эйса Баттерфилд, не смотря на свой возраст, сыграл очень талантливо! У него еще все впереди!..
По моему мнению Дэвид Тьюлис по внешности не смахивает на эссовца, но играет коменданта конц. лагеря замечательно.
А Руперт Френд смог подойти по внешности, уж очень он похож на «истинного арийца»)
От игры актрисы Эмбер Битти почему-то не осталось никакого впечатления, хотя сыграла нормально и по внешности немецкой девочки нацисткой Германии хорошо подошла.
Что касается актрисы Веры Фармига, то у меня нет слов, одни впечатления и эмоции !Бесподобно сыграла жену, мать и просто женщину 30-х годов. А как она играла в конце фильма!… Безупречно! Я рыдала вместе с ней! Как говорится «Знай наших»! Молодец украинка!
Музыка в фильме тоже достойна внимания. Что-что, а вот классическая музыка всегда украшает любой фильм!
Некоторые могут подумать, что концовка фильма не справедливая, дескать справедливо ли то, что дети должны отвечать за грехи отцов?
Кому как, а я даже не удивилась что все так закончилось.
В жизни как раз таки случаются именно такие трагедии.
К началу съемок из фильмов Мартина Скорсезе мы видели только „Авиатора“, потому что это одна из наиболее доступных для нас картин в сравнении с „Таксистом“ и другими... (...)
41.5 тыс.
