Фильм, рассказывающий о жизни и любви выдающегося боевого офицера военно-морского флота, полярного исследователя, а затем ставшего адмиралом, верховного правителя России — Александра Васильевича Колчака и Анны Тимиревой. События разворачиваются в период 1916—1920 годов на фоне крушения Российской империи, двух революций и Гражданской войны.
Некоторые сцены фильма снимались на крейсере «Аврора» в Петербурге. В батальных сценах участвовали настоящие матросы, солдаты срочной службы, около 200 человек.
На роль Колчака изначально планировался Александр Домогаров, на роль Каппеля — Владислав Галкин.
Для массовых сцен было сшито около 300 костюмов - мундиры русской, японской, немецкой, китайской и чешской армии и все знаки отличия. Также было сшито несколько мундиров Адмиралу Колчаку, как сухопутному, так и морскому офицеру и соответственные знаки отличия.
Фильм снимался 210 съемочных дней, работа над картиной заняла 4 года, сами съемки 1,5 года, с перерывом на 2—3 месяца.
Лиза Боярская стала экранной партнершей Константина Хабенского ещё до того, как началась работа над продолжением «Иронии судьбы». Только потом актриса была утверждена в фильм Тимура Бекмамбетова.
Фильм вышел рекордным на тот момент тиражом — 1247 копий.
Анна Ковальчук до «Адмирала» уже играла жену Хабенского в «Часе пике», а Лиза Боярская уже играла возлюбленную Хабенского в 'Иронии судьбы. Продолжение'
Некоторые сцены снимались в Эстонии, в Балтийском море.
В России не сохранилось исторических кораблей, и съёмочной группе пришлось сооружать настоящую модель корабля Колчака. Для сцен морского боя каскадеры и пиротехники придумали уникальную технологию. Бой, который на экране длится 12 минут, снимали около месяца.
Специалисты по спецэффектам и компьютерным технологиям создали более 24 тысяч компьютерных кадров.
Анна Тимирёва, главная героиня, в 1964 году участвовала в съёмке фильма С. Бондарчука «Война и мир» в эпизодической роли и была консультантом по этикету.
На 59 минуте фильма, когда адмирал произносит свою речь, на заднем плане отчетливо видны американские флаги, причем они современные, то есть с 50 звездами, однако в то время на американском флаге их было 48, и расположены они в другом порядке.
В фильме присутствует следующая фактическая ошибка: нам показывают, что поезда тащат локомотивы серии Л, хотя их строили гораздо позднее, с 1945 по 1955 годы. Вторая фактическая ошибка - все вагоны показанные в фильме, оснащены автосцепками СА-3, однако оснащать вагоны автосцепками начали только в 1935 году.
Эпизод на станции Нижнеудинск, снимали на станции Подмосковная Рижского направления МЖД. Прибытие поезда на вокзал Омска, снимали на Рижском вокзале Москвы.
Главную песню фильма «Анна» исполнила Виктория Дайнеко. Композитор Игорь Матвиенко написал музыку к стихотворению Анны Тимирёвой о Колчаке. Валерий Меладзе также записал саундтрек к фильму (песня «Вопреки»).
В начальном и финальных эпизодах «Адмирала» показывающем съёмки фильма «Война и мир», роль С. Бондарчука сыграл его сын Ф. Бондарчук.
Вот все пишут о подъеме русского кинематогрофа. По моему все это брехня. За последние 1О лет можно назвать менее десяти фильмов к которым бы относилось звание «достойный фильм» — у нас обычно или по сермяжно — слезливому или по голливудскому пути. Своего почти нет. Можно назвать Михалкова — потому что профессионал, Балабанова — потому что свой взгляд на мир. Несколько талантливых молодых ребят.
Андрей Кравчук. Ну что Андрюша. Зачем ты скушал груши! Ведь «Итальянец» мне в целом понравился. Интересная простая история, отдельные кадры очень даже. Но «Адмирал» (пишу по правилам) это просто LOL. Пародия на советские фильмы о гражданской войне. Авторам советую купить очки и почитать ЛЮБОЙ учебник истории за этот период.
Колчак. Личность неоднозначная. Кровавый мясник во времена своего Верховного Правления в Сибири (этого нет в фильме, но это правда). Но и полярный исследователь до революции. Сняли бы, ей богу, фильм о его путешествиях до 1917.
Актеры. По ним, милым, совсем кратко. Хабенский — бревно, Боярская (кстати, если раньше дети известных родителей меняли фамилии, чтобы не быть в их тени, то теперь наоборот выпячивают. Иные времена!) — бездарное бревно, от Каппеля с его разудалой есенинской удалью (Безруков) уже просто тошнит. Другие актеры играют не людей, а ходули. Видят что халтура и сами решили схалтурить.
Визуальные эффекты: на уровне американских фильмов класса B.
И напоследок: ГЛАВНОЕ, что все что показано в фильме «АдмиралЪ» — ЖАЛКАЯ И ГРУБАЯ АГИТКА.
1 из 10 за хороший звук в начале фильма и потому что 0 поставить невозможно.
«Она громче вопли бешеного, но гораздо тише писка забитой мыши.
Я говорю тебе про любовь».
Для меня важной составляющей фильма является тема любви и, как девушка, я в первую очередь оцениваю сию картину именно с этой стороны. И если фильм «Адмиралъ» претендует также и на любовь, то, увы, именно в роли Елизаветы Боярской я её просто не увидела.
Я не увидела любви женщины, способной на всё ради любимого мужчины, идти за ним, куда бы не пошел он, ради его идеи, ради его интересов, ради него самого! Я не увидела любви великой и светлой, любви, ради которой любят и не требуют ничего взамен, любви русской женщины! К сожалению, Лиза Боярская совершенно не умеет играть любящую женщину.
Еле шевелящиеся губы, взгляд, не выражающий абсолютно никаких эмоций, и даже в идеально ровном голосе не проскальзывают чувства. Мне было просто неинтересно смотреть. К счастью, даже красота актрисы не спасла роль Анны Тимиревой. Потому что здесь важна, прежде всего, красота внутренняя.
Мне очень хотелось крикнуть Лизе по ту сторону экрана: «Эй, Лиза, очнись! Тебя уже снимают! Покажи нам любовь!» «Ирония судьбы. Продолжение» и «Адмиралъ» — две совершенно разные роли и судьбы сыграны абсолютно одинаково с микроскопической точностью. Хотя любовь у героинь разная, как и сами героини.
Мой вердикт: я требую Снежную королеву в исполнении Боярской! Мне кажется, это роль для нее наиболее подходящая. Роль холодной, равнодушной и расчетливой женщины.
Моя оценка 1 — за так и не сыгранную роль Елизаветой Боярской.
Меня настолько переполняют эмоции, что трудно подобрать слова… Но хочется написать именно в этом состоянии. Я не знаю почему, но меня особенно трогает именно этот момент истории Российской Империи: правление, свержение Николая II и последовшая революция. Поэтому шла на просмотр с воодушевлением. И что я могу сказать?
Фильм замечательный. Полностью пропитан патриотизмом, настоящей русской душой. И я считаю, что не каждый человек может его понять, а только тот, у кого такая душа есть.
Как сказала моя подруга: «Идея фильма в том, что интеллигентнейшие и умнейшие люди, достойнейшие представители нации были свергнуты никем. Было обидно до слез. Хабенский бесподобен в роли адмирала Колчака! А вот Боярская не понравилась. За идею ставлю 10 из 10».
И я полностью поддерживаю ее слова. За исключением Лизы, все актеры были бесподобны. Я смотрела фильм на одном дыхании…
По поводу разбивающего бокала и финальной сцены. Лично я уловила в этом, возможно и не замысел режиссера, но тонкую нить, которая плелась от начала до конца, связывающую весь фильм.
- Мне более всего жаль, что мы с вами так и не потанцевали…
И хочу еще добавить. Как бы это пафосно не звучало, с помощью фильма и особенной атмосферы в зале (что еще раз подтвердило мое мнение, что фильм может понять не каждый), я почувствовала себя белогвардейцем в кругу большевиков. И когда вышла из зала, поняла, что вышла будто из другой жизни. И что-то внутри изменилось…
По-моему уже давно пора организовать своего рода карательный отряд, который подвергал бы анальному зондированию всех сценаристов, режиссеров и операторов, приложивших руку, задницу и грязную совесть к таким шедеврам российского кинематографа как «Гитлер Капут» или «Самый лучший фильм», или ту же «9-ю роту». Причем, травить эту зондеркоманду на виновников надо публично, дабы судьба их стала уроком.
Тогда, пожалуй, российская популяция киноманов излечится от нервной болезни, именуемой паранойей. Вот и меня одолевала мания преследования при виде шипастенького шарика, торчащего из стены моего кинотеатра. А что если мина не глубоководная, а вовсе даже и коровья?
Началось с неожиданного. 20-ый век фокс представляет! Едва не перекрестилась.
Морские бои восхитительны! Нет, они конечно смотрятся слегка из опенинга какого-нибудь Call of Duty, но такого страшного и вместе с тем захватывающе прекрасного корабля, как «Фердинанд» я доселе не видела! В клубах дыма серо-голубая глыба выглядела инфернально. Я влюбилась! И тут произошло явление Хабенского народу.
Скажу сразу. Гражданина я недолюбливаю. Еще с тех пор, как в журналистской среде пошли легенды о звездной болезни оного, что дескать не подходите со своими немытыми микрофонами к сиятельству. Я уже начиталась тут рецензий, все Костика хвалят, мол лучшая роль. Отвечу: не согласна. Эмоции на лице небожителя отсутствуют как вид. Я все вглядывалась в губастенькую физиономию, а ну как щас его прорвет: кругом же снаряды свистят, водой окатывает, кровь по палубе рекой. А ему один фиг, что сказал: Команду к бою, что на мины судно послал — шиш вам, а не эмоции, за них, видимо, по прейскуранту особая цена полагается.
Думала дальше блеснет. Как бы ни так! Единственная иная эмоция, кроме каменного спокойствия, была у Колчака, когда он играл в фанты — улыбнулся. Не верится в такое счастье! Забегая вперед, скажу: Хабенский молится, идет в бой, признается в любви, бросает жену, толкает патриотическую речь и умирает с одним и тем же лицом. Иной раз кажется, у него просто судорога или с ботоксом переборщил. Печально!
Лиза Боярская в начале фильма вызывает недоумение. Этакая добропорядочная куртизанка, на глазах у мужа кадрит его командира и даже не пытается скрывать или отрицать ради приличия. Дальше ее игра больше всего смахивает на позирование перед камерой. Лучше всего ей удалась поза на фотографии в хз как называется эта коробочка вроде портсигара.
Но короля, как водится, делает свита. Прекрасен Бероев в своей невнятной и бесполезной роли. Выглядел он, бедолага, как Айвазовский, красящий стену в кардинально зеленый цвет. Восхитила жена Колчака: Анна Ковальчук. Это скорбное лицо, эта поза, поворот головы, взгляд, улыбка, в самое подреберье тонкой, острой стрелой. Ах! Безрукова хотелось в другой роли, но он как масло — им ничего не испортишь, только для страдающих излишним весом он вреден.
Сам же фильм весьма неоднороден. В середине и ближе к концу провисает сюжет, любовная линия, несмотря на яркие и грубые аналогии с «Титаником» неубедительна и кажется лишней. Первая часть заметно сильнее второй. Зато временами эмоции захлестывали через край. Вот Хабенский толкает речь перед сторонниками и люди падают на колени. Зал рыдает. Вот армия Капеля примыкает штыки и идет врукопашную против пулеметов. Аудитория обливается слезами.
Насчет пропаганды и прочего патриотизма в фильме скажу вот что: Из красных не делали воплощения Дьяблы. Их вообще как бы нет, они как некая неодолимая сила где-то там — в красных черточках на карте. Обошлись без пропаганды, разве что просматривается властная длань РПЦ за всеми этими молитвами и речами в духе Жанны Д`Арк. Хотелось бы чуть больше гражданской войны, чтобы залезло когтистой лапой под ребра и перебрало бы ливер на предмет: братцы, да что ж вы делаете, сволочи?!
Зато очень потряс момент, который я считаю категорически однозначным черным пятном на истории со всей этой вашей революцией. Ладно пролетарии: рабочие и крестьяне. Ладно! Но военные не могли, не имели ни малейшего морального права идти против командиров, с которыми они шли в бой, которые спасали их жизни, которые им отцы и не меньше! Смотреть на это было тошно. Не должно такого существовать ни в истории, ни в современности. Никогда. Это противоестественно, иначе армия не армия, а сброд с оружием!
Короче. Это не «1612» — история не в числе изнасилованных. Все по букве закона. Это не «9-ая рота» — патриотизм никто не сношает и гордость за Россию и отечество не испытывает надругательств. Это немножко «Ирония судьбы 2» — любовная линия столь же неубедительна. И это ЛУЧШИЙ исторический фильм современности.
Подавила в себе первый порыв писать сразу же после фильма, решила успокоиться, а то даже сердцебиение было нарушено. Потому как этот фильм все же волнует, сколько бы вы там недостатков-недочетов не насчитали, скрупулезные мои!
Изучив внимательно предыдущие рецензии, решила о недостатках вообще не писать — в принципе, со многим согласна. Для меня одним из извиняющих факторов является то, что, как ни крути, но для режиссера помимо прочих, стояла задача сделать фильм кассовым, окупаемым (шутка ли, столько бабок отработать!). Вот эта-то причина чуть ли стала роковой для меня — почуяв неладное, я решила вообще на фильм не ходить (видали мы уже это гамбиты, советники и прочая). Но я ошиблась.
Есть в нем что-то живое, настоящее! Спецэффекты уместны, дозированы. Да, Хабенский далеко не Колчак (взгляните на фотографию настоящего и улыбнетесь), но как горят его глаза, как он эмоционален, ему веришь, в конце концов, ему чертовски идет форма морского офицера! В итоге Константин реабилитирован в моих глазах, как говорится — зачет!
И вот ещё один феномен — сразу же после фильма, у меня (и не только!), как у рожденной в Сибири, возникло желание немедленно перечитать книгу об истории родного края (которое до этого, мягко говоря, было довольно вялым). Вот оно достоинство фильма — он возбуждает интерес к истории Родины в молодых умах! Разве этого мало? Вот тут в одной из рецензий посетовали, что мол, непонятно, почему матросы расстреливали офицеров… так проясните же для себя, в конце концов! Кликните мышкой — да почитайте историю! Хотя человек уже задался вопросом, может, дальше поведет раскопки, я надеюсь. Естественно, вторым желанием после просмотра было изучить биографию самого Колчака.
Спасибо создателям фильма хотя бы за то, что высветили своими прожекторами во мгле истории именно эту легендарную интереснейшую личность.
Резюмирую: фильм понравился, зрелищный, исторически достоверный, на слабые места хочется закрыть глаза!
Хочу сказать, что этот фильм вошел в список моих любимых фильмов.
Режиссеру удалось создать прекрасную атмосферу в фильме. Точнее он прекрасно передал ту атмосферу, которая царила в России в начале прошлого века, во время затяжной, обременительной войны и ужасной кровопролитной революции. Очень красивые костюмы, декорации. Передана жизнь российских дворян того времени и вообще с передачей атмосферы все на высшим уровне.
Актеры справились со своими ролями замечательно. Про Константина Хабенского я промолчу, потому что этот актер зарекомендовал себя как один из самых талантливых в современном (мне известном) мире кино. Порадовала Боярская. Просто изумительно, что она оказалась настолько хорошей актрисой(по крайней мере в этой роли)! Актеры второго плана не оставили сомнений в своей профессиональности. Выделю Егора Бероева, Сергея Безрукова, Анну Ковальчук, они прекрасны. Все в их игре искренне, никакой фальши и недоигранности.
И просто о самой истории. Все, начиная с музыки и заканчивая игрой актеров вкупе создало прекрасный незабываемый, оставляющий след в памяти фильм. История вице-адмирала российского императорского флота, преданного своей родине, не оставит равнодушным. Фильм снят удивительно. Смотришь и переживаешь за всех, не только за главных героев, но именно история главных героев очень трогательна. Любовь двух людей, чистая и искренняя, но их любовь запретна не только тем, что он женат, а она замужем, но им противостоят еще и война, революция.
Режиссеру каким то образом удалось показать историю целой страны того периода, но при этом на фоне истории государства никак не затерялась история любви. Наоборот, все прекрасно дополняет друг друга.
- Дорогой Александр Васильевич…
- Дорогая Анна Васильевна…
Еще раз повторюсь — прекрасный фильм и одно из лучших творений отечественного кинематографа. В этом фильме открыто и честно показаны все жестокости войны, вся несправедливость, людская ложь, но вместе с тем, он такой трогательный.
Любовь, которая возникла между вице-адмиралом Колчаком и княжной Тимиревой может составить неплохую конкуренцию любви Джека и Роуз из Титаника Джемса Кемерона.
Вообще, название «Адмирал» — неправильное. Потому как фильм не о Колчаке.
Я очень хотел посмотреть фильм о Колчаке, а мне показали нарезку о мимолётных встречах эгоистичного мужика (единственная прорисованная в фильме характерная черта главгероя), пусть и в погонах, с абсолютно пустой и неинтересной женщиной (очевидно, амплуа «пустышек» за Боярской теперь укоренится надолго). Причём, глазами этой самой женщины. А финал а-ля «Титаник» — вообще лишний раз доказал моё предположение, что фильм отнюдь не о Колчаке. К сожалению. Очень хотелось побольше узнать о том человеке, которому в Иркутске воздвигнули памятник на «народные» деньги. Узнать, за какие такие заслуги.
А вот фиг вам. Из этого фильма — не узнаете. Это не историческое кино и не байопик. 2/3 фильма вам будут показывать кое-какие моменты из жизни Колчака (опять же, без объяснения причин — например, почему Колчак вернулся в революционную Россию) вперемешку со свиданиями с девицей-Боярской. От этого в процессе просмотра родилось чувство, что мне показывают «краткое содержание предыдущих серий». Возможно, что действительно, снимался сериал, а в кинотеатрах прокатывали «урезанную» версию — другого объяснения этой чехарде несвязанных по-настоящему между собой эпизодов, я найти не могу.
Тогда и выставлять какую-либо оценку данному «произведению» — не стоит, свели как могли, чтобы уложиться в 2 часа. И даже выделенное под последние часы большее экранное время — не спасает. Фильм всё равно смотрится большим рекламным роликом, без раскрытия содержания. Жаль. Замах был на рубль. Покинул зал с глубоким чувством неудовлетворения…
Изначально стоит оговориться — нравится Хабенский, и очень не нравится Боярская. После ужасно сыгранной ей Иронией 2, была хоть какая-то надежда, что в этой картине играть эмоции у нее получится лучше. Не получилось.
Сюжет повязан историей, как мне кажется, ни очень привлекателен, ибо построен пусть и не на лжи, а скорее просто с одной стороны медали. А кто более менее знаком с историей наверное знает, что Колчака причислять к лику святых, как минимум неправильно.
Однако, мы получили такое кино, какое есть, с горьким привкусом сериальной приторности.
Сначала о плюсах. Во-первых-не было рекламы, как в «Дозорах» например. Во-вторых, по-настоящему хорошее кино — то, которое заставляет чувствовать.
Да, любовная история порой отдает фальшью, глупо третий раз признаваясь в любви, называть друг друга по имени-отчеству(так было принято, но это ж кино — так зачем портить и без того слишком банальные моменты?) НО все равно фильм возвышает. Начинаешь осознавать(благодаря крупным планам) все ужасы войны и понимаешь, что ЛЮБОВЬ живет и после смерти. Она вечна.
Хабенский замечателен. Сдержан, собран, нет ничего лишнего. Искренен. Верю.
Боярская -все бы ничего-но что у нее с голосом? Когда она заговорила, меня передернуло…
Сергей Безруков. Талантлив, безусловно. Но когда он появился на экране, невольно промелькнула мысль- у нас что только 2 актера в российском кино?
Первые 15 минут фильм смотрелся на одном дыхании. Сцена битвы под Пиллау — блестяще. Спецэффекты, игра, напряжение, жизнь-вот она, висит на волоске и. . обрывается на твоих глазах.
Потом получила свое развитие затянувшаяся любовная линия… Ничему хорошему она не учит. Двоеженство — не самая добродетельная вещь.
Конец печальный, без голливудских хэппиэндов. Правда при чем там Бондарчук старший, осталось за кадром.
В целом, все неплохо. Да, конечно, никакой это не эпос, на звание исторического фильм не тянет, но если не вдаваться в жанровые тонкости, можно сходить и посмотреть.
Оператор „Шпиона“ Денис Аларкон Рамирес рассказал о том, как он добивался схожести кадра с комиксом, как из Минска сделали несуществующую Москву и почему он боится сравнений с „Шерлоком Холмсом“ (...)
DVD, 99 руб.
DVD, 164 руб.
751.5 тыс., 
18.1 тыс., 
