Фильм, рассказывающий о жизни и любви выдающегося боевого офицера военно-морского флота, полярного исследователя, а затем ставшего адмиралом, верховного правителя России — Александра Васильевича Колчака и Анны Тимиревой. События разворачиваются в период 1916—1920 годов на фоне крушения Российской империи, двух революций и Гражданской войны.
Знаете ли вы, что...
Некоторые сцены фильма снимались на крейсере «Аврора» в Петербурге. В батальных сценах участвовали настоящие матросы, солдаты срочной службы, около 200 человек.
Чудный фильм. Смотреть приятно. Некоторые моменты прямо таки «трогают за душу». Наглядный пример родной истории в завлекательной обёртке. Да, я не узнал этого человека из курса истории, поскольку 20 век изучал совсем не в школе. Но, после просмотра фильма, пробел частично заполнился, хоть и учитывая многие условности.
В «Адмирале» показывается судьба человека, сквозь призму событий, происходящих в стране в начале 20-го столетия. Что касается сюжета — он интересен, не столь оригинален, но в данном сегменте кинопроизводства оригинальность вообще может сыграть фатальную роль в коммерческом успехе проекта.
Львиную долю фильма заняли различные сцены войны и, в отличие от множества сходных картин, здесь они показаны красиво и обоснованно. Резни ради резни — нет. Столетний реверанс в пользу времени выполнен на самом высоком уровне, по крайней мере, для человека не сведущего в детальных аспектах. Специалисты, возможно, и найдут, к чему придраться.
Хабенский, сыгравший главную роль, на мой взгляд, прыгнул выше головы — его персонажу не просто веришь, но ещё и понимаешь его. Эмоции в персонаже можно прочитать лишь по глазам. Мало кому под силу подобное. Елизавета Боярская (вторая главная героиня) выступила не столь удачно (думаю, это из-за нехватки опыта), но видно что актриса очень старалась, и это похвально. Что касается других персонажей — они без исключения хороши.
В общем, фильм сделан добротно. Если учитывать все русские фильмы последних трёх лет (которые я смотрел) — «Адмиралъ» останется первым (или вторым) после первого. Советую посмотреть. Однако, чтобы не ввести в заблуждение — это совсем не шедевр, в моём понимании. Как и «Титаник».
Если честно, мне не очень импонируют исторические картины… Но фильм «Адмиралъ» заставил меня поменять свое мнение.
Режиссер мастерски показал зрителям эпоху того времени, со всеми ее прелестями и нюансами.
Отвага, мужество, искренняя любовь к родине — потрясающе переданы при помощи профессиональной игры актеров. Я считаю, Константин Хабенский великолепно справился со своим новым образом Александра Васильевича Колчака. Он и остальные актеры безусловно смогли оживить давно минувшие события.
Фильм очень чувственный, вызывает сопереживание героям. Это фильм про настоящую искреннюю любовь двух людей, которые не задумываясь преодолевают различные препятствия одно за другим, для того только чтобы быть вместе.
Я уверенна, что еще неоднократно пересмотрю этот фильм. И советую всем это сделать :)
Если честно, то я не очень люблю русские фильмы и очень мало таких, которые мне действительно нравятся. «Адмиралъ» — один из таких.
Это очень красивая картина о любви и верности, чести и отваги, долге перед Родиной и смерти…
Сценаристы раскопали такие моменты жизни Александра Колчака, которые не описаны в обычных учебниках отечественной истории, что добавило фильму свою изюминку и интригу.
Хотя это, по сути, военный фильм, но он настолько пронизан любовью, что смотрится на одном дыхании. Тебе все равно, что с правительством, с целой страной, главное, будут ли вместе главные герои.
Пара К. Хабенский и Л. Боярская очень красиво смотрятся вместе, они так передавали все чувства и эмоции зрителям, что просто прилипаешь к экрану и не можешь больше ни о чем думать, кроме них.
Спецэффекты только усиливают переживания, подчеркивают всю прелесть картины. А музыка… местами только она играет твоими чувствами, иногда из-за нее мурашки бегут по коже…
«Адмиралъ» — это очень проникновенная картина, это шедевр российского кинематографа, давно не было ничего столь впечатляющего, как этот фильм.
Это мог бы быть замечательный эпиграф к данному фильму. Но лично у меня «Адмиралъ» вызвал амбивалентные чувства. В последнее время в нашей стране стало доброй традицией заниматься реабилитацией «белого» движения, а про «красных» постоянно повторять какие они уроды. Но нельзя забывать, что и с той, и с другой стороны были как приличные люди, так и сволочи.
Фильм однозначно качественный, интересный; прекрасная игра актёрского состава, замечательные спецэффекты. Но Колчак получился каким-то слишком хорошим. Такое ощущение, что о судьбе России думал только он один. А судя по нашей истории, адмирал был далеко не ангелом: частенько вешал и расстреливал сторонников коммунистического режима.
Я понимаю, фильм о любви, долге и чести, но если уж браться за такую легендарную личность, так давайте рассказывать всю правду. А то мы скоро дойдём до того, что будем оправдывать таких людей, как Сталин, Гитлер, Муссолини, Франко, Пиночет… (список можно продолжать до бесконечности)
Гражданская война — неоднозначное явление. Здесь нет победителей, и нет большего горя, когда брат идёт на брата, и нет здесь ничего героического и самим героям здесь не место.
Фильм для Патриотов! Хотя снят, на моё удивление, очень красиво и красочно! Не то, что типичные русские фильмы о войне!
Константин Хабенский. Роль Адмирала ему как никак очень идёт! В этом фильме он показал, что он может руководить экипажем, и что он настоящий адмирал!
Но самую главную сюжетную линию фильма, линию любви, мне кажется, он немного не доработал! Даже его фраза «Анна Васильевна! Я люблю вас!» была не совсем правдоподобной! Что часто случается в отечественных фильмах…
Но зато момент фильма «Ты моя жена, я твой муж — и так будет всегда» мне запомнился очень хорошо! Это было Блистательно!
Сцены о войне, спецэффекты, бомбёжка — всё это было качественно и красиво, а главное правдоподобно!
Лиза Боярская. Не знаю, что о ней можно сказать, Роль Анны Васильевны ей очень подходит, но мне кажется, она её переиграла. Или это и было так задумано, этого я не поняла. Но если таков сюжет, то он слишком банален! Идти за любимым в тюрьму, зная, что они будут сидеть в разных камерах — это идиотизм! И я думаю, любая девушка это понимает, даже несмотря на беззаветную любовь!
Сцена расстрела. Мне, казалось, что в конце такого фильма будет мощная запоминающаяся сцена расстрела, а она оказалась не доработанной и очень суховатой! Даже ни капли слезинки не вызвала.
Фильму 6 из 10. Хотя он оправдал мои надежды. Потому как большего от русского кинематографа я не ждала.
Внесу свои «пять копеек» в вал отзывов об этом фильме.
Кино, в целом, не очень понравилось.
Минусы:
Первая сцена — морской бой. Все происходящее на российском корабле снято хорошо, но впечатление портит откровенно «компьютерное» вражеское судно. Не хватает денег на постройку макета или качественную графику — может вообще не делать подобных сражений?
Совершенно не понравился монтаж — набор коротеньких, плохо связанных сценок, в которых все происходит слишком быстро. Особенно это бросается в глаза в первой части фильма.
Содержательная часть тоже хромает — слишком много времени уделено любовной линии (кстати, актерское дарование Лизы Боярской, на мой взгляд, весьма сомнительно), но при этом нет ни слова, например, об арктических путешествиях Колчака, а он ведь был еще и выдающимся ученым-исследователем.
Да и в целом идеология фильма лицемерна — Колчак показан этаким благородным рыцарем в белых перчатках без страха и упрека, в то время как это был человек жестокий, известный своими карательным операциями против крестьян.
Плюсы:
Хорошая игра Хабенского, Безрукова, Ветрова.
Ощущение качества — за исключением эпизода морского сражения все сделано на высоком профессиональном уровне
В общем, «Адмиралъ» нельзя рассматривать как целостное произведение искусства — скорее это нарезка из грядущего телесериала. Сериал я посмотрю обязательно, может в нем будет лучше освещена противоречивая личность Александра Васильевича.
Только смотрите его глазами главного героя. Не задумывайтесь ни о политике, ни о чувствах его жены. Смотрите картины от лица Колчака! Пытайтесь понять, что он переживает, как он думает! Попробуйте понять, насколько сложно ему принимать решения!
И вот тогда, о счастье, вы поистине насладитесь фильмом! Всем хорошего просмотра!
Я долго не хотел смотреть этот фильм. Причины отказа были вполне понятны, я не люблю те фильмы у которых слишком широкая реклама по телевизору, так как подобные фильмы обычно оказываются чем-то мало ценным с художественной точки зрения, хотя и довольно приличным с точки зрения пресловутых спецэффектов. Но, несмотря на серьезные подозрения я согласился на просмотр этого фильма, желая узнать какой нынче миф про белое движение предлагается широкой публике…
Нельзя сказать, чтобы я был сильно разочарован. Просто потому что я получил весьма хорошее обозрение последних годов известного русского офицера и полярного исследователя Александра Васильевича Колчака. Более того, сюжет был высосан не из пальца, а из реальной переписки адмирала со своей возлюбленной Анной Тимиревой. А история любви великих всегда интересна если не по содержанию, то хотя бы по подходу. Ведь можно пойти по пути «Дневника его жены», весьма откровенно описавшего нравы дома Бунина в период войны, а можно обойтись чем-то гораздо более целомудренным.
Здесь явно второй случай…
Их первый поцелуй был следствием игры в фанты, их последний поцелуй произошел на тюремной площадке для прогулок. Между этими двумя поцелуя российская история времен революции. Можно долго спорить сколько именно крови на руках у Колчака и возмущаться тем, что эта часть жизни верховного правителя России не была отражена в фильме, но ведь фильм не об этом и съемочная группа предпочла остановиться на любовном аспекте этой истории. Имела право и получилось скорее не плохо.
Константин Хабенский смог надеть на себя маску аристократа по духу, который вполне отчетливо идет на свою собственную Голгофу, к своей смерти, которой мог легко избежать, оставшись в Америке. Наверное, это первый настолько удачный положительный образ русского белого офицера. Его постоянные попытки уйти из жизни Анны Васильевны объясняются лишь врожденным чувством долга перед своей семьей и перед своей Родиной. И позволил себе эту любовь он лишь в тот момент, когда все было по сути дела уже предрешено.
Елизавета Боярская сыграла на мой взгляд свою лучшую роль, сыграв женщину, которая не может открыто проявлять свои чувства, которая позволила себе уход из семьи лишь тогда, когда это потребовали её чувства к России, а не только её личные чувства. Эта холодность вообще свойственна женщинам той эпохи, ведь не играть же ей пылкую любовь на людях. Позже прототип героини Боярской пройдет сквозь 40 лет тюрем и лагерей из-за своей любви, но не сломается и сохранит свой аристократизм. Наверное, именно игра глазами в начале и конце фильма проявляют подлинный актерский талант Елизаветы Михайловны.
Из других ролей хотелось бы отметить Николая Бурляева в роли последнего русского императора. Очень точный выбор режиссеров, учитывая, что актер последние годы полностью ушел в религию.
И, наконец, спецэффекты, традиционное блюдо «Первого канала». Мне они понравились не из-за своей достоверности, а именно из-за того, что они как будто вынуты из какой-то компьютерной игры, а ведь именно по ним современный зритель оценивает морской бой. Ему слава Богу просто больше не с чем сравнивать.
В целом фильм удался и быть может у нас появился новый миф, миф о настоящем русском офицере. Жаль, что в российской истории других претендентов на эту роль кроме Колчака нескоро удастся найти. Хотя, быть может нас ждет изучение и других эпизодов его жизни?
Обычно, если я ставлю какому-нибудь фильму высший балл, как это и было в данном случае, то меня, по крайней мере, неприятно удивляют, а порой просто возмущают отрицательные отзывы на него. Но не в этом случае. Возможно, дело в том, что я не слишком хорошо знакома с этим периодом истории (на уровне школьной программы), так что некоторые факты, на которые указывали авторы рецензий на красном фоне, оказались для меня интересными и полезными. Более того, я даже по-новому взглянула на фильм в целом, и нашла в нем многие ранее не замеченные недостатки. Однако, несмотря ни на что, я все же не отказываюсь от своей первоначальной, целиком и полностью эмоциональной, оценки. Той, которую я поставлю далеко не каждому, даже очень хорошему, фильму.
Вопрос, конечно же, почему? Да потому, что, несмотря на все «но» и «не», фильм все же произвел на меня огромное впечатление. Настолько сильное, что я целый час после просмотра не могла и не хотела говорить, потому что не хотелось разрушать это странное наваждение. И это притом, что в некоторые моменты при просмотре я начинала скучать и думать, когда же наконец наступит развязка. Но все же, когда начались титры, я поняла, что хочу посмотреть этот фильм еще раз. Или два. Или больше.
Однако, анализируя свои впечатления, я понимаю, что столь сильное впечатление от фильма вызвано скорее всего тем, сколько важных и близких лично для меня вопросов, тем, ассоциаций он затрагивает. Это и море и флот — те элементы, присутствие которых в фильме изначально гарантирует мой интерес к нему. Это и тема дореволюционной России, ее интеллигенции и аристократии, а, вернее, лучших ее представителей. Такой России, которой, возможно, и не было на самом деле, которая, возможно, присутствует лишь в русской литературе, так или иначе идеализировавшей действительность. Но, как бы то ни было, именно такой мне всегда хотелось видеть свою родину и своих соотечественников. Это, наверное, основная причина того, почему мне так понравился этот фильм. Сам Колчак, а также белые офицеры, показанные в этом фильме представлены именно такими, какими мне хотелось бы их видеть. Что-то вроде сбывшейся надежды. Я понимаю, конечно, что идеальных людей не бывает, что и Колчак не был столь совершенен, каким его показывают… Но в данном случае это неважно. Позвольте посмотреть на сказку.
Конечно, четкое разделение на плохих и хороших, черное и белое — большой минус этого фильма, вызывающий легкое недоумение: в конце концов, не верится, что все белые были ангелами, а красные — исчадием ада, однако это можно объяснить очень просто — хронометражем. Не было у создателей фильма возможности за экранное время еще и развивать тему «люди, конечно, разные бывают…». Я, по крайней мере, могу им это простить. Как могу простить и многое другое лишь за то, что они пролили мне бальзам на сердце, которое давно хотело увидеть нечто подобное. Точнее, некоторых подобных. Здесь, конечно, особое спасибо К. Хабенскому. Без него, несомненно, этот фильм был бы совсем другим. Я знаю, что многим он не показался убедительным в роли адмирала, однако я поверила ему на все сто процентов. Я по пальцам могу пересчитать актерские работы, которые произвели на меня столь же яркое впечатление. Может, он и не показал настоящего Колчака, но, как я уже говорила, он показал его именно таким, каким я хотела бы его видеть.
Подводя итог вышесказанному, я не стала бы говорить, что этот фильм понравится абсолютно всем. Скорее, существует два варианта: либо он понравится вам безоговорочно, либо не понравится совсем. Все зависит от того, что окажется важнее: его минусы или его плюсы. Поэтому я остерегалась бы рекомендовать его к просмотру. Диапазон возможного восприятия слишком широк. Рекомендовала бы только безнадежным романтикам и ностальгирующим по идеальному прошлому, которого никогда не было.
По иронии судьбы увидела трейлер к «Адмиралу» перед «Иронией судьбы». Те же актеры, те же лица… Сразу сказала себя: «Надо будет сходить». Хотя уже заранее ожидала привычных для наших раскрученных блокбастеров спецэффектов, сильно накрученного сюжета и средненькую игру актеров.
И вот, день настал.
… Из кинозала вышла с мокрыми глазами и каким-то странным чувством… Вроде бы фильм особым историзмом не отличается, его нельзя назвать историческим. Но в то же время он отличается реализмом. Батальные сцены не пафосны, не преувеличены. Каждый солдат, моряк, офицер переживает свое собственное ранение, свою боль, которая в итоге становится болью всей армии, всего народа.
Красные не показаны дикими зверьми, бесчеловечно обращающимися с противниками (и это говорит о том, что создатели картины не преувеличивают заслуги ни одной, ни другой стороны). Напротив, вокруг адмирала Колчака царит атмосфера чести и благородства, которую он сам создает вокруг себя.
Честь для адмирала стоит на одном уровне с любовью, для него это две части одного целого. Безусловно, для меня на сегодня это лучшая роль Хабенского.
Анна Тимирева. Лиза Боярская. Неплохо справилась со своей ролью (прогресс по сравнению с «Иронией…» наяву). Но все-таки чего-то ей не хватило, в отличие от более «закаленной» Анны Ковальчук.
Больше всего, наверное, впечатлила сцена, когда русские солдаты под музыку марша пошли, практически безоружные, под градом пуль в атаку… Очень порадовала роль Безрукова, мастерски изобразившего трагедию офицера…
Ну слезы навернулись на глаза на самой-самой последней сцене. Очень удачный ход режиссера!
Посмотрите, не пожалеете. Это не ложный патриотизм. Это еще один повод поразмышлять об истории и судьбе России, ну и на одном дыхании посмотреть весьма нелегкий, но хороший фильм.
17.5 тыс.
