«Многие из нас хотя бы раз задумывались о том, что стало бы с героями легендарного «Титаника», не случись той катастрофы». Это фраза из рекламного флайера «Дороги перемен» — фильма, где вновь встретились в дуэте Кейт Уинслет и Леонардо ДиКаприо. Да, они снова вместе, более того, муж и жена. Но это уже совсем другая история.

История вполне благополучной американской семьи из «золотых пятидесятых». Их все считают идеальной парой, хоть они и отличаются от соседей по улице. Но отличаются в меру: не белые вороны, а просто «интересные» люди. Когда-то давно, когда они только встретились, оба мечтали о чем-то большем. Правда, шли годы, росли дети, а ничего не менялось. Дом, который они считали временным пристанищем на пути к мечте, старел вместе с ними. В двух шагах от Дороги перемен — улицы, рядом с которой они жили.

Фрэнк по десять часов в день проводит в офисе. На работе, которую ненавидит, но бросить не может, потому что нужно оплачивать счета. Эйприл играет роль примерной домохозяйки, но… Она чуть более верна своим давним мечтам. И в один прекрасный день решила, что пора их осуществить — сбежать из скучного, маленького городка в Париж. Почему в Париж? А почему бы и нет?! Тем более что муж когда-то взахлеб рассказывал ей о том, что люди там «по-настоящему живые, не как здесь».

Все кажется действительно несложно. Дети достаточно взрослые для такого переезда. Сбережения есть. Если продать дом и машину, то и вовсе первое время можно чувствовать себя вполне комфортно на новом месте. Дело за малым — сделать шаг. Но резко изменить свою жизнь — вот что по-настоящему сложно. Это в юности легко и упоительно думать, что ты никогда не повторишь судьбу своих родителей, что страшнее всего в жизни — быть посредственностью. А когда тебе уже тридцать, и быт худо-бедно налажен, дурные мысли лучше отогнать. И продолжать жить серой, но понятной и спокойной жизнью, оставаясь в своем маленьком затхлом болотце. Как остаются в нем миллионы таких же людей, ничем не лучше, но и ничем не хуже тебя.

«Я был в Париже. Там все такое же, как у нас», — говорит Эйприл сосед и близкий друг. И он, в общем-то, прав. Не факт, что жизнь в Париже что-то изменит. А, может, она изменит все. Смысл даже не в этом. Смысл в самом шаге, в смелости ступить на дорогу перемен. Потому что это, на самом деле, шаг к себе. «Наша жизнь в этом мире — путешествие, во время которого мы открываем свою истинную душу», — говорит герой другого замечательного фильма. И Эйприл это понимает. Потому что, в конце концов, смысл жизни не в том, чтобы куда-то прийти, смысл — в самом движении.

«Дорога перемен» — фильм непростой. Кто-то не поймет Эйприл, кому-то будет отвратителен Фрэнк. И это одно из главных достоинств картины. В ней нет четких, категоричных ответов — кто виноват и что делать. Так же как нет их в жизни. Каждый по-своему старается быть счастливым. Хотя чаще всего люди прикладывают все усилия, чтобы оставаться несчастными, год за годом медленно убивая друг друга.

Бонни


P.S. За роль в этом фильме Кейт Уинслет получила премию «Золотой глобус». И она действительно ее достойна. Потрясающая, очень сильная игра.

Огромной благодарности заслуживает и работа художника — картина очень стильная, словно снималась в те самые «золотые пятидесятые». И вам обязательно должна понравиться музыка из фильма.

Можно сказать точно, что чета ДиКаприо-Уинслет уже во второй раз порадовали нас своей игрой.

Мастерски сыгранные характеры заслуживают аплодисментов.

Существует много толков и мнений по поводу поведения героев, особенно героини Уинслет. Одни говорят, что она с жиру бесилась, другие — у нее не все дома.

Лично я обуславливаю трагедию Эйприл наличием творческого начала, которое постоянно ищет выход из однообразия, в которое она попала в силу того, что вышла замуж не совсем за, скажем, сноба, но точно за карьериста. Фрэнк безусловно всячески поддерживает ее или, во всяком случае, пытается понять и поддержать. Для Эйприл переезд — это не просто смена обстановки, но она, как птица, попавшая в силки обыденности, пытается высвободиться оттуда. Даже брак и устоявшееся благополучие в семье не являются для нее приоритетами. Она с радостью будет растить детей, любить мужа. Она пойдет на все — только бы ее поняли.

И Фрэнк, казалось, понял. Или захотел понять. Или идея переехать в аля Париж показалось ему интересной. Плюс Эйприл дает ему право на свободный поиск самого себя, да и она сама рада работать и видеть, как их брак обретает новые грани в восхитительном Париже.

Однако, позже происходит столкновение творческого и практического, эфемерного и реального — Фрэнку предлагают карьерный рост, большие деньги и прекрасное будущее. Он, будучи далеко не творческой личностью, впадает в смущение. Его проблема заключалась в том, что он, вроде, отождествился с Эйприл, но не до конца; вроде понял ее, но не так глубоко. А ее трагедия заключалась не в том, что их отъезд начал обретать туманные формы, но в том, что причиной этому стал Фрэнк, а не какое-то другое обстоятельство.
Она мечется внутри. Фрэнк любит ее. Но какова его любовь? Или что она чувствует к Фрэнку?

В итоге, мы видим битву прагматизма и души, не нашедшей покой в рутинном обществе. Мы видим, как на первый взгляд удачная семья терпит крах только из-за того, что каждому хочется отстоять свое право. И по-этому, нельзя винить никого. Каждый по-своему прав. И не прав тоже.

Фрэнк трезв, рассудителен и убедителен в своих доводах. Эйприл согласна, но она верит в то, что есть нечто высшее, чем карьерный рост и деньги. То, что может их сплотить накрепко. Уверен, что Фрэнк с радостью переехал бы в Париж, знай он, чем это обернется. Ему было бы все равно, кем ему предлагают стать. Но и его позиция ясна и правильна.

А может, Эйприл и вовсе не надо было выходить замуж… Может, такой тип людей не укладывается в рамки семейственности. И никто не знает, что бы она сказала, прожив в том же Париже лет этак 10. Остается только домысливать.

Сэм Мендес безупречно продемонстрировал актуальнейшие проблемы в современных браках, а именно — отсутствие жертвенности по отношению к партнеру, недостаток проникновенности и понимания.

Безусловно

10 из 10

Фрэнк и Эйприл Уиллер — две противоположности, которые, казалось бы, не могут притянуться, даже по законам физики, все же так случилось, что они оказались мужем и женой. Поначалу их дела шли весьма неплохо, вечеринки, её мечты, его мечты.

Она мечтала стать актрисой, и даже родив детей, не допускала мысли о том, что когда нибудь она станет простой домохозяйкой. Он мечтал оставить все как есть — унылая, скучная работа, серый офис, тупые шуточки сотрудников — он ненавидел свою работу, но ему так было проще.

Жили они, ссорились, мирились, пока Эйприл не нашла в маленькой шкатулке из дерева фотографию: Фрэнк счастливый, стоит на фоне Эйфелевой башни. Ну и тут ей вспомнился их разговор, о том что он, всегда мечтал уехать в Париж, где люди «живые», а не обычные «штатские пустышки». Ну и упаси господи этого бы не свершилось, наша героиня загорается желанием, впервые за долгое время у неё появляется энтузиазм, желание уйти от этой пустой жизни. Надев красивое платье, приготовив чудесный ужин — она решает рассказать о своём намерении мужу, как выясняется, муженёк сам не знает чего он хочет, Париж — мечта всей жизни, но такая далекая, и его ненавистная работа, но такая не напряжная. В итоге он поддерживает энтузиазм жены и они решают бороться за мечту, за новую жизнь.

В-первую очередь они посвящают всех свои планы, над которыми большинство их знакомых только посмеялись — скептики, что поделаешь. Однако, позже Фрэнку предлагают карьерный рост, большие деньги и прекрасное будущее. Эйприл же, как оказывается беременна и хочет избавиться от ребенка, лишь бы несмотря ни на что убежать в Париж.

Надоела рутина? Пожалуйста — Уиллеры начинают ругаться, да так, что их ссоры разве что немой не услышит, Эйприл — не может поверить в то, что её мечты разрушены, тем, что Фрэнк хочет принять предложение о работе, Фрэнк решил оставить всё как есть, Фрэнк хочет ребенка, Фрэнку так проще. Обстановка нагнетается с каждой минутой, всё идет к трагической развязке.

Кейт в этом фильме великолепна, впрочем как и Джек…простите Леонардо — вот они показали настоящие эмоции, они показали как надо ссорится, с какой страстью мирится и с какой силой ненавидеть, в душе любя. Местами становилось страшно, от эмоций переполнявших эту парочку.

Сэму Мендесу можно просто поаплодировать, ведь он проделал действительно великолепную работу и подарил нам действительно хороший, проникновенный и глубокий фильм, а мораль сей басни такова: «Сомневаешься — не делай»

Моя оценка: 10 из 10.

Фильм о жизни молодой пары в пятидесятых годах прошлого века. Будущие семьёй среднего класса, они одержимы идеей переехать в Париж, и остаться там жить, но ложь и недоверие друг к другу, на протяжении всего фильма, мешает им это сделать.

После просмотра фильма, эмоции остаются исключительно положительные. Фильм чем то похож, на триумфальную «Красоту по-американски», как по мне и не чем ей не уступает. Очень эмоциональный фильм, один из лучший в две тысячи восьмом году.

Сценаристы, конечно, постарались на славу. Персонаж ДиКаприо, прописан превосходно, отлично отражен глава семьи прошлого века. Порочный, лживый, но всё любящий свою жену и семью человек, не может незатронут за живое, особенно, если его исполняет ДиКаприо. В поддержку этого, отлично прорисована повседневная жизнь семьи, встречи, расставании, диалоги, — просто идеальны.

Актёрам, тоже, было из чего черпать материал для создание цельного образа. Здесь, как можно лучше, сочетается превосходная игра всех, без исключения, актёров. Влюблённый, лживый и порочный ДиКаприо, и верующая в мечту Уинслет — превосходны в своих ролях. Из остальных, явно выделяется Майкл Шэннон, многогранная, живая, игра актёра заслуживает похвал, смог органично вписаться в свой сложный образ, номинация на Оскар вполне заслужена.

В итоге, получилось, вполне хорошее кино, с превосходными работами сценаристов и актёров, если вам это интересно, то это кино для вас.

8 из 10

Браво.
Радостно, что появляются всё-таки среди бесконечных боевиков и тупых комедий такие фильмы. Фильмы о жизни.

Она хотела блестящей жизни актрисы. Она хотела вечной романтики и неувядающих цветов. Она не получила ни того, ни другого. Она стала как все- женой, которая скребет плошки на кухне, приглядывая одновременно за детьми.

Он особо ничего не хотел. Просто плыл по течению, мечтая лишь об одном — не стать, как его отец. Нелюбимая работа должна быть у всех, кто хочет жить в огромном доме.

Эмоциональность Эйприл, ее дикое стремление к возвышенному трогают душу Фрэнка. Возможно, он бы тоже хотел убежать от этой пустоты и безысходности жизни, но он недостаточно смел и недостаточно сильно чувствует эту пустоту.

В Париже Эйприл бы не нашла той самореализации, которой она так искала, глядя из окна кухни. И ее жизнь там, наверное, мало бы чем отличалась от ее повседневности на Революшнри Роад. Как известно, жить без денег проще в маленьком городе — меньше соблазна. Париж наверняка разбил бы ее мечты. Хотя иногда, чтобы ожить, необходимо почувствовать сердцем эти осколки.

Фильм заставляет задуматься о ценностях. О том, кто ты есть, что тебе нужно и нужно ли тебе ЭТО?

Уинслет И ДиКаприо будто бы показали, насколько сильно возросло их актерское мастерство.

И кто знает… может быть именно так сложилась бы судьба Джека и Роуз, если бы оба из них были бы живы….

10 из 10

А хватит ли мужества, чтобы не обратить внимания на косые взгляды соседей, так называемых друзей, коллег, знакомых, и вообще людей которым на тебя в принципе наплевать, они приходят когда им что то от тебя нужно, и при словах «у меня есть мечта, я хочу того…» начинают говорить, что это безрассудство. Самое интересное, что тебе плевать на большинство из этих людей так же, как и им на тебя, но ты продолжаешь уделять им время, спорить, доказывать, боятся ошибиться(ведь будут их косые взгляды), бояться расширить границы той системы, тюрьмы, которую сам же для себя построил.

Вот что я увидела в дороге перемен. Людей, которые стали настолько зависимы от окружения, которое они терпеть не могут, но им не хватаем смелости сделать один шаг, и ступить на дорогу перемен. Всего один шаг.

Я больше чем уверена, что в этой семейной паре многие узнают себя, но скажут, что это ерунда, и что фильм ни о чём. Героине Кейт Уинслет вроде бы и хватило сил убедить своего мужа Френка (которого как всегда шикарно сыграл ДиКаприо, никогда не перестану восхищаться игрой этого актёра), но как оказалось о мужестве она так же была в силах только говорить. Но Эйприл вызывает гораздо больше уважения чем Френк, списывающий свой страх на долг перед семьей. И это тоже можно понять, невозможно испытывать одно чувство к этой паре, все так запутано, переплетено, затрагивающе, эмоционально.

Смотрите подобные фильмы, учитесь не только на своих ошибках(да я считаю, что кино(не только историческое и документальное, а любого жанра) может заставить думать и учится), пусть все немного и утрировано- зато правдиво.

Очень сложный фильм. И в то же время очень простой.

История очень простая, даже типичная для американских семей: мать, отец, дети, хороший дом, милые соседи. Все по канону, все как у всех. И для многих это — рай, предел мечтаний, а для кого-то — клетка, из которой нужно искать выход. Фрэнк и Эйприл оказались как раз теми, кто хочет найти выход, но «обстоятельства оказались сильнее».

Фильм преподносит постоянные сюрпризы, самые реальные повороты сюжета, которые меняют ситуацию, поворачивают ее так, что избавление от оков уже становится невозможным.

Игра Кейт и Лео — по-настоящему гениальна. Они выплескивают столько эмоций во время ссор, во время примирений, что не возникает сомнений, что это — на самом деле семейная пара.

Запомнился момент, когда герои рассказали соседям о своем намерении бежать от обыденности, и как соседка в глаза им сказала, что это прекрасная идея, а потом плакала в одиночестве. Она и сама не прочь была бы вот так избавиться от всей этой будничности, но «обстоятельства оказались сильнее».

Фильм очень трогает. Заставляет задуматься. Ведь сколько раз мы и сами думали бежать, избавляться, делать лишь то, что нравится? А потом обязанности брали верх. Таким образом, и твой побег становится невозможным. Эти самые надуманные «обстоятельства», которые всегда сильнее, останавливают нас. И правы были герои, когда говорили, что мужество нужно, чтобы все изменить. Как я согласна с этой фразой.

И порой, когда уже нельзя убежать, стоит сделать лишь шаг — и все закончится. Но разве можно? Разве стоит этот побег того? Возможно, стоит смириться, как сделали многие, и получать удовольствие от простых радостей?…

Лучшая драма из всех виденных. Очень сильный фильм.

10 из 10

Достаточно жизненный фильм. В нем много реальности, много повседневности. Он может открыть глаза на то, что мы не смогли бы увидеть сами.

С самого начала его было сложно воспринять. Сначала события развиваются быстро. Вот они только встретились и тут же они уже женаты. двое детей, новый дом, хорошая работа… Но потом все как будто затормаживается… затормаживается скорость развития событий и сами герои попадают в «безнадежную пустоту»…

Сначала просмотра фильма мне было немного не понятно из чего будут разворачиваться события… Но потом история набирает обороты.

Фильм полон эмоциями, он ими наполняет зрителя.

Изначально, я даже не знала, чего ожидать от фильма. Я не смотрела рецензий, отзывов… Это было спонтанное решение. Но этот фильм просто завораживает. Он одновременно наполняет всем, он и волнует, и вдохновляет, и пугает.

Игра актеров великолепна. Кейт Уинслет замечательно отражает каждый переживаемый ее героиней момент, ДиКаприо отлично показал всю сущность своего героя. Этот фильм стоит внимания зрителя.

9 из 10