Действие картины проходит в середине 30-х годов, главные герои — члены небольшой провинциальной семьи. Фрэнк и Эйприл Уиллер считают себя семьей среднего класса, непохожей на остальные семьи, и испытывают огромное желание перебраться в Париж. Однако судьба приготовила для супругов ряд неприятных сюрпризов…
Иногда приходится убивать мечту, чтобы в последствии мечта не убила тебя
15 ноября 2009 | 16:22
«Дорога перемен» — очень сильный и сложный фильм. Для кого-то это одна из драматических историй про любовь, когда в отношениях не хватает взаимопонимания, чувств, для кого-то это драма про несбыточные мечты, кто-то просто увидел в этом фильме жизнь обычной семьи с домашними ссорами, изменами, рутинной и серой работой которая не доставляет удовольствия…
Но я точно могу сказать, что каждый, в тот или иной момент, увидел в этом фильме частичку себя…
После просмотра фильма, я задал себе один вопрос — почему так произошло, почему в жизни молодой семьи начались такие проблемы, почему всё так трагически закончилось?
Ведь начиналось все так хорошо… Молодая, амбициозная семья с двумя детишками, во взаимоотношениях которых, как кажется на первый взгляд, не хватает взаимопонимания, пытаются чего-то изменить в своей жизни… они понимают и осознают пустоту своего бытия, и не хотят признавать её безнадежности…
И вот — выход есть — у них появляется мечта, цель — уехать в Париж! Сколько эмоций, мотивации, радости принесло в их жизнь сам факт наличия цели, насколько стали крепче их отношения, на работе дела идут на поправку, все завидуют им… Жизнь становится прекрасной…
Но что же случилось, почему все поменялось и так трагически закончилось?..
«НУЖНО ЗНАТЬ, ЧТО У ТЕБЯ ЕСТЬ«
Научись ценить каждое мгновение, миг, научись ценить то, что у тебя есть, и получать удовольствие от жизни сейчас, сегодня…
Недаром говорят — «Хорошо там, где нас нет».
А Ведь сколько мало нужно для счастья — сказать любимой доброе утро, сказать, что она прекрасна, пожелать ей хорошего рабочего дня… и будто крылья вырастают у тебя за спиной, и работа кажется намного интереснее, и дом уютнее, и солнце теплее…
дорожи тем, что имеешь, цени что есть.
«НУЖНО ЗНАТЬ, ЧТО ТЕБЕ НУЖНО«
Мечтать бесспорно необходимо. Мечты несут нас вперед, заряжают нас энергией, дают дополнительный стимул, дарят надежду… Мечтать — значить жить.
«НУЖНО ЗНАТЬ, БЕЗ ЧЕГО МОЖНО ОБОЙТИСЬ«
Цени то, что имеешь, дорожи тем что у тебя есть. Не всегда мечты сбываются, поставленные цели не всегда покоряются — но ведь это не конец.
«ИНОГДА ПРИХОДИТЬСЯ УБИВАТЬ МЕЧТУ, ЧТОБЫ В ПОСЛЕДСТВИИ МЕЧТА НЕ УБИЛА ТЕБЯ»
«Дорога перемен» — что таит нам эта фраза? Шанс и возможность жить лучше? А разве жизнь, которую нам дают с момента рождения, не лучшее, что у нас есть?
Режиссер Сэм Мендес откровенно и прямолинейно ставит вопрос о существовании семейного счастья как такового. Причем ответа он давать не собирался во время съемок данной картины, ответов не возникает и после просмотра, и, быть может, ответа на этот вопрос не знает никто.
Эту картина классикой назвать нельзя, да и никто и не пытался это сделать, но, главное, что крупные ставки сыграли: Сэм Мендес снимает сильнейшее кино, а дуэт «титанов» Леонардо ДиКаприо и Кейт Уинслетт дарит нам лучшее представление об их актерской игре на сегодняшний день.
Еще перед грядущей церемонией награждения «Оскар» было видно сразу, что данная картина лидером не станет, да и нужно ли это режиссеру вообще, вопрос спорный. Поэтому, шедевра и захватывающего кино вы не увидите, вы увидите жизнь, точнее ее зеркальное отображение, ибо она показана какой и есть на самом деле.
Кино, которое очень долго ждала, о котором специально ничего не читала, чтобы не знать сюжет.
Не помогло. Фильм совсем не о том, о чем думала.
Почему-то мне показалось, что это фильм о том, как жена изменила мужу, потом призналась, он не мог это пережить, но потом они это преодолели, начали жизнь сначала. Бог его знает, откуда взялся такой сюжет. Может, трейлер вдохновил… Но кино вообще не об этом.
Я бы не сказала, что фильм тяжелый и психологически глубокий. Наоборот, он довольно схематичный и поверхностный: есть потуги на глубину, есть жесткий сюжет, но все это выглядит как-то неубедительно. Может, потому что у Уинслет и Ди Каприо не получается играть ненависть и равнодушие. Когда они целуются, им веришь больше.
Но есть плюс. Фильм поднял важную тему — женской послеродовой депрессии. Как правило, ее не понимают и не воспринимают не только окружающие, но и самые близкие — мужья, семья. (Многие зрители тоже этого не поняли, в т. ч. и я — подумала об этом только спустя время, а в кино все поступки героини казались нелогичными). В фильме показаны все клинические признаки этой болезни!
Героиню Уинслет ничто не радует! Ни аккуратный чистый дом, ни соседи, которые буквально влюблены в них (мужчина — в прямом смысле). Ни муж (который вполне нормальный, и действительно ее любит, несмотря на все «но`). Ни дети. Наоборот, детей она воспринимает как помеху своему счастью, как обузу (и это очень показательно — ведь при утрате любви к мужу, и при кризисе среднего возраста любовь к детям остается у женщины на первом месте). Уверенна, ей бы мог помочь хороший квалифицированный психолог. Но в то время на женские проблемы не обращали внимания, не воспринимали их всерьез, да и сейчас тоже. Поэтому героиню многие и не поняли.
Думаю, для героини Уинслет революционным было бы как раз переосмыслить свою жизнь, отношение к мужу, детям, прийти к простой и известной истине: не надо гнаться за счастьем, оно уже с тобой, надо только его увидеть.
Но она не смогла. Ей некому было помочь — ее проблему никто не воспринял всерьез.
Думаю, для режиссера, а может, для самой Уинслет — это очень личная история. Т. е., есть кто-то, кто был в подобной ситуации (может, не до конца).
Браться за такую тему просто из любви к искусству — лично я НЕ ВЕРЮ!
Но… Меня лично не тронуло.
Актеры старались, но режиссеру чего-то не хватило.
Может быть, сыграло злую шутку желание пропиариться за счет популярности Джека и Роуз с «Титаника». Эта парочка уж точно нашла, как справиться с тоской на улице Революции!
Кажется, ни один фильм не оставлял такого странного впечатления… Ведь умом понимаешь, что да, ничего сверхъестественного, наверно, не показали, да и, в принципе, трудно не согласиться с друзьями, которые твердят, что дама просто бесится с жиру. Но когда сидишь в кинотеатре, не в силах оторваться от экрана, то банальность сюжета — это последнее, о чём ты думаешь.
Фильм по-настоящему страшный — настолько, что хочется сильно-сильно зажмуриться, закрыть уши и сделать вид, что ничего этого нет и никогда не было. Но это не помогает. Даже спустя несколько часов после просмотра фильма они стоят перед глазами — прекрасные Кейт и Лео — и не отпускают. Какая-то невероятная, пугающая, до мурашек пробирающая безысходность.
Фильм снят очень красиво, буквально каждый кадр завораживающе прекрасен. И, конечно, хочется отметить игру актёров — думается, во многом это они «сделали» фильм. Кто-то очень верно подметил, что тут всё видно по глазам — и правда, стоит только взглянуть в глаза Кейт и Лео, и кажется, что ты всё понимаешь. И от этого понимания происходящее становится ещё более жутким.
'Каждый может увидеть пустоту жизни, но чтобы заметить её безнадежность, нужно мужество.'
2 февраля 2009 | 13:39
Какая тонкая материя счастье. Счастье неуловимо, часто беспричинно, заманчиво.
Так семейная пара 50-ых годов Америки, поняв в одно непрекрасное утро всю безнадежность и пустоту сегодняшней жизни, решает начать все заново в Париже. А Париж и есть счастье. Но дело в том, что, если ты не можешь сделать себя счастливым сегодня и здесь, то завтра ничего не измениться. Потому что нужно менять не окружающую обстановку, друзей, работу — а себя. А меняются ли герои в течении фильма? И да и нет. Френк Уиллер, перейдя 30-ий рубеж, еще пытается верить в сказочную мечту, в теорию об их особенности, но обстоятельства оставляют его на берегу рационализма, обыденности и, возможно, лжи. Ведь с ней удобнее, не правда ли? И с его выбором происходит раскол в семейных отношениях с Эйприл, которая остается на другом берегу с фанатичной верой и с неженской силой, душевной выдержкой. А Френк еще пытается вернуть любовь жены, её веру в него. Но неудачно.
Теперь стоит упомянуть о времени, событиях, а также о рамках, которые ставит брак в отношениях. Семейная драма Уиллеров разворачивается на фоне американских стандартов, при которых мало кто выделялся и в общем был этим доволен. Но Уиллеры другие, особенные . Они сами в это верят, что позже приводит их в жизненный тупик. Они хотят чувствовать по-настоящему . Они не боятся отправиться на поиски себя, чтобы обрести гармонию. Они следуют за своею мечтой, не обращая внимание на материальные реалии жизни. Для окружающих это делает их революционерами. Необыкновенны, поистине возвышенны, смелы, честны Уиллеры! Уиллеры? Но почему тогда их невинная мечта приводит к таким трагическим последствиям? Потому что один из них отбился, не смог выдержать, не смог скинуть с себя цепи комфортной обыденности. А что делать другому, когда есть двое детей, и вероятно родится еще один, когда целиком связан с тем другим.
Картина произвела впечатление. Об актерской игре можно говорить много достойного. Я лишь скажу, что верила им до конца. Когда она кричала, а он плакал, я чувствовала тоже самое или хотела чувствовать… Я ушла из кинозала, словно я была не зрителем, а немым участником.
Фильм будет тяжело смотреть человеку обыкновенному и зависимому и легко человеку самодостаточному и талантливому. Второму останется лишь сочувственно вздохнуть и мысленно перекреститься, поблагодарив Бога, что миновала его чаша сия, а первому после просмотра картины на мгновение захочется забыть только что увиденное, ибо никто не хочет знать печальные перспективы своей будущности.
А история эта — история, увы, многих и многих.
Неподтвержденные амбиции и слабоволие — вот начертанные режиссером пороки мечтательного обывателя. Мы видим, как неумолимо и безжалостно время превращает беспечных красавцев в неповоротливых бюргеров, которые, осознав однажды свою неповоротливость, впадают в исступленный психоз. Париж в фильме — это жалкая попытка побега, за идею которой цепляются герои киноповести. Жалкая и смехотворная, потому что зритель понимает: нельзя найти в Париже лежащий на дороге талант писателя или актрисы, нельзя «заразиться» неординарностью. Ею нужно обладать от природы или «вытесать» из себя титаническим трудом, подобно скульптуре, вытесанной из куска камня.
В середине фильма Эйприл и Френк проживают два месяца в иллюзорном предвкушении перемен. Но не вызывают у зрителя желания порадоваться за них. Париж и перемены здесь — это проявления слабохарактерности, такие же, как и постоянные ссоры и внутреннее неприятие себя. Нет ничего плохого в том, чтобы быть обыкновенным. Но плохо — быть обыкновенным и пытаться ненавидеть других за обыкновенность.
Обыкновенных много. И есть среди них те, кто с достоинством несут свои неяркие души и умы по жизни и тем самым обретают покой и просветление. Ибо смирение и труд — это залог мудрости.
Герои этого фильма — люди несчастные, попавшие в капкан собственных заблуждений. Принимайте себя, любите себя и прощайте себя.
Вся моя жизнь повторяется в этом фильме с одной лишь разницей, что я на ранней стадии. Уже 2 года делаю то что мне не нравится, ссоры с женой и каждый день проходит так же как предыдущий.
Вчера сходили с женой в кино. Честно не ожидал такого. Мы смотрели так как будто видели себя в отражении.
И каждый-каждый живет так как показано в фильме. Многие пытаются обмануть и обмануть именно себя. Господи, что нам мешает быть счастливыми? Что же мы делаем со своей жизнью… Ведь мы и наши отношения, наши дети это и есть чудо, этим надо жить и дорожит. Но нет, всю свою жизнь мы ищем недостатки своей половины. Не знаю как кому а этот фильм очень многое уже изменил в моей жизни…
Да, Может Париж это и сумбур и наивная мечта, да согласен… Но ради такой мечты стоит жить. И стремиться к ней!
«Revolutionary Road» — Kate Winslet, Leonardo DiCaprio.
У всех есть мечты, мечты которые остаются мечтами. У всех есть работа, работа которая многих не устраивает. Любовь которая приносит много страданий. Измены. Дети — которых не хочешь иметь, а делаешь это ради мужа, и не знаешь любишь ли ты его.
Париж — ты хочешь туда? Дорогой давай поедем, ты очень хотел туда, у нас есть деньги на переезд, изменим жизнь, я буду работать. Главное не остаться здесь, я не буду здесь жива. Ты же очень хотел поехать туда!
Да да, именно так бывает в жизни, что кажется что все потерянно. И в такие минуты хочется чтобы всего этого не было, хочется все изменить. И порой это бывает, но не надолго.
Эйприл не может уехать в Париж, а не может потому, что круговорот событий запутался слишком сильно, и мечте не суждено сбыться. Что тогда делать? Остаться? Нет! Ведь она попыталась сделать все, чтобы сбылась мечта, самая заветная, самая нужная…
Честно говоря, посмотрев фильм я начал задумываться о том какой может быть семейная жизнь, как легко разрушить все то, что создавалось много лет. Любовь проходит, но не ожидал что так резко и сразу. И это очень больно!
В самом фильме, по мимо шикарного и продуманного сценария, есть еще и гениальная и завораживающая игра актеров. Красивый СаундТрэк, и попросту говоря, драма удалась. И не просто удалась а получилось на высшем уровне!
Хотите почувствовать игру талантливых актеров? Тогда, этот фильм для вас! Хотите окунуться в мир потрясающего кино? Тогда вперед за чипсами и приятного вам просмотра!
P.S. А все таки они встретились, хоть и прошло 11 лет!
Собираясь смотреть картину «Дорога перемен», я предвкушала серьезное драматическое кино, сдобренное первоклассной игрой таких давно доказавших свой профессионализм актеров, как неподражаемый и харизматичный Леонардо ДиКаприо и «английская роза» Голливуда Кейт Уинслет, приправленное легким, но узнаваемым режиссерским почерком небезызвестного Сэма Мендеса, который, казалось, плохие фильмы снимать вообще не умеет.
Оказалось, умеет. Да и вновь воссоединившийся на экранах дуэт ДиКаприо-Уинслет как-то не удался. Нет-нет, я не имею претензий к игре, здесь все на высшем уровне. Да и режиссуру я не могу разругать в пух и прах, но факт есть факт: я посмотрела фильм лишь до середины, не сумев заставить себя дальше наблюдать за процессом. Скажу откровенно: я, любительница драм и длинных историй, ценительница затянутых моментов и плавного сюжета, поклонница «тягучего» синема, обожающая человеческие истории, большей нудятины себе даже представить не могла. Фильм абсолютно никакой, даже необычность красок или теплоту света не могу отметить — он просто блеклый. Пустой. И вроде тема важная есть, и актеры что надо, но и это не спасает тихое скатывание картины в никуда.
Даже нельзя сказать, что получилось плохо. Получилось ни о чем. Никак.
Не хочется сравнивать с прославленным фильмом Джеймса Кэмерона, но создается ощущение, что юный Джек выжил, женился на Розе, и началась у них такая длинная, тягомотная жизнь, что лучше бы он все таки помер. Да, это вам не «Титаник», дамы и господа.
3 из 10
только за Лео, Кейт и старания самого мистера Мендеса.
Студия Paramount приобрела у сценаристов «Тринадцати друзей Оушена» Брайана Коппельмана и Дэвида Левиена сюжет фильма, действие которого развивается в мире интернет-казино. Названия у картины пока нет, но компания Леонардо ДиКаприоAppian Way заинтересована в продюсировании, а сам актёр не прочь сыграть главную роль. (...)
81-я церемония Оскар уже позади и КиноПоиск предлагает вспомнить как это было. Фоторепортаж состоит из пяти частей: рождение Оскара, красная ковровая дорожка, церемония награждения, press room и финальная фотосессия победителей Оскара… (...)
171.1 тыс.
