Первое — отвратительный саунд. Какая-то заунывная музыка и замогильное пение.

Второе — кино напомнило фильм «Поллок». Это рассказ о человеке, который превратился в своё творчество, а о себе совсем забыл. Невозможность сдерживать свои эмоции и чувства, отсутствие самоконтроля приводит рано или поздно таких людей к краю пропасти. Поллок бухал и рисовал, а Китц любил и писал. Нелепые, странные, безрассудные поступки и постоянная погоня за вдохновением мало-помалу довершают дело и окончательно швыряют уникума в пропасть.

Третье — это уже классическое издевательство над юным созданием со «зреющей грудью». Вопреки разуму и здравому смыслу бедный поэт начинает ухаживать за девушкой, очаровывает её, а затем бросает/умирает. Девушка испытывает колоссальную фрустрацию, которая затем катастрофически уродует её последующую личную жизнь. Собственно — а чего вы ждали, если этот исход был изначально предсказуем?

Четвёртое — ну люди просто жизни не видели и пороха не нюхали. Я понимаю, конечно, талант и всё такое, но если весь фильм нюхать цветы, ловить бабочек и читать стихи, то при таком образе жизни явно будет трудно разбогатеть и создать семью.

Кино про слабаков, красивых, поэтичных, но нежизнеспособных существах. Стихи неплохие, но я не думаю, что это стоит собственной смерти, мук любимой девушки, прелестей обычной жизни. Да просто жизни. А девушку жалко — он просто заморочил ей голову своими стихами, поэзией, которые в итоге и предпочёл ей.

Вот такая вот всеразрушающая сила искусства.

Единственное, что скрашивает фильм — это атмосфера первой, чистой любви той девушки, и вообще их юношеское невинное взаимопритяжение. Снято красиво, в этом даже больше поэзии, чем в самих стихах.

Многие фильмы о начале 19 века западали в душу, но этот не произвел никакого впечатления. Сюжет предсказуемый — чахотка в то время была популярной смертью. Но что меня покоробило еще больше, так это костюмы и поведение любовной парочки. Насчет костюмов: меня поразили глубокие декольте у девушек и прозрачная верхняя часть платья, через которую видны тонкие лямки, это что, был запрос на откровенность? Кроме того, у Фанни в одной из сцен были надеты серьги-кольца, в Англии в то время это считалось признаком африканских аборигенов, если уж женщина и носила серьги, они должны были быть максимально незаметными. Что касается поведения влюбленных, так это полное отсутствие какой-либо сдержанности. Да, первая любовь, страсть, и т. д. — все понятно, и, естественно, интимные отношения с реальными чувствами были в любое время. Но даже в самых отдаленных глубинках были понятия о приличиях, и поэтому парочки не держались за руки и не обнимались у всех на виду; к тому же, приветствовали друг друга обычно книксенами и поклонами, но не как не объятиями, и не плакали друг перед другом при любом удобном случае. Так или иначе, здесь сквозит претензия на современность и/или отсутствие этикета.

4 из 10

за 19 век, за бабочек, за рыдающую на полу Эбби Корниш и загорающего на верхушке дерева Бена Уишоу.

Этот фильм будет интересен в первую очередь тем, кто знаком с творчеством английского поэта-романтика Джона Китса, который добился признания только после своей гибели. В нем показаны последние годы жизни автора и его любовь к Фанни Браун. Я никогда не слышал об этом поэте, поэтому судить фильм буду объективно.

История получилась довольно скучной. Любовная линия не такая уж выразительная, как хотелось бы. Мне понравилась только переписка главных героев и финальная сцена, в которой Эбби Корниш смогла себя проявить. Персонажи для меня остались не раскрытыми, потому что актерам не удалось сыграть влюбленных. Много красивых слов, но в них мало эмоций, поэтому все кажется сухим и безжизненным. Даже интересных костюмов здесь нет. А в исторических драмах я прежде всего обращаю внимание именно на антураж, передающий атмосферу того времени. В общем, меня не зацепило, поэтому всего лишь…

3 из 10