«Нью-Йорк, я люблю тебя» - режиссерский дебют голливудских актрис Скарлетт Йоханссон и Натали Портман. Портман выступила так же в качестве сценариста, а ещё сыграла в одном из мини-фильмов.
впечатление по сравнению с `Париж, я.. .`(все же ведь одна задумка и поэтому данное сравнение уместно): этот фильм более американский(это очевидно, конечно), но американский именно в нехорошем плане — более меркантильный, корыстный и пошлый. нехороший осадок на душе остался после многих из этих историй — все как-то приземленно, без полета, такое ощущение, что почти все ролики были сняты одной бомондной тусовкой, с одинаковыми взглядами, стремлениями и увлечениями(своеобразными). всё об одном. еще, что очень непонравилось — это курение в кадре! его там чрезмерно много! я никогда раньше, не обращал внимание в фильмах на сигареты, но тут их было так много, что это просто надоело.
но снят просто исключительно! операторам можно ставить высшую награду! учитывая, что бюджет каждой миникартины был весьма ограничен можно этому только удивляться.
Небольшие жизненные истории любви некоторых жителей города Нью-Йорк. Счастливые и трагичные, забавные и тяжелые. Но все они содержат в себе глубокий смысл.
Девушка, которая работает обычной продавщицей, имеет возможность прикоснуться к прекрасному, художник хочет написать ее портрет, но она отказывает ему, о чем позже жалеет.
Пожилая пара, которая за 60 лет совместной жизни знает друг о друге все, каждую мелочь. Они ругаются между собой, ворчат, но при этом очень сильно любят друг друга.
Парень, который нашел свою любовь, благодаря романам Достоевского.
Девочка, родители которой разведены; Женщина легкого поведения; Актриса, входящая в роль парализованной девушки; Пара, проведшая ночь в месте; Молодая еврейка; Пожилая оперная певица. Все эти люди прекрасно вливаются в маленькие истории любви Нью-Йорка.
Замечательные работы начинающих режиссеров. Великолепные виды Нью-Йорка.
Не надо сравнивать эту ленту с фильмом о Париже. Не надо в принципе сравнивать Францию и США. Просто даже не сравнивать Европу с Америкой. Надо просто смотреть и чувствовать его. Волшебный, пронизанный, как мне кажется, атмосферой города от начала до конца. Конечно, кто-то может сказать, что в фильме есть и пошлость, какая-то пропаганда, что нет такого полёт души, вообще он рядом не стоял с «Парием…», но мне кажется, что именно это и показало своеобразие Нью-Йорка.
Лучшей историей фильма я признаю для себя сюжет с Орландо Блумом и Кристиной Ричи. И да, я не люблю Блума, но тут он мне очень понравился. Приятно удивил Шайа ЛаБаф, отлично сыграно! Историю с ним в своём топ-3 я ставлю на третью позицию. А второй для меня стала история Натали Портман в качестве режиссёра наравне с историей мужа и жены в исполнение Робин Райт Пенн.
В целом, нравится, что фильм по сравнению с Парижем изменился, это уже большая связь, нежели совсем раздробленные истории о Париже. Это не калька, а какое-то новое привнесение американских режиссёров, актёров и сценаристов.
Жалко, что часть Йоханнсон в итоге таки вырезал, и Вуди Аллен в конечном счёте таки отказался от участия в проекте.
И последнее. Хотела бы отметить актрис Эмили Охану (кстати, она играла и в ленте о Париже, как и Портман) и Мэгги Кью. Они меня очаровали.
Я осталась полностью довольна. Мне показали именно то, что я и хотела увидеть в этом фильме. 10 из 10. Но «Париж» любимее, да.
Друзья мои! Я конечно не претендую на звание кинокритика. Но хочу добавить пару слов о фильме! Тут многие сравнивают этот фильм с «Париж, я люблю тебя», мол «Нью-Йорк я люблю тебя» проиграл ему, «Я ожидала большего»(никого не хочу обидеть). Но зачем? Зачем это делать?
На этот фильм не надо идти для того что бы сравнить его с фильмом предыдущим. Париж и Нью-Йорк — это два разных города: с разными людьми, домами, пониманиями жизни, да и расположение: Париж — Европа, Нью-Йорк — США.
Я думаю, режиссёры и сценаристы не намеревались любой ценой утереть нос своим предшественникам. Они хотели донести до зрителя то, чем этот уникальный город отличается от всех остальных. Тут вы не найдете таких романтических отношений как в Париже, изысканной кухни как в Италии, например, тут вы не увидите гениальные работы архитекторов прошлого — как в Риме; в место этого вы увидите огромный город с большим количеством высотных домов, на первый взгляд серых и угнетающих, но домов пропитанных духом Нью-Йорка, пропитанных иной любовью, иными отношениями. И только тогда, когда вы там побываете, вдохнете это насыщенный энергией воздух, посидите в Central Parkе, пройдете к отелю «Дакота» — тогда вы поймете почему сравнивать эти два фильма нельзя.
Нынешний любовный двенадцатиугольник продолжение/перемещение в пространстве и времени прошлого, парижского многоугольника. У последнего, насколько мне помнится, было восемнадцать острозаточенных углов. Как парижские истории меня пленили! В них столько искренности и духовности, ведь это Париж. В нём столько приятного духа моей милой душе, столько радости, любви и волшебства, о котором можно только мечтать.
О да, но сейчас нас переносят по ту сторону океана. Другие нравы, идеология, менталитет. Даже деньги в Америке зеленые. Любовь, как показали некоренные жители как Парижа, так и Нью-Йорка, разная. Очень разная. Настолько отличается от парижской, что здесь в половине сюжетов любви этой нет.
В одном воришка крадет телефон, что-то пытался сделать, сам в яму и попался. Нет любви, он даже её не хотел. Точней сценарий хотел, а актер, видимо, и так давно нашел себе подружку. В другом сюжете подкуриватель хочет похоти, где тут снова любовь?! Или Америка до сих пор путает порочность и любовь? Наш соотечественник «лишился девственности» с привязанной к дереву девушкой, причем отличной актрисой. Где здесь снова тема любви?! Американцев, как говорил товарищ Задорнов, клинит на фильмах, посвященных тематике лишения невинности в ночь выпускного. Этому нужно посвятить целый жанр в кинематографе. Зачем снова задели эту тему для мальчиков, которые не чуяли вкус вот такой, по их мнению, мнимой и мимолетной любви? Тинто Брасс подсказал и показал?!
Любовь я заметил только в миловидной пожилой паре, которая любя ворчит на себя и добротных окружающих. Так искренне и мелодично сделана подача их интерпретации любви. Скажу я вам, что получилось только это.
Конечно, люди, делавшие похотливые сюжеты, знают о высшем чувстве больше чем я, но уж мне видно, что отвечает понятию любви, а что нет.
Двенадцать углов одной фигуры. Один из них не затупился о мое критически животрепещущее сознание. Только один острый угол смог проткнуть меня любовью. Что можно рассказать вне морали? Ничего невероятного не привнесли измученные опытом любви люди. Порадовали романтические детали с Достоевским, с пожеланием приятных снов через видеокамеру. Смотрится очень напрягающе, словно это пятничный попкорн под дешевое пиво. Видимо, создатели такую цель и преследовали.
Или в наш материальный мир, насыщенный экономикой, политикой, рекламой во всем, к чему не притронься, похотью, дурностью из дуроящека и интернета, уже нет места такому разбору полетов как соотношение понятий любовь и ненависть, чувства и предрассудки, желаемое и действительное?
Фильм, наполненный бесконечной любовью ко всему: к женщинам, мужчинам, детям, цветам, бутербродам, видеокамерам, книгам, художественным картинам, сигаретам, сексу, музыке, к жизни, наконец.
Звягинцев и Йоханнсон — первые 2 картины. Сперва я заскучала. Подумала, что не чувствую той атмосферы, которая царила в «Париже, я люблю тебя». Но смотря героям в глаза, смотря на их руки, глаза, пальцы, губы, движения, я начинала чувствовать. Сперва я не поняла, что так начинает наполнять меня. Словно я состояла из воздуха, готовая взлететь, счастливая, улыбаясь, я поняла, что меня наполняет любовь…
Ещё одна особенность фильма: улицы, достопримечательности, обычные дома, обычные люди, магазины, кафешки — весь Нью-Йорк, как на ладони. Также одна из отличительных черт серии фильмов о «любви к городам». Фильм-экскурсия.
Непосредственно сами истории.
Короткометражные lovestory, окончивающиеся порой неожиданно, порой непредсказуемо, порой неоконченно, порой непонятно. Но смысл, безусловно, есть в каждой истории. Кое-где он скрыт, чтобы дать возможность зрителю самому додумать, как всё могло бы закончиться. Кое-где смысл очевиден, но конец истории полностью изменяет изначальное понимание. «Нью-Йорк, я люблю тебя» отличается от «Парижа, я тебя люблю» тем, что в «Нью-Йорке…» персонажи были связаны друг с другом еле заметной нитью событий, что, на мой взгляд является доказательством того, что Нью-Йорк — это «большая деревня» — как выразился герой Кристансена. Главное в фильме то, что он действительно влюбляет в Нью-Йорк.
Показать в 20 минутах пролог, кульминацию, эпилог, объединённые идеей и законченной мыслью — это колоссальная работа для режиссёра. С этой задачей справились почти все.
Я советую всем людям, которые умеют чувствовать фильмы. «Нью-Йорк, я люблю тебя» заряжает только положительными эмоциями и бесконечной любовью к жизни.
Фильм `Нью-Йорк, я люблю тебя` произвел на меня впечатление спустя пару дней.
Здесь показаны абсолютно разные люди, с разными привычками, профессиями, жизнями, которые показывают нам разную любовь: страстную, безответную, жестокую, долгую, спонтанную, любовь на всю жизнь. Но этих людей объединяет одно — замечательный город Нью-Йорк. Все вертится вокруг него, демонстрируются его разные районы, время суток, дома, квартиры.
Мне понравились абсолютно все истории любви, но самая прекрасная и милая — это пожилые люди, они постоянно ругаются, поправляют друг друга, но в итоге они стоят и держаться за руку, показывая нам вот ту любовь, на всю жизнь.
Отдельно скажу об историях Антона Звягинцева и Скарлет Йохансен, это истории, которые каждый понимает по-своему, для каждого они несут свой смысл.
В любом случае после просмотра фильма вы задумаетесь, о чем, это уже каждый для себя решает.
Я, к сожалению, не смотрела Париж… Точно не представляла что меня ждет. Очень понравились почти все короткометражки. Например сюжет про писателя, который в деталях описывает как он будет соблазнять и ублажать проститутку (очень сильно!). Или история про девственника, который ведет, точнее везет на бал выпускников красотку, но в инвалидной коляске.
Этот фильм как полотно из множества ярких пятен, их много и сразу все не заметишь, что-то упускаешь из виду, а потом возвращаешься к этому и удивляешься вновь.
Жаль, что не подписано какой кусок фильма кто снимал. Мне было бы интересно.
Обязательно надо будет пересмотреть фильм как-нибудь еще.
П. С. Почему в фильм не пригласили Вуди Аллена, он же такой знаменитый житель NY?
О данном произведении можно сказать в двух словах: ничего особенного.
Запомнились и тронули меня лишь несколько новелл, а именно:
1) Милая пожилая парочка, блуждающая по вечно оживленным улицам Большого Яблока со скоростью улитки и черепахи;
2) «Типа» писатель в исполнении Итана Хоука, клеющий шлюху — действительно поверг меня в небольшое ошеломление своими изящными хитросплетениями пошлых фраз и непристойно смелых предложений незнакомке;
3) И герой Брэдли Купера, тонущий в своих истинно мужских размышлениях о женщине. Очень страстно…
И конечно же музыка — она наполняет фильм жизнью, делает его насыщенным и более ярким. Я уже поставил саундтрек себе на скачивание.
Пожалуй это всё. Нью-Йорка как такового я не увидел и понравиться он мне не успел.
P.S.: Позволю себе сравнить несравнимое. «Париж, я тебя…» — действительно порадовал. «Нью -Йорк…» — увы.
Нью-Йорк настолько интереснее, красочнее, смешнее, грустнее, сложнее, разнообразнее, чем все зарисовки в этом фильме, что словами не передать. Он динамичный, разный, у него есть характер. А вот у фильма про Нью-Йорк характера оказалось маловато.
«Париж, я люблю тебя» заставил влюбиться в Париж. Город был показан таким, какой он есть — милым, романтичным, ироничным, мистичным, грустным, забавным. А сами истории были разными и интересными! Вспомнить историю с Элайджа Вудом. Или зарисовочку про Оскара Уайлда.
«Рим Феллини». Это просто шедевр! Так точно, думаю, Рим не удастся показать никому. А ведь этому фильму уже под сорок лет. А он до сих пор правдив и актуален.
«Ночь на земле» Тима Бертона. Каждый из пяти городов, о которых говориться фильме, показаны всего лишь через одну поездку в такси. Забавно, что даже за те пятнадцать минут, которые уделены Нью-Йорку, город показан более точно и ярко, чем за все два часа этого фильма.
А что же тут получилось? Скучно, однолико. Все истории как на подбор. Тривиальные предсказуемые, но все конечно с огромной претензией. Смотрела совсем недавно, ничего не помню. Ни одной истории.
Более того, самого города почти не видно. Как же так можно снять фильм который называется Нью-Йорк, я люблю тебя?
Кто же так признается в любви? Так пресно, так шаблонно и так неискренне.
Короче вышло все как-то серо, бесхарактерно, скучно.
Иронично то, что безумно понравилась короткометражка Звягинцева. То ли музыка так повлияла, то ли Бродский, то ли сама история. А может все вместе. Очень много раз пересматривала, очень долго вспоминала. Стихи эти постоянно в голове. Вот такое впечатление должно производить кино.
Изначально поставила 5 из 10. А теперь думаю, что и пятерки многовато.
Актриса уже попробовала свои силы в коротком метре, а теперь собирается снять свой первый полнометражный фильм. Скарлетт Йоханссон собирается экранизировать дебютный роман Трумэна Капоте «Летний круиз». (...)
161.6 тыс., 
62.1 тыс., 
