Они отправились в увеселительную поездку… но очередная остановка оказалась смертельным тупиком. Группа друзей приехала осмотреть нетронутую временем пирамиду индейцев майя и угодила в ловушку, где притаилось древнее зло, затянувшее героев в пучину ужаса и отчаяния.
Не так давно, но точно перед просмотром этого фильма, видел по американскому телевидению репортаж о мужчине, к которому под кожу каким-то образом заползла водяная змея и достаточно долгое время там обитала, пока ее не вытащили… Да уж, смотреть на выражение лица этого бедняги было просто невозможно. Страх, беспомощность, боль. Все это обострялось в его взгляде в тот момент, когда незваный гость менял место под его кожей…
И разумеется, после этого я сильно захотел увидеть что-то подобное и в кино.
Скотт Б. Смит, автор одноименного романа «Руины» уже однажды был похвален самим Стивеном Спилбергом, который назвал роман Смита одним из лучших романов 21 века. Действительно, сказано очень громко, да еще и устами такого большого человека. У нас же книгу практически невозможно купить не в магазинах, так собственно и в сети, если пожалуй только англоязычную версию.
Обычно легче смотрится экранизация книги только по прочтению ее же самой. Но если нет возможности, идешь в кино и примерно представляешь как все происходящее лежало бы на странницах. С «Руинами» лично у меня вышло именно так.
Читая ленту отзывов несколько раз наблюдал сравнение данного фильма с фильмом 2006 года «Туристас». Заранее был настроен на кино именно такого сорта, довольно низкого. Но и не доглядев даже до середины фильма, все сомнения в схожести с «двойником» отпали. Ну группа людей, ну поехали они гулять по незнакомым местам, ну и что дальше? Без переделок конечно так же не обошлось, но это стандартные моменты каждого фильма ужасов, и с одной стороны даже сильно полюбившиеся многим. Зачем заморачиваться на завязке, как и что, если зритель чаще хочет сразу увидеть то, ради чего пришел?
Сразу хотелось бы отметить очень хорошую и в последнее время редкую для фильмов ужасов атмосфера, которая уже в дальнейшем подготавливает почву для всего остального. Атмосфера, это как фундамент для обычного дома. Без него ничего не устоит. А вот в «Руинах» над этим хорошо постарались. От шикарного бассейна на дорогом курорте, до ржавого грузовика и в дальнейшем именно к тому самому месту, где и будет происходить выживание.
Красочные места довольно быстро сменяются высокой пирамидой, покрытой ярко-красными цветками, что придает ей больше интереса и красоты. И в воздухе словно передвигается что-то растительное, живое. Лично у меня во время просмотра несколько раз возникало ощущение, что я сам вдыхая этот воздух, чувствую пыльцу этих растений, их сухость, их растительный и влажный привкус.
Немного зациклившись на своих ощущениях, хочу сказать, что фильм делает больший акцент именно на чувства и эмоции, и в первую очередь не страха, а беспомощности, отчаяния и безысходности. Думаю многие просматривая его, представляли себя на месте главных героев, и думали, как бы поступили на их месте.
Имеется резкий монтаж, как картинки так и звуковых эффектов. Этого добра не много, но место быть оно явно здесь имеет. Загадочный паразит, который кстати весьма оригинален и не вторичен, особо здесь не раскрывается как в плане происхождения, так и в плане стремлений. Достаточно ведь только одного. Люди находятся во власти зла, а со злом нужно бороться, даже тогда, когда это уже кажется бесполезным и невозможным.
Не могу не отметить на редкость высокую для такого жанра игру главных актеров. Молодежь всегда показывают тут идиотами, которые мол сыскали на свои попы приключений. Так им и надо, скажите вы. Ну да, за свою жизнь мы не мало такого видали. Но тут как-то все на шаг выше. Характеры героев раскрыты как нельзя лучше, к каждому свое отношение. Злодеев, шлюх, воров или просто стерв тут не найдете.
Все обычные смертные, и психология отношений именно в чрезвычайной ситуации так же играет главную роль. Игра Лауры Рэмси просто потрясла. Так играть надо действительно долго учится, возможно однажды находиться в аналогичной ситуации. Именно ее героине в «Руинах» уделили больше всего времени, и как оказалось не зря.
Ну и подводя итог, хочется посоветовать зрителям. Если вам надоели встающие из гробниц мумии, выпрыгивающие из земли зомби и маньяки с топорами, то этот фильм вам обязателен к просмотру. Оригинально, жестоко, местами мерзко и даже откровенно, но в то же время актуально, интересно и интригующе.
Перед тем, как ехать с незнакомыми дяденьками черт знает куда, нужно задуматься. А нужно ли вам это? Если нужно, то рискуйте. А риск не всегда оборачивается добром….
Ну, для начала хочу сказать две вещи. Во-первых, я, ввиду своих семейных обстоятельств, в последнее время смотрю редко фильмы вообще, и ужастики в частности (хотя пару-тройку лет назад смотрел по 2—3 на неделю). Поэтому фильм «Туристас» я не видел пока (подозреваю, что фильм хорош).
Во-вторых, слава Богу, что до просмотра фильма я не читал никаких рецензий, иначе просто не стал бы смотреть его. Но посмотрел — и в целом он мне понравился.
Да, сюжет не супероригинален. Да, волосы не встают дыбом. Скажем так — хороший фильм скоротать вечерок и потрепать себе нервишки.
Короче, если вы от каждого снятого ужастика ждете шедевра — не смотрите, пишите письма в Голливуд, пусть почаще экранизируют С. Кинга и т. п.
Фильм «Руины» снят в модном, стремительно набирающем обороты жанре «триллера-катастрофы», когда главные герои противостоят ставшим смертельно опасными силам природы. Ярчайшим образцом-зачинателем жанра стал фильм «Открытое море», а сравнительно недавними удачными примерами являются картины «Каньон» и «Замерзшие». Все эти ленты объединяет не сулящая ничего страшного завязка, в которой герои занимаются активным отдыхом, а потом по воле случая (или по глупости героев) вода, горы или холод становятся главными врагами людей, безмолвными их убийцами. Хотя вроде и природа все та же, просто люди оказались в неудачное время в неудачном месте…
«Руины» идут все той же проторенной жанровой дорожкой, только в этот фильм создатели добавляют фантастический элемент, благодаря которому картина становится уже не «псевдодокументальным», а самом настоящим фильмом ужасов. Если в вышеперечисленных фильмах формально не происходило ничего сверхъестественного, благодаря чему их создатели для пущего интереса могли даже прикреплять к своим творениям рекламный ярлык «Основано на реальных событиях», то «Руины» — это уже стопроцентная фантастика, хотя и достаточно правдоподобная в рамках сюжета.
Основным недостатком картины, на мой взгляд, является чрезмерно затянутая прелюдия, когда нас знакомят с главными героями, показывают, как они отдыхают на пляже, резвятся, бухают и сожалеют о скором окончании отпуска. Формально вся эта вводная преамбула нужна для сюжета, так как именно в ней для зрителя формируется эмоционально достоверная мотивация героев отправиться на загадочную экскурсию к неким древним руинам в последней день отпуска. Но пока все это не спеша разжевывается зрителю, становится откровенно скучно. Но, благо, когда герои, наконец, приходят к заветным руинам, действия развиваются с хорошей динамикой до самого финала. Причем речь не о каких-то экшен-сценах и леденящих кровь визуальных ужасах, которых в фильме немного, а о накаленных взаимоотношениях персонажей, которые вместе пытаются выжить в борьбе чудовищной плотоядной растительной тварью.
Несмотря на фантастический сюжет, режиссер сделал большой акцент на максимальную реалистичность происходящего. Поэтому будьте готовы к предельному натурализму в сценах ужасов, касаемо терзаний человеческой плоти. Да и актеры в своей игре вполне убедительны. Это как раз еще один важный критерий качественного «хоррора»: в низкопробно-халтурных фильмах ужасов актерское исполнение, как правило, неубедительно. Исполнители фальшиво изображают эмоции, ненатурально кричат от ужаса и демонстрируют нелепо-смехотворные гримасы боли. А вот в качественных «ужастиках», к которым «Руины» полноправно относятся, ты если и не впечатляешься актерской игрой, то по крайней мере не испытываешь и отвращения от фальши. Да, никто из актеров никакого мега-блестящего образа не создал, но каждый смотрелся в своей роли неглупо и достоверно.
Кстати, на «Руины» стоит обратить внимание не только любителям псевдореалистичных хорроров, об особенностях которых я говорил в первом абзаце, но и поклонникам «страшилок» про вирусы и заражения. Формально, ни о какой заразной болезни в «Руинах» речи не идет, но специфическая особенность Зла, с которым борются герои картины, к этой теме располагает.
В общем и в целом невыдающийся, но интересный и жанрово сильный «хоррор».
Если бы мне перед просмотром сказали, что главным злодеем фильма будет злобное растение — я бы только посмеялся над этой идеей. Но оказалось, что, несмотря на странный (ну не странный, а необычный) выбор кары людской, фильм оказался очень даже не плохим.
Обстановка, когда человек оказывается в ловушке, загнанный кучкой других людей, с которыми даже поговорить нельзя; отчаяние друзей; травмы и первые жертвы; в конце концов, неизвестная ранее угроза, пришедшая буквально из неоткуда и помешательство героев — посмотреть есть на что. Подобной смеси раньше я не видел. Так что за атмосферу фильму можно смело ставить жирный плюс.
Персонажи порадовали. Как всегда более-менее разношерстная группа и поход за достопримечательностями, который для многих оказался последним (а ведь большинство ужастиков прямым текстом говорят: сиди дома). В общем: с одной стороны все как обычно, но с другой — актеры старались, да и подобраны они хорошо. Так что и к ним претензий нет.
В фильме показаны не только столкновение с группой местных жителей и угроза со стороны страшных ползучих кустиков (на внешний вид довольно симпатичных), но и отношения героев. Так что там есть не только страшная обстановка, но и романтическая сюжетная линия, кстати, очень даже не плохая, правда лучше всего она выражена в самой концовке. А это еще один повод досмотреть кино до конца. Разбавить действие парой шуток создатели тоже не забыли.
Итог: определенно достойный фильм, который можно и даже нужно посмотреть. И пусть это кино все-таки на один раз, но сделано оно качественно и оставляет после себя хорошее впечатление. Не слишком страшное, но атмосферное и оригинальное с не плохими актерами — то, что нужно чтобы скоротать вечерок.
PS: Хотя для очень впечатлительных людей минус у фильма и есть — если все происходящее воспринимать близко к сердцу, то о путешествиях можно забыть. Не говоря о том, что некоторые растения будут вызывать приступ паники.
Любопытство американских туристов как обычно ни к чему хорошему не приводит. На этот раз дело происходит в Мексике. Четверо путешественников случайно знакомятся с Михаэлем, любителем заброшенных мексиканских руин. Его друзья уже отправились туда, а он задержался в городе. Хм, не съездить ли нам к необозначенным на карте руинам? Только приехав туда они встречают недружелюбных туземцев. У которых к тому же хобби — убивать всех, кто прикоснулся к запретным руинам.
В отличие от подавляющего большинства низкопробных «Туристасов» и «Говорящих Саймонов» фильм основан на книжке и замешан на мистике. Общеизвестно, что до тех пор пока происходящее на экране не поддаётся логическим объяснениям, то будет страшно. «Руины» на этом только и держатся. Поэтому лучше закрывать глаза на откровенно идиотское поведение главных героев. Иначе бы сидели они только на этой пирамиде, да плакали. А мелодрама с названием «Руины» — вот это действительно страшно.
Страшные сцены удались на пять с плюсиком. Это и ампутация в естественных условиях, снятая с тошнотворной детальностью. И спуск в таинственную вентиляционную шахту на вершине пирамиды. И все эти лианы так похожие на канабис, которые загадочным образом начинают цвести…
Веселить зрителей будут две пары американцев. Чопорный и дотошный ботан и его милая чёрноволосая девушка, заигрывающая со всеми парнями. И их друзья, блондинка и блондин. Ещё будет немец и грек. А ещё, таинственный плющ на пирамиде… Древнее зло, проклятье, скорая смерть и все вытекающие от сюда последствия.
Отличный фильм ужасов. Мистический и запугивающий. И будьте внимательней, не наступайте на руины…
Да, опять классические американские подростки — пьют, веселятся и жаждут всяческих развлечений. Не обошлось и без пошлости в начале фильма. Есть мелкие недочеты. Но в целом фильм, как ужастик, просто отличный! Ведь больше всего пугает, не когда ты видишь большое животное или маньяка с пилой, а именно что-то неизвестное, с непонятной для твоего разума агрессивностью. Кто бы мог подумать, что на этот раз убийцами будут цветочки с симпатичными отростками.
Дабы не свести зрителей с ума сценами с отрезанием ноги и ковырянием в себе ножичком, создатели, спасибо им от меня большое, добавили несколько моментов, над которыми можно было посмеяться.
Во время просмотра, испытала я и грусть с печалью. Эпизод, когда свои застрелили мальчика, заслуживает отдельного внимания. Существует мнение, присущее обычно либо дальновидным сильным духом людям либо безжалостным дикарям — «лучше убить одного человека, и возможно спасти тысячи». Ну не быть мне правящем лидером! Признаю — слаба, но не убила бы я ребенка.
После фильма я вышла со страхом, который перерос в паранойю, не покидающую меня больше недели — постоянно ловила себя на мысли, что на мне или во мне кто-то ползает. Так противно и мерзко, даже если не брать в расчет что цветочки то еще и пожирали людей.
Собственно говоря, ожидала, что фильм станет классикой жанра — то есть будет снят в полном соответствии с канонами ужастиков — на первый взгляд вот оно все так и есть: 1) группа глупых подростков, 2) экзотическое место, 3) лезут куда не надо. Кровь тоже присутствует. Пожалуй, даже много крови. Но самое главное — нет монстра. То есть, он, конечно, есть, но не привычный… не Тварь с зубами в десять рядов и когтями, протыкающими насквозь.
Этот монстр — своди с ума. Он нападает мягко. Ты даже не замечаешь, как он уже поглотил тебя. Фильм-паранойя. Ты сидишь на островке земли, веря, что ты в безопасности, но на самом деле — ты в самом центре безумной ловушки… и выбраться из нее невозможно.
Фильм далеко не один из многих. Для меня он стал особенным. К тому же смотрела его где-то ближе к часу ночи, так что спалось потом ну ооочень чудесно. Нет, не панический ужас, не бугимен под кроватью, но что-то глубокое и неуловимое, ты даже не сразу понимаешь, что тебе — страшно…
Фильм с довольно загадочным названием «Руины» представляет из себя смесь психологического триллера и настоящего «мясного» фильма ужасов, который порадует любителей всяческой резни на экране. Однако, здесь не все так просто.
Сюжет фильма строится вокруг группы молодых людей, которые решили поехать посмотреть старые пирамиды Майя, но попавших в настоящий ад…
Этот фильм не из разряда дешевых ужастиков, которые забываются через пять минут после просмотра. Над ним трудилась целая команда мастеров своего дела, которые, что называется, вытянули фильм. Это и оператор Дариус Хонджи, работавший над четвертой частью «Чужих», это и композитор Грэм Рэвелл, это и малоизвестный, но достаточно талантливый режиссер Картер Смит, и сценарист Скотт Б. Смит, по чьему роману и был снят фильм.
Исходя из этого, могу сказать, что режиссура и сценарий у фильма вполне достойные. Хотя, некоторые моменты чересчур затянутые и требующие большей доработки. Но это всего лишь мелкий недостаток.
Операторская работа поистине великолепна. Ею действительно можно наслаждаться. Потрясающе снята сцена спуска в пирамиду, когда герои в первый раз видят растений — убийц. Кроме того, в особо откровенных кровавых сценах камера фокусируется на «мясе», а не отворачивается в сторону. Это, несомненно, плюс.
Музыка в фильме соответствует визуальному ряду и нагнетанию саспенса. Композитор Грэм Рэвелл имеет колоссальный опыт написания музыки для фильмов ужасов.
Актеры играют просто великолепно! Они хоть и малоизвестные, но от того не менее талантливые. Кроме того, некоторые из них уже снялись в знаменитых и дорогих фильмах. Например, исполнитель главной роли в фильме Джонатан Такер сыграл в шедевральном фильме моего любимого режиссера Маркуса Ниспела «Техасская резня бензопилой» 2003 года. Джина Мэлоун, Лаура Рэмси, Шон Эшмор — вот лишь некоторые из актеров фильма «Руины».
Хочется сказать, что фильм действительно страшный. Страшный своими откровенными натуралистичными кровавыми сценами, когда растения забираются под кожу живых людей и начинают паразитировать в них. Это просто жутко. Особенно запомнился момент, когда одна из героинь решила избавиться от паразитирующего в ней растения с помощью ножа…Несомненно, любители острых ощущений оценят этот фильм по достоинству.
Хочется сказать, что этот фильм надо смотреть в режиссерской версии, которая, кстати, прилагается к российскому лицензионному DVD — релизу первой зоны. Там есть несколько совершенно потрясающих удаленных сцен и альтернативная концовка. Приятного просмотра!
На удивление отменный представитель жанра ужасов, к которому весьма подходит известное, но переиначенное выражение: «Начали за упокой — кончили за здравие». Судя по трейлеру, это должен был быть очередной молодежный ужастик, которых выходит немерено, особенно в октябре, и начало картины такое предчувствие только подтверждало. Две молодые влюбленные парочки, где-то в Южной Америке, собираются ехать смотреть заброшенные руины майя… Актеры неизвестные, кино недорогое, и так и ожидаешь, что сейчас они туда приедут, столкнутся с какими-нибудь зомби и будут весь фильм от них с воплями бегать. В общем, мною ожидалось кино в духе убогих «Туристас» или «Поворота не туда».
Как же я потом был приятно удивлен! Да, они нашли эти руины, да, появились какие-то злодейские латинос с ружьями и загнали их на вершину пирамиды, и тут, собственно говоря, фильм вырулил из третьесортного ужастика в качественный атмосферный триллер, где всё действие разворачивается на одной маленькой площадке, где у них нет ни воды ни еды, а смерть окружила со всех сторон, и где безысходность их положения и чувство обреченности и грядущей гибели переданы с небывалым мастерством. В общем, сценаристы показали класс.
Написать сюжет для картины, в которой всё происходит на маленьком пятачке и сделать это на уровне — уметь надо. Вышел мощнецкий депрессивный фильм, и почему он прошел в кинотеатрах столь незамеченным — мне не понятно.
Рекомендую любителям безысходного атмосферного кино.
Упрекнуть «Руины» можно лишь за неожиданно скомканный и невнятный финал.
С жанром хоррор фильмов, в просторечии — ужасы, происходит что-то непонятное и неестественное. Еще 2—3 года назад, усилиями Элай Рота, Нила Маршала, Саньки Аджа и компании, жанр смотрел в будущее с высоко поднятой головой и выпяченной грудью. Прямо-таки лев. Но что-то не срослось, где-то шестеренки слетели с крепления, и понеслось.
Все метания жанра за последний год привели к тому, что оригинального хоррора днем с огнем не сыщешь. То постоянные ремейки японской J классики, потерявшие оригинальную идею и дух. То переделки собственных «архивов». И в лучшем то случае получается дань уважения, эпохи по-настоящему страшных фильмов. В худшем же, на нас смотрит дефективный уродец с лозунгом «только с конвейера».
Современный зритель забыл, что такое — замедленное дыхание, чувство тревоги, что такое — «вжаться в кресло». Современный зритель быстро адаптировался к современному хоррор — полуфабрикату и смотрит его как комедии. Попутно играя в угадай «кого убьют дальше — черного или блондинку». Впрочем, во всем этом жанровом безобразии есть место и приятным исключениям.
Ужастик редкой красоты — «Руины», к всеобщему удивлению, вышел из под пера дебютанта — Картера Смита. В прошлой жизни известного фэшн фотографа. Картер, к счастью, для современного кино общества изучил поле на котором играет. А точнее его главное правило — удивить. К счастью у него получилось. «Руины» это — не побоюсь сказать, современный хоррор. Без всяких подмигиваний старой школе. Зато новой сколько угодно.
Пример Элая Рота и компании показал и доказал, что для реанимированния жанра актуальны и важны следующие постулаты: жесткая натуралистичность, гнетущая атмосфера болезненности, солидная драматургия, и свежий взгляд на тотальное зло.
В первую очередь замечу, что «Руины» явно родственник таких фильмов как «Лихорадка» и «Спуск». Как минимум, в плане подачи материала. Но не более, ведь у данного фильма есть важное «НО», это — отточенный новаторский сценарий.
Кто-то крикнет — мол, растения убийцы — это не свежо и не гламурно. И будет он не прав! Последние удачные растения злодеи были в фильмах датируемых прошлым веком. Например «Маленький магазинчик Ужасов» или «День Триффитов». Но не суть. Ведь настолько устрашающими, кусты с подоконника, еще не были показаны ни в одном фильме. Разве что кустик марихуаны из «Очень страшного кино 2».
Авторы экранизации шли на реальный риск, взявшись за экранизацию данного романа. Почему? Ответ очевиден — сделать шаг в пропасть пародийного абсурда легче, чем придумать оригинальный способ умерщвления. Тем более, что еще нужно совершить подвиг — а именно вдохнуть жизнь в неодушевленных мастеров фотосинтеза, превратив их в самых опасных тварей в мире, на ближайшие 2 часа. Ну и самое сложное, это заселить свой фильм не шаблонными sim’ами а самыми что не наесть настоящими персонажами, достойных не только сожаления, но и зрительского интереса. Плюс нужны актеры способные этих самых персонажей сыграть.
С каждым «НО» режиссер, к счастью, справился на «ура». Автору одноименного романа Скотту Б. Смиту, которого за «Руины» похвалил сам Стивен Кинг, в общем-то, на экранизации весьма везет — прошлую его новеллу с незамысловатым названием «Простой план» блестяще поставил Сэм Рэйми. Сценарий, написанный Скоттом, начинается как очередной туристический хоррор про неверное решение, плавно перетекающий в ужасающую правдоподобностью истерию про деформацию человеческой психики в экстремальных условиях.
В техническом же плане вообще придраться не к чему. В первый час фильма, благодаря операторской работе Дариуса Хонджи, отвести глаза от экрана практически невозможно. В принципе все просто, никаких экстремальных условий, но тут то и важны такие слова как мастерство. Будь на месте Дариуса зеленый новичок, вместо тонко разыгранных аккордов визуального пиршества нас бы ждала трясущаяся камера и псевдо-реализм. Во второй же части фильма вообще — «мясо». Начинаешь ежесекундно жмуриться от внезапной активизации тщательно прорисованных, действительно пугающих до нервных сглатываний, лиан-убийц. Самое же удивительное — это присутствие от потерянного жанрового эффекта — прикрывание глаз ладонями, ибо саспенс возрастает с каждой секундой.
Когда нападение цветов (убивших цивилизацию Майя?) на молодых людей отходит на второй план, неожиданно замечаешь, что игра актеров держит вас в напряжение и без зеленых спецэффектов. Холодное как авиационная сталь чувство опасности идет рука об руку с тотальной обреченностью, добавим сюда индивидуальные психозы и помешательства, получим самую кровавую палитру эмоций сезона. Но все это следствие, причина проста до безобразия — все эта чувственная симфония ужаса не была бы реализована не будь в проекте таких талантливых актеров.
Тут у нас и бюджетный заменитель Линдси Лохан — красавица-нимфетка Джена Мэлоун из «Донни Дарко», и подросший паренек из «Девственниц-самоубийц» Джонатан Такер и новоиспеченный секс-символ — англичанин Джо Андерсен из мюзикла «Через Вселенную», и вечно кудрявый обаяшка олух Эшмор.
Упрекнуть «Руины» можно лишь за неожиданно скомканный и невнятный финал, расцененный зрителями и критиками как вписанный в последний момент ключ к созданию сиквела. Куда же без коммерческой пристрелки? Отсутствие же всякого смысла в этом ужастике, где не обыгрывается напрашивающаяся ирония и морализоторсво на тему травяных наркотиков — как претензия даже не воспринимается.
«Руины», с упорством рэднэка и пробивной уверенностью лесбиянки-феминистки, выполняет свою исключительно жанровую функцию. А именно — пугают до дрожи в коленях, опираясь на выше приведенные постулаты: будь максимально жестким, бескомпромиссным и чертовски эффектным…
Каждый год писатель Стивен Кинг публикует в журнале Entertainment Weekly десятку лучших картин, которые отбирает сам. В прошлом году Кинг назвал лучшим «Повелителя бури», а в этом посчитал самой достойной ленту «Впусти меня. Сага», которую снял режиссер «Монстро» Мэтт Ривз. (...)
175.8 тыс., 
30.4 тыс.
