Они отправились в увеселительную поездку… но очередная остановка оказалась смертельным тупиком. Группа друзей приехала осмотреть нетронутую временем пирамиду индейцев майя и угодила в ловушку, где притаилось древнее зло, затянувшее героев в пучину ужаса и отчаяния.
А если вы всё-таки проигнорируете это, то хотя бы возьмите побольше виски
«Руины» — этот фильм один из тех, кто входит в жанр молодёжного ужастика.
Просмотрев творение Картера Смита, у меня сложилось двоякое впечатление от фильма. В таких случаях мне всегда вспоминается утверждение про наши две главные проблемы — дураки и дороги. Так вот во многих именно молодёжных ужастиках, примерно такие же проблемы. Ну начну я всё-таки с хорошего.
Первое что понравилось это грамотно подобранный сюжет, пускай немного нелепый, но отнюдь не банальный. Составляющие всего сюжета это — американские туристы, в основном все студенты, но и ещё парочка персонажей, непонятных кто они. И опять же природа, археологическое открытие, простое любопытство и недружелюбные обыватели этих мест. И конечно же борьба за выживание тех, кого прямо говоря загнали в угол. Тут мне не к чему придраться, плюс не плохие сцены, характерные для ужастиков. Вот о положительном, в принципе и всё.
Что не понравилось. Об этом я говорил в начале отзыва. Это откровенно говоря глупые герои фильма, их бесполезные, а порой просто смешные диалоги и действия. Я если честно не понимаю, поступки главных персонажей, это делается специально чтобы позлить зрителя. Чтобы тот комментировал: ну куда вы пошли, зачем ты это делаешь, у вас что каша вместо мозгов. Ну и всё в таком духе. Ну зачем одна из героинь фотографирует вооружённых до зубов аборигенов, когда они этого не любят, мало того один из других героев предупредил её об этом, а в итоге из-за нёё погибает человек. Но она на этом не успокоилась, она стала причиной и ещё одной невинной смерти. Ну что за героиня ей богу, мне хотелось после этого самому бросить её в эти цветы. Или второй такой нюанс, когда слишком любопытным, быть опасно. Но одна из сцен и вовсе пробила меня на смех. Когда они находясь на грани жизни и смерти, обсуждали кто с кем переспал, а в это время их товарищ задыхался. Напомнило сцену из фильма «Очень страшное кино», когда сбив беднягу они обсуждали вызывать ли им полицию, и что делать, тем временем как тот уже хотел уходить.
В общем вот эта вся словесная диарея, и поступки героев не поддающихся логическому объяснению, портят и затмевают всё то хорошее, о чём я писал вначале. И этот пафос зачем-то здесь не нужный: четыре американца так просто не сгинут на этой земле! Вроде бы и ребята подобраны не плохие, а некоторые из них даже хорошие актёры, такие как Джонатан Такер и Шон Эшмор, а интеллект персонажей на уровне тех аборигенов которые загнали их в ловушку. Поэтому по-моему личному убеждению, фильм чуть-чуть не дотянул до средней оценки по 10-ти бальной шкале.
Фильмы ужасов базируются на двух человеческих эмоциях — страхе и отвращении. Сценаристы-режиссеры хотят либо напугать нас до смерти, либо заставить кочевряжиться от мерзости происходящей на экране.
Авторы «Руин» явно пошли по второму пути — отрезание конечностей и прочее кромсание человеческого тела — яркий тому пример. Со страхом в фильме туго, более того, его там практически нет, злобное растение вызывает скорее кривую усмешку, нежели ужас.
Некоторые поступки героев удивили своей, мягко говоря, неумностью, зачем класть тяжело раненного рядом с зарослями? И это после того, как противный плющ залез одной из девушек в порезанную ногу? Зачем подходить близко к размахивающей ножом явно невменяемой девице? Что за глобальный дебилизм всех героев молодежных ужастиков?
В сфере хоррор-энтертэйнмент с недавних пор стала четко прослеживаться этническая тенденция. Согласитесь, много фильмов, в которых группа туристов (как правило американцев) решает навестить какой-нибудь крайне экзотический уголок и в итоге сталкивается с недружелюбным местным колоритом. Это и «туристас», и вот пожалуйста и «Руины».
Я не хочу сказать, что это плохо, такие фильмы безусловно можно сделать страшными.«Руины» не эталон, это уж точно. В фильме начисто отсутствует логика. Герои настолько непоследовательны в своих поступках, что становится просто смешно. Не буду вдаваться в подробности — посмотрите, поймете о чем я говорю.
Плюс ко всему фильм вообще напоминает маргинальное кино 90-х, т. к. в первую очередь пугает не страшная-ужасная лиана, а то, как они режут друг друга.
А делают они это с особым смаком на протяжении всего горе-фильма. К концу начинает казаться, что не будь среди них начинающего доктора — не было бы и ужасов. Никто бы не догадался что-нибудь кому-нибудь отрезать. Например, ноги
Ребята, скажу сразу, хотите посмотреть полноценный ужас, проходите мимо. Мне описали этот фильм, как нечто необыкновенное, и я конечно же, не пожалев денег, попёрлась в кинотеатр дабы заценить творение Картера Смита, что ж, я пожалела об этом…
Фильм про четверых студентов, которые в последний день отдыха решили съездить, так сказать на экскурсию, посмотреть на древние руины. До руин они всё таки добрались, на свою голову, там их встречает «дружелюбное» племя местных жителей, которые убедительно дают им понять, что никуда вы ребятки с этих руин не уйдёте, в противном случае мы вас пристрелим. Выбор очевиден, они остаются на руинах, и собственно весь фильм происходит именно на этих долбанных руинах. Ну а дальше полный треш (в плохом смысле этого слова), фильм идёт всего полтора часа, а мне показалось целую вечность. Лианы-убийцы, я смеялась, честно, но окончательно меня добили говорящие цветочки…:)
Сюжет довольно банальный, концовка была очевидна, да и никаких положительных и удовлетворённых эмоций от этого фильма лично я не получила, хотела только попросить у режиссера: «Чувак отсыпь, что курил»
Что это за фильм? Всего лишь очередная история на тему: «Беззаботная американская молодежь отдыхала, зажигала, пила и занималась сексом, а потом решила найти приключения каждый на то, что хотел».
Все эти фильмы объединяет одно: одинаковость сюжета, одинаковость завязки, одинаковость развязки, симпатичные молодые актеры и зловредные маньяки-убийцы-живодеры. А различает только методы пыток. На этот раз придумали что-то новое. В следующем фильме будет еще что-то новое.
Фильм можно посмотреть только под пиво на диване в компании друзей, когда совсем делать нечего.
Назвать этот фильм бредом — просто «приласкать» его. Абсолютное отсутствие логики в поступках главных героев — за это сразу минус 5 баллов. Кто, простите, в незнакомой среде будет вести себя настолько глупо, как-то не раздумывая прыгать в сомнительные ямы и ставить палатку возле подозрительных растений?! Зачем режиссер наделил главных героев наделил такой тупостью?
Во-первых, роскошное слово руины и красочный трейлер не показывают, что руины — это всего лишь маленькая кучка камней, сложенных в виде пирамиды в обрамлении страшных цветочков, поедающих людей. На этой макушке и ютятся наши главные герои, постепенно сходя с ума от жары и безысходности, а внизу у подножия их подстерегают злостные аборигены.
Древнее зло — не что иное, как жуткие цветы. Причем, забавно было наблюдать, как в пылу перепалки (разумеется, без ссор и выяснения отношений в таком фильме не обойтись, самое время), искалеченного парня оставляют аккурат рядом с цветочками и спустя лишь какое-то время обнаруживают, что красивые цветы не столь уж и безопасны.
А ситуация с имитацией сигнала мобильного телефона в пещере — это такая высосанная из пальца чушь, что разом портится какое-либо положительное впечатление, если уж оно вдруг чудом создалось.
Единственный, кто заслуживает внимание — Джонатан Такер, все-таки, наличие в фильме более или менее известного актера — это плюс для любой провальной картины.
P.S. Ничего общего с фильмом Туристас нет, смотреть последний намного интереснее и, в какой-то степени, поучительнее.
«Отрубите ноги, но не мне, а им, чтобы они больше не стекались на казни!»-
Ш. Де Костер. «Легенда об Уленшпигеле»
Впервые в жизни мне было ужасно стыдно за фильм, который я смотрю. И еще мне было стыдно за то, что меня заинтриговало, чем вся эта история закончится. Стыдно потому, что эта неприятно-кровавая, да к тому же плосковатая киношка увлекла меня.
Подобных фильмов, разумеется, много, и, как правило, я смотрю их без особого интереса, так, чтобы было чем занять время. Но «Руины» действительно удержали мое внимание. Сначала, казалось легко все будет и просто: храбрые американские туристы будут сражаться за свои жизни, истребляя злобствующее местное население.
Но к середине все стало очень грязным и весьма неприятным, однако сюжет повернулся в довольно необычную сторону — в истреблении туристов виноваты вовсе не местные. И это, признаюсь, затянуло!
А вот конец просто убил своей стереотипностью. Убил в прямом смысле.
Значит ли это, что фильм плох? Да нет, просто можно было бы сделать поменьше крови и побольше саспенса. чтобы зрителям не было стыдно за то, что они смотрят, а так
Все мы уже давно привыкли, что Голливуд, да и большинство кинематографистов в целом, окончательно разучились снимать качественные ыильмы ужасов. Год за годом одно и тоже: группа молодых людей пытается поразвлечься, едет по делам, а получается КАК ВСЕГДА. Там или маньяк, или призрак, или еще какая-нибудь нечисть.
«Руины» Картера Смита — не исключение.
Компания закадычных друзей, находясь на отдыхе в Мексике решает посетить местные развалины. Оказавшись на месте, ничего хорошего им это не приносит. Жители пытаются их убить и, вдобавок, в этих руинах таится некая мистическая сила.
В общем, все просто как дважды-два. Все по традиции: с приевшимися клише, штампами и полной предсказуемостью. БАНАЛЬНОСТЬ во плоти. Американцы, как всегда, по жесткому тупят: сначала орут, потом геройствуют, а потом ревут — и так по порядку от героя к герою. Шаблонное развитие персонажа. Режиссер и актеры даже не пытались нас напугать. А если и пытались, то, честно говоря, это выглядело скорее смешно, чем страшно. Это простительно — в наше время довольно тяжело чем-то удивить. Хотя нет — удивить-то тут — удивили. В ПЛЮС фильму пошла удивительно противоречивая необычность для жанра — создатели, не поверите, сумели обойтись без маньяко, мертвых девочек и оживших трупов, а заменили их… ВНИМАНИЕ… ожившими растениями. Возможно, на словах это не так жутко, а на деле… УЖАС. Причем не в хорошем смысле слова. Фильм практически построен на сплошных глупостях. Вам будет действительно смешно от дебильности происходящего. Я не буду спойлерить о событиях данного, с позволения сказать, хоррора, а попрошу поверить на слово.
Посоветую ВСЕМ держаться подальше от этого «фильма». Иначе, вы следуя моей ошибке, тупо убьете время. Тем более, что пользы от этого времени никакого — все «интриги» фильма толком не раскрываются.
Одним словом — ЭТО ЧУШЬ.
Всего лишь грубая заготовка для фильма.
Последнее, что мне приглянулось в «Руинах» — это хорошая операторская работа. Единственный человек, который постарался, это человек, державший камеру.
В общем, «Руины» — это пример того, каким НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ужастик. Больше мне сказать нечего.
Начитавшись положительных отзывов, которых большинство, я решилась посмотреть данный фильм. Хотя заприметила его уже давно, но от просмотра всё же отказывалась, поскольку ни описание, ни трейлер, ни даже название фильма (а это важно) не впечатляло.
По прошествии 1/3 фильма, стало скучно. Герои уехали из шикарных номеров отеля и приехали в некую глухую деревеньку, уже мало похожую на Мексику. И вот они уже в непонятных джунглях, далеко от цивилизации и теперь уже точно стало понятно, что тропические джунгли больше походят на Австралию или Гавайи.
Самое хорошее в фильме — это саундрек и, пожалуй, тот факт, что четверых друзей в ловушку никто не заманивал. Они сами согласились поехать на свой страх и риск, ищя приключений в последний день отдыха.
Наконец, началось хоть какое-то развитие сюжета. Одного из группы убили, остальные же залезли на древние руины племени Майя… Дальше, сюжет развивался лишь в двух направлениях: нытьё и комичные ляпы.
И «Руины», возможно, даже не были бы полной фантастикой, если бы эти самые цветки растений не шептались и не звонили, как мобильный телефон, что вообще вызывает исключительно улыбку.
Сюжет слишком скомкан, не говорится ни слова о происхождении этих растений, ни о том как они убивают. Ещё более непонятным было поведение главных героев, которые играли совершенно неправдоподобно. Исключение составляла лишь Лаура Рэмси, сыгравшая полную истеричку. Но и она была не на высоте.
Почему же верёвка, с которой пришлось высоко спрыгнуть девушке, низко опустилась в другой раз? Почему лампа, которая разбилась при падении и воткнулась в ногу, через минуту уже горела? Почему мужчина со сломанными ногами шевелил ими, когда с него снимали растения? Почему у него не было болевого шока, когда он чувствовал, как ему отрезают обе ноги? Наконец, почему умер парень, если ему вотнули нож не в сердце, а намного выше? И куда же делась деревенька, через которую они должны были пройти, прежде чем попасть к руинам?
Возможно, сам сюжет и является оригинальным, но всё же цветки уж очень похожи на такие же из фильма «Джуманджи», которые утаскивали людей и машины в заросли.
Этот фильм действительно пугает, но лишь тем, что он страшно смешной, что для ужастика недопустимо.
Поначалу фильм более всего напоминает уже упомянутый ранее «Туристас» (пожалуй, единственный фильм такого рода, который мне, в принципе, понравился), но спустя 40 минут повествования герои начали отжигать по полной программе, зал не смог остаться к этому равнодушным, что и выразил продолжительным хохотом заходов эдак в пять.
Так что, если хотите посмотреть ужасы — проходите мимо. Всем остальным — несколько моментов просто фантастика, и ради них можно посмотреть фильм. За последние пару лет я такого фейерверка юмора не видел ни в одной комедии, даже «дневники мертвецов» обреченно курят, несмотря на то, что концентрация веселья на пять минут времени там была значительно больше.
Однозначно лучший эпизод фильма — сцена «лечения» покалеченного друга — просто нет слов!
Каждый год писатель Стивен Кинг публикует в журнале Entertainment Weekly десятку лучших картин, которые отбирает сам. В прошлом году Кинг назвал лучшим «Повелителя бури», а в этом посчитал самой достойной ленту «Впусти меня. Сага», которую снял режиссер «Монстро» Мэтт Ривз. (...)
175.8 тыс., 
30.4 тыс.
