Они отправились в увеселительную поездку… но очередная остановка оказалась смертельным тупиком. Группа друзей приехала осмотреть нетронутую временем пирамиду индейцев майя и угодила в ловушку, где притаилось древнее зло, затянувшее героев в пучину ужаса и отчаяния.
Неправильные австралийские майя и из неправильные пирамиды
Атмосферно. Жутковато. Местами неприятно. Местами трагично. Местами комично. Но почти всегда логично, и потому неплохо и вполне смотрибельно.
Общее впечатление: Руины ничем не хуже и не лучше остальных фильмов, где группа молодых людей или семья, случайно или в поисках приключений, попадает в удалённую от цивилизации местность и начинает постепенно гибнуть от рук маньяка/одичавшего местного населения/неизвестных кровожадных существ/человеко-мутантов/эпидемий/ведьм/духов и т. д. Если такой сюжет ещё не набил вам оскомину, то смотреть Руины можно смело — это довольно крепкий середнячок жанра хоррор-попс. Не вызывает желания выключить на середине фильма, но и не оставляет долгого послевкусия.
Ничего нового и шокирующего в плане сценария или оригинальных смертей в этом фильме вы не увидите. И если не будете их ожидать, то и не разочаруетесь от их отсутствия. Если в этом жанре вообще можно придумать что-то новое (кроме места событий — в этом, пожалуй, авторы пока продолжают поиск), то будем надеяться, что скоро мы это получим, но среди Руин — увы и ах — всё древнее.
Тем не менее, снят фильм весьма качественно и плотно. За некоторые сцены (с мальчиком, с операцией на немце, с самолечением себя от «зла» одной из героинь и её мольбы) я просто хотел бы пожать авторам руки. Опять же ничего нового и неординарного, но грамотно и внушительно. Последняя из упомянутых сцен вообще вызвала во мне чувство сострадания — чувство, которое я ни разу не испытывал при просмотре молодёжных ужастиков. Поэтому могу сказать, что из-за этих «жемчужинок» стоило смотреть фильм!
Правда, общее впечатление немало подпортила концовка. Скомканно и банально. В результате, если подбить статистику, получилось, что главный злодей — это НОЖ. На его счету больше всего крови и боли главных героев. Как-то просто. Хотя логично и реалистично.
И если простить авторам финал, закрыть глаза на вторичность, снисходительно отнестись к наивности некоторых сцен, и вообще — смотреть фильм непредвзято, то можно получить порцию удовольствия и от этого фильма. Мне всё это удалось, возможно потому что я уже почти год избегал подобного кино, и в итоге Руины показались мне…
… неплохим нервотрёпчиком для одноразового просмотра тихим субботним вечером.
«Руины» для меня практически идеальный фильм ужасов — редко в наше время приходится любоваться фильмом, которые имеет у себя в активе все составляющие для жанра аспекты. А это — соответствующая атмосфера, реалистичный грим, приключенческая линия, неподдельный дух безысходности, и качественная операторская работа — все это делает жанровые ленты, особенно ужасы, увлекательными и ужасно прекрасными.
В «Руинах» подобного добра валом. Начинается все вполне безобидно и спокойно, далее по нарастанию действие ленты все больше набирает обороты, превращая событие в нечто безысходное и напряженное. Да, мы имеем дело с очередным молодежным ужастиком Голливуда, — отсюда стереотипные подростки, с их инфантильным взглядом на жизнь, бушующими гормонами и пафосом. Но, если так подумать, ведь действительно большинство молодежи олицетворяют образы героев всяческих фильмов ужасов и романтических комедий и это скорее уже не стереотип, а наша с вами реальность. И к тому же, фильму это совсем не мешает, так как основная его цель не персонажи, а саспенс и атмосферность, а с данным у картины как я уже говорил выше — полный порядок.
Отдельный респект, делают картине натурные съемки — пейзажи джунглей прекрасны и сняты с большой симпатией к природе. Фильм вообще о природе, она шагает с сюжетом в унисон, но об этом я развернуто говорить не могу, так как не все читающие рецензию видели картину, а обламывать им просмотр не хотелось бы.
Напоследок скажу, что «Руины» сняты для меня в очень привлекательном ключе. Я не тот зритель, который ловится на каждый фильм ужасов — например, мне абсолютно безразлична «Пила» и все ее продолжения. Я вообще редко обращаю свой взор на ужастики, чтобы меня привлечь к просмотру, фильм ужасов должен быть либо визуально красивым или как минимум стильным, либо имеющим настолько интересный сюжет, что его пропустить невозможно — «Руины» определенно тот случай!
Есть, конечно, в картине и недостатки. Например, я остался недоволен финалом ленты, настолько предсказуемым, что хоть стой, хоть падай — в конце концов, имея такой интересный сюжет, можно было бы и концовку нормально доработать. Далее разнообразие смертей — то, что нам показали, было отличной работой, но, мне как зрителю, этого оказалось мало, поэтому, на мой взгляд, было бы увлекательней добавить неожиданности и резкости. Да и практически в финале, действие чуть приостановилось, но тут была необходимость по сюжету, потому я не могу относить данное к недостатку — я имею ввиду эпизод, когда все уже догадались в чем дело и сложа руки ждали очередного удара природы.
В целом очень крепко снятый ужастик, которому ни в коем случае не нужно продолжения, он есть, какой есть — пусть останется оригиналом в своем роде…
Когда начинал смотреть этот фильм, ничего особенного от него не ждал. Обычный сюжет про беспечных туристов потерявшихся в каких-то развалинах, встретивших кого-то или что-то непобедимое. Сколько таких фильмов уже было? Низкий бюджет, скромные кассовые сборы, неоднозначные оценки и отзывы не добавляли мне энтузиазма, а наоборот настораживали. Стоит ли вообще смотреть это кино?
Что получилось на деле
Начинался фильм довольно приятно: море, пляж, девушки, джунгли. Всё снято довольно красиво. Сюжет завязался быстро. Узнали о каком-то красивом месте и пошли туда, что бы по законам жанра встретится там с каким-нибудь проклятьем, заблудиться и погибнуть. Но это мне лишь показалось! Сюжет обыграли оригинально. Получилось очень даже правдоподобно, особенно если учитывать что плотоядные растения существуют на самом деле. Фильм действительно страшный и жуткий! Но его намного приятнее смотреть, чем тот же Постал. Здесь страху нагоняют, создавая определённые условия для тех или иных ситуации.
Недостатки
Есть некоторые недочёты в сюжете. Больше всего из них выделяется тот факт, что местное население ничего не делает для уничтожения растений. Их ведь можно банально сжечь! И тогда не надо сторожить храм, что бы никто к нему не подошел.
Иногда главные герои откровенно тупят. Сможет это конечно объясняется тем фактом, что они провели под палящим солнцем несколько дней без воды и еды, да ещё и терроризируемые растением, но за чем ссориться друг с другом, когда надо держаться наоборот, держаться вместе? Это излюбленный приём киношников и его показывают в каждом фильме. Зря показали и в этом. Фильм очень отличался от остальных своей идеей.
Враг, которого не остановить.
Существенным преимуществом фильма перед остальными является воплощение зла. Я вообще не смотрел ужасов о плотоядных растениях, поэтому мне было вдвойне интересно смотреть это кино.
Сценарий и само действо воплощены режиссером крайне талантливо. Растение не может гнаться за жертвой по лесной чаще, резко набросится на неё. Ему приходиться терпеливо и долго ждать свою жертву, а потом мучительно убивать её. Тоже самое происходит в фильме. Экшн-сцен практически нет. Растения медленно и со вкусом делают своё дело, одного за другим поедая несчастных туристов. И что бы они не делали, оно всё равно побеждает. Против природы не попрешь, как говорится.
Это единственный плюс и причина, по которой стоит посмотреть этот фильм.
Заключение
Такие фильмы выходят раз в год. Их трудно разглядеть среди кучи голливудских штампов ужасов. Но смотрятся они всегда на одном дыхании и существенно отличаются от своих сородичей. Я рекомендую это кино всем любителям страшных ужасов (не триллеров, прошу не путать со Звонками и остальной ерундой).
Почти сразу после выхода книги Скотта Смита, режиссер Картер Смит взялся за её экранизацию. В итоге получился довольно хороший фильм ужасов, который не поставишь рядом с заурядными молодежными ужастиками.
В основе сюжета лежит история, плачевного, к сожалению путешествия двух молодых пар в Мексике. Прожигая последние дни своего «отпуска» у бассейна, они знакомятся с молодым парнем, его друзьями, с которым главные герои решают отправиться к заброшенным руинам племен Майя. Вскоре они находят заветную ступенчатую пирамиду, древнюю, увитую зелеными растениями. Но тут происходит неожиданное- появляются местные жители, размахивая холодным оружием и начинают что-то кричать. В итоге один из путешественников погибает, остальные спасаются бегством в единственном направлении- на пирамиду.
С этого момента и начинается жуткое повествование. Главные герои быстро догадываются в чем дело — растения-паразиты, развивающиеся в живом организме, разрастаясь в нём… Эта мысль пробирает до дрожи. Герои оказываются на небольшом пятачке, в окружении уже двух врагов и маленькой, но все-же, надеждой на спасение.
Фильм, местами заставляющий зажмурить глаза от кроваво-красных кадров, инстинктивно дергать ногами, чувствуя что-то тонкое, ползущее по ним. Он держит в постоянном напряжении и не ослабляет своей хватки до конца.
Вкупе с отличной атмосферой тихого ужаса, в «Руинах» очень хорошая операторская работа, спецэффекты и, безусловно- игра актеров.
Молодые участники фильма отлично сыграли свои роли, показав панику, страх и самоотверженность. Хочется отдельно выделить работу Лауры Рэмси, ей было уделено чуточку больше экранного времени и я считаю она выложилась на все сто.
Музыки в фильме немного, но она четко подобрана и удачно дополняет отдельные эпизоды. Хорошая экранизация мистического триллера.
7 из 10
P.S. Пойду полью цветы на подоконнике, надеюсь не заурчат…
Фильм «Руины» снят в модном, стремительно набирающем обороты жанре «триллера-катастрофы», когда главные герои противостоят ставшим смертельно опасными силам природы. Ярчайшим образцом-зачинателем жанра стал фильм «Открытое море», а сравнительно недавними удачными примерами являются картины «Каньон» и «Замерзшие». Все эти ленты объединяет не сулящая ничего страшного завязка, в которой герои занимаются активным отдыхом, а потом по воле случая (или по глупости героев) вода, горы или холод становятся главными врагами людей, безмолвными их убийцами. Хотя вроде и природа все та же, просто люди оказались в неудачное время в неудачном месте…
«Руины» идут все той же проторенной жанровой дорожкой, только в этот фильм создатели добавляют фантастический элемент, благодаря которому картина становится уже не «псевдодокументальным», а самом настоящим фильмом ужасов. Если в вышеперечисленных фильмах формально не происходило ничего сверхъестественного, благодаря чему их создатели для пущего интереса могли даже прикреплять к своим творениям рекламный ярлык «Основано на реальных событиях», то «Руины» — это уже стопроцентная фантастика, хотя и достаточно правдоподобная в рамках сюжета.
Основным недостатком картины, на мой взгляд, является чрезмерно затянутая прелюдия, когда нас знакомят с главными героями, показывают, как они отдыхают на пляже, резвятся, бухают и сожалеют о скором окончании отпуска. Формально вся эта вводная преамбула нужна для сюжета, так как именно в ней для зрителя формируется эмоционально достоверная мотивация героев отправиться на загадочную экскурсию к неким древним руинам в последней день отпуска. Но пока все это не спеша разжевывается зрителю, становится откровенно скучно. Но, благо, когда герои, наконец, приходят к заветным руинам, действия развиваются с хорошей динамикой до самого финала. Причем речь не о каких-то экшен-сценах и леденящих кровь визуальных ужасах, которых в фильме немного, а о накаленных взаимоотношениях персонажей, которые вместе пытаются выжить в борьбе чудовищной плотоядной растительной тварью.
Несмотря на фантастический сюжет, режиссер сделал большой акцент на максимальную реалистичность происходящего. Поэтому будьте готовы к предельному натурализму в сценах ужасов, касаемо терзаний человеческой плоти. Да и актеры в своей игре вполне убедительны. Это как раз еще один важный критерий качественного «хоррора»: в низкопробно-халтурных фильмах ужасов актерское исполнение, как правило, неубедительно. Исполнители фальшиво изображают эмоции, ненатурально кричат от ужаса и демонстрируют нелепо-смехотворные гримасы боли. А вот в качественных «ужастиках», к которым «Руины» полноправно относятся, ты если и не впечатляешься актерской игрой, то по крайней мере не испытываешь и отвращения от фальши. Да, никто из актеров никакого мега-блестящего образа не создал, но каждый смотрелся в своей роли неглупо и достоверно.
Кстати, на «Руины» стоит обратить внимание не только любителям псевдореалистичных хорроров, об особенностях которых я говорил в первом абзаце, но и поклонникам «страшилок» про вирусы и заражения. Формально, ни о какой заразной болезни в «Руинах» речи не идет, но специфическая особенность Зла, с которым борются герои картины, к этой теме располагает.
В общем и в целом невыдающийся, но интересный и жанрово сильный «хоррор».
На удивление отменный представитель жанра ужасов, к которому весьма подходит известное, но переиначенное выражение: «Начали за упокой — кончили за здравие». Судя по трейлеру, это должен был быть очередной молодежный ужастик, которых выходит немерено, особенно в октябре, и начало картины такое предчувствие только подтверждало. Две молодые влюбленные парочки, где-то в Южной Америке, собираются ехать смотреть заброшенные руины майя… Актеры неизвестные, кино недорогое, и так и ожидаешь, что сейчас они туда приедут, столкнутся с какими-нибудь зомби и будут весь фильм от них с воплями бегать. В общем, мною ожидалось кино в духе убогих «Туристас» или «Поворота не туда».
Как же я потом был приятно удивлен! Да, они нашли эти руины, да, появились какие-то злодейские латинос с ружьями и загнали их на вершину пирамиды, и тут, собственно говоря, фильм вырулил из третьесортного ужастика в качественный атмосферный триллер, где всё действие разворачивается на одной маленькой площадке, где у них нет ни воды ни еды, а смерть окружила со всех сторон, и где безысходность их положения и чувство обреченности и грядущей гибели переданы с небывалым мастерством. В общем, сценаристы показали класс.
Написать сюжет для картины, в которой всё происходит на маленьком пятачке и сделать это на уровне — уметь надо. Вышел мощнецкий депрессивный фильм, и почему он прошел в кинотеатрах столь незамеченным — мне не понятно.
Рекомендую любителям безысходного атмосферного кино.
Несколько ребят отлично проводят свои выходные в Мексике. Случайный знакомый сообщает им о нахождении неподалеку «запретных» мест, где находятся таинственные руины. Недолго думая они отправляются в путь в поисках новых впечатлений…
В «Руинах» на первое место выходят отношения главных героев друг с другом. Оказавшись в столь травмирующем душу и тело положении, они не перестают надеяться на спасение, когда вокруг происходят сплошные кошмары. С одной стороны — это недружелюбно настроенные местные жители, которые взялись за оружие, с другой — смертельные растения, которые пожирают человеческую плоть.
Больше всего впечатляет операторская работа в фильме. Самые сложные моменты сняты в естественном свете солнца, без использования какого-либо оборудования. А это значит, что все приобретает крайнюю реалистичность, как само положение героев, так и их переживания. Кровь становится темно-красной, изнуренные зноем и недостатком воды ребята, постепенно впадающие в панику. Все показано крайне натуралистично.
Банальная до ужаса формула «не ходи туда, куда не надо» здесь, конечно имеет место быть, но создатели не хотели изобретать велосипед, они лишь внесли должную долю новизны в жанр, так что винить их не за что. Они сняли пугающий, реалистичный и жуткий фильм ужасов.
Да, это — один из ужастиков про американскую молодежь, но получился он очень неплохим, я бы даже сказала хорошим.
Хорошее начало. Четверо молодых студентов приехали в Мексику, чтобы погулять и развеяться, на какую-то долю секунды я даже забыла, что смотрю фильм ужасов, настолько у них все было хорошо и замечательно. Но вскоре режиссер возвращает нас к реальности, и молодежь отправляется на раскопки древних руин, где их и поджидает беда…
Могу сказать сразу, что когда уже поняла что во всем виноваты растения, ожидала с их стороны большей настойчивости, экшена… А так получилось, что это даже какие-то совершенно безобидные цветочки, которые питаются исключительно мертвечиной. Но не в этом суть… Меня порадовало отсутствие в этом фильме лазанья по всяким катакомбам и прочим непонятным местам, как в фильме «Спуск», например.
Фильм очень красочный, глаз радует зеленый цвет растений, минимум расчлененки, без которой, увы, сейчас ни один фильм ужасов не обходится, время пронеслось совершенно незаметно. Также порадовала новая идея.
Ну, для начала хочу сказать две вещи. Во-первых, я, ввиду своих семейных обстоятельств, в последнее время смотрю редко фильмы вообще, и ужастики в частности (хотя пару-тройку лет назад смотрел по 2—3 на неделю). Поэтому фильм «Туристас» я не видел пока (подозреваю, что фильм хорош).
Во-вторых, слава Богу, что до просмотра фильма я не читал никаких рецензий, иначе просто не стал бы смотреть его. Но посмотрел — и в целом он мне понравился.
Да, сюжет не супероригинален. Да, волосы не встают дыбом. Скажем так — хороший фильм скоротать вечерок и потрепать себе нервишки.
Короче, если вы от каждого снятого ужастика ждете шедевра — не смотрите, пишите письма в Голливуд, пусть почаще экранизируют С. Кинга и т. п.
Каждый год писатель Стивен Кинг публикует в журнале Entertainment Weekly десятку лучших картин, которые отбирает сам. В прошлом году Кинг назвал лучшим «Повелителя бури», а в этом посчитал самой достойной ленту «Впусти меня. Сага», которую снял режиссер «Монстро» Мэтт Ривз. (...)
175.8 тыс., 
30.4 тыс.
