Они отправились в увеселительную поездку… но очередная остановка оказалась смертельным тупиком. Группа друзей приехала осмотреть нетронутую временем пирамиду индейцев майя и угодила в ловушку, где притаилось древнее зло, затянувшее героев в пучину ужаса и отчаяния.
Американские ужастики пустились и вдаль, и вширь. Кто только не был на месте убийцы: и слюнявый монстр, и маньяк, и насекомые-людоеды, и т. п. В данной картине нашему вниманию представлен жаждущий крови куст. Но кустик то не простой. Как можно понять по просмотру, растению, которое обросло по всему храму, уже очень много лет. Можно только догадываться, как и откуда оно появилось, почему местное население его так боится, и научилось с ним жить «рука об руку», ну и, наконец, обладает ли растение разумом, или же у него всего лишь инстинкты побыстрее убить?! Территория растения также ограничена, обусловлено ли это тем, что оно распространяется только с помощью людей, а может это заслуга все тех же местных…
Безусловно, вопросов и мелочей много. На некоторые из них отвечаешь догадками, и когда таких вопросов накапливается слишком много, невольно начинаешь задумываться, а не перестарался ли сценарист с интригой… Мне лично была бы очень интересна сама история происхождения «кустика». Снимая и делая акцент на переживаниях героев, режиссер упустил связующую нить. Не думаю, что большинство зрителей пошло в кинотеатр лишь за тем, чтобы смотреть, как мечутся герои на пирамиде. Без сомнений, подсознательно, все хотели окунуться в историю. Пусть это лирическое отступление и заняло бы лишних пол часа, зато весь замысел был бы воплощен на полную. Фильм интересный, не спорю, но все равно после просмотра остается какое-то чувство недосказанности.
Начало фильма многообещающее. Всегда за ширмой беззаботного веселья и счастья, скрывается подвох: «Скоро этим ребятам будет плохо». Все ослабевается несколько нудными моментами в фильме. А иногда и целые эпизоды идут, а я зеваю. В любом, разумеется, фильме жанра триллер или ужасы должно быть отступление. Где-то напряжение разбавляют юмором, где-то психологическими разговорами о смысле жизни. Тем не менее, они никак не могут затягиваться слишком надолго. За ними теряется основной сюжет. «Руины», конечно, фильм волнительный, я не спорю, но никак не страшный. Посмотреть на досуге можно, но он не явится источником адреналина или каких-либо еще гормонов к мозгу и сердцу. Захватили, правда, эпизоды со Стэйси: как мучалась бедняжка, когда узнала, что растение делает с ней. Это минутное кровопускание, но оно захватило больше всего. Игра актеров, увы, оставляет желать лучшего. Нисколько не проняло. Нет, пусть героев было жалко, я им искренне сопереживала, но эти эмоции вызваны не благодаря качественной игре Такера или Мелоун. Просто представь себя на месте тех ребят любой бы, поддаваясь своему воображению, беспокоился: «А что бы я сделал на их месте!?»
Что ждет четырех американцев: неминуемая гибель, или лучик надежды все-таки блеснет на их пути; сможем ли мы когда-нибудь ответить на те вопросы, которые так и норовят возникнуть, когда смотришь «Руины». Каждый кинозритель посмотрит и решит, стоит ли жалеть о потраченном времени. Что касается меня, то я ничуть не пожалела. С удовольствием пересматриваю кино по несколько раз, потому что оно очень легко воспринимается, и не перегружено этакой мясорезкой, которая «убивает» любое желание продолжать просмотр. Тем не менее, фильм слабый и поставить оценку выше я не могу.
Четверо туристов не удержались в эти свободные дни у себя на родине. Два парня и две девушки отправились в Мексику. Там они здорово тусили по плану, пока к ним в компанию не влился один незнакомец, предлагающий навестить древнюю гору индейцев майя. Четверо туристов не хотя ограничиваться бассейнами и пляжами, соглашаются на этот поход. Но когда они добираются до пункта назначения, происходят странные вещи. Вокруг горы собираются мексиканцы, и начинают угрожать оружием. Таким образом, они загоняют чужеземцев на гору майя и не выпускают их под угрозой расправы. Внутри колодца, который ведёт на дно горы, звонит телефон — единственная надежда на спасение. Но всё оказалось не так то просто.
Всё происходит как обычно: первые пол часа — знакомство с героями. Смотреть на их пьянку на пляже и выслушивать их глупые реплики, было не интересно (в этот момент в памяти всплыли «Суперперцы»). Потом как всегда начинается заварушка, и все начинают пережёвывать надоедливые фразы, типа «всё будет хорошо!», «мы выберемся отсюда!», «нас спасут!» и прочие прочести. Но, не смотря на всю эту примитивность, плоскость всех героев, к которым начинаешь относиться практически с безразличием, которое начинает таять под конец фильма, смотреть за тем, что происходит на экране, было интересно.
Главная проблема фильма это простовато-неинтересные герои, из уст которых доносятся предсказуемые диалоги. Задумка с красными цветочками понравилась, и всё то, что происходило на горе и внутри неё. Так и получилось: фильму пришлось сражаться со своей типичностью, которую пришлось засыпать таинственными растениями. Засыпали на половину. Не более того. Очень хочется сравнить «Руины» с «Волчьей ямой». «…яма» будет посерьёзнее, поинтереснее, да и действительно поиграет на нервах. А, что «Руины»?.. ой, уже забыл. Про какой я только что фильм говорил?
Ничего против этого фильма я не имею. Я бы его не отнесла к филам- ужасов и к триллеру тоже бы не стала. Скорее всего это нечто психологически мясистое и неприятное для глаз.
Зрелище не для каждого. Множество не приятных моментов, которые практически идут один за другим.
Такие как: сначала — падение в колодец, вытаскивание из ноги большой кусок стекла, потом, обвившееся ноги растением, причем обглоданные до костей, растение вросшее в тело (под кожей), отрезание ног (при помощи камня и ножа), вырезание из под кожи растков…
То что меня поразило — практически с самого начала фильм притягивает к себе и пускает в оборот своих событий. Не растянутое начало и переход сразу к самому основному замыслу — это уже плюс для фильма.
Так как, если бы еще в начале рассказывалась предыстория этих руин, от куда взялись они, что за растение… и все такое прочие…
Сразу оттолкнуло бы и захотелось бы поскорее выключить эту муть.
И конечно не могу, не отметить излюбленный американский конец — не о чем. Проще сказать кончилось тем, с чего и началось.
Когда идешь на фильм ужасов, героями которого являются четверо молодых и симпатичных юношей и девушек, которых играют довольно хорошие молодые актеры, при небольшом бюджете, ожидаешь увидеть качественный продукт.
Если без особых спецэффектов, то зрелище должно быть хотя бы страшным, жутким или ужасающим.
Но в картине «Руины» вашему взору предстают лишь довольно недалекие американские студенты, чьи действия обоснованы лишь фразой одного из героев: We are american tourists. We can not die somewhere in Mexico. Someone will come to rescue us. Как будто воплощение зла, которое дало о себе знать чуть ли не в самом начале их мытарств, должно проникнуться внезапно всхлынувшим чувством патриотизма к американским подростках и не будет их убивать.
Когда начинал смотреть этот фильм, ничего особенного от него не ждал. Обычный сюжет про беспечных туристов потерявшихся в каких-то развалинах, встретивших кого-то или что-то непобедимое. Сколько таких фильмов уже было? Низкий бюджет, скромные кассовые сборы, неоднозначные оценки и отзывы не добавляли мне энтузиазма, а наоборот настораживали. Стоит ли вообще смотреть это кино?
Что получилось на деле
Начинался фильм довольно приятно: море, пляж, девушки, джунгли. Всё снято довольно красиво. Сюжет завязался быстро. Узнали о каком-то красивом месте и пошли туда, что бы по законам жанра встретится там с каким-нибудь проклятьем, заблудиться и погибнуть. Но это мне лишь показалось! Сюжет обыграли оригинально. Получилось очень даже правдоподобно, особенно если учитывать что плотоядные растения существуют на самом деле. Фильм действительно страшный и жуткий! Но его намного приятнее смотреть, чем тот же Постал. Здесь страху нагоняют, создавая определённые условия для тех или иных ситуации.
Недостатки
Есть некоторые недочёты в сюжете. Больше всего из них выделяется тот факт, что местное население ничего не делает для уничтожения растений. Их ведь можно банально сжечь! И тогда не надо сторожить храм, что бы никто к нему не подошел.
Иногда главные герои откровенно тупят. Сможет это конечно объясняется тем фактом, что они провели под палящим солнцем несколько дней без воды и еды, да ещё и терроризируемые растением, но за чем ссориться друг с другом, когда надо держаться наоборот, держаться вместе? Это излюбленный приём киношников и его показывают в каждом фильме. Зря показали и в этом. Фильм очень отличался от остальных своей идеей.
Враг, которого не остановить.
Существенным преимуществом фильма перед остальными является воплощение зла. Я вообще не смотрел ужасов о плотоядных растениях, поэтому мне было вдвойне интересно смотреть это кино.
Сценарий и само действо воплощены режиссером крайне талантливо. Растение не может гнаться за жертвой по лесной чаще, резко набросится на неё. Ему приходиться терпеливо и долго ждать свою жертву, а потом мучительно убивать её. Тоже самое происходит в фильме. Экшн-сцен практически нет. Растения медленно и со вкусом делают своё дело, одного за другим поедая несчастных туристов. И что бы они не делали, оно всё равно побеждает. Против природы не попрешь, как говорится.
Это единственный плюс и причина, по которой стоит посмотреть этот фильм.
Заключение
Такие фильмы выходят раз в год. Их трудно разглядеть среди кучи голливудских штампов ужасов. Но смотрятся они всегда на одном дыхании и существенно отличаются от своих сородичей. Я рекомендую это кино всем любителям страшных ужасов (не триллеров, прошу не путать со Звонками и остальной ерундой).
Очередная байка о том, что не надо совать свой нос туда, куда не следует и если тропинка кем-то прикрыта от любопытных взглядов, то следует лишний раз задуматься стоит ли по ней шагать. Много вылилось критики на головы режиссера и актеров, причем много по делу. Игра актерского состава очень слаба, но это не редкость для молодежных хорроров (исключение быть может составляет «Поворот не туда», где Десмонд Харрингтон и Элиза Душку были молодцы). Сюжет развивается предсказуемо, а диалоги героев не блещут каким-либо остроумием и сводятся к обычным стандартным для фильмов ужасов пафосным фразам.
Но, в целом «Руины» пригодны для просмотра, действие фильма скучать не дает, развивается с достаточной динамикой, есть оригинальные сюжетные повороты, за которыми следишь с интересом, немного неплохого черного юмора и неординарность самой темы про цветочки-кровососы (все-таки, эти бесконечные уроды-каннибалы и студенты-психопаты уже поднадоели).
В кинотеатр я бы, конечно, на этот фильм не пошел, а дома на DVD фильм смотрится неплохо, без особых эмоций и мурашек по телу, но и без зевоты, а это уже признак того, что режиссер старался не зря.
Любопытство американских туристов как обычно ни к чему хорошему не приводит. На этот раз дело происходит в Мексике. Четверо путешественников случайно знакомятся с Михаэлем, любителем заброшенных мексиканских руин. Его друзья уже отправились туда, а он задержался в городе. Хм, не съездить ли нам к необозначенным на карте руинам? Только приехав туда они встречают недружелюбных туземцев. У которых к тому же хобби — убивать всех, кто прикоснулся к запретным руинам.
В отличие от подавляющего большинства низкопробных «Туристасов» и «Говорящих Саймонов» фильм основан на книжке и замешан на мистике. Общеизвестно, что до тех пор пока происходящее на экране не поддаётся логическим объяснениям, то будет страшно. «Руины» на этом только и держатся. Поэтому лучше закрывать глаза на откровенно идиотское поведение главных героев. Иначе бы сидели они только на этой пирамиде, да плакали. А мелодрама с названием «Руины» — вот это действительно страшно.
Страшные сцены удались на пять с плюсиком. Это и ампутация в естественных условиях, снятая с тошнотворной детальностью. И спуск в таинственную вентиляционную шахту на вершине пирамиды. И все эти лианы так похожие на канабис, которые загадочным образом начинают цвести…
Веселить зрителей будут две пары американцев. Чопорный и дотошный ботан и его милая чёрноволосая девушка, заигрывающая со всеми парнями. И их друзья, блондинка и блондин. Ещё будет немец и грек. А ещё, таинственный плющ на пирамиде… Древнее зло, проклятье, скорая смерть и все вытекающие от сюда последствия.
Отличный фильм ужасов. Мистический и запугивающий. И будьте внимательней, не наступайте на руины…
Собственно говоря, ожидала, что фильм станет классикой жанра — то есть будет снят в полном соответствии с канонами ужастиков — на первый взгляд вот оно все так и есть: 1) группа глупых подростков, 2) экзотическое место, 3) лезут куда не надо. Кровь тоже присутствует. Пожалуй, даже много крови. Но самое главное — нет монстра. То есть, он, конечно, есть, но не привычный… не Тварь с зубами в десять рядов и когтями, протыкающими насквозь.
Этот монстр — своди с ума. Он нападает мягко. Ты даже не замечаешь, как он уже поглотил тебя. Фильм-паранойя. Ты сидишь на островке земли, веря, что ты в безопасности, но на самом деле — ты в самом центре безумной ловушки… и выбраться из нее невозможно.
Фильм далеко не один из многих. Для меня он стал особенным. К тому же смотрела его где-то ближе к часу ночи, так что спалось потом ну ооочень чудесно. Нет, не панический ужас, не бугимен под кроватью, но что-то глубокое и неуловимое, ты даже не сразу понимаешь, что тебе — страшно…
Очень сложно дать оценку данному фильму. С одной стороны это классический триллер с классическими приемами, с другой стороны тема не избитая и что-то привлекательное и неординарное в ней есть. Я лично не могу припомнить другой триллер про растения-убийцы. На ум приходит только фильм: «Маленький магазинчик ужасов» 1960 года, про плотоядный цветок. Правда тот фильм был комедией.
Все бы ничего, но фильм получился каким-то непродуманным, каким-то недоделанным. Честно говоря, от такого сюжета хотелось бы чего-то большего. Получилось же достаточно банально. Группа ребят отправившись на поиски потерянного товарища попадает в место где обитают растения убийцы. Подростки не только становятся жертвами растений, но еще и заперты на небольшом участке земли местным населением, которое пытается оградить себя от распространения заразы. Мобильные конечно же не работают и помощи ждать неоткуда. Вот такой вот незамысловатый сюжет. Конечно ограниченность пространства, на котором происходят все события, не дало авторам как-то развить идею. Хотя с моей точки зрения можно было добавить каких-то загадок и в конечно счете дать на них ответы в финале. Мне импонируют триллеры, в которых все не сводится к эмоциональной составляющей, к образу одного коварного и непобедимого врага, а когда сложная ситуация имеет некие пути решения и тот кто нашел нужное решение — спасся. Здесь же все максимально прямолинейно. Нет интриги, нет нестандартных ходов. Даже сами растения показаны как бы мельком. Нет никакой предыстории и по сути никакого финала. Плюс только в том, что концовка хотя бы логична, а сам сюжет не оставляет ощущения недоумения и недопонимания. Фильм не то чтобы разочаровывает, он просто не оставляет яркого следа, это фильм, каких много. Это вполне добротный продукт, но в длинном ряду триллеров, даже несмотря на небольшую оригинальность сюжета, фильм все же выглядит каким-то клоном. Все отличие от большинства других фильмов этого толка, заключается лишь в том, что в образе «врага» не некое существо, а растения.
Фильм вполне можно смотреть, особенно тем, кто любит этот жанр. Однако фильм не вызывает восторгов и почти наверняка не запомнится на долго. Я бы сказал про этот фильм: дешево и сердито.
Каждый год писатель Стивен Кинг публикует в журнале Entertainment Weekly десятку лучших картин, которые отбирает сам. В прошлом году Кинг назвал лучшим «Повелителя бури», а в этом посчитал самой достойной ленту «Впусти меня. Сага», которую снял режиссер «Монстро» Мэтт Ривз. (...)
175.8 тыс., 
30.4 тыс.
